鄒天寧

摘要：本文通過對(duì)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問題上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論回顧以及我國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與發(fā)展情況的簡(jiǎn)述，論證了我國(guó)金融市場(chǎng)存在的明顯金融抑制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征，并探究了金融市場(chǎng)內(nèi)部不均衡、融資結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域間“二元化”現(xiàn)象嚴(yán)重、市場(chǎng)創(chuàng)新能力不足等亟待解決的問題及其原因，最后提出了我國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)和可能的解決路徑。

關(guān)鍵詞：金融市場(chǎng)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；金融自由化；金融抑制論；最適金融結(jié)構(gòu)

引言

金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，是指一個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)各個(gè)子市場(chǎng)及其要素所表現(xiàn)出來的外部構(gòu)成特征，包括了金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、金融工具等各個(gè)金融子系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)體系中的存在、分布、運(yùn)行及其相互聯(lián)系的狀態(tài)^[1][2]。從一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，金融市場(chǎng)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要組成部分，其結(jié)構(gòu)是一國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的集中體現(xiàn)。不同于西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建只有三十年左右的時(shí)間，雖然隨著改革開放、加入WTO和全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，金融市場(chǎng)有了較快的發(fā)展，但金融結(jié)構(gòu)還存在著內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡、效率低下、缺乏創(chuàng)新性等問題，必須通過金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化予以解決。

在金融結(jié)構(gòu)問題的研究上，開山之作應(yīng)該是戈德史密斯（P·G·Smith）名著《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》，他通過理論論述和跨國(guó)實(shí)證分析，首次系統(tǒng)闡述了金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系^[3]。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)（R·Mchinnon）和肖（E·S·Shaw）也是較早研究金融結(jié)構(gòu)的學(xué)者，并提出了金融深化理論與發(fā)展中國(guó)家的金融抑制理論，認(rèn)為政府對(duì)金融市場(chǎng)的嚴(yán)格管制、金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)與“二元化”等造成金融資源配置效率的低下，主張發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)金融自由化^[4]；而赫爾曼（Hellman）等人提出的“金融約束論”與青木昌彥的“市場(chǎng)增進(jìn)論”則主張重新審視政府與市場(chǎng)在金融結(jié)構(gòu)構(gòu)建中的作用和意義^[5]。Carrington和Edwards于70年代末首先提出“兩分法”，即銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)和資本市場(chǎng)主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)^[2]，該理論得到眾多學(xué)者認(rèn)同并于近期得到較快發(fā)展。結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者研究成果來看，對(duì)于金融結(jié)構(gòu)研究經(jīng)歷了從明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，尤其是近些年的研究，涵蓋了開放的國(guó)際環(huán)境下金融結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展、金融體系創(chuàng)新等結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑選擇和目標(biāo)等內(nèi)容。余力教授認(rèn)為實(shí)現(xiàn)資金商品化、利率市場(chǎng)化、融資證券化、金融調(diào)控機(jī)制自動(dòng)化是實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融市場(chǎng)化的四大推動(dòng)力^[6]；吳騰華認(rèn)為我國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和梯度化的過程，并通過多層次指標(biāo)體系對(duì)各要素及其優(yōu)化目標(biāo)進(jìn)行闡述^[4]。

1.中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及發(fā)展概況簡(jiǎn)述

相比于美、英、德、日等在內(nèi)的世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)處就建立起相對(duì)完整的金融體系，我國(guó)的金融市場(chǎng)直到20世紀(jì)80年代才開始起步。改革開放之前，我國(guó)實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，沒有建立金融市場(chǎng)；1979年開始進(jìn)行的金融機(jī)制改革是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程，特別是在中國(guó)加入WTO與國(guó)際接軌后，金融市場(chǎng)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展?，F(xiàn)在的中國(guó)金融市場(chǎng)，已經(jīng)建立起一個(gè)主體日趨多元化、子市場(chǎng)趨于完善化、資產(chǎn)種類多樣化、監(jiān)管規(guī)范趨于國(guó)際化的結(jié)構(gòu)體系。

首先，從子市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來看，我國(guó)已建立比較完善的貨幣、資本、保險(xiǎn)、外匯等子市場(chǎng)。銀行同業(yè)間拆借市場(chǎng)、銀行間債券市場(chǎng)、回購(gòu)市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)是我國(guó)貨幣市場(chǎng)的主要子市場(chǎng)；資本市場(chǎng)中股票市場(chǎng)交易活躍并完成股權(quán)分置改革，已成為目前全球最大的新興股票市場(chǎng)，債券市場(chǎng)發(fā)行規(guī)模大幅擴(kuò)張，種類多樣化；保險(xiǎn)市場(chǎng)突破了險(xiǎn)種單一深度狹窄的局限，險(xiǎn)種多樣化且保費(fèi)收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，保險(xiǎn)中介市場(chǎng)也得到快速發(fā)展；此外，外匯、黃金、期貨及其他金融衍生品等市場(chǎng)也得到了進(jìn)一步發(fā)展。其次，從參與市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)來看，投資者隊(duì)伍不斷壯大，尤其是基金管理公司、住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等各類機(jī)構(gòu)投資者的進(jìn)入，為我國(guó)金融市場(chǎng)注入了新的血液，同時(shí)隨著金融全球化的進(jìn)程，資本賬戶已實(shí)現(xiàn)部分開放，外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)自由度也大大增強(qiáng)。再次，從制度與產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展來看，我國(guó)金融市場(chǎng)上原生工具創(chuàng)新和組合工具種類大大增多，并且創(chuàng)新產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，投資人選擇得到較大豐富，金融監(jiān)管、中介機(jī)構(gòu)、交易工具與技術(shù)的創(chuàng)新也進(jìn)一步深化了市場(chǎng)功能。

但是作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)金融市場(chǎng)還是存在明顯“金融抑制”特征^[7]。第一，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系還有殘留的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”特征，延伸到金融體系中，最突出的表現(xiàn)便是典型的銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)——銀行業(yè)的高度國(guó)有化。從五大國(guó)有銀行、政策性銀行到城市商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社甚至是股份制商業(yè)銀行等，都存在著廣泛的政府控制，從政策制定、儲(chǔ)蓄動(dòng)員、利率控制等多方面參與銀行的運(yùn)轉(zhuǎn)。除此之外，政府對(duì)于存貸款利率的限制、匯率管制等也有著嚴(yán)格的控制。第二，我國(guó)金融市場(chǎng)市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、存在金融市場(chǎng)的“二元化”。雖然我國(guó)已建立了全球最大的新型股票市場(chǎng)，也致力于將上海建設(shè)為國(guó)際金融中心等，但是不得不承認(rèn)我國(guó)的金融市場(chǎng)還是脆弱的、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)，在制度性建設(shè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面還是很落后，資本市場(chǎng)創(chuàng)新改革相對(duì)落后于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并且存在著明顯的東西部、城鄉(xiāng)間結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象等。因此，在我國(guó)現(xiàn)有金融市場(chǎng)基礎(chǔ)上，進(jìn)行金融結(jié)構(gòu)的改革與優(yōu)化，是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融市場(chǎng)繁榮所必需的。

2.中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在的問題及原因淺析

2.1企業(yè)融資結(jié)構(gòu)和融資來源面臨調(diào)整需要，金融市場(chǎng)間接融資比例過高

相比于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)融資結(jié)構(gòu)，我國(guó)企業(yè)內(nèi)源融資程度非常低，自身積累能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差，對(duì)外源融資需求很大^[1]；我國(guó)金融體系為銀行主導(dǎo)，銀行貸款是企業(yè)外援融資最主要來源，加之我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變過程，很長(zhǎng)一段時(shí)間還是處于國(guó)有為主的所有制，也決定了企業(yè)對(duì)銀行間接融資的依賴性；我國(guó)銀行資金來源多為居民短期儲(chǔ)蓄，本身蘊(yùn)藏著短存長(zhǎng)貸的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，且銀行資金主要向國(guó)有大型企業(yè)集中，資金配置效率低下；而且我國(guó)股票市場(chǎng)（包括創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)）入市門檻過高，企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展緩慢，對(duì)于中小型企業(yè)、出具規(guī)模的新興產(chǎn)業(yè)等來說直接融資的渠道受到很大制約。

2.2區(qū)域間、城鄉(xiāng)間金融市場(chǎng)“二元化”問題突出，亟需建立市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制

與東西部、城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)差異化同步，金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上也存在著明顯的東部沿海地區(qū)與內(nèi)陸中西部地區(qū)、城鄉(xiāng)間的差距。由于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展不平衡重心在東南沿海，股份制改革與股票公開發(fā)行等吸引國(guó)內(nèi)外資金都向東南沿海傾斜，所以東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融發(fā)展較快，并且能通過外溢效應(yīng)和示范效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)從金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、主體多元化、產(chǎn)品種類與創(chuàng)新等方面明顯不足，城鄉(xiāng)間金融市場(chǎng)極不協(xié)調(diào)且呈加劇趨勢(shì)。

2.3我國(guó)金融市場(chǎng)創(chuàng)新力與競(jìng)爭(zhēng)力不足

要建設(shè)國(guó)際化的先進(jìn)的金融市場(chǎng)體系，關(guān)鍵在于推進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展，同時(shí)推進(jìn)制度、體制、機(jī)制的變革，優(yōu)化金融發(fā)展環(huán)境。對(duì)比于全球其他發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)，我國(guó)在宏觀環(huán)境上并不落后，但在微觀層面如創(chuàng)新能力、人才引進(jìn)、市場(chǎng)效率等方面落后很多。產(chǎn)品與工具上傳統(tǒng)工具較多創(chuàng)新較少，投資品種的設(shè)計(jì)和可供居民投資的品種相對(duì)單一，難以滿足投資者多樣化投資偏好的需求，大量居民儲(chǔ)蓄仍然滯留在銀行系統(tǒng)中。制度設(shè)計(jì)與法律法規(guī)等方面雖然有所創(chuàng)新，但很多都停留在對(duì)國(guó)際金融監(jiān)管措施的模仿和借鑒上，制度的適用性和效率有待加強(qiáng)。另外，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與金融業(yè)務(wù)電子化等創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)應(yīng)用與創(chuàng)新層次較低、范圍不廣，也是現(xiàn)代金融發(fā)展的制約因素。

3.中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)與路徑選擇

林毅夫的“最適金融結(jié)構(gòu)”理論提出了金融結(jié)構(gòu)應(yīng)該與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)的觀點(diǎn)，即要推動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展，必須尋求制度變遷并打破既有的路徑依賴，使金融結(jié)構(gòu)朝著符合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)在要求的方向轉(zhuǎn)化，但同時(shí)制度的變遷和改革不能超越當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。一個(gè)最適的金融系統(tǒng)應(yīng)該具備齊全的金融功能，如為新技術(shù)、成熟技術(shù)提供融資的資本市場(chǎng)、促進(jìn)效率提高的非銀行中介系統(tǒng)、富有彈性的銀行業(yè)系統(tǒng)等^[7]。而針對(duì)中國(guó)目前金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在的問題，我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)該是在市場(chǎng)主體、工具、資產(chǎn)、層次、基礎(chǔ)建設(shè)、時(shí)間結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、監(jiān)管環(huán)境等方面的全面提升優(yōu)化，建立一個(gè)環(huán)境優(yōu)良、市場(chǎng)均衡、種類齊全、主體活躍、層次分明、工具多樣、設(shè)施完善、國(guó)際接軌的金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。為了實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)，可從以下方面進(jìn)行改革與優(yōu)化：

3.1改進(jìn)企業(yè)與居民投融資渠道選擇，促進(jìn)直接融資模式豐富和發(fā)展^[8]

我國(guó)應(yīng)該加快建設(shè)多層次的資本市場(chǎng)，吸引企業(yè)、居民進(jìn)入資本市場(chǎng)投資，尤其是發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者。在企業(yè)融資方面，制定企業(yè)尤其是新興產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、科技類產(chǎn)業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)直接融資的政策，降低創(chuàng)業(yè)板入市門檻，并建立規(guī)范的場(chǎng)外交易市場(chǎng)，為中小型企業(yè)提供廣闊資本市場(chǎng)融資平臺(tái)；同時(shí)加快發(fā)展我國(guó)債券市場(chǎng)特別是企業(yè)債券市場(chǎng)，改變我國(guó)債券市場(chǎng)與股票市場(chǎng)之間的不均衡，拓寬企業(yè)融資渠道，降低對(duì)銀行貸款的過度依賴和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。在居民投資方面，完善多層次資本市場(chǎng)平臺(tái)建設(shè)和中介機(jī)構(gòu)規(guī)范，讓更多居民以較小轉(zhuǎn)換成本和信息成本進(jìn)入資本市場(chǎng)投資，比如增加居民對(duì)國(guó)債的購(gòu)買比例等，同時(shí)通過金融產(chǎn)品和工具的創(chuàng)新，進(jìn)一步滿足居民的金融資產(chǎn)需求和投資選擇范圍?？傮w而言，要降低我國(guó)金融體系對(duì)于銀行的過度依賴，大力發(fā)展股票、債券市場(chǎng)，同時(shí)積極穩(wěn)妥發(fā)展期貨市場(chǎng)等衍生品市場(chǎng)，提高金融市場(chǎng)配置金融資產(chǎn)效率、降低籌資成本和商業(yè)銀行資本經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.2提高我國(guó)金融體系市場(chǎng)化水平，提高其自由度和開放性水平

在經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際背景下，實(shí)現(xiàn)金融制度和體系的國(guó)際化和開放程度，要求我國(guó)必須繼續(xù)推進(jìn)體制改革和制度建設(shè)，適度減少政府管制，實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)化，最突出的就是解決我國(guó)管制利率與市場(chǎng)利率并存的雙軌制利率結(jié)構(gòu)。雖然目前很多利率表面看來也實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，但是具有最基礎(chǔ)和決定意義的存款利率上限和貸款利率下限政府仍然嚴(yán)格管制。這種機(jī)制下，我國(guó)銀行存貸款利率敏感性和彈性過低，加上央行利率體系準(zhǔn)備金率的扭曲效應(yīng)，我國(guó)銀行體系面臨流動(dòng)性危機(jī)和資產(chǎn)負(fù)債表期限結(jié)構(gòu)失衡，并且存在國(guó)際貨幣體系中潛在的套利機(jī)會(huì)。另外，繼續(xù)鼓勵(lì)境外投資者進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)通過跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、QDII、海外舉債等參與國(guó)際金融市場(chǎng)提供政策支持，并通過參與全球性和區(qū)域性的金融市場(chǎng)監(jiān)管、合作體系加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào)和合作，促進(jìn)金融的國(guó)際化、市場(chǎng)化和開放性水平。

3.3采取縮小差距的政策措施，減少東西部間、城鄉(xiāng)間、內(nèi)資外資等之間的“二元化”結(jié)構(gòu)

通過中央的政策調(diào)整，加大對(duì)中西部、農(nóng)村的金融體系建設(shè)的投入，如通過金融機(jī)構(gòu)在中西部、農(nóng)村地區(qū)多設(shè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、辦事機(jī)構(gòu)或者建立中西部的資本市場(chǎng)等增加該區(qū)域金融供給和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，積極開發(fā)中西部、農(nóng)村金融新產(chǎn)品和新業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的金融產(chǎn)品多樣化并培養(yǎng)多元化主體。另外，擴(kuò)大金融體系開放程度和國(guó)際化水平也要求對(duì)內(nèi)資外資同等對(duì)待，取消一些具有壟斷或者歧視性的準(zhǔn)入規(guī)則，提供內(nèi)資外資公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)^[9]。

3.4建立我國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)制度、產(chǎn)品、技術(shù)、人才等方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

通過金融體系法律法規(guī)、行政規(guī)章、行業(yè)規(guī)范、操作規(guī)則等制度設(shè)計(jì)的改革創(chuàng)新，提高金融體系內(nèi)部約束力和風(fēng)險(xiǎn)防范規(guī)避能力，并為創(chuàng)造一個(gè)公平良好的金融生態(tài)環(huán)境提供制度基礎(chǔ)和保證。在產(chǎn)品和技術(shù)方面，我國(guó)金融產(chǎn)品發(fā)展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足，許多產(chǎn)品技術(shù)都源于對(duì)國(guó)外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的借鑒模仿，缺乏自主的符合我國(guó)投資者需求的創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，加大對(duì)基礎(chǔ)投資產(chǎn)品和金融衍生品的創(chuàng)新并革新交易工具和技術(shù)，對(duì)擴(kuò)大投資主體范圍拓寬金融市場(chǎng)邊界起著決定性影響，而要實(shí)現(xiàn)體系的創(chuàng)新，培養(yǎng)和吸引金融方向?qū)I(yè)人才和先進(jìn)技術(shù)也是必不可少的。（作者單位：中央廣播電視大學(xué)會(huì)計(jì)系）

參考文獻(xiàn)

[1]王軍生.金融市場(chǎng)優(yōu)化論[M].北京：中國(guó)金融出版社，2007.

[2]王莉.技術(shù)創(chuàng)新、金融結(jié)構(gòu)與新經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.

[3]周業(yè)安.金融市場(chǎng)的制度與結(jié)構(gòu)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

[4]吳騰華.中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于合理化、高級(jí)化與梯度化視角的分析[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.

[5]沈悅.金融自由化與金融開放[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

[6]余力.金融研究邏輯[M].北京：中國(guó)金融出版社，2012.

[7]殷劍鋒.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：人民出版社，2006.

[8]付景紅.直接融資、間接融資與中國(guó)融資結(jié)構(gòu)目標(biāo)模式的探討[J].科技與管理，2002，03.

[9]曾建中.中國(guó)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變遷的路徑選擇[J].財(cái)政科學(xué)