摘 要：“AX”式狀態(tài)形容詞在漢語中主要分布在官話、湘語、贛語、閩語、湘南土話中，但數(shù)量不一。進(jìn)入“AX”式的“A”多是單音節(jié)形容詞，也有少數(shù)動詞；“X”多半意義虛化，只表示“A”的程度高，許多“X”有音無字，且有音變現(xiàn)象；“A”與“X”搭配可一對多，多對一，一對一。很多方言“AX”不能單說，后面一定還要跟相當(dāng)于普通話動態(tài)助詞“了”或結(jié)構(gòu)助詞“的”的成分作后綴才能成詞。在很多方言中，“AX”式詞匯性結(jié)構(gòu)與同形的句法結(jié)構(gòu)實際上形成一個連續(xù)統(tǒng)，中間有很多過渡形式。

關(guān)鍵詞：漢語方言 “AX”式狀態(tài)形容詞 地理分布 表現(xiàn)形式

普通話中形容詞帶的后加成分可以分為雙音節(jié)的和三音節(jié)的兩類。雙音節(jié)的后加成分通常是兩個同音的音節(jié)如“光溜溜、香噴噴、紅通通”，三音節(jié)的如“傻里呱唧、黑咕隆咚、灰不溜秋、白不雌列”等。漢語方言形容詞除了這類后加成分外，還有“臭狼”（雷州）、“軟聾了”（桂陽六合）、“活拎了的”（郴州）、“苦森的”（哈爾濱）、“香噴”（新田南鄉(xiāng)）、“圓揪的了”（洪湖）一類，后附成分“X”一般無具體的詞匯意義，表示前一語素的程度很高，相當(dāng)于普通話“很”，且語源多半不明，常用同音字記錄。有的方言“X”后一定還要有后附成分“了”或“的”或“了的”等。為方便稱說，我們把這類狀態(tài)形容詞統(tǒng)稱為“AX”式，必要時細(xì)分成“AX”“AX了”“AX的”等。

一、“AX”式的地理分布情況

為了了解“AX”式狀態(tài)形容詞在漢語方言中的分布情況，我們查閱了《現(xiàn)代漢語方言大詞典·分卷》42本分地詞典和相關(guān)的文章，將其中收錄的“AX”式查找出來并歸類，希望能反映“AX”式在地理上的大致分布。

（一）官話

官話是漢語方言中分布地域最廣、使用人口最多的方言，它分為八個次方言。西南官話中這一類狀態(tài)形容詞分布地域最廣，東北官話中這一類狀態(tài)形容詞也很豐富，中原官話中只發(fā)現(xiàn)1例。

1.東北官話

《哈爾濱方言詞典》中的“AX”式狀態(tài)形容詞列舉了219個。如：

軟乎的、軟乎兒的、臊乎的、臊烘的、苦森的、辣蒿的、稀溜的、稀溜兒的、胖墩的、瘦溜的、笑瞇的、笑嘻的、喜洋的、病歪的、皺巴的、滑溜的

這類狀態(tài)形容詞第一個字音長延長，其后稍有或可以稍有停頓，第二個字為長音，讀成音平，有些還要兒化，第三個字讀[ti]。同樣一個“AX”式，不兒化時是貶義，兒化后通常含褒義。如“這湯稀溜的沒啥玩意兒”，這里“稀溜的”含貶義；“大米粥稀溜兒的挺好喝”，“稀溜兒的”含褒義。

2.西南官話

湖南桂陽城關(guān)話屬西南官話，也是筆者的母語。桂陽城關(guān)有著豐富的“AX”式狀態(tài)形容詞，它是最常用的一種程度表達(dá)方式，而且桂陽城關(guān)一律不說“XA”式狀態(tài)形容詞，“ABB”重疊式的狀態(tài)形容詞也用得很少。我們搜集的“AX”式狀態(tài)形容詞多達(dá)118個。①在桂陽城關(guān)話中“AX”式狀態(tài)形容詞一定要加“了”才能成詞。例如：

紅緋了、白清了、黃登了、青貫了、輕撈了、臭潘了、咸登了、苦登了、辣緋了、辣西了、酸共了、麻扯了、熟科了、生溜了、軟聾了、軟擼了、?朵了、冷秋了、暖烘了、平嶄了、亂粉了、皺潘了、幼科了、粗辦了、圞東了、濁共了、窄磨了、雄板了（很神氣）、大懂了（很了不起）、毛扯了（很差）、馬登了（很差）、懶秋了、倯扯了（很丑）、愛飽了（很喜歡）

湖南郴州方言屬西南官話，有“AX”式狀態(tài)形容詞，如“臭粉了、爛粉了、輕撈了、胖了、硬梆了、活拎了”等，這種格式還可以在后面都加上一個結(jié)構(gòu)助詞“的[ti]”，說成“臭粉了的、爛粉了的、輕撈了的、胖了的、硬梆了的、活拎了的”。但郴州話還可以省略“AX了的”中的“了”，直接說成“AX的”，如“臭粉的、爛粉的、輕撈的、胖的、硬梆的、活拎的”?！癆X了”“AX了的”“AX的”三種格式中，以第三種格式“AX的”最為常見。

《武漢方言詞典》中列舉了11個“AX”式狀態(tài)形容詞，列舉如下：

白卡了、白汪了、黃霜了、綠哀了、酸嘰了、辣呵了、甜□[min55]了、屁賽/□[sai213]了、光摩了、 屁爬了、瘦嘰了

在附加成分中列舉了“撇”，舉例如“湯淡撇了、他哭撇了、屋里冷撇了”；“悠”：某些形容詞的后補(bǔ)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)程度深，舉例如“天氣真是涼悠了、草地下綠悠了、他的頭發(fā)青悠了”；“篩”：形容扭動的樣子，舉例如“扭篩了”；“齁=綠=得”：副詞性后綴，放在某些形容詞的后面，強(qiáng)調(diào)程度，跟“了”合用，舉例如“他真是喜（慪、氣、嚇、餓、凍、冷、熱、累）～了”。

何赟（2010）研究的貴州思南縣城話屬西南官話，程度表達(dá)法有附加式的詞法手段，有前加式“BA”式和后加式“AB了”式，“BA”式如“梆硬、梆臭、溜圓、溜滑、焦黃”等，“AB了”式如“黑黢了、油剮了、吵吼了（吵哄哄）、笑瞇了、涼悠了、花革了、酸嘰了、香噴了、臭滂了、濕砟[?tsa]了、潤□[?a?]了、松垮了、瘦精了、肥兮了”等。形容詞后加一個附加成分，句末要加“了”“了哩”方能成句。這類句式中的B一般都是單音節(jié)的，在語流中讀音要延長。形容詞加上這種單音節(jié)附加結(jié)構(gòu)后，具有“格外”“極其”的含義和形象的色彩、夸張的描繪作用?！癆B了”這種結(jié)構(gòu)一般都不能再受程度副詞的修飾?！傲恕笔怯脕碚f明已然的狀態(tài)。“A”只限于單音節(jié)性質(zhì)形容詞，“B”有些是有音無字的已虛化意義的字，有些是還殘留實義的字。何赟的“AB了”式相當(dāng)于我們的“AX”式狀態(tài)形容詞加“了”。

龍泉《洪湖方言形容詞的程度表示法》的洪湖話屬西南官話武天片，程度表達(dá)法有“Ac”式，即一般由單音節(jié)詞根“A”后附單音節(jié)詞綴或近于詞綴的成分“c”構(gòu)成。在句法功能方面，“Ac”式形容詞在任何情況下都不能單獨(dú)使用。只有后附“的了”語法成分才能入句，所以嚴(yán)格說來，“Ac”式應(yīng)該記作“Ac的了”?！癆c的了”相當(dāng)于我們的“AX的了”式。例如：

黃艾、白煞、白漂、白晶、甜津、辣霍、脆嘣、脆哚、亂蓬、咸丁、穩(wěn)奪、胖奪、矮奪、圓揪

3.中原官話

《萬榮方言詞典》列舉了1個“AX”式形容詞“弱篩的”，形容人身體消瘦，不結(jié)實。

（二）湘南土話

桂陽六合土話有“AX”式，一定要后加“了”才成詞。鄧永紅（2011）列舉了93個。如：

白孫了、白消了、青筒了、臭潘了、腥暈了、酸共了、硬冰了、肥垮了、滿蒸了、短剁了、雄扯了……

桂陽四里、流峰、團(tuán)結(jié)、和平、洋市、銀河、浩塘、正和、荷葉等鄉(xiāng)鎮(zhèn)都具有這種“AX了”式，只不過不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn)“AX了”的數(shù)目有差異，“X”不完全相同，“了”的讀音也不完全相同。“了”在桂陽六合土話中聲母是“l(fā)”，桂陽四里、流峰、浩塘、正和、荷葉等鄉(xiāng)鎮(zhèn)“AX了”的“了”聲母也都是“l(fā)”，“了”的讀音差別比較大的，像團(tuán)結(jié)、和平、銀河等地的“了”多讀成“t?”。雖然“了”作為后綴在不同方言中讀音不同，但都和本方言表動作完成或變化已經(jīng)實現(xiàn)動態(tài)助詞的讀音一致，“了”在“AX”式中一定不可省略。

李永明（1988）提到臨武土話有這種特殊的形容詞語，第一字是形容詞；第二字有些還富有形象性，有些則虛化到?jīng)]有實在意義了，有些甚至無字可寫，它們共同的作用是強(qiáng)化形容詞的程度；第三字“喋”相當(dāng)于普通話的“了”。“喋”和第二字一起，相當(dāng)于普通話前加的副詞“很”，或后附的“得很”“極了”。李先生認(rèn)為這類詞語在句子中只能作謂語，不能作定語或狀語。他一共列舉了“長落喋、平擋喋、軟聾喋、緊邦喋”等84個形容詞語。李先生是把這些詞語放在“第三章詞匯”中來列舉的，他把“AX了”結(jié)構(gòu)稱為形容詞語，是詞還是短語他沒有進(jìn)一步闡述。

王澤芳碩士論文《湖南臨武（大沖）土話研究》在詞匯的形容詞里列舉了“辣飛格[la33 fi11 ki?1]”等15個形容詞，在詞匯的附加成分里列舉了形容詞的后加成分“～坦格、～垮格、～溜格”等共44個，并指出這種后加成分表“很～”。大沖土話的“格”分“格1”和“格2”，“格1”大致相當(dāng)于普通話的動態(tài)助詞“了1”，“格2”相當(dāng)于普通話的結(jié)構(gòu)助詞“的”。

永州市新田南鄉(xiāng)土話有“AX”式。謝奇勇《新田南鄉(xiāng)土話研究》提到新田南鄉(xiāng)土話形容詞后綴常常用一個表示程度意味的音節(jié)附在某個形容詞后面表“非?！被颉昂堋钡囊馑?，強(qiáng)調(diào)這個形容詞的程度。舉例如下：

松[k‘o35]、苦[t?‘i?u35]、臭[u?n35]、腥[u?n33]、濕[?i?u35]、甜[?‘in35]、黃[ku?n35]、光[man55]、亮[t‘in35]、黑[?‘i35]、爛[k‘o35]、酸[mi35]、圞[?i?u35]、咸[tin35]、尖[li?u35]、瘦[p‘ie35]、薄[ia35]、白[xan35]、幼[mi35]、泡[?ie55]、嫩[i?u35]、疾[fi35]、辣[fi35]、壯[ti13]、緊鐵、香噴、干焦、滑溜、清幽、平展、干巴。

據(jù)謝先生賜告，新田南鄉(xiāng)土話這種“AX”式可以不用“了”，也可以加“了”，他認(rèn)為加“了”描狀性更強(qiáng)。

（三）湘語

謝伯端在《湖南辰溪方言的形容詞》一文中列舉了辰溪方言有“A+B”偏正式形容詞，即“黢黑、雪白、精瘦、梆緊、撈松”等。還有“A+B+了”補(bǔ)充式形容詞，如“紅冬了、灰樸了、爛垅了、薄□[bi44]了”等，這是表示具體詞匯意義的詞素“A”加詞匯意義已部分虛化的詞素再加詞綴“了”所構(gòu)成的三音節(jié)形容詞?！癇”主要起到加深“A”的程度的作用，對譯成普通話時一般要在“A”后加“很”或“極”，如“紅冬了”即“紅得很或紅極了”?！傲恕弊髦~用于形容詞后時，表示性狀變化的實現(xiàn)，如“屋里黑了”“缸甕內(nèi)頭水滿了”。“了”作形容詞詞綴時，同樣起到強(qiáng)調(diào)性狀變化實現(xiàn)的作用，但詞綴“了”決不是助詞“了”，因為詞綴“了”與前面兩個詞素的結(jié)合十分緊密，不能省。如“白空了、尖捋了”，決不能說成“白空、尖捋”?？梢哉J(rèn)為，“A+B+了”補(bǔ)充式形容詞是“形容詞+助詞‘了”在語言演變過程中從造句結(jié)構(gòu)向構(gòu)詞結(jié)構(gòu)定型化的結(jié)果。謝博端在隨后的形容詞詞匯中列舉了71個“A+B+了”補(bǔ)充式形容詞。謝先生認(rèn)為辰溪方言是湘語與官話接壤地帶的過渡性方言?！癆+B+了”補(bǔ)充式形容詞即我們說的“AX了”式狀態(tài)形容詞。

方平權(quán)（1994）提到了岳陽話形容詞程度表示法有“ad噠”這種格式，舉了“新嶄噠、矮敦噠、齊斬噠、瘦筋噠、火蓬噠、鬧烘噠、水汪噠、青光噠、咸津噠、稀朗噠、香噴噠、紅彤噠”等例，相當(dāng)于普通話中的“AX了”式。普通話“水汪汪的梨子”在岳陽話中說成“水汪噠高梨子”。方平權(quán)在《岳陽方言研究》一書中提到“噠”大體相當(dāng)于普通話中的“了”，如“水滿噠、天晴噠、嗯長胖噠”。方先生認(rèn)為“ad噠”這種格式是一種固定結(jié)構(gòu)。

蔣協(xié)眾（2005）提到邵陽馬草話的狀態(tài)形容詞有“AX哩（唧）”式，如“矮駝哩、丑下哩、臭款哩、快糾哩、軟濤哩、新嶄哩、惡扯哩、潑扯哩”等?！癆X”后接“哩”表示中性色彩義，后接“哩唧”則略表喜愛義?！癆X哩（唧）”式的“哩”讀“ni33”，據(jù)蔣博士賜告，馬草話中相當(dāng)于普通話動態(tài)助詞“了”的“哩”也讀“ni33”。

李佳慧（2010）也描寫了長沙話這一類結(jié)構(gòu)“AB+C式”/A+B+C式”，列舉了“活嫩噠、花弄噠、惡篩噠、熱傷噠”等27個；還有雙音節(jié)詞根“AB+CD式/AB+C+D式”，列舉了“快活溜噠、快活戀噠、活泛溜噠、勁起□[ie33]噠、客氣□[ie33]噠、大套糊噠、親熱倒噠”等7個。例詞中可以作謂語、補(bǔ)語。作謂語如“今天買的魚蠻新鮮，只只活嫩噠?！弊餮a(bǔ)語如“如今的鄉(xiāng)里妹子一個個都穿得花弄噠?！崩钗陌选皣}”看成狀態(tài)后綴，把這一類詞看成狀態(tài)形容詞。即我們所說的“AX噠”式狀態(tài)形容詞，這里的“A”有些為雙音節(jié)形容詞。

（四）贛語

汪國勝《大冶話里的狀態(tài)形容詞》一文描寫了“AX的”式形容詞，汪文稱“Ac”式狀態(tài)形容詞，即由單音節(jié)詞根后附單音節(jié)詞綴（或近于詞綴的成分）構(gòu)成。湖北大冶屬于贛語區(qū)，其中“A”是形容詞性語素的列舉了37個，如“甜抿、辣霍、咸津、甜熏、黑抹、黃繃、雄糾、昏蕩”等；“A”是名詞性語素的列舉了7個，如“風(fēng)溜、火蚌、勁蚌、勁猛、人流、褥里、粉扯”等；“A”是動詞性語素的列舉了3個，如“喜瞇、喜□[t?iau35]、哭扁”。汪文說明Ac式在任何情況下都不能單獨(dú)運(yùn)用，只有后附“的”字語法成分才能進(jìn)入句子，即“Ac”式應(yīng)記為“Ac的”式。

（五）閩語

《雷州方言詞典》列舉了很多“AX”式狀態(tài)形容詞。例如：

咸苦、甜蜜、芳沉、臭狼、臭?、腥厚、烏亮、烏沐、烏律、紅力、直筆

《?？诜窖栽~典》列舉了19個“AX”式狀態(tài)形容詞。例如：

爛漉、熟淖、?嫩、咸摺、咸鵝、咸苦、瘦焦、烏拗、烏雄……

由上可知，“AX”式狀態(tài)形容詞在漢語中主要分布在官話、湘語、贛語、閩語、湘南土話中，但數(shù)量不一?！癆X”式狀態(tài)形容詞在西南官話中分布地域最廣；東北官話見于哈爾濱方言，數(shù)量很多；中原官話只見1例。湘南土話、湘語、贛語、閩語也有“AX”式狀態(tài)形容詞分布。

二、“AX”式的表現(xiàn)形式

“AX”式狀態(tài)形容詞對譯成普通話都表達(dá)“很A”的意思。我們以桂陽六合土話為例分析“AX”式狀態(tài)形容詞的表現(xiàn)形式，兼及其他方言與桂陽六合土話的不同之處。

（一）“AX”式狀態(tài)形容詞的結(jié)構(gòu)形式

1.“AX”式狀態(tài)形容詞中的“A”

“AX”中“A”一般由形容詞性語素充當(dāng)，有明確、穩(wěn)定的音和義，它是詞根，整個詞以它為核心構(gòu)成。也有少數(shù)動詞性語素，“燒□[p??45]了、愛飽了”的“燒、愛”是動詞性語素。

同一個“A”可以跟不同的“X”組合，多數(shù)情況下意思并無差別，如“紅飛了”“紅火了”。也有少數(shù)會有感情色彩等方面的差別，如“白孫了”和“白消了”，在“渠咯面白孫了”中是指“她的臉很白”，含褒義。在“渠咯面白消了”中也是指“她的臉很白”，但這種白是沒有血色的那種蒼白，含貶義。

2.“AX”式狀態(tài)形容詞中的“X”

“X”為后綴，從意義上看，大多數(shù)“X”的語源已經(jīng)不清楚了，我們說不出它們具有什么樣的詞匯意義，其作用只是附加在形容詞性詞根“A”的后面表程度的加深，相當(dāng)于副詞“很”。“X”意義虛化，只起記音作用。同一個“X”可以與好幾個意義上無聯(lián)系的“A”組合。如：

扯[??a42] 雄扯了、酸扯了、麻扯了、又扯了、扁扯了、細(xì)扯了、窄扯了、短扯了

□[pa?45] 重□了、融□了、?□了、粗□了、長□了、新□了、老□了、厚□了

六合土話“新□pa?45了、老□pa?45了”都是同一個“X”與兩個意義相反的“A”組合。在桂陽城關(guān)官話中也有“干焦了、濕焦了”這種同一個“X”與意義相反的“A”組合。反過來，同一個“A”又能與不同的“X”結(jié)合，如“短扯了、短剁了”，“扯、剁”都是同音字記音，都表示“短”的程度高，并無實際意義。這都說明“X”意義具有“虛靈性”。

也有少數(shù)“X”的語源是清楚的。如“紅火了、爛垮了、直筒了、滑溜了、倯怪了、愛飽了”。羅昕如（2006）推測湘語“XA（的）”式狀態(tài)形容詞的“X”的早期形式是有意義的，而且虛化前的“X”與“A”一般為同義關(guān)系，構(gòu)成聯(lián)合結(jié)構(gòu)。它是在歷史演變過程中虛化成詞綴的，每一個“X”都有它的語源和語法化過程，只是我們對它們知之不多罷了。對桂陽話“AX”的“X”來說也是如此，只不過“XA（的）”式是X演變?yōu)榍熬Y，而“AX”式是“X”演變?yōu)楹缶Y。以“空撈了、輕撈了、松撈了”為例，羅昕如（2006）引證夏劍欽、彭逢澍證“撈”的本字為“婁（寥）”，“婁（寥）”在《廣韻》中也解釋為“空”，長沙話“撈空的、撈輕的、撈松的”是“婁（寥）”虛化成“X”后的一個語法標(biāo)記，即前綴，而六合土話“空撈了、輕撈了、松撈了”則是“婁（寥）”虛化成“X”后的一個語法標(biāo)記，即后綴。

3.“X”的音變

（1） 變調(diào)

六合土話中，“AX了”中的“X”讀陰平33調(diào)的有26個同時也可讀成去聲調(diào)45，這26個詞中的“A”包含了所有的聲調(diào)，如“黑□了[hi?33 mi?33/45 l?45]，紅飛了[h??13 fi33/45 l?45]，飽東了[p?42 t??33/45 l?45]，亮通了[li??45 t???33/45 l?45]”，也就是說這種變調(diào)不是受前面語素聲調(diào)的影響。有1個變調(diào)是例外，把陰平33調(diào)讀成上聲42調(diào)，即“陡□p?ia33了”又可讀成“陡□p?ia42了”。至于為什么可以讀成不同的聲調(diào)，有沒有表義區(qū)別，發(fā)音調(diào)查人認(rèn)為是六合鄉(xiāng)龍源村接近四里鄉(xiāng)，口音受了他們的影響，六合鄉(xiāng)說成“甜咪[mi33]了”，四里鄉(xiāng)說成“甜咪[mi454]了”，而屬六合鄉(xiāng)的龍源村則兩種說法都有，發(fā)音人認(rèn)為無表義區(qū)別。但并不是所有33陰平調(diào)的“X”都會變調(diào)，一共有44個“AX了”中的“X”讀陰平33調(diào)，27個變調(diào)了，還有17個“X”讀33陰平調(diào)的并沒有變調(diào)。為什么有的變，有的不變，有待深入探討。把33調(diào)變成最高調(diào)的45，很可能是為了強(qiáng)調(diào)程度，而發(fā)音人沒有意識到這種程度差別。

（2）長音

《武漢方言詞典》在引論中提到武漢方言的特點(diǎn)時，認(rèn)為這類結(jié)構(gòu)延長“X”的韻母之后便帶有“極、非?！钡囊馑肌?/p>

他臉上白卡[k?a42]了（的） 他臉上卡[k?a42]白

這碗菜淡撇[p?ie55]了（的）這碗菜撇[p?ie55]淡

詞典認(rèn)為左邊的長韻母都表示“極、非常”義，右邊句子都是簡單的描寫。

何赟（2010）研究的貴州思南縣城話屬西南官話，“AB了”式如“黑黢了、油剮了、吵吼了（吵哄哄）、笑瞇了、涼悠了”這類的“B”一般都是單音節(jié)的，在語流中讀音要延長。

龍泉《洪湖方言形容詞的程度表示法》也提到詞綴或近于詞綴的成分“c”在念重音的同時延長音程，語氣夸張強(qiáng)烈，這是利用語音變化的手段來表示在原有基礎(chǔ)上程度進(jìn)一步加深，可以看作是廣義的內(nèi)部屈折。如“濕嘰的了”，“嘰”字念重音同時延長音程，表“濕”的程度更強(qiáng)。

（二）“AX”式的句法功能

“AX”式狀態(tài)形容詞可以充當(dāng)謂語，也可以作補(bǔ)語和定語。充當(dāng)謂語是最主要的功能，基本不受限制。充當(dāng)補(bǔ)語時，與中心語之間必須用結(jié)構(gòu)助詞“得”或“起”等。充當(dāng)定語時，與中心語之間要用結(jié)構(gòu)助詞“的”或“咯”等。作狀語和主語的能力很弱，受到很大限制。以下舉例為桂陽六合土話。

1.作謂語。這是“AX”式形容詞最主要的功能，每一個“AX”都可以充當(dāng)謂語。如：

（1）箇行棍尖溜了。（這根棍子很尖。）

（2）箇把扇紅火了。（這把扇子很紅。）

（3）你買起果滴柑子酸共了，吃唔得。（你買的這些桔子太酸了，吃不得。）

（4）果滴花生?□[pa?45]了。（這些花生又干又脆。）

2.作補(bǔ)語。“AX”作補(bǔ)語和中心語之間必須用結(jié)構(gòu)助詞“起”。

（5）渠徛起直筒了。（他站得很直。）

（6）果滴白菜長起青筒了。（這些白菜長得綠油油的。）

（7）你箇滴紅薯片泡起松撈了。（你這些紅薯片炸得蓬松蓬松的。）

（8）家屋□[ti?42]彎渠搞起亂粉了。（家里被他弄得亂七八糟。）

（9）我吃起飽東了，唔要了。（我吃得很飽了，不要了。）

3.作定語?！癆X”作定語比較少，作定語時一定要加結(jié)構(gòu)助詞“咯”。

（10）莫要吃箇滴?□[pa?45]了咯物件。（不要吃這些很干很脆的東西。）

（11）濕□[?ia33/45]了咯衣服穿起要唔得。（很濕的衣服穿了要不得。）

（12）箇滴皺潘了咯紙，寫字唔正。（這種很皺的紙，寫不了字。）

（13）渠搭我篩了杯融□[pa?45]了咯茶。（他幫我篩了杯很濃的茶。）

郴州官話“AX的”經(jīng)常作謂語，如：“咯房子爛粉的”；也可以作補(bǔ)語，如“他吃起飽東的”；但不能作定語。這是因為“AX的”中的“的”和定語標(biāo)記“的”沖突，比如說成“爛粉的的房子”顯得啰嗦，說成“爛粉的房子”，“爛粉”在郴州話中并不能單獨(dú)成詞。

作狀語如桂陽城關(guān)官話：“放學(xué)咯時候落了雨，他濕焦了咯跑起回來，第二天就感冒了?！?/p>

作主語如邵陽馬草話：“惡扯哩門日嫁□[?35]脫。（太兇了（的人）以后嫁不出去。）”“狡死哩冇么咯好得咯。（太狡猾了沒什么好處。）”（蔣協(xié)眾，2005）

三、“AX”是詞還是短語

純粹的“AX”式結(jié)構(gòu)看成狀態(tài)形容詞一般沒有疑義，如新田南鄉(xiāng)土話的“緊鐵、香噴、干焦、滑溜、清幽、平展、干巴”?！癆X的”結(jié)構(gòu)看成是狀態(tài)形容詞也好理解，如哈爾濱話的“軟乎的、軟乎兒的、臊乎的、苦森的、辣蒿的”。但對將“AX了/噠/哩”等結(jié)構(gòu)看成詞還是短語則有分歧。在我們看到的著作中，對“AX了/噠/哩”式結(jié)構(gòu)，多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為是狀態(tài)形容詞，如汪國勝、謝伯端、蔣協(xié)眾等；有些學(xué)者認(rèn)為是短語，如張大旗等；有些學(xué)者沒有明確定義，只說是詞語或是一種結(jié)構(gòu)，如李永明、方平權(quán)等。龔娜《湘方言程度范疇研究》中提到，同樣是“稠巴哩”，有的著作將其看作是述程式（即“巴哩”作程度補(bǔ)語），有的則視為形容詞生動形式（即狀態(tài)形容詞）。甚至于同一著作對同一結(jié)構(gòu)有不同的判定，如“恨毒噠”在《長沙方言研究》中既在程度補(bǔ)語部分出現(xiàn)，又在形容詞部分出現(xiàn)。

董秀芳（2009）分析“動作+受事”型動名定中結(jié)構(gòu)的詞匯化時，根據(jù)詞匯性的高低排成了一個連續(xù)統(tǒng)：

句法結(jié)構(gòu)——能產(chǎn)的詞法詞——半能產(chǎn)的詞法詞——詞匯詞

從左到右，詞匯性和特異性逐漸增強(qiáng)，能產(chǎn)性和規(guī)則性逐漸減弱。這反映了詞匯化的漸進(jìn)特征，也表明詞庫與句法之間沒有一個截然的分界，在意義上具有特異性的詞匯性結(jié)構(gòu)與同形的規(guī)則性的句法結(jié)構(gòu)實際上形成一個連續(xù)統(tǒng)，中間有很多具有不同程度的特異性或規(guī)則性的過渡形式。

龔娜在《湘方言程度范疇研究》“第五章湘方言中的程度補(bǔ)語”中也論證了狀態(tài)形容詞“AX噠/AX哩”是由粘合式述程短語“VX噠/VX哩”經(jīng)過語義整合凝固而來的。從共時層面看，當(dāng)“V”為非心理、感受類動詞時，“VR動RX噠/VR動RX哩”仍然是典型的述程短語，如“賺腫噠”“嚇猛噠”。當(dāng)述語“V”為表主觀感受的形容詞和心理動詞，且“X”不表實義，整個結(jié)構(gòu)也比較凝固時，就應(yīng)該看作狀態(tài)形容詞“AX噠/AX哩”了。典型的狀態(tài)形容詞“AX噠/AX哩”一般有變換形式，如可以將“X”重疊為“XX”后再后附于形容詞性語素A之后，構(gòu)成“AXX噠/AXX哩”，如邵陽話：“黃晴哩——黃晴晴哩，松垮哩——松垮垮哩，辣唆哩——辣唆唆哩”。上述“AX哩”和“AXX哩”都具有描狀性，不過后者比前者更生動，表現(xiàn)力也更強(qiáng)。邵陽話的這種“AX哩”式結(jié)構(gòu)可看成是狀態(tài)形容詞。龔文認(rèn)為湘方言“VX噠/VX哩”正處在演變鏈條之中，已經(jīng)完成語法化過程的“AX噠/AX哩”是狀態(tài)形容詞，動作動詞“V”所構(gòu)成的“VX噠/VX哩”仍然是粘合式述程短語，介于兩者之間的“VR形RX噠/VR形RX哩”則處于游離狀態(tài)，既有狀態(tài)形容詞的部分特征，又有粘合式述程短語的部分特征。

這些文章給我們分析“AX了/噠/哩”以啟發(fā)。“AX了/噠/哩”在一種方言中可能會存在幾種狀態(tài)，既有詞匯詞、半能產(chǎn)的詞法詞、能產(chǎn)的詞法詞，也有句法結(jié)構(gòu)。以西南官話桂陽城關(guān)話為例，我們舉的多數(shù)“AX了”都是能產(chǎn)或半能產(chǎn)的詞法詞。在桂陽城關(guān)官話中還有一部分“AX了”是句法結(jié)構(gòu)，如桂陽城關(guān)官話“死”可以說成“尖死了（狡猾死了）、懶死了、難死了（累死了）、壞死了、恨死了、癢死了、煩死了、丑死了、冷死了、臭死了、急死了、擠死了、吵死了、暖死了（熱死了）、打牌手氣痞死了（打牌手氣很差）、討嫌死了、難看死了”。由于這種結(jié)構(gòu)可以無限能產(chǎn)，我們將其看成述補(bǔ)短語，即句法結(jié)構(gòu)。

（本文為教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“近40年湘南6縣土話文本記錄語料數(shù)字化集成及基礎(chǔ)音庫建設(shè)[項目批準(zhǔn)號：13YJA740010]”研究成果。）

注 釋：

①桂陽城關(guān)“AX了”的詳細(xì)條目見拙作《桂陽話后綴式形容詞“AX了”式》，第二屆湘語國際學(xué)術(shù)研討會（湘潭）論文，2010年。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧永紅.桂陽六合土話的“AX了”式狀態(tài)形容詞[J].湘南學(xué)院學(xué)報，2013，（3）.

[2]董秀芳.漢語的句法演變與詞匯化[J].中國語文，2009，（5）.

[3]方平權(quán).岳陽方言形容詞程度表示法的若干形式和特點(diǎn)[J].云夢學(xué)刊，1994，（1）.

[4]龔娜.漢語方言中的XA式狀態(tài)形容詞[J].漢語學(xué)報，2011，（3）.

[5]龔娜.湘方言程度范疇研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)文學(xué)院，2011.

[6]何赟.思南方言程度表達(dá)法研究[D].重慶：西南大學(xué)，2010.

[7]蔣協(xié)眾.邵陽馬草話的狀態(tài)形容詞[D].延吉：延邊大學(xué)，2005.

[8]李佳慧.湘方言狀態(tài)詞綴研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2010.

[9]李永明.臨武方言——土話與官話的比較研究[M].長沙：湖南人民出版社，1988.

[10]龍泉.洪湖方言形容詞的程度表示法[D].武漢：華中師范大學(xué)，2007.

[11]劉紅妮.詞匯化與語法化[J].當(dāng)代語言學(xué)，2010，（1）.

[12]劉綸鑫.客贛方言比較研究[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1999.

[13]羅昕如.湘方言詞匯研究[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2006.

[14]汪國勝.大冶方言語法研究[M].武漢：湖北教育出版社，1994.

[15]王澤芳.湖南臨武（大沖）土話研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2007.

[16]謝伯端.湖南辰溪方言的形容詞[J].湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1997，（6）.

[17]謝奇勇.新田南鄉(xiāng)土話研究[M].長沙：湖南教育出版社，2005.

[18]張大旗.湘南臨武話的一些語法特點(diǎn)[J].湘潭大學(xué)學(xué)報（增刊），1983.

[19]朱德熙.現(xiàn)代漢語形容詞研究[J].語言研究，1956，（1）.

（鄧永紅 長沙 湖南師范大學(xué)文學(xué)院 410081）