馮偉杰

“戶均1.02套住房”是一面多棱鏡，除了反映住房資源的總量，更折射出住房資源分配問題，折射出蝸居者的無奈和房奴的艱辛。

家住山東省青島市的初三學(xué)生李樂樂平時(shí)嘻嘻哈哈，最近卻怎么也樂不起來。因?yàn)轳R上要高考了，班主任跟家長(zhǎng)們說，李樂樂所在的班級(jí)平均分為全校第一，同學(xué)們考上重點(diǎn)大學(xué)的概率很大。但李樂樂心里清楚，自己每次都是最后一名，分?jǐn)?shù)比第一名差了何止一半！可每次班主任公布的班級(jí)人均分?jǐn)?shù)又都是全校第一，這對(duì)自己又有什么用呢？

清明節(jié)小長(zhǎng)假，李樂樂跟回家休假的哥哥說起此事。哥哥告訴他：“你‘被平均了！最近剛有個(gè)新聞，我也‘被平均進(jìn)去了！”“被平均”？因準(zhǔn)備高考而很少上網(wǎng)的李樂樂還是第一次聽到這個(gè)概念，好奇的他迫不及待地向哥哥詢問其詳。

戶均住房1.02套

網(wǎng)友：我的房呢？

李樂樂哥哥所說的新聞是什么呢？近段時(shí)間，在“中國(guó)發(fā)展高層論壇2013”年會(huì)上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)任興洲表示，從1998年住房制度全面改革到現(xiàn)在，差不多是15年，根據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查的數(shù)據(jù)和相關(guān)的數(shù)據(jù)推算，到2010年，這些年來全中國(guó)積累的存量住房是179億平方米，2.2億套。按照2010年常住人口的家庭戶來算，達(dá)到了戶均1.02套。中國(guó)住房最短缺的時(shí)候可能已經(jīng)過去，下一步，住房的發(fā)展要考慮住房質(zhì)量和城市結(jié)構(gòu)。

任所長(zhǎng)的高論一出，眾網(wǎng)友紛紛大呼“被平均”了，并反問：我的房呢？有網(wǎng)友說：“曾幾何時(shí)，我們?cè)鵀槲覈?guó)GDP總量、土地面積等數(shù)據(jù)位居世界前列，但人均水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家而擔(dān)憂不已。但如今，看到這些‘被平均的數(shù)據(jù)，我們終于可以揚(yáng)眉吐氣了，‘被平均，我驕傲！”還有網(wǎng)友調(diào)侃道：“跟比爾·蓋茨一平均才發(fā)現(xiàn)，福布斯排行榜居然把我給漏了！”其實(shí)，與普通人日常生活聯(lián)系最密切、公眾最有切身體驗(yàn)、最容易作直觀對(duì)比的，比如工資、最低工資標(biāo)準(zhǔn)、房?jī)r(jià)、住房面積等，屢屢引起爭(zhēng)議的多是這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字。于是，近年來，公眾總是“被發(fā)展”、“被進(jìn)步”、“被住房”，甚至“被幸福”、“被宜居”。

眾所周知，自2013年“新國(guó)五條”實(shí)施后，全國(guó)各地特別是北京、廣州等一線城市房?jī)r(jià)漲幅明顯，其中廣州房?jī)r(jià)在3月份暴漲35%，北京五道口一帶更是有房主喊出“10萬元一平米”的天價(jià)，就連人死之后需要挖個(gè)坑埋了的墓地，也炒出了8萬元一平米的價(jià)格。另一方面，目前沒有房子的人很多，地產(chǎn)大佬潘石屹也稱：“中國(guó)現(xiàn)在房子已經(jīng)不緊缺了，只是有人房子多，有人沒房住。”

那些年，我們“被平均”的數(shù)據(jù)

其實(shí)，“被平均”的不只是房子。在網(wǎng)上，有這樣一個(gè)段子流傳甚廣：“我是臨時(shí)工，他是領(lǐng)導(dǎo)。我月薪2000，他月入20萬，我們?nèi)司杖?0.1萬；我的宿舍10平米，他的別墅290平米，我們?nèi)司》?50平米；我一餐8元，他一餐8萬，我們?nèi)司坎拖M(fèi)4萬；我有80元的單車，他有80萬的奧迪，我們?nèi)司?0萬的座駕；我是光棍，他有1個(gè)老婆9個(gè)二奶，我們?nèi)司?個(gè)女人……誰還敢說我不幸福？

在2012年8月，北京大學(xué)召開中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查研討會(huì)，發(fā)布由北大中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心完成的《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2012》。報(bào)告顯示，2011年全國(guó)家庭現(xiàn)住房完全自有率為84.7%。住房類型上，42.2%的家庭現(xiàn)住房為平房，比2010年調(diào)查結(jié)果下降了8.5個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)家庭的平均住房面積為116.4平方米，人均住房面積為36.0平方米。此數(shù)據(jù)一出，自然引起一番爭(zhēng)議。根據(jù)騰訊的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，在28680名網(wǎng)友的投票中，有65.16%的網(wǎng)名認(rèn)為自己“被平均”了，有2.3%的網(wǎng)友表示剛剛達(dá)標(biāo)，有27.47%的網(wǎng)友表示“人均一半都不到”。

此外，同樣“被平均”的數(shù)據(jù)還有“中國(guó)人公共假期每年115天，達(dá)中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平”，“中國(guó)自有住房擁有率近90%”，“中國(guó)員工月平均工資4134元”，“中國(guó)家庭平均資產(chǎn)247萬，超美國(guó)21%”，“2012年第四季度，中國(guó)平均網(wǎng)速為2.59Mb/s”。

平心而論，平均數(shù)是一個(gè)十分重要的參考指標(biāo)，而這些數(shù)據(jù)又都是權(quán)威部門發(fā)布，應(yīng)該是真實(shí)可靠的。但是，很多網(wǎng)友并沒有從這些看似靚麗的數(shù)字中品出幸福的滋味，反而發(fā)出“拖后腿”的感慨和譏諷。有網(wǎng)友質(zhì)疑道：“戶與戶之間太不平衡了，有的一戶有幾十套房屋，有的一套都沒有，這樣的平均數(shù)據(jù)有意義嗎？”也有網(wǎng)友表示，從一個(gè)群體中計(jì)算出來的平均數(shù)，肯定不能代表群體中的每一個(gè)人，計(jì)算平均數(shù)無可厚非，但不能用它來籠統(tǒng)地去證明什么。有媒體評(píng)論說，“戶均1.02套住房”是一面多棱鏡，除了反映住房資源的總量，更折射出住房資源分配問題，折射出蝸居者的無奈和房奴的艱辛。建議各機(jī)構(gòu)及學(xué)者在做研究時(shí)，要常常接接“地氣”，做出些更符合多數(shù)人實(shí)際、更有意義的調(diào)查研究來。