蘇小和
按照市場地域的維度,黃金時代的企業(yè)家興起,主要圍繞上海這座城市展開,因此,關于上海的市場化邏輯與企業(yè)家的關系,就成為一個很好的市場制度分析案例。人們在這里找到了經(jīng)濟史和企業(yè)史雙向敘事的范式,找到了現(xiàn)代化的進程中城市化的邏輯,以及城市化的邏輯之下企業(yè)和企業(yè)家發(fā)生和發(fā)展的邏輯。但問題在于,中國幅員遼闊,僅僅沿海一帶,就有諸多重要的口岸城市,事實上,從晚清時代開始,所謂的通商口岸,上海不過是其中之一。如果說廣州是南方的重要市場化城市,上海是整個長江流域的市場化城市,那么天津則毫無疑問是整個北方最具有代表性意義的市場化城市。在這里,市場的展開、國際化的互動、企業(yè)和企業(yè)家的發(fā)展,自有它內(nèi)在的秩序,值得我們深度分析。
一個明顯的征象是,在企業(yè)規(guī)模和市場交換的意義上,天津在第一次世界大戰(zhàn)期間,尚未快速發(fā)展起來,以紡織業(yè)為例,僅僅只有一家年產(chǎn)5000枚紗錠的工廠,但隨著黃金時代的不斷展開,天津的企業(yè)氣象迅速勃興,到1922年,有6家大型紗廠在這里創(chuàng)辦起來,而且規(guī)模方面絲毫不輸上海。投資總額大致為2000萬元,紗錠的年總產(chǎn)量達到24萬紗錠。在這個意義上,天津就是整個黃金時代僅次于上海的中國棉紡織工業(yè)的核心城市之一,是名副其實的第二大產(chǎn)業(yè)中心。各種規(guī)模巨大的紡織企業(yè)在這里紛紛建立起來,天津由此成為中國北方醒目的生意之都。
天津紡織業(yè)背后的官場邏輯
一個古老朝廷的敗落,其細節(jié)是具體的,而其中最為具體的細節(jié),是大量的官僚失去了來自朝廷的俸祿和權力,變得無所適從。從經(jīng)濟學的邏輯來看,這是一種大政府主義的衰落,對于古老的中國人生智慧而言,面對這種巨大的社會轉型,陳舊官僚的應對措施完全是被動的,一部分人選擇持守傳統(tǒng)的思維方式和人生方式,與朝廷的沉浮一起沉浮,一部分人則選擇變更自己的生活方式,急切地投入到新的政治秩序之下,對新的朝代主動投懷送抱,以獲得新的俸祿與權力,畢竟一個新的政府體系需要大量的職業(yè)官僚。這意味著一個重大的歷史秩序,朝代在更替,但是官僚文化卻一脈相承,換一個姓氏繼續(xù)在中國的歷史中呼風喚雨,左右這個國家。
如此綿長的歷史格局,到黃金時代來臨,才得到一些有限的改變。中國人的經(jīng)濟方式因為參與到全球市場中,變得比過去任何時候都要開闊,人們的生活方式終于有了一些本質性的變化,大量的人們開始有限地離開官場,離開權力的食物鏈,涌向企業(yè),涌向市場。大量的官僚階層也在這個涌動的人群之中。由于官僚階層的政治優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,他們很容易將這些與企業(yè)有關的要素稟賦帶到新興的市場里。官僚和商業(yè)的結合由此成為一種市場的方法論,一種官僚和企業(yè)家都愿意接納的市場方式。在這個意義上,我們來觀察天津這座城市在黃金時代的工業(yè)企業(yè)的興起與發(fā)展,就找到了一種市場秩序的意義,一種市場方法的意義。
這是必須要強調的一點,天津這座北方的城市,由于在地理的意義上靠近北京政治權力中心,必然被覆蓋了太多的官僚權力思維方式,但它同時又是中國沿海著名的通商口岸,是在一種外在的條約約束之下提前走向工業(yè)革命和全球市場的中國城市,這兩方面的屬性,剛好給那些正在失去權力或者已經(jīng)失去權力的官僚階層切入到新興的企業(yè)和新興的市場提供了一種區(qū)域的可能性。事實證明,天津近現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)的興起,尤其是當時比較火爆的紡織產(chǎn)業(yè)的興起,其創(chuàng)業(yè)資本主要由一批從晚清轉移過來的官僚階層提供,按照基本的投資邏輯,他們既是資本的提供者,也是企業(yè)的股權控制者,事實上也是企業(yè)的管理者。這種格局與上海的市場邏輯和企業(yè)邏輯幾乎完全不同,上海的市場的興起主要由大量的外來資本和民間的資本合作推動,這里很少遇到官僚階層的干預,市場的自由秩序決定著市場的要素的自由交換,但是天津則完全不一樣,天津現(xiàn)代企業(yè)的推動,官僚的利益驅動才是真正核心的動力。
這是一個可以展開的企業(yè)事實。
比如天津恒源紗廠,當時當?shù)兀瑢儆诿^最響的企業(yè),它的股東主要由一些更加有名頭的官僚組成。
大名鼎鼎的張作霖,滿洲三省督軍,名噪一時的大軍閥,恒源紗廠的股東之一,既提供大資本,也提供紗廠的產(chǎn)品銷售渠道。
曹錕,直隸的督軍,在整個北洋時代一直都是有大影響的軍閥,他是恒源紗廠的大股東之一。曹銳,直隸省的省長,曹錕的總管,他同樣是恒源紗廠的股東,有實力的投資方。
鮑貴卿,恒源紗廠大股東之一,他的政治派別屬于直系軍閥,一度擔任黑龍江督軍,陸軍總長,在軍隊譜系中,他和曹錕是一個陣營的人。
段谷香,曾經(jīng)的兩淮鹽運使,相當有含金量的官階,也是恒源紗廠的股東之一。
田中玉,山東督軍,也拿出巨量資金,成為恒源紗廠的股東,理所當然,他的軍隊也是恒源紗廠產(chǎn)品的主要市場之一。
至于一個叫做章瑞廷的人,雖然不是軍閥官僚,但他是天津地面上名頭很響的軍服制造商,事實上這些軍閥股東,都是他的關系資源,他是一個能夠在天津企業(yè)界左右逢源的大人物,是各路軍閥紛紛拉攏的有錢人。
比如天津裕元紗廠,當然也是各路官僚紛紛投資的企業(yè)。
大股東段祺瑞,曾經(jīng)的國務總理,裕元紗廠的大股東,某種意義上是這家企業(yè)的大靠山。
曹汝霖,歷史課本里有名的人物,裕元紗廠的大股東,時任交通總長,曾一度出任財政代總長,真正掌握政府財力的大官僚。
段芝貴,裕元紗廠股東,官場身份是北京地區(qū)的軍隊總司令。段是一個非常老道的政客,早年曾經(jīng)用重金贖出歌女梁翠喜,當作禮物獻給慶親王奕匡之子載振,而載振則是晚清比較有改革精神的重要人物。后來此事被曝,朝野一片嘩然,保守派以此攻擊改革派,晚清的轉型因此偃旗息鼓。如此,段芝貴進獻歌女的事件,便成為最有影響力的政治八卦事件。
倪嗣沖,安徽督軍,手握著安徽地面的軍隊,也是裕元紗廠的股東。
王揖唐,北洋時代的內(nèi)務總長,做過國會眾議院的議長,也是有權柄的大人物,同樣是裕元紗廠的股東。
吳鼎昌,裕元紗廠的股東,他的身份是鹽業(yè)銀行總經(jīng)理,長期做的都是官商結合的壟斷生意,在官場有大人脈。
徐樹錚,段祺瑞政府的內(nèi)閣陸軍次長,段祺瑞的紅人,裕元紗廠的股東。
朱啟鈐,很有實權的官僚,做過北洋政府內(nèi)務總長,參議員副議長,也參與到裕元紗廠的股權結果之中,在天津企業(yè)家有著相當大的影響力。
再看看另外一家大企業(yè),華新紗廠。
這家企業(yè)的最有聲望的股東之一,是黎元洪,北洋時代兩次做過大總統(tǒng),各路軍閥必須禮讓的大人物。
周學熙,袁世凱的有力合作者,袁的財務總長,可謂大權在握。周是一個有魄力的企業(yè)家,對日本的企業(yè)頗有研究,因此大力在中國推廣現(xiàn)代企業(yè)的構建,被一部分經(jīng)濟史家譽為中國現(xiàn)代企業(yè)制度的創(chuàng)辦者。他的企業(yè)很多,包括著名的開灤礦務局、耀華玻璃公司,以及更加具有現(xiàn)代市場意義和城市意義的京師自來水公司,讓北京這座古老的中國城市第一次使用上了自來水。至于華新紗廠,則是周學熙為了支持袁世凱的軍務在天津創(chuàng)辦的紡織業(yè)企業(yè)。周與袁世凱屬于莫逆之交,政治盟友,事實上他的一個妹妹后來就嫁給了袁世凱的兒子袁克軫。由此可見,華新紗廠肯定是袁世凱的利益版圖之內(nèi)最為重要的企業(yè)之一。
一個叫做楊味云的官僚,也成為華新紗廠的股東,因為他是周學熙的總管,周身邊最值得信任的人。
事實上,北洋時代的另外一位大總統(tǒng)徐世昌,也是華新紗廠的股東之一,不過他參與到企業(yè)的事務很少,更多的是家族勢力在其中發(fā)揮作用。晚年徐世昌下野之后,淡出政壇,在天津隱居,專修文史哲,某種意義上,華新紗廠是徐的家族的經(jīng)濟來源之一。之所以能夠形成這樣的格局,緣于徐世昌的堂弟徐世章。徐世章早年留學比利時,視野開闊,回國后出任北洋政府交通部次長,出任全國鐵路督辦,當然也是大權在握。同時,他還是交通銀行副總裁,中國國際運輸局局長,以及政府幣制局局長,在運輸、金融和政府貨幣政策領域有著重要的話語權,他對華新紗廠的參與比較深入,而且有著舉足輕重的決策權。
在整個天津的企業(yè)界中,華新紗廠的地位,可謂名列前茅。因此各路政治勢力都試圖參與到這家企業(yè)之中,比如段祺瑞不僅在裕元紗廠有自己的勢力,他的國務總理龔心湛,算是代表段祺瑞入主華新紗廠的重要力量。龔心湛不僅是北洋政府的總理,他還一度擔任財政總長,可見其權力之大。
此外,江西督軍陳光遠,也以他的軍隊的勢力,參與到了華新紗廠的股權結構之中。
這樣的企業(yè)股東詳情,可謂驚人,幾乎整個北洋時代所有的政治勢力都介入到了天津的紡織行業(yè),整個天津的現(xiàn)代紡織業(yè)資本,都來自北京的官僚集團,他們一方面控制著中國的北部,控制著北京政府,另一方面又控制著天津的企業(yè)。這樣的局面,從大局上看,似乎與晚清的官商結合的企業(yè)制度類似,更多的是沿襲了官督商辦的模式,官員以一種隱形的方式成為企業(yè)的股東,他們在資本,政治保護和市場銷售半徑等幾個方面對企業(yè)構成影響力。按照這樣的分析,或許人們會得出一個結論,這是晚清舊的官僚集團在新的政治語境和市場語境所采取的新的生活方式,這樣的結論有其理由,這就是傳統(tǒng)的影響力,是一個國家的政府制度不確定的情況下所有政客的一種理性經(jīng)濟人行為方式。晚清的遺老遺少們夾帶著晚清的資本和晚清的思維定勢,對新的時代繼續(xù)構成影響,這是非常久遠的傳統(tǒng)思想,是中國幾千年以來的一種隱形的政治傳遞、經(jīng)濟傳遞與文化傳遞,現(xiàn)在,一種有現(xiàn)代工業(yè)技術的,有現(xiàn)代國際企業(yè)理念的生活介入到中國人的生活方式之中,傳統(tǒng)迅速找到了一個立足點,進而形成了一種國際市場價值與中國傳統(tǒng)政治價值的某種媾合。在天津這個北方重要的城市,在北京政府的身邊,人們一邊向往著現(xiàn)代工業(yè),向往著新技術,一邊對古老的中國傳統(tǒng)官場邏輯依依不舍。在以開放和競爭為普世價值的語境下面,這種的政治生態(tài)和市場生態(tài),無疑是一個特例,是一個差的變革,一個壞的市場經(jīng)濟,一個缺乏市場自由精神的企業(yè)史局面。但是在天津,它成了主流,成了一種方式,甚至是一種價值觀。這意味著,一種混雜著中國傳統(tǒng)官場價值和市場競爭價值的現(xiàn)代經(jīng)濟方式和企業(yè)方式,在天津這座城市得以形成。也就是說,在市場交換的意義上,上海是比較自由的,透明的,比較純粹的市場競爭,而天津則是隱形的、官商互動的、復雜的市場競爭。關于中國現(xiàn)代企業(yè)的興起與發(fā)展,上海和天津,開啟了兩個不同的模式。
又一次官商結合企業(yè)模式的興起
如此,我們就能看到隱含其中的變化,尤其是經(jīng)濟史和企業(yè)史雙向敘事意義上的變化。天津的企業(yè)家們已經(jīng)構成了“一個新的官僚階層”,他們用一種官僚的方式,將天津這座城市帶入到了一種“權貴企業(yè)”的模式之中,而那些既有政治權力又有企業(yè)權利的股東們,理所當然地變成了一個時代的經(jīng)濟階級,這個階級釋放給市場的信息,不再是晚清的官僚趣味,而是市場的利潤導向,是與國際市場力量可以對話的官僚階層和企業(yè)家階層。
這是一個對西方的文化觀念與新技術有一定了解的官商階層。袁世凱創(chuàng)辦了新型的軍事教育機構,一個有現(xiàn)代文化理念、商業(yè)理念和軍事理念的人物得以產(chǎn)生,段祺瑞、黎元洪、曹錕都來自這樣的教育,他們普遍出身于官僚世家,名門望族,但現(xiàn)代性的軍事教育讓他們脫離了傳統(tǒng)文化的趣味,開始建構一種現(xiàn)代性的人生方式。段祺瑞甚至考入到德國炮兵學校就讀,他的軍事理念在當時當?shù)?,已?jīng)是非常具有國際化的特征了。事實上被后來的史學家妖魔化非常嚴重的張作霖,他的軍事理念也有著一定程度的現(xiàn)代性,他不再是過去那種占山為王的草寇,這一代具有國家治理才能的人物,一方面在政治、軍事方面大面積傾向于向西方國家學習,尤其是向日本學習,一方面相信市場經(jīng)濟和企業(yè)建設才能提升國力,兩方面的要素結合在一起,他們以天津為城市中心,全面參與到了與國家能力和軍隊建設有關的企業(yè)建設之中。
的確有一批相對傳統(tǒng)的官僚,比如徐世昌,他是通過傳統(tǒng)的科舉考試得以進入晚清的官僚系統(tǒng),名為進士,翰林院編修。類似具有進士功名的人物還有王揖唐、王克敏、吳鼎昌、周學熙、朱啟鈐,早期,整個國家處在轉型時期,他們的確受到了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的挑戰(zhàn),但很快,這些人意識到學習的重要性,意識到必須改變觀念,學習新技術。所以他們當中的很多人會接受派遣,或者自費去日本這樣的國家考察、學習,更加徹底的一些人會直接去到歐美的大學去繼續(xù)學業(yè),甚至拿到學位,比如王揖唐、吳鼎昌等等。
至于年輕人,首選的教育手段,就是出國留學。那個時代,出身名門的年輕人幾乎都去歐洲讀書,比如徐世昌的堂弟徐世章,就最具有代表性,他是從比利時留學歸來的科班金融人才。這種留學風氣影響了整整一代人,無論是政治人才,軍事人才,還是商業(yè)人才,文化人才,幾乎所有有所成就的人都有留學的經(jīng)歷,這是北洋時代最有意思的教育風景,或者說是社會時尚。
這是一個將現(xiàn)代企業(yè)的效用性僅僅鎖定在個人或者家族發(fā)財致富的官商階層。與晚清企業(yè)家致力于企業(yè)救國的發(fā)展理念有所不同,黃金時代天津這座城市的絕大多數(shù)企業(yè),尤其是這些企業(yè)里面隱藏著的各路官場股東們,幾乎放棄了這種企業(yè)層面的宏大思考,人們變得非常實際,只關心企業(yè)能否給自己和家族帶來利潤。這樣的現(xiàn)象值得分析,在企業(yè)屬性的意義上,或許這是一種專業(yè)化的進步,在市場的意義上,企業(yè)的天職,的確就是賺取利潤。天津的企業(yè)家們,的確沒有放大企業(yè)的公共價值,而是致力于市場資源的整合與競爭。在歷史的意義上,這樣的方法是稀缺的,在這個意義上,地處天津且具有現(xiàn)代知識結構和國際市場視野的這些企業(yè)家們,在向來彌漫著濃厚官僚氣息和大政府主義氣息的中國北方,就具有開風氣之先的現(xiàn)代企業(yè)意義。
但是問題在于,他們的這種企業(yè)利潤導向,是建立在官商結合的方法論基礎之上,這在市場要素稟賦的意義上,顯然消解了市場的深度演進。這既是傳統(tǒng)的影響,也是理性經(jīng)濟人屬性在市場制度不確定的語境下面過度膨脹的反映。在政治學的意義上,這些從北京官場而來的官僚商人們,事實上屬于典型的新一代官僚,他們的價值觀不再是傳統(tǒng)的師夷之長技以制夷,而是更加激進的開放,是一種嶄新的面向世界的姿態(tài),在這個意義上,他們普遍與上海的純粹市場化的企業(yè)家們并無明顯不同。但是在方法論的層面,他們依然是晚清的路徑,尤其是在企業(yè)建設層面,還停留在晚清洋務運動時期的水平,即努力保持著官場和企業(yè)之間的模糊關系,完全沒有思考政府和企業(yè)的分工命題,而是繼續(xù)借用政府權力的力量左右企業(yè)的發(fā)生和發(fā)展。幾乎所有的官員都在天津企業(yè)的內(nèi)部掌握有醒目的股權,這種深度參與到企業(yè)經(jīng)營中的官僚生態(tài),傳遞到每個官員的家族關系之中,將傳統(tǒng)的官商結合,企業(yè)的有限度的市場競爭,中國傳統(tǒng)的家族文化模式,全部整合到天津的現(xiàn)代企業(yè)組織架構里,形成一種特別的中國北方企業(yè)制度模式。
(作者為財經(jīng)作家、獨立財經(jīng)評論人)
上海市場的興起主要由大量的外來資本和民間的資本合作推動,但是天津則完全不一樣,天津現(xiàn)代企業(yè)的推動,官僚的利益驅動才是真正核心的動力
在方法論的層面,他們依然是晚清的路徑,還停留在晚清洋務運動時期的水平,繼續(xù)借用政府權力的力量左右企業(yè)的發(fā)生和發(fā)展