方濤

【摘 要】以1996～2010年中部地區(qū)六個省份的時間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用熵指數(shù)，行業(yè)集中度等系數(shù)對中部地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度以及變動趨勢進行精確測度，結(jié)果顯示中部地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集中度一直在低位震蕩徘徊，然后根據(jù)各產(chǎn)業(yè)狀況提出中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。

【關(guān)鍵詞】中部崛起；產(chǎn)業(yè)集聚；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

一、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度的測度方法和數(shù)據(jù)選取

反映產(chǎn)業(yè)集聚程度的經(jīng)濟指標有很多，如行業(yè)集中度，赫芬達爾指數(shù)，行業(yè)Hoover系數(shù)，空間基尼系數(shù)，區(qū)域基尼系數(shù)，熵指數(shù)等等。本文選取熵指數(shù)H，行業(yè)集中度CR和區(qū)域基尼系G數(shù)來測度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚程度。

二、數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

1.中部六省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體變動趨勢。我國中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度如表1所示。三個指標一致的變化趨勢可以看出它們所表示的行業(yè)變化趨勢大致是一致的。1995～1999年均處于上升狀態(tài)；1999～2004年，產(chǎn)業(yè)集聚程度處于整體先上升后下降的波動狀態(tài)；在2004年達到最低值后，2004～2006年呈上升趨勢，但并沒有表現(xiàn)出一定會持續(xù)增長的趨勢。在隨后的幾年中，中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度漸漸趨于下降狀態(tài)。

2.中部六省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的變動趨勢。醫(yī)藥制造業(yè)在中部地區(qū)的總體分布較為零散。河南省有集聚的趨勢，但不明顯。從2004年以來，一直是中部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)值最大的省份，并且集聚程度逐步加強，產(chǎn)業(yè)所占比例從1995年的0.23增長到2010年的0.32。但醫(yī)藥制造業(yè)總體集聚程度的四個指標的變動軌跡趨于平穩(wěn)?？傮w上說，中部六省除了河南省以外，基本處于同一水平。醫(yī)藥制造業(yè)屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且規(guī)模經(jīng)濟性強。根據(jù)對醫(yī)藥制造業(yè)集聚程度的分析數(shù)據(jù)表明，中部地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平很低，重復(fù)建設(shè)，還沒有實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，沒有形成良好的區(qū)位分工。航空航天制造業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最小的行業(yè)，是典型的高技術(shù)壁壘、高成長領(lǐng)域。相比整個中部地區(qū)其它各個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布情況，航空航天制造業(yè)具有明顯的集聚程度，主要分布在江西、湖南、湖北。在2002年前江西省始終穩(wěn)占中部地區(qū)航空航天制造業(yè)產(chǎn)值的半壁江山，并在2002年達到頂點，所占比例達到0.57，說明江西航空航天制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。但2002年后江西航空航天制造業(yè)產(chǎn)值驟降，2003年集聚程度隨之下降至23%，直到

2010年集聚程度還在緩慢的恢復(fù)中。此時湖北，湖南的航空航天制造業(yè)也逐漸發(fā)展起來，形成以江西，湖南，湖北為主的新的產(chǎn)業(yè)集聚。

2001年前中部地區(qū)電子及通信制造業(yè)的集中度呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，湖北省從1997年以來一直占據(jù)首位且占中部地區(qū)的30%左右。2001年以后熵指數(shù)一直徘徊在0.7左右，并從2001年到2008年以來，熵指數(shù)不斷上升到2008年的0.76，說明產(chǎn)業(yè)集聚越來分散，直到近兩年集中度才逐步回升。電子及通信設(shè)備制造業(yè)作為一門新型工業(yè)，屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，存在較強的規(guī)模效益，且產(chǎn)品的需求彈性較高，區(qū)域集中有利于其實現(xiàn)其實現(xiàn)回魔效益和集聚效益。相比之下，全國該行業(yè)2010年集中度CR4為0.72，CR8為0.92。對比東部而言，中部地區(qū)的電子及通信設(shè)備制造業(yè)的集中度很低，分布零散。這主要是中部地區(qū)與東部地區(qū)相比，缺少良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，和相關(guān)的人力資源。電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)地理集中程度是五個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中最高的。在統(tǒng)計的16個研究年限中，除1995～1998年稍落后與航空航天制造業(yè)外，該類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)熵指數(shù)一直是最小的，說明該產(chǎn)業(yè)的集聚程度是這五個產(chǎn)業(yè)中最高的。但在2006年之后，熵指數(shù)不斷變大，集中度系數(shù)不斷減少，說明該產(chǎn)業(yè)的集聚程度有減弱趨勢。該行業(yè)最主要集聚地是湖北，2010年總產(chǎn)值占中部地區(qū)該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的60%。醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)，中部地區(qū)醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)集中程度較低，不存在明顯的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，但卻是五個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地理集中度波動幅度最大的行業(yè)。整個研究年限可以分為兩個階段：第一階段，2005年前，該行業(yè)的主要集聚地為湖北省，且一度占據(jù)中部地區(qū)市場42%，在此期間雖有1998年和2001年的行業(yè)集中度有較大幅度上升，但從總體來看，呈緩慢下降趨勢。第二階段，2005～2010年，該行業(yè)的集中度緩慢上升，且主要集聚地變?yōu)楹幽鲜　Ｖ胁课鍌€城市醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)的產(chǎn)值相差不大，分布均勻。

三、結(jié)論與建議

中部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，與廣東，江蘇，山東，浙江，上海等東部沿海省市之間有具有較大差距。上述五省在2010年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值前五位，其總值占全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總值高達71%，而中部地區(qū)僅占7%。本文根據(jù)對我國中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平分析結(jié)果，從重視人力資源開發(fā)，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和區(qū)位分工這三方面提出我國中部地區(qū)高新技術(shù)集聚程度的措施。（1）重視人力資源的開發(fā)。人力資源對我國中部地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚具有積極的促進作用。因此政府和企業(yè)都必須高度重視人力資源的開發(fā)、重視人才培養(yǎng)，積極實施人才戰(zhàn)略。建立培養(yǎng)人才的良好分為，鼓勵員工積極參加職業(yè)教育培訓(xùn)；注重加強引進外部高素質(zhì)人才；充分利用所在地區(qū)的大學(xué)、科研院所、科技人員等科技資源，促進區(qū)內(nèi)企業(yè)與大學(xué)、研究機構(gòu)的合作，積極推進高科技人才的實際研發(fā)能力，來進一步推動科研成果向企業(yè)的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變。（2）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。基礎(chǔ)設(shè)施能為生產(chǎn)與生活提供各種服務(wù)，能提高其他生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，進而促進經(jīng)濟增長。經(jīng)濟起飛離不開基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的助推。沿海地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展和某些區(qū)域開發(fā)的成功，一條共同的經(jīng)驗就是通過率先啟動大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為經(jīng)濟高速增長奠定堅實的基礎(chǔ)。并且擁有良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能有效減少區(qū)內(nèi)企業(yè)交易成本，吸引更多的企業(yè)集聚在一起，產(chǎn)生經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)，進一步促進經(jīng)濟的增長。（3）區(qū)位分工。根據(jù)對中部六省的各個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分析，各產(chǎn)業(yè)的集中度始終不高，主要還是由于各地區(qū)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的低水平重復(fù)建設(shè)，而不是根據(jù)本地的具體情況來建設(shè)。因此各省份要制定具有特色的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，既要考慮本地資源稟賦特點和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景，又要考慮區(qū)域聚集資源的能力和技術(shù)創(chuàng)新潛力，要加強集群中企業(yè)間的專業(yè)化分工和協(xié)作，培育完善的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，建立企業(yè)間有效的信息溝通和協(xié)調(diào)機制。

參 考 文 獻

[1]張水峰，黃峰巖，金兆懷.我國產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟增長因果關(guān)系研究——基于1998-2010面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].江西：江西社會科學(xué).2012（5）：58～62

[2]薛燕.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法的實證研究[J].北京：統(tǒng)計教育.2009（2）：47～51

[3]周雯雯，陳宇昕.影響CBD產(chǎn)業(yè)集聚的因素分析及其啟示[J].企業(yè)導(dǎo)報.2010（1）：140

[4]王秋紅，陳曦.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平實證研究[J].甘肅：開發(fā)研究.2011（6）：101～104

[5]孫玉濤等.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間分布效應(yīng)演變實證研究[J].北京：科研管理.2011（11）：50～58