雷光和,陳 琴
公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)建立起有效的分工協(xié)作關(guān)系能緩解城市公立醫(yī)院的就診壓力,令其更加理性、專心利用醫(yī)院的現(xiàn)代化醫(yī)療設(shè)備與資源進(jìn)行重大疾病和疑難病癥的治療與研究工作,更好地為重癥患者提供服務(wù);同時(shí)也可以使社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)利用自身固有的地緣優(yōu)勢(shì)以及可連續(xù)性的服務(wù)特點(diǎn),更好地為常見病、慢性病、多發(fā)病的治療與康復(fù)提供基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),并為全社會(huì)降低醫(yī)療費(fèi)用,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在合理分工的情況下雙方建立協(xié)作關(guān)系,通過對(duì)復(fù)雜、疑難病癥的雙向轉(zhuǎn)診,可以使患者得到最適宜的診治服務(wù),提高治療環(huán)境與康復(fù)速度。良好的分工協(xié)作能大大提高整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的生產(chǎn)效率并降低服務(wù)成本,實(shí)現(xiàn)居民方便、快捷、就近解決基本醫(yī)療問題以及緩解大醫(yī)院就診難的現(xiàn)象。充分實(shí)現(xiàn)了有限衛(wèi)生資源的合理利用,對(duì)提高居民享受基本醫(yī)療服務(wù)的可及性和促進(jìn)整體健康水平的提高具有現(xiàn)實(shí)意義。
有生產(chǎn)就有分工協(xié)作,分工與協(xié)作是生產(chǎn)的兩種最基本形式,共同構(gòu)成了生產(chǎn)的實(shí)在內(nèi)容,分工協(xié)作論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論之一。分工是指在要素構(gòu)成上和生產(chǎn)職能上的劃分及其獨(dú)立化;協(xié)作是指生產(chǎn)在上述構(gòu)成上和職能上的聯(lián)系及其合成化。分工能提高管理的專業(yè)化程度和工作效率,通過分工把組織的任務(wù)、目標(biāo)分成各個(gè)層次,各個(gè)部門以及各個(gè)人的任務(wù)和目標(biāo),明確各個(gè)層次,各個(gè)部門乃至各個(gè)人應(yīng)該做的工作以及完成工作的手段、方式和方法。分工能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的個(gè)性化、專業(yè)化和復(fù)雜化等需求[1],但同時(shí)也增加了整合和管理的難度。分工與協(xié)作的對(duì)象可以是同一勞動(dòng)生產(chǎn)過程,也可以是不同的但互相聯(lián)系的勞動(dòng)生產(chǎn)過程[2]。而協(xié)作則可以明確部門與部門之間以及部門內(nèi)部的協(xié)調(diào)關(guān)系與配合方法,在分工基礎(chǔ)上通過緊密協(xié)作,能提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率。分工協(xié)作,既包括生產(chǎn)要素構(gòu)成上的分工協(xié)作,即“構(gòu)造性的分工協(xié)作”;又包括生產(chǎn)職能上的分工協(xié)作,即“職能性的分工協(xié)作”。因此,從理論上講,公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的分工協(xié)作應(yīng)包括職能性和構(gòu)造性兩方面。
1.1 職能性的分工協(xié)作 職能性的分工是為了實(shí)現(xiàn)公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)各自職能的專業(yè)化,而兩者之間的協(xié)作則是為了實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生系統(tǒng)的整體性,職能上的分工協(xié)作關(guān)系的建立,可以很大程度上提高衛(wèi)生系統(tǒng)整體績(jī)效。職能分工協(xié)作先要進(jìn)行兩者職能的定位,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)作為基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)提供疾病預(yù)防控制等公共衛(wèi)生服務(wù)及基本醫(yī)療服務(wù),而公立醫(yī)院主要承擔(dān)危重急癥和疑難病癥、科研、教學(xué)等綜合職能以及部分公共衛(wèi)生服務(wù)??偟膩碚f,兩者的職能性分工協(xié)作包括以下幾方面。
首先,醫(yī)療服務(wù)的分工協(xié)作。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)通過開展適宜醫(yī)療技術(shù),提供常見病、多發(fā)病的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),包括基本醫(yī)療和康復(fù)服務(wù);公立醫(yī)院主要承擔(dān)危重急癥和疑難病癥的診斷與治療。因此,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)注適宜技術(shù)的開展,保障社區(qū)全體居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生問題,公立醫(yī)院則應(yīng)該將重點(diǎn)放在重大疾病的診斷治療上,其患者的來源是多個(gè)社區(qū),甚至是外地居民。也就是說,社區(qū)更多關(guān)注的是本社區(qū)具有普遍性的全體居民,公立醫(yī)院應(yīng)更多地關(guān)注具有特殊性的個(gè)體患者[3]。在明確分工的基礎(chǔ)上,公立醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)對(duì)社區(qū)適應(yīng)醫(yī)療技術(shù)的指導(dǎo),幫扶培養(yǎng)優(yōu)秀全科醫(yī)生,以便加強(qiáng)兩者之間的相互了解,為更好地開展協(xié)作創(chuàng)造條件。
其次,公共衛(wèi)生服務(wù)的分工協(xié)作。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)醫(yī)療、預(yù)防、保健、康復(fù)、健康教育、計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)“六位一體”的功能中,絕大部分屬于公共衛(wèi)生服務(wù),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的重要職能之一是承擔(dān)基本公共衛(wèi)生服務(wù),具體包括居民健康檔案管理,健康教育,預(yù)防接種,兒童、孕產(chǎn)婦、老年人、高血壓、糖尿病、重性精神疾病患者管理,傳染病及突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)告和處理以及衛(wèi)生監(jiān)督協(xié)管服務(wù)等。公立醫(yī)院承擔(dān)的公共衛(wèi)生服務(wù)包括各類災(zāi)難事故及突發(fā)公共衛(wèi)生事件的醫(yī)療救援工作,健康教育,傳染病診斷、治療與隔離,傳染病報(bào)告及信息收集,開展城鄉(xiāng)醫(yī)療對(duì)口支援和巡回醫(yī)療,支農(nóng)、支邊和對(duì)外援助,轄區(qū)內(nèi)婦幼保健技術(shù)服務(wù)信息收集等。
再次,醫(yī)學(xué)教育與科研方面的分工協(xié)作。公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在醫(yī)學(xué)教育和科研方面可以進(jìn)行良好的分工協(xié)作,以全科醫(yī)生的培養(yǎng)為例,合格的全科醫(yī)生培養(yǎng),既離不開公立醫(yī)院醫(yī)師的指導(dǎo)也離不開社區(qū)機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)基地的訓(xùn)練。對(duì)于許多重大醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目,也同時(shí)需要公立醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的共同參與。
1.2 構(gòu)造性的分工協(xié)作 為了實(shí)現(xiàn)職能性的分工協(xié)作,必須在結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)構(gòu)造性的分工協(xié)作。具體來講,公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)構(gòu)造性的分工協(xié)作體現(xiàn)在以下幾方面。
首先,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院的分布和數(shù)量。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的分布需深入居民區(qū),機(jī)構(gòu)數(shù)量和分布應(yīng)能滿足所有居民就近就醫(yī)的需要,排除距離和就診時(shí)間上的障礙,實(shí)現(xiàn)基本醫(yī)療和基本公共衛(wèi)生服務(wù)的可及性。而公立醫(yī)院主要接收社區(qū)轉(zhuǎn)診上來的重癥患者,其患者來源于多個(gè)社區(qū)甚至更廣的區(qū)域,其分布和數(shù)量上不像社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)一定要貼近居民。其次,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院的資源配置。為了更好實(shí)現(xiàn)職能的分工與協(xié)作,在衛(wèi)生技術(shù)人員方面,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)需要配置德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)專業(yè)的全科醫(yī)生為主的衛(wèi)生人才,同時(shí)需要公共衛(wèi)生醫(yī)生、全科護(hù)士、中醫(yī)醫(yī)師等,而公立醫(yī)院則主要是以專科醫(yī)師隊(duì)伍為主。另外,儀器設(shè)備和各類技術(shù)的使用以及藥品配置同樣也要與實(shí)現(xiàn)各自的職能為前提。再次,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院分工協(xié)作的制度建設(shè)。公立醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)之間應(yīng)密切合作,公立醫(yī)院如何對(duì)社區(qū)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)支持、人員培訓(xùn)、管理指導(dǎo)等應(yīng)形成制度,同時(shí)雙方對(duì)分級(jí)醫(yī)療、雙向轉(zhuǎn)診也應(yīng)建立相關(guān)制度,加以保障居民醫(yī)療的連續(xù)性。
2.1 政策中體現(xiàn)的分工協(xié)作 在我國(guó)全面開展城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)之前,城市基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院之間有功能和任務(wù)的不同,職能上是有分工的。1989年衛(wèi)生部頒發(fā)的《醫(yī)院分級(jí)管理辦法》中按照醫(yī)院的功能、任務(wù)等將醫(yī)院劃分為一、二、三級(jí),并對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的功能進(jìn)行定位及與之相應(yīng)的資源配置做出要求。2005年《城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法》指出政府舉辦的一級(jí)醫(yī)院和街道衛(wèi)生院應(yīng)轉(zhuǎn)型為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu);政府舉辦的部分二級(jí)醫(yī)院和有條件的國(guó)有企事業(yè)單位所屬基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過結(jié)構(gòu)和功能改造,可轉(zhuǎn)型為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)?!冻鞘猩鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法》要求在衛(wèi)生行政部門的規(guī)劃與指導(dǎo)下,一、二、三級(jí)醫(yī)院之間應(yīng)建立與完善雙向轉(zhuǎn)診制度和逐級(jí)技術(shù)指導(dǎo)關(guān)系。公立醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)之間應(yīng)緊密配合、互相促進(jìn),公立醫(yī)院可以通過對(duì)社區(qū)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)支持、人員培訓(xùn)、管理指導(dǎo)等多種方式來幫扶社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)。同時(shí),通過制度層面建立公立醫(yī)院與基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)分工協(xié)作機(jī)制,實(shí)行分級(jí)醫(yī)療、雙向轉(zhuǎn)診。2010年《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》進(jìn)一步要求:城市一級(jí)、部分二級(jí)醫(yī)院應(yīng)根據(jù)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃改造為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),提出建立公立醫(yī)院之間、公立醫(yī)院與城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的分工協(xié)作機(jī)制。
2.2 現(xiàn)實(shí)中的分工協(xié)作 雖然從政策來看,對(duì)公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的職能定位做出了界定,但現(xiàn)實(shí)的情況是長(zhǎng)期以來城市公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)之間分工不明,處予協(xié)作不力的狀態(tài)。也可以說是有分工無落實(shí),原本的分工協(xié)作關(guān)系則演變成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系[4]。醫(yī)院分級(jí)管理的目的是基于人群疾病分布特點(diǎn)和患者就醫(yī)方便,以及資源的合理利用。由于居民就醫(yī)過程對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇不受制度制約,基層機(jī)構(gòu)的資源缺乏尤其衛(wèi)生人力資源缺乏,患者基層就診的比例很低。在各級(jí)醫(yī)院逐利和創(chuàng)收的動(dòng)機(jī)下,各級(jí)醫(yī)院之間應(yīng)有的分工協(xié)作關(guān)系不復(fù)存在,分工不能落實(shí),協(xié)作演變成競(jìng)爭(zhēng),很顯然公立醫(yī)院在競(jìng)爭(zhēng)中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。新醫(yī)改提出“強(qiáng)基層”的原則,政府對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的重視和投入的增加在逐步改變之前不合理的狀況,從發(fā)展趨勢(shì)來看,兩者的分工在向好的方向轉(zhuǎn)變。
2.2.1 從構(gòu)造上來看,一方面,城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量近年來增加明顯(見表1),2004—2010年,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量增長(zhǎng)速度平均為15.00%(均按照幾何平均數(shù)計(jì)算的年平均增長(zhǎng)速度),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于醫(yī)院數(shù)量的平均增長(zhǎng)速度2.16%。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加提高了居民醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性。另一方面,各地均在打造15 min社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)圈,也就是居民步行15 min能到達(dá)最近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),實(shí)際上是從分布上落實(shí)社區(qū)首診制。再次,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在改善硬件環(huán)境的同時(shí),大量充實(shí)和培養(yǎng)以全科醫(yī)生為重點(diǎn)的衛(wèi)生人才,增加適宜的社區(qū)衛(wèi)生資源。因此,在結(jié)構(gòu)方面,不管是機(jī)構(gòu)的數(shù)量、分布還是資源配置都在逐步改進(jìn),為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)更好地提供基本醫(yī)療服務(wù)創(chuàng)造條件。
表1 醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)情況
Table1 The growth in the number of hospitals and community health institutions
年份醫(yī)院數(shù)量醫(yī)院的增長(zhǎng)速度(%)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)機(jī)構(gòu)數(shù)量社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)的增長(zhǎng)速度(%)200418393-14153-200518703 1 6917128 21 02200619246 2 9022656 32 27200719852 3 1527069 19 48200819712-0 7124260-10 38200920291 2 9427308 12 56201020918 3 0932739 19 89
注:根據(jù)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒2011》相關(guān)數(shù)據(jù)整理;-為無
2.2.2 從職能的發(fā)揮來看,居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)利用量增加迅速,基本醫(yī)療職能得以加強(qiáng)。近年來政府加大對(duì)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的投入,隨著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步發(fā)展,城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)量增長(zhǎng)速度明顯高于醫(yī)院(見表2)。2004—2010年,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的平均診療人次增長(zhǎng)速度為30.72%,而醫(yī)院診療人次數(shù)增長(zhǎng)速度為7.73%。從發(fā)展趨勢(shì)來看,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)量增長(zhǎng)顯著,有理由相信隨著改革的進(jìn)一步推進(jìn)城市公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的分工將越來越被明確,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)的基本醫(yī)療服務(wù)量會(huì)進(jìn)一步增加。
表2 醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)診療人次數(shù)增長(zhǎng)情況
Table2 The increase in the number of case of treatment in hospitals and community health institutions
年份醫(yī)院診療人次數(shù)(萬人次)醫(yī)院診療人次數(shù)的增長(zhǎng)速度(%)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)診療人次數(shù)(萬人次)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)診療人次數(shù)的增長(zhǎng)速度(%)2004130452 7- 9711 1 -2005138653 3 6 29 12220 025 842006147101 3 6 09 17664 444 552007163769 611 3322587 427 872008178167 0 8 79 25672 413 662009192193 9 7 87 37697 546 842010203963 3 6 12 48451 628 53
注:根據(jù)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒2011》相關(guān)數(shù)據(jù)整理;-為無
2.2.3 公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的多種協(xié)作模式興起。國(guó)內(nèi)很多地區(qū)在醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的建設(shè)方面作了大量有意義的探索,公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合作模式較多,主要有區(qū)域醫(yī)療集團(tuán)下的合作模式、院辦院管模式、托管模式、醫(yī)療資源縱向整合下的合作模式、以慢性病管理為紐帶的醫(yī)院-社區(qū)一體化模式和松散協(xié)作模式等[5]。雖然模式的探索已經(jīng)積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但理想的分工協(xié)作必須是以社區(qū)首診和建立良好的雙向轉(zhuǎn)診通道為前提,雙向轉(zhuǎn)診制的功能發(fā)揮是合理分配醫(yī)療資源的關(guān)鍵[6]??傮w上來講,各種合作模式下的雙向轉(zhuǎn)診制度并沒有實(shí)現(xiàn)制度目標(biāo),未能改變上轉(zhuǎn)容易下轉(zhuǎn)難的現(xiàn)實(shí)。
城市公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的分工協(xié)作不可能自然而然形成,需要全社會(huì)認(rèn)識(shí)觀念的轉(zhuǎn)變,需要政府政策層面相關(guān)制度的落實(shí),也需要公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)真正履行應(yīng)有的職能,當(dāng)然還需要在實(shí)踐中去探索不同的分工協(xié)作模式。只有做到這些,公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)分工協(xié)作關(guān)系才能真正建立起來的,衛(wèi)生系統(tǒng)的整體績(jī)效才能得以提升。
3.1 衛(wèi)生系統(tǒng)的整體觀的形成 為提高衛(wèi)生系統(tǒng)的整體績(jī)效,必須整體觀的概念,明確醫(yī)療系統(tǒng)各部門的共同目標(biāo)是一致的,那就是維護(hù)和保障全體居民的健康,各級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間不同的只是提供服務(wù)類別上的分工,正如健康問題也有大和小、急性和慢性、輕緩和嚴(yán)重的差異。提高系統(tǒng)整體效率,則必須考慮不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的分工與協(xié)作,只有各不同機(jī)構(gòu)之間明確自身在整個(gè)衛(wèi)生系統(tǒng)中的職責(zé)、工作范圍和內(nèi)容,才能各司其職,為提高整體績(jī)效而做好本職工作,改變目前公立醫(yī)院搶與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)間和諧、健康發(fā)展,從不同層次滿足居民的衛(wèi)生服務(wù)需要和需求,協(xié)調(diào)解決居民健康問題。
3.2 相關(guān)衛(wèi)生政策的制定 完善相關(guān)衛(wèi)生政策,為實(shí)現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院的分工協(xié)作提供政策支持。在逐步提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)能力和技術(shù)水平的前提下,嚴(yán)格執(zhí)行社區(qū)首診制度和雙向轉(zhuǎn)診制度,雙向轉(zhuǎn)診中重點(diǎn)關(guān)注公立醫(yī)院對(duì)康復(fù)患者的下轉(zhuǎn)情況,通過社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)支付制度改革,逐步實(shí)現(xiàn)總額預(yù)算、病種結(jié)算等多種方式混合開展的支付方式,激勵(lì)公立醫(yī)院關(guān)注醫(yī)療成本,積極探索與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)間的協(xié)作,主動(dòng)下轉(zhuǎn)康復(fù)患者,以降低醫(yī)療成本。同時(shí),政策層面應(yīng)對(duì)公立醫(yī)院對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的幫扶工作、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)工作,以及兩者在疾病治療的連貫性等方面做出要求,為建立兩者間穩(wěn)定的、長(zhǎng)期的協(xié)作保駕護(hù)航。
3.3 各自職能的完善 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和公立醫(yī)院明確各自職能后,應(yīng)盡全力回顧和提升各自的業(yè)務(wù)能。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為真正做好“六位一體”的工作,必須要有高素質(zhì)人才,因此高素質(zhì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)是首要工作,因?yàn)槲覈?guó)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)底子薄,因此社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)人才培養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力提升需要一個(gè)過程。而對(duì)于公立醫(yī)院,則應(yīng)主動(dòng)逐步減少常見病、多發(fā)病的治療,通過技術(shù)指導(dǎo)的幫扶提高基層社區(qū)對(duì)基本醫(yī)療的診療水平,鼓勵(lì)患者到基層就醫(yī),回歸公立醫(yī)院以危重急癥和疑難病癥的診斷與治療的職能,提高對(duì)疑難雜癥和危重疾病的診療水平。
3.4 總結(jié)不同合作模式并推廣 目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院之間已經(jīng)建立了多種形式的合作模式,這些有益的嘗試將為未來全面開展公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的分工協(xié)作積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。各種模式都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),是在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,為滿足社區(qū)服務(wù)中心發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)際需求而發(fā)展起來的,各地通過總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從制度層面加以完善,逐步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)克服缺點(diǎn),并在適宜的地方加以推廣,實(shí)現(xiàn)更高效的分工協(xié)作。
1 廉勇,李寶山,金永真.分工協(xié)作理論及其發(fā)展趨勢(shì)[J].青海社會(huì)科學(xué),2006,2(3):26-29.
2 左軍.對(duì)分工協(xié)作論的若干思考[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),1991,1(1):14-19.
3 viliian lin,郭巖,David Legge.中國(guó)衛(wèi)生政策[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2010:234.
4 郝模.醫(yī)藥衛(wèi)生改革相關(guān)政策問題研究[M].北京:科學(xué)出版社,2009:29.
5 劉霞,劉萍,何夢(mèng)喬.我國(guó)公立醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合作模式的比較與分析[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2011,5(5):13-16.
6 王輝,季和平,孫濱.北京市社區(qū)雙向轉(zhuǎn)診現(xiàn)狀及患者需求分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(10):3195.