李新安

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域之間相互開放，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，相互依賴日益加深，發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng)的關(guān)系或狀態(tài)。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的“協(xié)調(diào)”應(yīng)包括區(qū)域內(nèi)部的和諧及與區(qū)域外部的共生，它是內(nèi)生性、整體性和綜合性的發(fā)展聚合（李新安，2009）。其發(fā)展目標(biāo)就是通過協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)部形成一個(gè)有機(jī)整體，相互促進(jìn)、相互協(xié)同（魏后凱、鄔曉霞，2010），通過良性競爭與緊密合作，并與區(qū)域外部融洽區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、整體聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展格局，從而達(dá)到一種區(qū)域內(nèi)外高度和諧的發(fā)展階段。要素區(qū)際流動(dòng)是市場經(jīng)濟(jì)條件下資源配置的內(nèi)在要求（張一，2012），是實(shí)現(xiàn)要素價(jià)值最大化的必然。要素、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的理性流動(dòng)是一種內(nèi)涵式空間優(yōu)化的增長方式，對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展意義重大（盧萬青，2010）。區(qū)際要素流動(dòng)能夠增強(qiáng)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)交流，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的關(guān)聯(lián)互動(dòng)，從而有利于在區(qū)域間建立一損俱損、一榮俱榮的相互依賴關(guān)系，為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展帶來動(dòng)態(tài)利益，提高整個(gè)系統(tǒng)和系統(tǒng)內(nèi)各區(qū)域的福利水平。但是，我國目前的要素區(qū)際流動(dòng)仍然受到一些體制機(jī)制不同程度的約束（皮建才，2008）。對(duì)我國而言，繼續(xù)進(jìn)行有關(guān)的制度改革與創(chuàng)新，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)力推進(jìn)包括資金、勞動(dòng)力、技術(shù)、信息在內(nèi)的要素自由流動(dòng)，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，不僅關(guān)系現(xiàn)代化建設(shè)的全局，也關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定和國家的長治久安，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展仍是一項(xiàng)長期的戰(zhàn)略任務(wù)。如何通過要素、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的空間流動(dòng)來促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，是非常值得研究的重大現(xiàn)實(shí)問題。

一、要素區(qū)際流動(dòng)條件的分析判斷

資源的稀缺性問題是經(jīng)濟(jì)研究的基本出發(fā)點(diǎn)之一，而生產(chǎn)要素作為產(chǎn)品生產(chǎn)過程的微觀基礎(chǔ)也成為經(jīng)濟(jì)增長中稀缺性研究所關(guān)注的基本對(duì)象。一區(qū)域要素投入的增加將帶來該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長已成為眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者的共識(shí)，但該共識(shí)的正確性卻只是一種完全靜態(tài)意義上的結(jié)論。如果我們?cè)O(shè)想在要素投入量保持不變的情況下，讓生產(chǎn)要素按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律在不同區(qū)域空間自由流動(dòng)或?qū)?huì)極大地影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長，這將是一種動(dòng)態(tài)意義上更符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際的推論。鄒璇和安虎森（2008）的研究表明，生產(chǎn)要素的區(qū)際轉(zhuǎn)移與特定區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長存在著某種顯著的因果關(guān)系。在開放的區(qū)域系統(tǒng)中，假定生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)沒有成本，那么生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)必然是從要素回報(bào)率低的區(qū)域轉(zhuǎn)向回報(bào)率高的地區(qū)，并最終使各地區(qū)要素回報(bào)率差異為零，于是我們可以得到要素空間流動(dòng)條件：

以上公式表明了勞動(dòng)和資本生產(chǎn)要素在X和Y地區(qū)空間流動(dòng)的基本條件。在兩地區(qū)工資率W相同時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)達(dá)到均衡；在兩地區(qū)資本回報(bào)率R相同時(shí)，資本流動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡；當(dāng)兩地區(qū)W和R同時(shí)相同時(shí)，要素空間流動(dòng)實(shí)現(xiàn)一般均衡。滿足第一式非等號(hào)的任何情況，都會(huì)存在勞動(dòng)的區(qū)域空間轉(zhuǎn)移；滿足第二式非等號(hào)的任何情況，都會(huì)存在著資本區(qū)域空間流動(dòng)。由此，我們可以得到以下規(guī)律性的判斷及推論。

其一，在經(jīng)濟(jì)開放和要素市場完全競爭前提下，只要兩地區(qū)要素價(jià)格和要素空間轉(zhuǎn)移成本存在不相等，就必然會(huì)存在著要素回報(bào)率低的區(qū)域向回報(bào)率高的區(qū)域的空間流動(dòng)過程。

在假定要素流入?yún)^(qū)域和流出區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素組成總量不變條件下，隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際轉(zhuǎn)移，要素收益率高的區(qū)域由于要素的不斷流入而使要素投入量增加，但最終使要素報(bào)酬率趨于下降；而要素收益率低的地區(qū)則由于要素的不斷流出而使要素投入量逐漸減少，但最終使要素的報(bào)酬率上升。

其二，要素總是流向其回報(bào)率高的地區(qū)。各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的客觀條件差異，必然使區(qū)際的要素報(bào)酬率存在差異。在沒有政府等外來因素干預(yù)情況下，由于各要素主體經(jīng)濟(jì)人的逐利本性，必將導(dǎo)致生產(chǎn)要素的空間流動(dòng)是從收益率低的地區(qū)流向收益率高的地區(qū)。此外，同一地區(qū)不同行業(yè)間的生產(chǎn)要素收益率也各不相同，生產(chǎn)要素在市場規(guī)律的作用下也會(huì)不斷流向收益報(bào)酬率高的行業(yè)。

勞動(dòng)力的區(qū)際轉(zhuǎn)移及有效流動(dòng)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)水平提升的一個(gè)重要途徑。如果我國提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，提高東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平，同時(shí)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中西部地區(qū)的發(fā)展，那么技術(shù)熟練勞動(dòng)力將會(huì)從中西部地區(qū)向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移，而非技術(shù)熟練勞動(dòng)力在中西部地區(qū)也可以獲得相對(duì)較高的收益，其轉(zhuǎn)移的速度就會(huì)減慢，并由此促使一些產(chǎn)業(yè)從東部地區(qū)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

其三，各區(qū)域的生產(chǎn)要素必須按照合適數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)進(jìn)行匹配組合才能發(fā)揮出最大效能。首先，生產(chǎn)要素的組合在數(shù)量上和質(zhì)量上必須匹配。各種要素必須按一定的數(shù)量比例和質(zhì)量匹配投入到區(qū)域生產(chǎn)系統(tǒng)中，相互間不存在短缺要素“瓶頸”才能形成區(qū)域最大的生產(chǎn)能力；生產(chǎn)要素的空間轉(zhuǎn)移和流動(dòng)將促進(jìn)要素結(jié)構(gòu)的不斷變動(dòng)，當(dāng)這種變動(dòng)促進(jìn)要素結(jié)構(gòu)合理匹配時(shí)，它就能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反之，則對(duì)區(qū)域發(fā)展形成阻礙。

根據(jù)以上判斷，我們可得到以下推論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，是生產(chǎn)要素（包括固定性要素和流動(dòng)性要素）不斷積累和集聚的過程。在此過程中，由于要素流動(dòng)的內(nèi)在規(guī)律性，決定了要素空間流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力來自區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體所能帶來的潛在收益。當(dāng)區(qū)域所擁有的自然資源、政府和基礎(chǔ)設(shè)施及固定資產(chǎn)等固定性要素積累順次增加時(shí)，將對(duì)諸如人才、資本、技術(shù)等流動(dòng)性要素的吸引力逐漸增大。當(dāng)區(qū)域的固定性要素趨于相對(duì)完善時(shí)，要提高該地區(qū)對(duì)流動(dòng)性要素的吸引力就必須增加其流動(dòng)性要素的積累，以及進(jìn)行區(qū)域制度創(chuàng)新、改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。一區(qū)域前階段流動(dòng)性要素積累經(jīng)過沉淀后，與區(qū)域系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制及社會(huì)文化結(jié)合將增加該區(qū)域未來發(fā)展的潛在收益，從而增強(qiáng)對(duì)更多流動(dòng)性要素的吸引力。

二、勞動(dòng)力空間流動(dòng)與區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系演變

勞動(dòng)力作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行過程中最活躍的生產(chǎn)要素之一，它的區(qū)際轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，既以區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生產(chǎn)要素的身份對(duì)勞動(dòng)投入的數(shù)量和質(zhì)量施加影響，進(jìn)而影響生產(chǎn)函數(shù)在區(qū)域之間的產(chǎn)出；同時(shí)還以消費(fèi)數(shù)量主體的變動(dòng)來影響消費(fèi)總量的支出水平，并通過區(qū)域之間消費(fèi)函數(shù)變動(dòng)進(jìn)而影響消費(fèi)需求。勞動(dòng)者對(duì)高收益和高效用的區(qū)域追求是勞動(dòng)力的區(qū)際轉(zhuǎn)移的根本原因。

1.勞動(dòng)力空間流動(dòng)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局演變

我國區(qū)際勞動(dòng)力的基本流向表現(xiàn)為從中西部到發(fā)達(dá)地區(qū)。就目前我國勞動(dòng)力在不同地區(qū)的轉(zhuǎn)移情況看，長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海發(fā)達(dá)地區(qū)是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入最多的地區(qū)。而勞動(dòng)力資源豐富，人均收入較低的中西部省份（如安徽、河南、湖北、湖南、江西、四川等），則是目前我國勞動(dòng)力流出最多的區(qū)域。在決定勞動(dòng)力區(qū)域流動(dòng)的所有因素中，其最主要原因仍然是區(qū)際的收入差異。

隨著勞動(dòng)力在不同區(qū)域之間的相互流動(dòng)，流出區(qū)域和流入?yún)^(qū)域的生產(chǎn)要素稟賦及要素供給結(jié)構(gòu)也將改變，并最終對(duì)要素供給價(jià)格產(chǎn)生影響。假定資本不發(fā)生區(qū)際流動(dòng)而在勞動(dòng)力流動(dòng)的情況下，流入?yún)^(qū)域?qū)?huì)由于勞動(dòng)力供給的增加，導(dǎo)致其價(jià)格的下降，進(jìn)而使該區(qū)域的資本——?jiǎng)趧?dòng)力比率趨于降低；而在勞動(dòng)力流出的區(qū)域，則會(huì)由于勞動(dòng)力的減少供給，導(dǎo)致其價(jià)格的上升，進(jìn)而使該區(qū)域的資本——?jiǎng)趧?dòng)力比率趨于升高。要素稟賦的區(qū)域變化，將通過要素價(jià)格的變動(dòng)，使不同區(qū)域在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)方面產(chǎn)生改變，進(jìn)而對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和區(qū)際經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)產(chǎn)生一定程度的影響。

假設(shè)甲區(qū)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，乙區(qū)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)（見圖1所示）。在勞動(dòng)力尚未進(jìn)行空間流動(dòng)時(shí)，甲區(qū)域具有發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)（Y）的優(yōu)勢(shì)，其生產(chǎn)可能性曲線為AB，生產(chǎn)組合點(diǎn)為M；乙區(qū)域具有發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（X）的優(yōu)勢(shì)，其生產(chǎn)可能性曲線為A'B′，生產(chǎn)組合點(diǎn)為M′。甲區(qū)域通過向乙區(qū)域輸出資本密集型產(chǎn)品，乙區(qū)域通過向甲區(qū)域輸出勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，兩區(qū)域進(jìn)行產(chǎn)品交換。

圖1 勞動(dòng)力空間轉(zhuǎn)移對(duì)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)演進(jìn)作用的示意圖

在勞動(dòng)力自由流動(dòng)條件下，由于乙區(qū)域較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，決定了該區(qū)域勞動(dòng)力工資水平較低，而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的甲區(qū)域則工資水平較高，受收益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，乙區(qū)域的勞動(dòng)力將流向甲區(qū)域。結(jié)果乙區(qū)域勞動(dòng)力的流出，使該區(qū)域的資本—?jiǎng)趧?dòng)力比率相對(duì)提高，勞動(dòng)力價(jià)格上升，從而弱化了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)。隨著整個(gè)區(qū)域勞動(dòng)力的供給的逐漸減少，以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力工資上升的正向示范作用，資本密集型產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力工資也有所上升。因此乙區(qū)域勞動(dòng)力的流出，不斷弱化該地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)，但也沒有使資本密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)得到提高，而只是為資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了部分有利的條件。總體看來，由于乙區(qū)域勞動(dòng)力流出所引致的該區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格上升，對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響要大于資本密集型產(chǎn)業(yè)。所以動(dòng)態(tài)地看，勞動(dòng)力從乙區(qū)域流出，將使該區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)增長速度趨于下降，資本密集型產(chǎn)業(yè)的增長速度趨于上升。如上圖中的乙圖曲線所示，乙區(qū)域生產(chǎn)可能性曲線從A′B′變?yōu)锳1′B1′，生產(chǎn)組合點(diǎn)也由M′演變?yōu)镸l′。

從甲區(qū)域來看，勞動(dòng)力的不斷流入，使該區(qū)域的勞動(dòng)力供給量增加，從而引起勞動(dòng)力的供給價(jià)格降低。對(duì)該區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來講，由于勞動(dòng)力成本在總成本構(gòu)成中所占比重較大，因而勞動(dòng)力的流入使該區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格趨于降低，以及乙區(qū)域勞動(dòng)力流出所導(dǎo)致的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)成本上升，這些因素使甲區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)重新獲得競爭優(yōu)勢(shì)，延緩了這些產(chǎn)業(yè)的退出和轉(zhuǎn)移。從甲區(qū)域的資本密集型產(chǎn)業(yè)來看，由于該區(qū)域勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)的重新獲得，使資本密集型產(chǎn)業(yè)獲得要素供給的能力有所減弱，因而在區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)要素競爭中，其競爭力將會(huì)有所弱化。所以動(dòng)態(tài)地看，勞動(dòng)力向甲區(qū)域流入，降低了該區(qū)域資本密集型產(chǎn)業(yè)的增長速度，提高了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭。如圖1中的甲圖曲線所示，甲區(qū)域生產(chǎn)可能性曲線從AB變?yōu)锳1B1，生產(chǎn)組合點(diǎn)也由M演變?yōu)镸1。

從以上分析可知，勞動(dòng)力的空間轉(zhuǎn)移，使流出區(qū)域和流入?yún)^(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的劣勢(shì)都得到弱化，即兩地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和競爭優(yōu)勢(shì)都有所降低和削弱，而兩區(qū)域劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度都有所提高。但勞動(dòng)力區(qū)際流動(dòng)影響最突出的還是欠發(fā)達(dá)地區(qū)及該區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，一方面勞動(dòng)力的空間流動(dòng)使落后區(qū)域勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)被削弱的同時(shí)，而另一方面又使發(fā)達(dá)區(qū)域勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)得到恢復(fù)和強(qiáng)化，從而在一定程度上導(dǎo)致落后區(qū)域勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的輸出量減少，阻礙了該區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。

2.勞動(dòng)力空間流動(dòng)與各區(qū)域利益格局演變

勞動(dòng)力空間流動(dòng)將使勞動(dòng)力供求狀況在流出區(qū)域和流入?yún)^(qū)域得到改變，從而對(duì)主要由勞動(dòng)力市場供求所決定的勞動(dòng)力價(jià)格產(chǎn)生影響。假定某區(qū)域勞動(dòng)力需求量保持不變，當(dāng)勞動(dòng)力流入而使供給量增加時(shí)，就意味著該區(qū)域的勞動(dòng)力價(jià)格趨于下降；當(dāng)勞動(dòng)力流出而使供給量減少時(shí)，就意味著該區(qū)域的勞動(dòng)力價(jià)格上升。

我們用圖2中的甲、乙兩圖來分別表示甲、乙兩區(qū)域的勞動(dòng)力市場。由于收益機(jī)制驅(qū)動(dòng)，乙區(qū)域內(nèi)平均工資水平較低的勞動(dòng)力就會(huì)向平均工資水平較高的甲區(qū)域流動(dòng)。圖2甲、乙兩圖的縱坐標(biāo)均表示勞動(dòng)力平均價(jià)格（日工資），橫坐標(biāo)均表示勞動(dòng)力數(shù)量（萬人）；勞動(dòng)力空間流動(dòng)前甲、乙兩個(gè)區(qū)域的勞動(dòng)力供求曲線分別用S、D和S′、D′表示；勞動(dòng)力流動(dòng)達(dá)到新的均衡后，甲、乙兩區(qū)域的勞動(dòng)力供求曲線分別用S、D和S1′、D′來表示。

圖2 兩區(qū)域（甲、乙）勞動(dòng)力市場供求關(guān)系演變示意圖

在圖2中，假定甲、乙兩區(qū)域在勞動(dòng)力流動(dòng)前，甲區(qū)域勞動(dòng)力工資為80元／工作日，相對(duì)較高；乙區(qū)域勞動(dòng)力工資為40元／工作日，相對(duì)較低。允許勞動(dòng)力空間流動(dòng)后，乙區(qū)域的勞動(dòng)力流向甲區(qū)域，其結(jié)果甲區(qū)域的勞動(dòng)力供給曲線平行向右下方移動(dòng)；而乙區(qū)域的勞動(dòng)力供給曲線平行向左上方移動(dòng)。在甲、乙兩區(qū)域勞動(dòng)力供給曲線隨乙區(qū)域勞動(dòng)力流向甲區(qū)域而發(fā)生位移過程中，區(qū)域乙的勞動(dòng)力價(jià)格趨于上升，而甲的勞動(dòng)力價(jià)格則趨于下降。

從勞動(dòng)力流動(dòng)的現(xiàn)實(shí)來看，由于發(fā)達(dá)地區(qū)生活費(fèi)用比落后地區(qū)高，勞動(dòng)力到該區(qū)域謀生除了要承受較高的生活成本外，還要冒找不到工作或不能立即找到工作的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還要支付一筆不菲的交通費(fèi)用等。因此，勞動(dòng)力在從落后區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)前就必將對(duì)其空間流動(dòng)所可能付出的成本和帶來的收益進(jìn)行權(quán)衡和比較。除非預(yù)期收益大于現(xiàn)實(shí)成本，否則勞動(dòng)力不會(huì)發(fā)生空間流動(dòng)。假定每個(gè)勞動(dòng)力空間流動(dòng)的綜合平均成本為20元／工作日，那么當(dāng)落后區(qū)域乙的勞動(dòng)力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域甲流動(dòng)，使兩地勞動(dòng)力價(jià)格差降為20元／工作日狀態(tài)時(shí)，兩區(qū)域勞動(dòng)力市場的供求關(guān)系才會(huì)達(dá)到一個(gè)新的均衡，乙區(qū)域勞動(dòng)力將停止向甲區(qū)域流動(dòng)。

從圖2兩區(qū)域勞動(dòng)力市場供求關(guān)系演變可看出，由于區(qū)域乙勞動(dòng)力的流入，甲區(qū)域原有勞動(dòng)者的工資水平降低，其凈損失為面積c，但由于工資水平降低所導(dǎo)致的廠商新增收益為面積（c+d）。從甲區(qū)域整體來看，很明顯廠商的收益大于勞動(dòng)者的損失，區(qū)域純收益為面積d。

對(duì)于乙區(qū)域來說，勞動(dòng)力的部分流出使剩余勞動(dòng)力的工資得到提高，其凈收益為a，但廠商由于工資水平上升所導(dǎo)致的凈損失為面積（a+b）。從乙區(qū)域整體來看，很明顯廠商的凈損失大于剩余勞動(dòng)者的凈收益，區(qū)域純損失為面積b。對(duì)于那部分從乙區(qū)域流動(dòng)到甲區(qū)域的勞動(dòng)力來講，其收益為（b+e），與流動(dòng)前相比明顯增加。勞動(dòng)力的空間流動(dòng)一般可分為兩類：其一為勞動(dòng)力的永久性遷移（如國家正式職工的地區(qū)間調(diào)動(dòng)），這類勞動(dòng)力的收益應(yīng)歸到甲區(qū)域。其二為勞動(dòng)力的臨時(shí)性轉(zhuǎn)移（我國農(nóng)村勞動(dòng)力的一般區(qū)域間流動(dòng)都屬于該類），這類勞動(dòng)力通過消費(fèi)收益的一部分留在了甲地區(qū)，其余部分歸到乙區(qū)域。如果屬于乙的剩余收益不小于b，則乙區(qū)域由于勞動(dòng)力流出，并沒有產(chǎn)生利益上的損失。

總而言之，從上面分析來看，勞動(dòng)力的區(qū)際流動(dòng)，會(huì)使不同區(qū)域的資源利用效率得到提高。從以上甲和乙兩個(gè)區(qū)域勞動(dòng)力空間流動(dòng)的例子中可看出，其流動(dòng)產(chǎn)生的凈收益為（d+c），新增收益也主要為發(fā)達(dá)地區(qū)甲區(qū)域所得。如果考慮欠發(fā)達(dá)地區(qū)流出勞動(dòng)力所學(xué)到的知識(shí)、技能，接受的新思想觀念和開闊了的眼界視野，及學(xué)到的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，在這些勞動(dòng)力返鄉(xiāng)后，則非常有助于提升該區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生能力，從這個(gè)角度看，欠發(fā)達(dá)地區(qū)也獲得了間接的更為持久的經(jīng)濟(jì)收益。

三、資本的空間流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局演變

資本和勞動(dòng)力一樣，作為經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)基本要素，其區(qū)域配置和空間流動(dòng)，對(duì)要素總體配置效率將產(chǎn)生重大影響。資本在區(qū)域之間配置的巨大差異，不僅源自各區(qū)域內(nèi)部資本形成率差異，而且源自跨區(qū)域資本空間的流動(dòng)差異。為便于分析其總體流向變化對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及產(chǎn)業(yè)分工產(chǎn)生的影響和作用，我們把資本總體流向分為資本的逆向流動(dòng)（落后地區(qū)流入發(fā)達(dá)地區(qū)）與資本的順向流動(dòng)（為發(fā)達(dá)地區(qū)流入落后地區(qū)）。

1.資本順向流動(dòng)與區(qū)際收益變動(dòng)

改革開放以來，隨著市場在資源配置中發(fā)揮的作用著越來越大，資本在我國各區(qū)域的空間流動(dòng)成了資源配置市場化的重要內(nèi)涵之一。通過對(duì)資本市場的供求變動(dòng)，可分析資本的順向流動(dòng)所產(chǎn)生的利益變動(dòng)，其方法和勞動(dòng)力空間流動(dòng)的收益變動(dòng)分析相同。從資本流出的發(fā)達(dá)區(qū)域看，由于流出的資本收益增加，而未流出資本也會(huì)由于變得相對(duì)稀缺而導(dǎo)致收益率上升，最終使該地區(qū)的資本平均收益增加；而勞動(dòng)力則由于資本流出所產(chǎn)生的相對(duì)供給量增加，使其平均價(jià)格下降，總收益減少。但只要該區(qū)域資本收益的增加大于勞動(dòng)力收益的減少，整個(gè)區(qū)域的收益就會(huì)增加。從資本流入的落后區(qū)域看，由于資本流入，在其他因素不考慮情況下，使區(qū)內(nèi)資本的稀缺程度降低，導(dǎo)致原有資本的收益率下降。但伴隨發(fā)達(dá)地區(qū)的資本流入，特別是以直接投資的資本流入，將產(chǎn)生許多（諸如競爭意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)流入、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)、未開發(fā)資源利用、促進(jìn)地區(qū)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等）外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這些流入資本及其外在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，往往引起欠發(fā)達(dá)區(qū)域生產(chǎn)函數(shù)的改變，從而提高原有資本的收益率。此外，資本流入欠發(fā)達(dá)區(qū)域，由于創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，弱化了勞動(dòng)力豐裕程度，促使勞動(dòng)力從邊際收益低的產(chǎn)業(yè)部門向邊際收益高的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力平均工資上升，使該區(qū)域的勞動(dòng)力成為最主要的受益主體。

總之，資本由發(fā)達(dá)地區(qū)流入落后地區(qū)的順向流動(dòng)，使整個(gè)不同區(qū)域的資源配置效率都得到提高，因而增加了全社會(huì)的總收益。具體來講，發(fā)達(dá)地區(qū)由于資本流出，資本的收益增加，勞動(dòng)力的收益減少，但該區(qū)域總體凈收益增加；落后地區(qū)是資本順向流動(dòng)的主要受益者，且勞動(dòng)力是最主要的受益主體。

2.資本逆向流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

假定在資本由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)逆向流動(dòng)前，發(fā)達(dá)區(qū)域的專業(yè)化部門是資本密集型產(chǎn)業(yè)，落后地區(qū)的專業(yè)化部門是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達(dá)區(qū)域從落后地區(qū)輸入勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，同時(shí)向落后區(qū)域輸出資本密集型產(chǎn)品。

從發(fā)達(dá)區(qū)域來看，由于資本的逆向流入，使區(qū)內(nèi)的資本供給量增加，從而降低其相對(duì)價(jià)格，有利于區(qū)內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但資本流入給該區(qū)域資本密集型產(chǎn)業(yè)帶來更多價(jià)格下降的資本資源可以使用，因而為資本密集型產(chǎn)業(yè)要帶來比勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)更多的收益。

從落后區(qū)域來看，原本稀缺的資本流出使區(qū)內(nèi)資本更加稀缺，資本—?jiǎng)趧?dòng)力比率趨于下降，使資本替代勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本提高，從而不利于區(qū)內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生更多的負(fù)面效應(yīng)。但與此同時(shí)，落后區(qū)域的勞動(dòng)力由于資本流出價(jià)格下降，失業(yè)和不充分就業(yè)的勞動(dòng)力增加，且勞動(dòng)力的凈損失大于資本的凈收益，落后地區(qū)的總收益減少。總體來看，資本的空間逆向流動(dòng)，不能使區(qū)域雙方受益，發(fā)達(dá)區(qū)域的凈收益增加是以落后區(qū)域的凈收益減少為代價(jià)。

以上分析的資本空間逆向流動(dòng)現(xiàn)象對(duì)先發(fā)與后發(fā)兩區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長將產(chǎn)生截然相反的影響：對(duì)先發(fā)地區(qū)而言，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資本要素的增加，將促進(jìn)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)更快增長；而對(duì)后發(fā)地區(qū)而言，由于原本短缺的資本大量流失，使資金短缺的程度更趨加劇，從而不同程度地削弱了該區(qū)域的發(fā)展能力，延緩了它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程?？梢?，資本空間逆向流動(dòng)在區(qū)域之間配置所產(chǎn)生的巨大差異，一定程度上促使先發(fā)與后發(fā)兩區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)相對(duì)地相向變化，從而不斷引致它們之間的經(jīng)濟(jì)差異趨于擴(kuò)大。

綜合來看，資本的逆向流動(dòng)，在強(qiáng)化落后地區(qū)資本密集型產(chǎn)業(yè)競爭劣勢(shì)的同時(shí)，又弱化了該地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)；相反在強(qiáng)化發(fā)達(dá)地區(qū)資本密集型產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，使發(fā)達(dá)區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭劣勢(shì)得到弱化，呈現(xiàn)出“強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱”的馬太效應(yīng)。因此資本逆向流動(dòng)的最終結(jié)果是：落后地區(qū)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)資本密集型產(chǎn)品的依賴性更強(qiáng)，而發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)落后地區(qū)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的依賴性相對(duì)減弱。

四、結(jié)論與討論

促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)在動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中各部分實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡，是全面建成小康社會(huì)、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重大戰(zhàn)略任務(wù)，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的一個(gè)重要原則。十八大明確提出將促進(jìn)形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，確立為全面建成小康社會(huì)的重要目標(biāo)和加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的基本動(dòng)力，從而又把區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提升到了一個(gè)新的高度。

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上要求加快區(qū)際勞動(dòng)要素流動(dòng)，而工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及由此產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集聚也為勞動(dòng)要素高效的區(qū)際流動(dòng)帶來了契機(jī)。當(dāng)代空間經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示勞動(dòng)力的區(qū)際流動(dòng)與遷移與產(chǎn)業(yè)集聚互為因果關(guān)系：勞動(dòng)力的空間遷移加速著特定產(chǎn)業(yè)向有限區(qū)域的集聚，而這些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚則打破了原有就業(yè)機(jī)會(huì)的空間分布，迫使勞動(dòng)力進(jìn)行空間移動(dòng)與重置。在區(qū)域非均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，我國勞動(dòng)力的空間遷移的主要推動(dòng)因素是不斷擴(kuò)大的區(qū)域間收入差異。一般來講，區(qū)域發(fā)展差距愈大，從欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的勞動(dòng)力數(shù)量愈多。但這種跨區(qū)域勞動(dòng)力流動(dòng)只能暫時(shí)緩解區(qū)域收入差距的擴(kuò)大，但并不能從根本上縮小其他方面的發(fā)展差距，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，地方政府提供公共服務(wù)的能力等。

一般而言，更多的資本往往與更快的經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起。促使發(fā)達(dá)地區(qū)的資本向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，無疑能夠縮小區(qū)域發(fā)展的差距。市場力量在資本空間配置與區(qū)際流動(dòng)方面無疑產(chǎn)生著巨大而明顯的作用。但期望通過市場自發(fā)的資本流動(dòng)來縮小我國區(qū)域資本配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，顯然不太現(xiàn)實(shí)，結(jié)果只會(huì)使區(qū)域間資本配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距加大。就中國目前所處的發(fā)展階段來講，要協(xié)調(diào)區(qū)域資本流動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須通過中央政府采取的金融、財(cái)政政策，同時(shí)輔以其他政策的宏觀調(diào)控來實(shí)現(xiàn)。

我國各地區(qū)資源稟賦各異，促進(jìn)生產(chǎn)要素合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，既離不開健全的市場機(jī)制，同時(shí)也需要國家和社會(huì)為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展所進(jìn)行的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)?？姞栠_(dá)爾和赫希曼認(rèn)為，市場機(jī)制將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生極化作用和擴(kuò)散作用兩種影響。其中前者將使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)力（熟練勞動(dòng)力）和資本向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)；而后者將促使發(fā)達(dá)地區(qū)通過投資來實(shí)現(xiàn)資本向欠發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)。但如果前者超過后者，市場機(jī)制所產(chǎn)生的區(qū)域間要素配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距非但不能縮小，反而會(huì)進(jìn)一步加大。因此，促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，除在健全完善市場機(jī)制上下功夫外，還應(yīng)著手以下工作。首先，糾正生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲對(duì)要素資源的誤配置，以實(shí)現(xiàn)價(jià)格杠桿引導(dǎo)各類生產(chǎn)要素合理流動(dòng)目標(biāo)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益提高。其次，在遵循市場規(guī)律前提下，通過采取的金融、財(cái)政等宏觀調(diào)控政策，利用不同地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素配置的需求結(jié)構(gòu)差異，正確應(yīng)對(duì)各區(qū)域發(fā)展過程中生產(chǎn)要素供需的空間結(jié)構(gòu)性變化。最后，統(tǒng)籌區(qū)域功能定位，通過優(yōu)化國土開發(fā)格局，避免區(qū)域間盲目競爭，細(xì)化落實(shí)區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，以引導(dǎo)和促進(jìn)區(qū)域間生產(chǎn)要素合理流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展。

［2］J.H.Thompson，Some Theoretical Consideration for Manufacturing Geography，Economic Geography，1966（42），pp.356-365.

［3］鄒璇，安虎森.區(qū)際資本流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)地區(qū)引資能力影響研究［J］.求索，2008，（5）:5-8.

［4］盧福財(cái)，胡平波.基于競爭與合作關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)組織成員間知識(shí)溢出效應(yīng)分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（9）:79-86.

［5］李新安.文化資源向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的支撐因子分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，（4）:90－87.

［6］李新安.對(duì)外開放與我國區(qū)域技術(shù)進(jìn)步的關(guān)聯(lián)機(jī)制—兼論在開放中促進(jìn)中部崛起［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2008，（3）:90－87.