王海 張苗芳
UE可視喉鏡用于肥胖患者氣管插管效果觀察
王海 張苗芳
UE可視喉鏡是一種光導(dǎo)纖維鏡,適用于全麻可視下引導(dǎo)氣管插管和困難氣道插管,可提供即時(shí)可視的喉部解剖,視野清晰、角度合理、型號(hào)齊全及插管方便,且其顯示屏與手柄之間活動(dòng)角度大、可任意旋轉(zhuǎn)、手柄把持性好,被認(rèn)為是快速解決困難氣管插管的“專家”。隨著生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的變化,我國(guó)的肥胖人數(shù)顯著增多。肥胖人群在實(shí)施麻醉和手術(shù)時(shí),比正常人的難度更大、風(fēng)險(xiǎn)更高[1]。因此,肥胖患者在實(shí)施麻醉前,應(yīng)進(jìn)行充分的評(píng)估。筆者在肥胖人群中使用UE可視喉鏡,并與普通喉鏡引導(dǎo)氣管插管的可行性及安全性進(jìn)行比較,從而為UE可視喉鏡用于困難氣管插管提供臨床依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇本院2010-06—2012-05需行全身麻醉?yè)衿谑中g(shù)80例肥胖患者(BMI≥30),男49例,女31例,年齡37~65歲,平均(46.6±4.2)歲;體重80~110kg,平均(95.2±5.4)kg;ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。根據(jù)Mallampati分類法[2],能完全暴露患者懸雍垂36例,僅見患者軟腭或懸雍垂根部44例,其中經(jīng)常性夜間打鼾19例,睡眠呼吸暫停綜合征2例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為UE可視喉鏡組(U組)和普通喉鏡組(R組),每組40例,U組患者男26例,女14例,年齡37~63歲,平均(45.1± 3.9)歲;體重80~108kg,平均(94.6±5.1)kg;R組患者男23例,女17例,年齡39~65歲,平均(44.8±3.7)歲;體重81~110kg,平均(95.9±4.7)kg。兩組患者性別、年齡、體重等差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究得到本院倫理委員會(huì)的同意并取得患者知情同意。
1.2 方法 患者入手術(shù)室后開放外周靜脈通路,連接血壓、心電圖、脈搏血氧飽和度等監(jiān)護(hù)儀,靜脈注射咪達(dá)唑侖1~3mg、芬太尼3~4μg/kg、丙泊酚2~3mg/kg和順阿曲庫(kù)銨0.15 mg/kg快速誘導(dǎo),3 min后行氣管插管。氣管插管由同1位操作熟練的麻醉醫(yī)師完成,兩組患者分別使用UE可視喉鏡(臺(tái)州瀚創(chuàng)醫(yī)療器械科技有限公司生產(chǎn)的VL300M型)和普通彎喉鏡(以色列TRUPHATEK公司生產(chǎn)的Shucman MAC3型),2min內(nèi)完成。U組患者取仰臥位,操作者用右手推患者頦部使之張口,左手持UE可視喉鏡取舌正中位將喉鏡片插入患者口腔內(nèi),使喉鏡片沿著正常的口腔和咽部彎曲在舌體表面緩慢向下滑動(dòng)進(jìn)入咽部,此時(shí)在顯示屏上依次可見舌根、腭垂和會(huì)厭。將喉鏡片前端置于會(huì)厭谷并輕輕上提UE可視喉鏡,以在顯示屏上顯露聲門。顯露聲門后將帶有插管導(dǎo)芯且前端塑形為60°的氣管導(dǎo)管從喉鏡片右側(cè)插入患者口腔內(nèi)。一旦氣管導(dǎo)管前端進(jìn)入喉鏡片前端的視野,將氣管導(dǎo)管前端對(duì)準(zhǔn)聲門并稍進(jìn)入聲門下區(qū)。助手拔除插管導(dǎo)芯,操縱者在顯示屏監(jiān)視下繼續(xù)向下推送氣管導(dǎo)管至合適深度完成插管操作。R組使用普通喉鏡顯露聲門后即完成插管。
1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 記錄麻醉誘導(dǎo)前(T1)、氣管插管即刻(T2)、氣管插管后2min(T3)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動(dòng)脈壓(MAP)和心率(HR)。記錄插管操作次數(shù)、一次性氣管插管成功率和氣管插管時(shí)血流動(dòng)力學(xué)變化,觀察有無(wú)上呼吸道損傷,隨訪時(shí)詢問(wèn)有無(wú)咽喉不適等不良反應(yīng)。以脈搏血氧飽和度(SpO2)下降至90%還未插入導(dǎo)管視為插管失敗。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示,組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)的比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組患者插管期間血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化 見表1。
表1 兩組患者插管期間血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化
由表1可見,兩組患者T1、T2、T3的SBP、DBP、MAP、HR的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);與R組比較,U組不同時(shí)點(diǎn)的SBP、DBP、MAP、HR水平較高,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.2 兩組患者插管次數(shù)的比較 U組1次插管成功39例,2次插管成功1例,一次性氣管插管的成功率為97.5%。R組1次插管成功33例,2次插管成功4例,3次插管成功2例,1例患者插管失敗后改用纖維支氣管鏡插管,一次性氣管插管的成功率為82.5%。U組一次性氣管插管的成功率明顯高于R組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng) R組有牙齦出血4例,自訴有咽喉不適13例;U組患者清醒后無(wú)牙齒、牙齦及咽喉不適主訴。
肥胖患者氣管插管是臨床麻醉中常遇到的難題,肥胖人群由于頸部脂肪組織臃腫而致頸短、下頜和頸椎活動(dòng)受限,氣管插管的困難率可達(dá)13.2%,是困難插管的高危人群[3]。脂肪組織在咽部周圍堆積致咽腔狹窄是導(dǎo)致直接喉鏡操作和聲門顯露困難的原因之一[4]。肥胖患者肺的功能殘氣量相對(duì)減少,SpO2比正常人更易下降[5],而反復(fù)插管可造成口、咽、喉腔組織損傷,出血水腫,縱隔及皮下水腫等。美國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期研究的結(jié)果提示麻醉事故死亡病例中,30%是因困難氣道處理失敗所造成[6]。目前,臨床上常見的處理方法有:盲探經(jīng)口氣管內(nèi)插管法、纖維光導(dǎo)內(nèi)鏡引導(dǎo)插管法、經(jīng)氣管逆行細(xì)導(dǎo)引導(dǎo)插管法等,其中纖維支氣管鏡引導(dǎo)法是目前被認(rèn)為是處理困難氣道的最好方法,具有損傷小、快速準(zhǔn)確插管,可同時(shí)負(fù)壓吸引的優(yōu)點(diǎn),但由于價(jià)格昂貴、正確使用纖維支氣管鏡需要較長(zhǎng)時(shí)間的??婆嘤?xùn),并且當(dāng)咽喉部視野有出血或大量分泌物存在時(shí)盲區(qū)視野加大等原因,在臨床推廣普及使用尚有難度。而UE可視喉鏡是一款新型的光纖維視頻喉鏡,其顯示的視野清晰、角度合理、手柄舒適、盲區(qū)小并且價(jià)格較低,特別適合于基層醫(yī)院臨床使用。有研究發(fā)現(xiàn)患者發(fā)生氣管插管困難后經(jīng)多次直接喉鏡插管上呼吸道損傷的發(fā)生率高達(dá)60%[7]。因此,麻醉醫(yī)師手術(shù)前應(yīng)認(rèn)真做好困難氣道的評(píng)估,在經(jīng)直接喉鏡試插顯露聲門無(wú)法成功后,及時(shí)改為UE可視喉鏡引導(dǎo)氣管插管可大大提高氣管插管的成功率,縮短插管時(shí)間和減少患者的反復(fù)缺氧。本研究中兩組患者均采用了常規(guī)全麻誘導(dǎo)下進(jìn)行氣管插管,結(jié)果表明UE可視喉鏡引導(dǎo)一次性氣管插管成功率明顯高于普通彎喉鏡(P<0.05)。為了更好地解決困難氣道氣管插管的問(wèn)題,ASA推薦所有患者都必須在開始實(shí)施麻醉之前對(duì)是否存在插管困難作出估計(jì),包括氣道的病史、體格檢查以及回顧以前麻醉的記錄。若有插管困難時(shí),麻醉醫(yī)師需在使患者意識(shí)消失和呼吸暫停之前作好準(zhǔn)備[8]。
UE可視喉鏡比普通視頻喉鏡擁有高分辨率攝像頭和寬廣場(chǎng)視角,因而在困難氣道中可獲得更好的聲門顯露,并且呈現(xiàn)的聲門結(jié)構(gòu)為清晰連續(xù)放大的圖像。UE可視喉鏡宜從口腔舌體正中位插入,當(dāng)鏡片前端進(jìn)入口咽部會(huì)厭谷之后即可直接顯示會(huì)厭或聲門結(jié)構(gòu),從而減少尋找聲門的時(shí)間。將帶有插管芯、前端塑形為60°的氣管導(dǎo)管進(jìn)行預(yù)處理可提高操作者一次性氣管插管成功率。而普通彎喉鏡用于氣管插管需要張口度在兩橫指以上,頭要后仰使口咽部三條縱軸成一線,要挑起會(huì)厭才能暴露聲門,這無(wú)形中增加容易損傷口腔咽喉黏膜的機(jī)會(huì)。
本研究中,兩組患者插管前后血流動(dòng)力學(xué)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明UE可視喉鏡和普通喉鏡插管刺激對(duì)心血管系統(tǒng)的影響小,安全性很高。使用UE可視喉鏡組一次性插管成功率明顯高于使用彎喉鏡組,尤其在肥胖患者全麻下應(yīng)用UE可視喉鏡氣管插管成功率高,插管操作簡(jiǎn)單迅速,安全性好,并對(duì)咽喉部損傷小,更易保證患者的生命安全,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1]Brodsky J B,Lemmens H J,Brock-Utne J G,et al.Morbid obesity and tracheal intubation[J].Anesth Analg,2002,94(3):732-736.
[2] 莊心良,曾因明,陳伯鑾,等.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:930.
[3] Juvin P,Lavaut E,Dupont H,et al.Difficult tracheal intubation is more common in obese than in lean patients[J].Anesth Analg, 2003,97(2):595-600.
[4] Ezri T,Szmuk P,Warters D,et al.Tracheal intubation in obese patients[J].Anesth Analg,2004,98(1):272.
[5] Hekiert A M,Mandel J,Mirza N.Laryngoscopies in the obese: predicting problems and optimizing visualization[J].Ann Otol Rhinol Laryngol,2007,116(4):312-316.
[6] Hagberg C A,Vogt-Harenkamp C,Kamal J.A retrospective analysis of airway management in obese patients at a teaching institution[J].J Clin Anesth,2009,21(5):348-351.
[7] Ramachandran K,Bhishma R.Unexpected difficult airway[J]. Anaesthesia,2003,58(4):392-393.
[8]Heidegger T.Airway management:standardization,simplicity,and daily practice are the keys to sucess[J].Anesth Analg,2010,111(4): 1073.
2013-02-28)
(本文編輯:嚴(yán)瑋雯)
312400 嵊州市人民醫(yī)院麻醉科