牛繼高,周 蘇,2
(1.同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院,上海 201804;2.同濟(jì)大學(xué)中德學(xué)院,上海 200092)
純電動汽車具有零排放、高效率、不依賴石油和運(yùn)行安靜、平穩(wěn)等優(yōu)點(diǎn)。但由于蓄電池的能量密度低和行駛里程短使它尚不能與傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)車輛相競爭。為了延長電動汽車的續(xù)駛里程,將燃油發(fā)動機(jī)和電機(jī)組成的發(fā)電機(jī)組作為增程器(range extender,RE),配以合適的油箱,與動力蓄電池一起構(gòu)成動力源。較小功率的RE按行駛工況提供輔助功率或給蓄電池充電,可以有效增加車輛的總續(xù)駛里程[1-4]。增程式電動汽車(extended-range electric vehicle,EREV)可通過充電裝置從電網(wǎng)獲得電能,燃料消耗低,能夠減少大氣污染,降低對石化燃料的依賴和溫室氣體的排放[5-6]。
如何協(xié)調(diào)動力蓄電池和增程器之間的供能是E-REV開發(fā)中必須解決的問題。目前對E-REV的研究主要集中在動力系統(tǒng)參數(shù)匹配方面[2-3,7],EREV多采用串聯(lián)式動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),針對串聯(lián)式混合動力汽車(series hybrid electric vehicle,SHEV)的研究主要集中在動力系統(tǒng)參數(shù)匹配和能量管理策略方面。研究表明,采用串聯(lián)式結(jié)構(gòu)的車輛可將發(fā)動機(jī)調(diào)整在最佳工作點(diǎn)附近穩(wěn)定運(yùn)行,并通過直接起停技術(shù)取消發(fā)動機(jī)怠速,從而提高發(fā)動機(jī)效率,并減少廢氣排放[8-10]。
本文中針對一款E-REV,在研究發(fā)動機(jī)定點(diǎn)能量管理策略的基礎(chǔ)上,以目標(biāo)行程為約束條件,結(jié)合E-REV典型行駛工況,對增程器的開/關(guān)機(jī)時刻進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到進(jìn)一步提高車輛燃油經(jīng)濟(jì)性的目的。
圖1為串聯(lián)式E-REV動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),蓄電池作為主動力源,提供一定的續(xù)駛里程Sev,并保證車輛的動力性能和再生制動能量的回收[11]。RE給驅(qū)動電機(jī)提供輔助功率和/或?yàn)樾铍姵爻潆?,以增加續(xù)駛里程。
用于仿真的E-REV基本參數(shù)和性能要求見表1。車輛動力性和續(xù)駛里程要求是E-REV動力系統(tǒng)部件選型的兩個主要指標(biāo)。根據(jù)表1的數(shù)據(jù),選定了除RE之外的動力系統(tǒng)部件,主要參數(shù)如表2所示[2]。本文中基于這些參數(shù)和性能要求,開展EREV能量管理策略的仿真研究,給出確定RE重要參數(shù)的參考方法。
表1 E-REV基本參數(shù)和動力性要求
表2 動力傳動系統(tǒng)部件主要參數(shù)
本文中研究的E-REV有短途(如在城市內(nèi))和長途兩種行駛模式,分別對應(yīng)于動力系統(tǒng)的純蓄電池供電模式和RE/蓄電池供電模式。在純蓄電池供電模式下,E-REV只用蓄電池儲存的電能驅(qū)動車輛,可以滿足日常工況的需要。在RE/蓄電池供電模式下,要求E-REV能在低速或高速工況下具有更長的續(xù)駛里程,以滿足長途行駛的需要。因此,為了體現(xiàn)城市和公路兩種典型行駛條件的特征[12],本文中選用城市工況FTP-72和公路工況HWFET、新歐洲工況NEDC和中國乘用車市區(qū)工況CUDC[13]4種典型循環(huán)工況進(jìn)行研究。
E-REV采用定點(diǎn)能量管理策略時,發(fā)動機(jī)/發(fā)電機(jī)的運(yùn)行完全由蓄電池的SOC來控制,即允許RE在蓄電池SOC高于SOC上限SOCHigh之前輸出設(shè)定的恒定功率,然后,關(guān)閉RE,E-REV零排放純電動行駛。當(dāng)SOC降到其設(shè)定的下限SOCLow時,RE再次起動,輸出恒定功率。由于發(fā)動機(jī)與路面負(fù)荷相脫離和蓄電池的負(fù)荷均衡作用,發(fā)動機(jī)能夠工作在燃油效率較高的恒定工作點(diǎn)[14-16]。
考慮到4種典型循環(huán)工況中HWFET工況的平均車速最高,因此參照該工況來確定發(fā)動機(jī)定點(diǎn)輸出功率Peng。
蓄電池和RE須滿足車輛行駛工況的總能量需求為
式中:Ebatt、ERE和Etotal_req分別為蓄電池輸出能量、RE輸出能量和車輛行駛總能量需求,kJ。
為了求得Etotal_req,可選取E-REV純蓄電池供電模式,在HEFET工況下進(jìn)行仿真計(jì)算。單個HWFET工況下,車輛的總需求能量為
式中:Tcyc為工況時間,s;Pbatt為蓄電池功率,kW;Ebatt_dri、Ebatt_reg和Eacc分別為蓄電池輸出的驅(qū)動能量、回饋的再生制動能量和車輛附件消耗的能量,kJ。
根據(jù)上述分析,發(fā)動機(jī)輸出的恒定功率須滿足:
式中ηgen為發(fā)電機(jī)效率。
根據(jù)式(1)~式(5),化簡得到發(fā)動機(jī)定點(diǎn)輸出功率 Peng,即
根據(jù)表1和表2的數(shù)據(jù),F(xiàn)TP-72和HWFET工況下的數(shù)值仿真結(jié)果如表3所示。
表3 市區(qū)和公路工況下的發(fā)動機(jī)定點(diǎn)輸出功率
采用上述方法,F(xiàn)TP-72、HWFET、NEDC 和CUDC 4種典型工況下所需的發(fā)動機(jī)恒定功率仿真結(jié)果分別為6.9、15.5、7.6和5.3kW。從仿真結(jié)果可以看出,市區(qū)工況下的發(fā)動機(jī)恒定功率需求遠(yuǎn)小于公路工況,為了同時滿足市區(qū)和公路工況下的功率需求,應(yīng)根據(jù)HWFET工況來確定發(fā)動機(jī)的定點(diǎn)輸出功率。
圖2為發(fā)動機(jī)等燃油消耗率曲線。E-REV采用串聯(lián)式動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),利用發(fā)動機(jī)與路面負(fù)荷相脫離的特點(diǎn),控制發(fā)動機(jī)工作在燃油消耗率低的中高負(fù)荷區(qū)。通過直接起停技術(shù)取消發(fā)動機(jī)怠速,使發(fā)動機(jī)起動后即工作在恒轉(zhuǎn)速恒轉(zhuǎn)矩工況點(diǎn)(A點(diǎn)),其轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩分別為3 000r/min和50N·m,發(fā)動機(jī)輸出恒定功率為15.7kW,能夠滿足HWFET工況下15.5kW的平均功率需求。
發(fā)動機(jī)定點(diǎn)能量管理策略從優(yōu)化發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)出發(fā),兼顧蓄電池SOC的平衡,是比較直接和常用的SHEV能量管理策略。
圖3為20個CUDC工況下,蓄電池SOC和發(fā)動機(jī)功率隨行駛距離的變化關(guān)系。其中,發(fā)動機(jī)恒定功率取15.7kW,蓄電池SOC初值為1.0,為了確保蓄電池性能并延長其使用壽命,増程模式下SOC的充放電區(qū)間取0.3~0.7[17]。從圖3的仿真結(jié)果可以看出,當(dāng)蓄電池SOC下降到0.3時,RE起動,發(fā)動機(jī)在預(yù)定的高效工況點(diǎn)工作,其中一部分功率用于驅(qū)動車輛行駛,剩余部分給蓄電池充電,使蓄電池SOC值持續(xù)升高。當(dāng)蓄電池SOC升高到0.7時,發(fā)動機(jī)停機(jī),E-REV純電動行駛。如此反復(fù),直至耗盡油箱內(nèi)的燃油。
E-REV 在FTP-72、NEDC、CUDC和HWFET 4種典型工況下,純電動續(xù)駛里程的仿真結(jié)果分別為73.5、61.8、75.6 和 71.9km,能夠滿足不小于 60km的設(shè)計(jì)要求。當(dāng)E-REV的目標(biāo)行程D大于Sev0時(Sev0表示由蓄電池SOC初值確定的E-REV純電動續(xù)駛里程,該值不大于Sev),目標(biāo)行程的長短將會影響發(fā)動機(jī)的運(yùn)行時間和開關(guān)機(jī)次數(shù),進(jìn)而影響車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性。為了充分利用來自電網(wǎng)的蓄電池能量,要求E-REV行駛過程中盡量減少發(fā)動機(jī)開關(guān)機(jī)次數(shù)和行車充電時間。因此E-REV長途行駛時,應(yīng)考慮對RE的開關(guān)機(jī)時刻進(jìn)行優(yōu)化。
圖4為中國乘用車市區(qū)工況下,目標(biāo)行程為90km時,原定點(diǎn)能量管理策略的仿真結(jié)果。
從仿真結(jié)果可以看出,蓄電池SOC下降到0.3(M點(diǎn))時起動發(fā)動機(jī),SOC到達(dá)0.637(N點(diǎn))時完成90km的目標(biāo)行程。在整個目標(biāo)行程范圍內(nèi),包含了純電動運(yùn)行和行車充電兩個過程,發(fā)動機(jī)行車充電時間(MN段)為2 244s。
為了盡量縮短發(fā)動機(jī)的行車充電時間,可采用兩種方法對原控制策略進(jìn)行優(yōu)化。
(1)純電動行駛過程中提前起動發(fā)動機(jī)
圖5為控制策略優(yōu)化后,發(fā)動機(jī)提前開機(jī)的仿真結(jié)果。由圖可見:在純電動行駛階段,當(dāng)蓄電池SOC下降到0.599(A點(diǎn))時即起動發(fā)動機(jī),在完成目標(biāo)行程的同時,能使蓄電池SOC恰好降到0.3附近(C點(diǎn))。在此過程中,發(fā)動機(jī)行車充電時間為664s,與優(yōu)化前的控制策略相比,發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間減少了70.4%。
(2)行車充電過程中提前關(guān)閉發(fā)動機(jī)
圖6為控制策略優(yōu)化后,發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī)的仿真結(jié)果。由圖可見:在行車充電過程中,當(dāng)蓄電池SOC上升到0.396(F點(diǎn))時,發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī),發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間為605s,同優(yōu)化前相比減少了73%;在隨后的FG段,E-REV純電動行駛,G點(diǎn)的SOC值為0.300 2。
兩種優(yōu)化控制策略均以E-REV的目標(biāo)行程為約束條件,通過優(yōu)化發(fā)動機(jī)的開/關(guān)機(jī)時刻,使發(fā)動機(jī)給蓄電池充入的電能剛好能在下一次外接充電之前用完。該定點(diǎn)能量管理策略有以下優(yōu)點(diǎn):(1)減少發(fā)動機(jī)的運(yùn)行時間,節(jié)省燃油,減少排放;(2)充分利用蓄電池中儲存的電能,節(jié)約出行成本;(3)便于下一次蓄電池外接充電,充分利用電網(wǎng)電能。
在發(fā)動機(jī)恒定功率確定的情況下,目標(biāo)行程終點(diǎn)處的蓄電池SOC值與初始SOC、循環(huán)工況、目標(biāo)行程長短和充放電區(qū)間等因素有關(guān)。因此,須結(jié)合不同的循環(huán)工況來確定發(fā)動機(jī)的開/關(guān)機(jī)時刻。
用參數(shù)a表示蓄電池SOC從初始值下降到0.3過程中單位SOC的行駛里程;參數(shù)b表示SOC從0.3充電到0.7的行車充電過程中單位SOC的行駛里程;參數(shù)c表示SOC從0.7下降到0.3的純電動行駛過程中單位SOC的行駛里程。FTP-72、NEDC和CUDC 3種工況下,參數(shù) a、b、c的仿真結(jié)果見表4。
表4 不同工況下單位SOC的行駛里程
采用純電動行駛過程中發(fā)動機(jī)提前起動的方法,結(jié)合圖5,則E-REV的目標(biāo)行程為
式中:D為目標(biāo)行程,km;SOC0為蓄電池 SOC初值,%;SOCeng_on為發(fā)動機(jī)提前起動時所對應(yīng)的蓄電池荷電狀態(tài),%。
根據(jù)式(7),化簡得到發(fā)動機(jī)提前起動時的SOCeng_on為
采用行車充電過程中發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī)的方法,結(jié)合圖6,E-REV的目標(biāo)行程為
D=a(SOC0-30)+(b+c)(SOCeng_off-30)(9)
根據(jù)式(9),化簡得到行車充電過程中發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī)時的SOCeng_off為
式(8)和式(10)僅適用于目標(biāo)行程介于(Sev0,Sev0+Schar+Sev1]的情況。其中,Schar為蓄電池 SOC由0.3充電到0.7時的行車充電行程;Sev1為SOC由0.7降到0.3時的純電動行程。根據(jù)表4中的參數(shù)和蓄電池SOC初值,可以計(jì)算不同循環(huán)工況下的Sev0、Schar和 Sev1。
當(dāng)目標(biāo)行程D大于(Sev0+Schar+Sev1)時,可采用行車充電過程中發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī)的方法,對發(fā)動機(jī)關(guān)機(jī)時的SOC值進(jìn)行修正。設(shè)發(fā)動機(jī)累積起動次數(shù)為n,則目標(biāo)行程滿足:
根據(jù)式(11)和式(12),化簡得到發(fā)動機(jī)提前關(guān)機(jī)時的SOCeng_off為
將原有的發(fā)動機(jī)定點(diǎn)能量管理策略和優(yōu)化后的策略都導(dǎo)入在 AVL-Cruise/Simulink中建立的EREV整車前向仿真模型中,進(jìn)行仿真計(jì)算。選取FTP-72循環(huán)工況,蓄電池初值SOC0取0.9,目標(biāo)行程為100km。
根據(jù)表4中FTP-72工況下的 a、b、c數(shù)值,Sev0、Schar和Sev1的計(jì)算結(jié)果分別為63、27.2和37.7km。因此100km的目標(biāo)行程滿足(63,127.9]的條件,可利用式(8)和式(10)對發(fā)動機(jī)開關(guān)機(jī)時的SOC控制參數(shù)進(jìn)行修正。圖7為FTP-72工況下的仿真結(jié)果。
表5為FTP-72工況下,定點(diǎn)能量管理策略優(yōu)化前后,SOC控制參數(shù)的變化情況和發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間的比較。目標(biāo)行程為100km時,由式(8)和式(10)得出發(fā)動機(jī)提前開機(jī)和關(guān)機(jī)時的SOC控制參數(shù)為0.462和0.528,與優(yōu)化前的策略相比,發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間分別減少了43.3%和42.4%。通過對NEDC和CUDC工況的仿真分析,也能得到類似的結(jié)果。
表5 FTP-72工況下優(yōu)化前后結(jié)果比較
為了驗(yàn)證發(fā)動機(jī)多次起動的優(yōu)化效果,選取CUDC為仿真工況,蓄電池SOC0取1.0,目標(biāo)行程為220km,仿真結(jié)果見圖8。
由圖可見:整個過程中發(fā)動機(jī)起動3次,在第3次起動后對蓄電池SOC值進(jìn)行修正;當(dāng)SOC上升到0.465時關(guān)閉發(fā)動機(jī),利用RE給蓄電池充入的電能正好能夠完成后面的里程。與優(yōu)化前的策略相比,發(fā)動機(jī)運(yùn)行時間減少21.4%。
從以上仿真結(jié)果可以看出,在純電動和行車充電過程中,通過控制發(fā)動機(jī)的開/關(guān)機(jī)時刻,可較大程度地減少發(fā)動機(jī)的運(yùn)行時間,因此燃油消耗量和由于蓄電池充放電損失的能量也會大幅度減少。
本文中針對E-REV開發(fā)中的能量管理策略問題,分析了常用的定點(diǎn)能量管理策略,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合E-REV的行駛模式和動力系統(tǒng)特點(diǎn),以目標(biāo)行程為約束條件,對RE的開關(guān)機(jī)時刻進(jìn)行優(yōu)化,提出了一種適合E-REV的定點(diǎn)能量管理策略。在選定的循環(huán)工況下,利用AVL-Cruise/Simulink軟件平臺進(jìn)行了仿真。根據(jù)仿真結(jié)果得出以下結(jié)論。
(1)利用串聯(lián)型動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中發(fā)動機(jī)與路面負(fù)荷相脫離的特點(diǎn),控制發(fā)動機(jī)工作在燃油消耗率低的中高負(fù)荷區(qū),有利于E-REV盡可能獲得好的燃油經(jīng)濟(jì)性和低的排放。
(2)優(yōu)化后的控制策略,可以根據(jù)不同的循環(huán)工況和目標(biāo)行程對發(fā)動機(jī)的開/關(guān)機(jī)時刻進(jìn)行精確控制,能夠有效減少發(fā)動機(jī)行車充電時間,有利于降低燃油消耗和廢氣排放,同時也便于下一次蓄電池外接充電,充分利用電網(wǎng)電能。
[1] Patrick M Walsh,et al.An Extended-Range Electric Vehicle Control Strategy for Reducing Petroleum Energy Useand Well-to-Wheel Greenhouse Gas Emissions[C].SAE Paper 2011-01-0915.
[2] 周蘇,牛繼高,陳鳳祥,等.增程式電動汽車動力系統(tǒng)設(shè)計(jì)與仿真研究[J].汽車工程,2011,33(11):924 -929.
[3] Zhou Su,Li Feihong,Tiancai M A,et al.A Study on Fuel Cell Range Extender[C].2011 International Conferenceon Electric Information and Control Engineering(ICEICE),2011:4746 -4749.
[4] Fang Yunzhou,Zhao Han,Peng Qingfeng,et al.Research on Generator Set Control of Range Extender Pure Electric Vehicles[C].Power and Energy Engineering Conference(APPEEC),2010.
[5] Masayuki Komatsu,et al.Study on the Potential Benefits of Plugin Hybrid Systems[C].SAE Paper 2008-01-0456.
[6] Jin Liqiang,Zeng Xiahua,Wang Wei.The Control Strategy and Cost Analysis for Series Plug-in Hybrid Electric Vehicle[C].2nd IEEE International Conference on Advanced Computer Control,2010:350-354.
[7] 周蘇,李飛鴻,馬天才,等.車用可插拔式燃料電池增程器匹配設(shè)計(jì)研究[J].汽車工程,2011,33(9):818 -822.
[8] Wirasingha S G,Emadi A.Classification and Review of Control Strategies for Plug-in Hybrid Electric Vehicles[C].5th IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference(VPPC 09),2009:111 -122.
[9] Mehrdad Ehsani,Yimin Gao,Ali Emadi.現(xiàn)代電動汽車、混合動力電動汽車和燃料電池車—基本原理、理論和設(shè)計(jì)[M].倪光正,倪培宏,熊素銘,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[10] Vincent Freyermuth,Eric Fallas,Aymeric Rousseau.Comparison of Powertrain Configuration for Plug-in HEVs from a Fuel Economy Perspective[C].SAE Paper 2008-01-0461.
[11] Tate E D,Harpster Michael O,Savagian Peter J.The Electrification of the Automobile:From Conventional Hybrid,to Plug-in Hybrids,to Extended-Range Electric Vehicles[C].SAE Paper 2008-01-0458.
[12] 彭濤,陳全世.并聯(lián)混合動力電動汽車的模糊能量管理策略[J].中國機(jī)械工程,2003,14(9):797 -800.
[13] 中國汽車技術(shù)研究中心.QC/T 759—2006汽車試驗(yàn)用城市運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)[S].http://www.gb99.cn/.
[14] Neglur S,F(xiàn)erdowsi M.Effect of Battery Capacity on the Performance of Plug-in Hybrid Electric Vehicles[C].2009 IEEE Vehicle Power and Propulsion Conference,2009:649 -654.
[15] 陳全世,朱家璉,田光宇.先進(jìn)電動汽車技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[16] 王成,郭淑英,劉凌.串聯(lián)式混合動力系統(tǒng)在公交客車中的開發(fā)與應(yīng)用[J].機(jī)械工程學(xué)報,2009,45(2):18 -24.
[17] 張華輝,齊鉑金,龐靜,等.動力鋰離子電池荷電狀態(tài)估計(jì)的建模與仿真[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報,2009,30(6):669 -675.