專利海盜之分解研究

在遙遠(yuǎn)的大洋彼岸，曾經(jīng)有一個(gè)名為“Inven tis”的國(guó)家，其領(lǐng)土均為孤島構(gòu)成，國(guó)王為能充分發(fā)掘國(guó)家寶藏而造福于民，便命人在各島之間架起橋梁以形成通途。造橋師們均勤勉開鑿，造橋過程雖艱辛但每座寶島都有取之不盡的財(cái)富。然而終究有一批工匠背道而馳，只在涉水而過的隱密地帶架橋，等待其他造橋師踏上這些橋梁，他們就會(huì)征收高額的過橋費(fèi)用。國(guó)王于是頒布法令限制這種行為，人們也聯(lián)合起來要抵御這些只為自己聚財(cái)?shù)暮１I，歷經(jīng)千年，Inven tis終究也同亞特蘭蒂斯大陸一樣沉入海底，這段歷史無人知曉。

其實(shí)這個(gè)故事已經(jīng)在現(xiàn)代社會(huì)重復(fù)上演，通往寶島的橋梁自然就是專利技術(shù)，而造橋師們是一個(gè)個(gè)發(fā)明人或企業(yè)，故事中的反派就是我們本期雜志的主題：專利海盜。

專利海盜在美國(guó)不斷擴(kuò)張，已對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與科技創(chuàng)新產(chǎn)生了負(fù)面影響，是美國(guó)專利體制改革所面臨的巨大挑戰(zhàn)。在談到專利海盜之時(shí)，一個(gè)又一個(gè)復(fù)雜的問題擺在我們面前：專利海盜究竟經(jīng)歷了怎樣的演進(jìn)和擴(kuò)張過程，在每一個(gè)專利糾紛背后隱藏著怎樣的海盜類型，無休止并且逐年攀升的專利海盜訴訟帶來了哪些不利影響，AIA實(shí)施后有沒有打擊專利海盜的囂張氣焰？或者我們其實(shí)只需要回答一個(gè)問題：專利海盜是否真如大家所想象般一無是處、令人生厭？

黑格爾曾說“存在即合理”，專利海盜的產(chǎn)生與美國(guó)專利政策的演變息息相關(guān)，美國(guó)的專利史就是一部擴(kuò)張史，歷經(jīng)了九十年代專利瘋長(zhǎng)的環(huán)境后，催生大量權(quán)利要求不確定、侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)模糊的專利，這給專利海盜滋生提供土壤；而專利運(yùn)營(yíng)公司的發(fā)展以及專利資本化進(jìn)程更使專利海盜找到了合適的偽裝。他們追求專利貨幣化，利用手中專利布局以及巧妙的訴訟策略，使得被訴企業(yè)疲于招架，任由海盜們掠走大筆專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)。這必然會(huì)消耗企業(yè)資金，限制創(chuàng)新企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性，看似體面的某些美國(guó)人，從來都是這樣利用捷徑不停索取。

美國(guó)政府面對(duì)這種局勢(shì)，不斷調(diào)整專利政策和行政措施，通過披露專利權(quán)人信息、提高專利海盜訴訟風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)統(tǒng)一以及繼續(xù)為微小企業(yè)提供援助等方式，期望提高專利體系透明度并遏制專利海盜濫訴行為。至于上述措施是否行之有效，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。值得注意的是，近年來專利海盜濫訴的對(duì)象也包括了一些中國(guó)企業(yè)，一旦專利海盜在世界范圍內(nèi)抬頭，我們所面臨的就不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)的問題，希望我國(guó)企業(yè)加快核心專利研發(fā)的步伐，以高質(zhì)量的技術(shù)戰(zhàn)勝海盜濫訴，相關(guān)部門更應(yīng)該思考如何規(guī)避我國(guó)企業(yè)在海外遭遇專利海盜風(fēng)險(xiǎn)，“宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井”。