文 / 張倩 李秀娟 夏蕓 / 工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心

移動(dòng)支付關(guān)鍵技術(shù)專利布局狀況探析

文 / 張倩 李秀娟 夏蕓 / 工業(yè)和信息化部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心

移動(dòng)支付近年來(lái)越來(lái)越受到業(yè)內(nèi)的關(guān)注，隨著我國(guó)移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步確定，該技術(shù)在我國(guó)的普及范圍越來(lái)越廣泛。NFC技術(shù)作為移動(dòng)支付的核心技術(shù)，其專利布局動(dòng)態(tài)一直是移動(dòng)支付業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文從全球和國(guó)內(nèi)的角度分析NFC移動(dòng)支付關(guān)鍵技術(shù)的專利布局狀況及知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，為我國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制定、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局提供信息參考。

移動(dòng)支付； NFC；專利

引言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的生活節(jié)奏越來(lái)越快，繁瑣費(fèi)時(shí)的現(xiàn)金支付已經(jīng)不能滿足人們的需求。繼傳統(tǒng)的銀行卡支付后，一種更為輕松快捷的支付方式——移動(dòng)支付開(kāi)始進(jìn)入人們的生活。 在歐美以及日本，小額移動(dòng)支付的業(yè)務(wù)范圍已非常廣泛，市場(chǎng)份額也逐步提高。在我國(guó)，很多城市普及的手機(jī)公交卡就是移動(dòng)支付很好的運(yùn)用，多家銀行開(kāi)始推出手機(jī)移動(dòng)支付功能。隨著4G牌照發(fā)放的臨近以及國(guó)內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商、銀行、中間商和其他服務(wù)商之間進(jìn)一步達(dá)成共識(shí)，手機(jī)移動(dòng)支付在我國(guó)步入快速發(fā)展階段。

NFC技術(shù)（13.56MHz技術(shù)）作為移動(dòng)支付的標(biāo)準(zhǔn)是由飛利浦公司發(fā)起，諾基亞、索尼等著名廠商聯(lián)合主推的一項(xiàng)無(wú)線技術(shù)。與其他移動(dòng)支付形態(tài)（運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)、刷卡支付、應(yīng)用支付）相比，NFC技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，引起了相關(guān)行業(yè)的高度重視，成為移動(dòng)支付的一大亮點(diǎn)。隨著NFC技術(shù)越來(lái)越受到業(yè)界的認(rèn)可，各大企業(yè)對(duì)NFC技術(shù)的專利布局也在不斷擴(kuò)大，大部分核心技術(shù)掌握在少數(shù)幾家通訊電子行業(yè)巨頭手中，全球的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境不容樂(lè)觀。本文將針對(duì)NFC移動(dòng)支付技術(shù)展開(kāi)全球和國(guó)內(nèi)范圍的專利布局狀況分析，為國(guó)內(nèi)NFC移動(dòng)支付的參與主體提供信息參考。

一、全球NFC移動(dòng)支付專利分析

NFC作為移動(dòng)支付的關(guān)鍵技術(shù)和發(fā)展趨勢(shì)，近年來(lái)得到眾多芯片廠商和通信公司的青睞。NFC技術(shù)直觀地改變了人們旅行、購(gòu)物和相互溝通的方式，應(yīng)用范圍迅速擴(kuò)大。美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)匯集了大量半導(dǎo)體、電子、通信等高科技公司，在產(chǎn)品制造和技術(shù)推廣方面的優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。加上國(guó)家政策的扶持以及運(yùn)營(yíng)商、金融機(jī)構(gòu)的大力支持，極大地加速了這些地區(qū)NFC技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

全球最早將NFC帶入商用時(shí)代的是日本的運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo，2004年NTT DoCoMo在日本推出了FeliCa手機(jī)錢(qián)包業(yè)務(wù)，支持信用卡、電子貨幣、公交刷卡、票務(wù)、會(huì)員卡和優(yōu)惠券等服務(wù)。受NTT DoCoM o示范作用的影響，2006年～2008年，SK電訊、KDDI、韓國(guó)電信、VISA等運(yùn)營(yíng)商、金融機(jī)構(gòu)都推出了NFC業(yè)務(wù)。美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商Verizon、AT&T和T-M obile聯(lián)合主導(dǎo)了NFC移動(dòng)支付企業(yè)ISIS，將支付、移動(dòng)和零售業(yè)聯(lián)系在一起，并獲得主要手機(jī)制造商和信用卡公司的支持；在歐洲，NFC技術(shù)在政府改善公共服務(wù)、提高運(yùn)輸系統(tǒng)和居民出行停車效率等措施中發(fā)揮了舉足輕重的作用，其中法國(guó)是NFC手機(jī)用戶最多的國(guó)家，截止至2013年7月，約有350萬(wàn)法國(guó)公民可以使用NFC服務(wù)；韓國(guó)的三星公司在NFC系統(tǒng)研究和手機(jī)制造方面投入了較多的研發(fā)精力，該國(guó)的通信委員會(huì)在NFC技術(shù)試行和普及方面做了大量工作，包括組建NFC企業(yè)聯(lián)盟，要求加油站等場(chǎng)所安裝NFC系統(tǒng)等；中國(guó)由于對(duì)該技術(shù)的重視和后起之秀華為、中興等通信公司的追趕，近幾年來(lái)的發(fā)展也相當(dāng)迅速。

如（圖1）所示，隨著NFC技術(shù)在全球范圍內(nèi)的迅速發(fā)展和普及，中國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)成為主要的專利布局地區(qū)。

（圖1）

（一）全球?qū)＠季忠鸦就瓿?，美歐日韓中為主要專利布局區(qū)域

美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)作為電子信息技術(shù)領(lǐng)先者，技術(shù)儲(chǔ)備雄厚，本國(guó)企業(yè)專利布局較早。同時(shí)美國(guó)、歐洲、日本和中國(guó)作為全球傳統(tǒng)重要區(qū)域市場(chǎng)，也是全球企業(yè)專利布局的重點(diǎn)區(qū)域。因此在美國(guó)、歐洲、中國(guó)、日本、韓國(guó)五大局，從上世紀(jì)90年代初即有NFC技術(shù)的相關(guān)專利申請(qǐng)。日本作為NFC移動(dòng)支付發(fā)展的領(lǐng)先國(guó)家，最早實(shí)現(xiàn)NFC移動(dòng)支付的商業(yè)化，市場(chǎng)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)專利申請(qǐng)，因此在日本的專利申請(qǐng)最為活躍，數(shù)量也在其它國(guó)家和地區(qū)之上。在日本所申請(qǐng)的專利，在NFC手機(jī)普及之前，即90年代曾出現(xiàn)過(guò)一次小的高峰，手機(jī)發(fā)布后的2005年再次達(dá)到新的高峰。但由于標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，前景不太明朗，一些大型通信公司新發(fā)布的手機(jī)中不具備NFC功能等原因，最近幾年的NFC技術(shù)驟然遇冷。在以上四個(gè)國(guó)家和地區(qū)的專利申請(qǐng)?jiān)?008年已經(jīng)達(dá)到峰值，趨于穩(wěn)定，近幾年有下降趨勢(shì)。相比之下，中國(guó)的NFC產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后，與國(guó)外相比差距較大，在中國(guó)的專利申請(qǐng)較之其他國(guó)家和地區(qū)較晚。但近年來(lái)NFC移動(dòng)支付在中國(guó)市場(chǎng)受關(guān)注程度越來(lái)越高，市場(chǎng)前景看好，專利申請(qǐng)呈現(xiàn)持續(xù)高速上漲的趨勢(shì)，參見(jiàn)（圖2）。

（圖2）

（二）各國(guó)積極向國(guó)外擴(kuò)展，注重海外專利布局

隨著NFC技術(shù)全球化普及程度的提高，越來(lái)越多的企業(yè)邁開(kāi)了“走出去”的步伐，有意識(shí)地在全球重點(diǎn)市場(chǎng)區(qū)域進(jìn)行專利申請(qǐng)，不斷提高自己在國(guó)際市場(chǎng)上的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力，降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

下圖是各國(guó)企業(yè)在中、美、日、韓四大市場(chǎng)的專利布局情況（提取申請(qǐng)量大于等于5件的申請(qǐng)國(guó)）。在專利的區(qū)域布局方面，日本企業(yè)不甘人后。在日本受理的4393專利中，日本本土申請(qǐng)人申請(qǐng)了95.6%的專利，專利集中度相當(dāng)高。除在日本申請(qǐng)專利外，日本專利權(quán)人在其它國(guó)家和地區(qū)的專利布局強(qiáng)度也不容小覷。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本申請(qǐng)人在中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)3個(gè)國(guó)家的專利申請(qǐng)量均排名第二位，僅次于該國(guó)本土申請(qǐng)人的申請(qǐng)量?？梢?jiàn)，日本在NFC移動(dòng)支付領(lǐng)域是主要的技術(shù)輸出國(guó)，不僅在本土市場(chǎng)專利申請(qǐng)眾多，在其他國(guó)家也布局了大量的專利申請(qǐng)。但相比美國(guó)、中國(guó)等區(qū)域市場(chǎng)，日本市場(chǎng)受全球企業(yè)專利布局的關(guān)注度較低。美國(guó)是全球企業(yè)布局NFC移動(dòng)支付專利申請(qǐng)的首要市場(chǎng)，申請(qǐng)量達(dá)到5件及以上的其他國(guó)家有14個(gè)。美國(guó)企業(yè)也是全球NFC移動(dòng)支付技術(shù)的主要輸出國(guó)之一，在其他三個(gè)市場(chǎng)區(qū)域的專利布局?jǐn)?shù)量?jī)H次于日本。目前，如（圖3）所示，我國(guó)NFC技術(shù)專利申請(qǐng)地區(qū)集中在本國(guó)范圍內(nèi)，海外專利布局強(qiáng)度較弱。

（圖3）

（表1）

（三）日本在技術(shù)、市場(chǎng)方面優(yōu)勢(shì)明顯，專利儲(chǔ)備實(shí)力雄厚，中國(guó)在全球?qū)＠麑?shí)力相對(duì)較弱

日本由于早期致力于NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究，眾多企業(yè)在NFC技術(shù)研發(fā)方面投入精力，市場(chǎng)發(fā)展搶占先機(jī)。與國(guó)際上習(xí)慣使用的NXP/Philips的M IFARE DESFire技術(shù)不同，日本國(guó)內(nèi)主流技術(shù)是索尼的FeliCa非接觸傳輸技術(shù)，日本電信營(yíng)運(yùn)商N(yùn)TT DoCoM o在2004年就已經(jīng)發(fā)布FeliCa的手機(jī)，在日本國(guó)內(nèi)的使用頻率高，在中國(guó)香港和新加坡等周邊地區(qū)也有一定的普及率。在發(fā)展自主研發(fā)技術(shù)FeliCa的同時(shí)，日本積極推進(jìn)技術(shù)走出國(guó)門(mén)，向外發(fā)展。為了與國(guó)際主流技術(shù)接軌，日本不同產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)共同努力，在市場(chǎng)擴(kuò)張方面做了大量工作。2011年，日本三大電信業(yè)者聯(lián)合起來(lái)要發(fā)布能跟M IFARE Type A與Type B技術(shù)整合的手機(jī)，積極部署海外市場(chǎng)拓展。

日本對(duì)NFC技術(shù)的重視，吸引了大量的企業(yè)對(duì)該技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)和專利布局，在5個(gè)主要的專利受理國(guó)家中，日本受理的專利數(shù)量最多，占全部專利受理量的35%。由于有自主研發(fā)的技術(shù)，日本本土企業(yè)占據(jù)較大優(yōu)勢(shì)，形成了較強(qiáng)的專利壁壘。日本受理的4394件專利中，有4200件專利是日本本土的企業(yè)或個(gè)人申請(qǐng)，占總受理量的95.6%。在全球范圍，日本企業(yè)都有不容忽視的實(shí)力，在全球排名靠前的30家申請(qǐng)人中，日本申請(qǐng)人占據(jù)15家。15家申請(qǐng)人共申請(qǐng)3416件專利，占總體專利申請(qǐng)的1/4。具體情況如（表1）所示。表中的前八位：索尼、松下、大日本印刷、日立、東芝、三菱、NEC和凸版印刷都為日本知名的通信、電子公司，在全球亦有較大影響力。這八家公司的專利申請(qǐng)數(shù)量在全球也是排在前八位，專利在200件及以上。

相比之下，中國(guó)企業(yè)的專利申請(qǐng)實(shí)力還比較弱。在全球排名靠前的30家申請(qǐng)人中，中國(guó)申請(qǐng)人只有4家入圍，分別是中興、握奇、上海華虹、國(guó)民技術(shù)公司。且這4家申請(qǐng)人共申請(qǐng)353件專利，占全球NFC專利的不足3%。

二、NFC移動(dòng)支付在華申請(qǐng)專利分析

NFC技術(shù)在中國(guó)起步較早，2004年NXP、索尼和諾基亞創(chuàng)建NFC論壇后，2006年6月，NXP、諾基亞、中國(guó)移動(dòng)廈門(mén)分公司與“廈門(mén)易通卡”在廈門(mén)進(jìn)行NFC測(cè)試，開(kāi)展中國(guó)首次NFC移動(dòng)支付的測(cè)試。2006年8月，Nokia與銀聯(lián)商務(wù)公司宣布在上海啟動(dòng)新的NFC測(cè)試，這是繼廈門(mén)之后在中國(guó)的第二個(gè)NFC試點(diǎn)項(xiàng)目，也是全球范圍首次進(jìn)行NFC空中下載試驗(yàn)。在NXP、諾基亞、SONY這些巨頭的推動(dòng)下，全球范圍開(kāi)展了諸多的NFC試驗(yàn)和試點(diǎn)工作，進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)NFC產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化運(yùn)作及產(chǎn)業(yè)鏈的上下聯(lián)動(dòng)。

從移動(dòng)支付的發(fā)展路線上看，國(guó)內(nèi)NFC支付起步并不算晚，但過(guò)程卻異常緩慢，究其主要因素是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一。在我國(guó)移動(dòng)支付發(fā)展初期，運(yùn)營(yíng)商與銀聯(lián)兩大陣營(yíng)分別開(kāi)展各自的標(biāo)準(zhǔn)研究與試驗(yàn)試點(diǎn)工作。中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的2.4GHz RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)和銀聯(lián)主導(dǎo)的13.56MHz NFC標(biāo)準(zhǔn)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里互不兼容。直到去年，以中國(guó)移動(dòng)為首的通信陣營(yíng)和中國(guó)銀聯(lián)達(dá)成共識(shí)，確定采用銀聯(lián)主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)終于塵埃落定。

雖然央行在《中國(guó)金融移動(dòng)支付系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中確定采用13.56MHz NFC為標(biāo)準(zhǔn)，但2.4GHz標(biāo)準(zhǔn)并未被完全放棄?；?3.56MHz的移動(dòng)支付解決方案適用于開(kāi)放的通聯(lián)通用環(huán)境，可兼容多個(gè)行業(yè)應(yīng)用，便于聯(lián)網(wǎng)通用的實(shí)現(xiàn)；而基于2.4GHz的移動(dòng)支付解決方案還有待進(jìn)一步成熟，目前更適用于封閉網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)不同環(huán)境應(yīng)用不同的標(biāo)準(zhǔn)，相輔相成。

另外，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度上看，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2.4GHz技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有300余項(xiàng)專利申請(qǐng)，全部為國(guó)內(nèi)公司所掌握，其數(shù)量還在快速持續(xù)增加。其中核心專利大部分都在國(guó)外申請(qǐng)了國(guó)際專利優(yōu)先權(quán)，為保護(hù)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了極為有利的條件?；?3.56MHz的NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)1400項(xiàng)專利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中，中國(guó)企業(yè)僅有34項(xiàng)邊緣專利，技術(shù)核心專利幾乎完全為國(guó)外控制。其中少數(shù)專利擁有者成立專利池并公開(kāi)了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，大部分專利持有者尚未加入專利池，專利陷阱隱患是客觀存在的1. 參見(jiàn)http://www.chinaz.com/mobile/2012/0806/267332.shtml.。鑒于此，亟需針對(duì)NFC重點(diǎn)專利進(jìn)行侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)分析，做好繞開(kāi)專利保護(hù)路徑設(shè)計(jì)，合理規(guī)避專利陷阱。

（一）標(biāo)準(zhǔn)確定后，中國(guó)NFC市場(chǎng)活躍，企業(yè)專利申請(qǐng)實(shí)力有待加強(qiáng)

近年來(lái)NFC移動(dòng)支付在中國(guó)受到廣泛關(guān)注，市場(chǎng)發(fā)展前景優(yōu)勢(shì)明顯，但與全球發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距，主要表現(xiàn)在起步晚、技術(shù)實(shí)力薄弱、地區(qū)集聚配套發(fā)展不完整等方面。NFC移動(dòng)支付在中國(guó)尚屬于新型產(chǎn)業(yè)，前期積累較少，培育的企業(yè)在數(shù)量、技術(shù)實(shí)力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)等方面與國(guó)際相比，還有較大的差距。在此領(lǐng)域，中國(guó)實(shí)力強(qiáng)勁的企業(yè)為數(shù)不多，少數(shù)企業(yè)積累了技術(shù)實(shí)力，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還亟待加強(qiáng)；多數(shù)企業(yè)仍主要依靠政府政策支持發(fā)展，處于發(fā)展壯大的過(guò)程中。

對(duì)比在我國(guó)布局專利的國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人，國(guó)外申請(qǐng)人在2004年前后在中國(guó)布局專利速度較快，近幾年有下降趨勢(shì)，其專利主要集中在終端通信、安全技術(shù)等核心技術(shù)領(lǐng)域；國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在NFC技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，最近幾年數(shù)量上遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)外申請(qǐng)人專利申請(qǐng)量。由于擁有豐富的應(yīng)用環(huán)境，中國(guó)企業(yè)對(duì)NFC在移動(dòng)支付應(yīng)用領(lǐng)域的研發(fā)相當(dāng)重視，與國(guó)外申請(qǐng)人相比，中國(guó)企業(yè)在NFC領(lǐng)域的專利布局有所不同，專利布局主要集中于外圍應(yīng)用領(lǐng)域，在安全模塊和制造工藝領(lǐng)域也有一定的專利布局。

（二）中國(guó)NFC專利布局未覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈，國(guó)內(nèi)外權(quán)利人各有側(cè)重

（圖4）詳細(xì)說(shuō)明了上、中、下游典型技術(shù)領(lǐng)域的主要專利申請(qǐng)人情況。

1、NFC產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片廠商由國(guó)外知名企業(yè)壟斷。在該技術(shù)領(lǐng)域中，通信模塊專利最多，申請(qǐng)量排名靠前的主要申請(qǐng)人大部分為國(guó)外申請(qǐng)人，索尼公司和飛利浦公司在該技術(shù)領(lǐng)域有較大的專利優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的中興和華為分別位列申請(qǐng)量排名的第四位和第八位；

2、中游的支付平臺(tái)設(shè)計(jì)、安全服務(wù)領(lǐng)域集中了為數(shù)不少的中國(guó)企業(yè)。以該領(lǐng)域申請(qǐng)量靠前的安全模塊和實(shí)施方案為例，這兩個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的主要專利申請(qǐng)人大部分為我國(guó)本土企業(yè)，中興公司在安全模塊技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麅?chǔ)備名列前茅，移動(dòng)支付實(shí)施方案領(lǐng)域中，握奇公司的申請(qǐng)量具有較大優(yōu)勢(shì)；

3、NFC下游技術(shù)支付設(shè)備和支付應(yīng)用領(lǐng)域中，我國(guó)申請(qǐng)人的專利優(yōu)勢(shì)更加明顯，在移動(dòng)支付設(shè)備領(lǐng)域中，中興公司的專利申請(qǐng)量最大；相比之下，由于移動(dòng)支付應(yīng)用與日常生活關(guān)系較密切，且技術(shù)水平要求相對(duì)較低，該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)布局比較分散，沒(méi)有出現(xiàn)一家獨(dú)大的情況，有較多小型公司和個(gè)人專利申請(qǐng)。

（三）我國(guó)NFC專利申請(qǐng)人以設(shè)備制造商為主，專利授權(quán)率偏低

在華專利申請(qǐng)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，我國(guó)的專利申請(qǐng)人類型比較單一，在整個(gè)NFC產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)申請(qǐng)人類型以設(shè)備制造商為主，在我國(guó)部署NFC相關(guān)專利的申請(qǐng)量排名前十的主要申請(qǐng)人有七位本土企業(yè)：中興、上海華虹、復(fù)旦微電子、國(guó)民技術(shù)、華為、天喻和握奇，只有握奇為方案提供商，以上申請(qǐng)人在芯片及運(yùn)營(yíng)管理方面的專利儲(chǔ)備較少。另外三位國(guó)外申請(qǐng)人索尼、松下和NXP專利主要布局在上游技術(shù)領(lǐng)域。

索尼公司作為NFC技術(shù)的發(fā)起者之一，其研發(fā)團(tuán)隊(duì)掌握NFC的核心技術(shù)，在華專利發(fā)明人達(dá)到168人，專利申請(qǐng)量達(dá)96件，均為發(fā)明專利，且有超過(guò)一半的專利得到授權(quán)，僅有約4%的專利處于無(wú)效狀態(tài)。中興公司在NFC技術(shù)領(lǐng)域?qū)俸笃鹬?，其專利申?qǐng)大部分是在2006年之后完成的，目前是NFC技術(shù)領(lǐng)域在華專利申請(qǐng)量的第一名，在中國(guó)擁有160件專利，發(fā)明人團(tuán)隊(duì)達(dá)到210人，發(fā)展速度之快令人矚目。但值得注意的是，中興公司的專利授權(quán)率水平在前十位申請(qǐng)人中最低，僅達(dá)到37.5%，有超過(guò)16%的專利處于視撤或駁回狀態(tài)。企業(yè)在快速發(fā)展NFC技術(shù)、提高成果轉(zhuǎn)化率的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專利質(zhì)量的重視程度、保證專利的創(chuàng)新含量，提高專利授權(quán)率，以便最大程度保護(hù)技術(shù)成果。

三、結(jié)論

NFC作為移動(dòng)支付的關(guān)鍵技術(shù)，自2004年提出以來(lái)越來(lái)越受到業(yè)界的重視。從全球角度來(lái)看，NFC移動(dòng)支付技術(shù)的專利布局格局已基本形成，美國(guó)、歐洲、中國(guó)、韓國(guó)和日本在技術(shù)普及應(yīng)用和迅速發(fā)展的過(guò)程中儲(chǔ)備了大量專利。但NFC技術(shù)的發(fā)展歷程并非一帆風(fēng)順，經(jīng)過(guò)2004年到2008年的過(guò)熱發(fā)展后，NFC技術(shù)迅速進(jìn)入了相對(duì)沉寂期。2009年到2011年期間，由于NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，NFC模塊置于手機(jī)中還是SIM卡中難以達(dá)成共識(shí)，加之電信與金融以及公共服務(wù)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪一直僵持不下，導(dǎo)致全球NFC發(fā)展陷入低谷。進(jìn)入2012年以后，隨著標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和市場(chǎng)環(huán)境的成熟，NFC重又步入了快速發(fā)展的軌道。

NFC的推廣應(yīng)用，吸引了全球大量知名的通信、電子、半導(dǎo)體、消費(fèi)零食廠商投入其中。日本索尼的表現(xiàn)最為突出，在日本及全球其它地區(qū)都布局了大量專利，專利數(shù)量為全球之首。以此帶動(dòng)的松下、日立、三菱、凸版印刷、NEC、富士通等眾多公司都在該領(lǐng)域成果豐碩。技術(shù)的另一發(fā)起者飛利浦及其旗下的NXP實(shí)力僅次于日本企業(yè)，諾基亞、三星和索尼愛(ài)立信等通信企業(yè)憑借深厚的技術(shù)積淀，專利布局力度也較大。中國(guó)的中興和握奇公司在此領(lǐng)域?qū)嵙^強(qiáng)，躋身全球前列，但專利數(shù)量和技術(shù)實(shí)力與前述大公司相比還有一定差距。中國(guó)在致力NFC技術(shù)研究的公司數(shù)量和實(shí)力都有待提升。

隨著近年來(lái)移動(dòng)支付技術(shù)的迅猛發(fā)展和專利申請(qǐng)量的快速增加，我國(guó)企業(yè)和相關(guān)科研單位應(yīng)積極布局移動(dòng)支付相關(guān)專利，以便在技術(shù)與市場(chǎng)上搶得先機(jī)。針對(duì)目前我國(guó)NFC技術(shù)的專利布局中存在的問(wèn)題提出以下建議。

（一）重視NFC技術(shù)的海外布局，提高產(chǎn)品的海外競(jìng)爭(zhēng)力

從分析結(jié)果來(lái)看，我國(guó)NFC技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)的主要目標(biāo)市場(chǎng)還在本國(guó)，可能受制于技術(shù)積累有限等因素，國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)展緩慢。在海外布局專利的企業(yè)屈指可數(shù)，專利申請(qǐng)數(shù)量也很有限。全球范圍來(lái)看，中國(guó)權(quán)利人的專利申請(qǐng)幾乎都集中在本國(guó)，比例達(dá)到98%。然而，索尼不僅在日本有較多專利，在中國(guó)、美國(guó)、歐洲及韓國(guó)也有相當(dāng)數(shù)量的專利申請(qǐng)。相比之下，后進(jìn)企業(yè)中興卻僅在中國(guó)有較大專利申請(qǐng)量，在美國(guó)、歐洲的申請(qǐng)量?jī)H為兩三項(xiàng)。企業(yè)要想走出去，不僅需要在本土進(jìn)行專利申請(qǐng)，更需要在全球范圍內(nèi)做好專利布局，以便使自身產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占有更多話語(yǔ)權(quán)。

從國(guó)家政策層面上，為了在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，各國(guó)均不同程度出臺(tái)或?qū)嵤┝舜龠M(jìn)本國(guó)企業(yè)對(duì)外專利申請(qǐng)的政策或舉措。日本在各個(gè)時(shí)期都推出了在國(guó)外申請(qǐng)專利、獲取專利的計(jì)劃和目標(biāo)，韓國(guó)也有類似的計(jì)劃。有分析指出，在日本本國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯不前的情況下，日本通過(guò)專利技術(shù)的海外布局，不但保持很高的投資收益，同時(shí)在保證可持續(xù)創(chuàng)新的情況下保持了這一“國(guó)家盈利模式”的可持續(xù)性。

在目前形勢(shì)下，國(guó)家應(yīng)有針對(duì)性的對(duì)NFC移動(dòng)支付行業(yè)，培育海外專利優(yōu)勢(shì)企業(yè)；在海外申請(qǐng)專利方面，給予政策扶持，在培育一批海外專利擁有量較多的企業(yè)的同時(shí)，有效提升相關(guān)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；另外，還要優(yōu)化對(duì)外申請(qǐng)專利的環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)外專利申請(qǐng)的宣傳與指導(dǎo)，引導(dǎo)企業(yè)有效利用PCT途徑對(duì)外申請(qǐng)專利，提高我國(guó)創(chuàng)新主體的海外專利保護(hù)意識(shí)。

（二）加強(qiáng)上游技術(shù)研發(fā)與成果保護(hù)，促進(jìn)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

根據(jù)分析結(jié)果，我國(guó)企業(yè)在NFC芯片等關(guān)鍵上游技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)實(shí)力非常薄弱。大部分關(guān)鍵技術(shù)和核心專利均掌握在日本、韓國(guó)、美國(guó)等企業(yè)手中，我國(guó)掌握的專利均在中、下游領(lǐng)域，面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)極高。同時(shí)，由于基于13.56MHz的NFC技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)1400項(xiàng)專利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中，標(biāo)準(zhǔn)中的核心專利幾乎完全為國(guó)外控制。這對(duì)我國(guó)NFC移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展是非常不利的。

針對(duì)目前我國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，我國(guó)企業(yè)可通過(guò)專利許可等途徑降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加快產(chǎn)業(yè)鏈上游關(guān)鍵技術(shù)的研究，一方面，通過(guò)對(duì)國(guó)外通信巨頭手中的NFC核心專利做好外圍專利布局，提高風(fēng)險(xiǎn)防御能力；另一方面，由于新技術(shù)更新?lián)Q代速度快，非常有必要做好NFC技術(shù)的預(yù)研工作，及時(shí)了解行業(yè)巨頭研發(fā)動(dòng)態(tài)，捕捉移動(dòng)支付技術(shù)的發(fā)展方向，提前做好布局，在下一代移動(dòng)支付技術(shù)領(lǐng)域中爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)。