據(jù)報(bào)道，河南省澠池高中在前不久的一次高中月考中，考試前監(jiān)考老師要求高一考生主動(dòng)交出手機(jī)，一些學(xué)生主動(dòng)交出了手機(jī)，隨后考生答題時(shí)，校方用探測儀，又搜出來了一部分未主動(dòng)上交的手機(jī)，“主動(dòng)上交的同學(xué)只是被砸了手機(jī)，被搜出來的同學(xué)還要遭到停課處罰?！闭n間操時(shí)，當(dāng)著家長和圍觀學(xué)生的面，校領(lǐng)導(dǎo)要求當(dāng)事學(xué)生把自己的手機(jī)摔毀，大概有30多臺(tái)手機(jī)被砸。隨后，這些說法在其他幾位同學(xué)處得到證實(shí)。有家長表示，有老師也參與砸手機(jī)了?！耙磺袨榱撕⒆拥拿魈臁保尳逃┝ψ兊霉诿崽没?。學(xué)校杜絕作弊理所應(yīng)當(dāng)，關(guān)鍵在于怎么管。

隨著手機(jī)功能的不斷更新，很多學(xué)生養(yǎng)成隨時(shí)拿出來手機(jī)上網(wǎng)的習(xí)慣。顯然，這與很多家長給學(xué)生配備手機(jī)的初衷相背離。我們看到，手機(jī)成了學(xué)生的必需裝備，同時(shí)也是多數(shù)學(xué)?！胺鈿ⅰ钡膶?duì)象。學(xué)生不當(dāng)使用手機(jī)，被學(xué)校收繳并批評(píng)已不是新鮮事。不久前，武漢一所復(fù)讀學(xué)校，將沒收的學(xué)生手機(jī)用鐵錘砸毀，并設(shè)立“手機(jī)尸體展示臺(tái)”公開展示。學(xué)校負(fù)責(zé)人表示，砸手機(jī)是為了讓學(xué)生能更專心地學(xué)習(xí)和進(jìn)步，在高考中取得好成績。學(xué)生違規(guī)使用手機(jī)一律沒收砸毀。

不過，手機(jī)作為學(xué)生的私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校此做法是否欠妥？從學(xué)生權(quán)益角度說，對(duì)學(xué)生手機(jī)一砸了之，用強(qiáng)力讓學(xué)生屈服，頗有些蠻橫無理，是對(duì)學(xué)生權(quán)利的極大漠視，有可能起不到應(yīng)有的震懾效果，反而產(chǎn)生“逆向激勵(lì)”：越是砸，越是要帶手機(jī)進(jìn)校園。如何處理收繳上來的手機(jī)，理應(yīng)聽聽學(xué)生的意見，協(xié)商解決。學(xué)校教育除教授知識(shí)，還應(yīng)教給學(xué)生民主理念，豈能獨(dú)自揮起“行刑”的大棒一砸了之？學(xué)校與學(xué)生之間，應(yīng)該通過教學(xué)相長的教育方法和耐心說服的溝通方式。簡單粗暴的行為，往往達(dá)不到好的教育效果。

此事也引起了眾多網(wǎng)友的討論。多數(shù)網(wǎng)友對(duì)澠池高中校方的行為持質(zhì)疑態(tài)度，紛紛表示：校方此做法太過分。即使出發(fā)點(diǎn)是好的，也不能用如此粗暴的方式處理，起不到教育的作用，反而會(huì)讓學(xué)生們不尊重法律，得不償失。學(xué)校怎能用違法的方式教育學(xué)生？用違法侵權(quán)的方式教育學(xué)生，何談培養(yǎng)守法守紀(jì)的合格公民？

我們?cè)撽P(guān)注如何讓孩子從被電子產(chǎn)品掌控中解脫出來。教育孩子正確使用手機(jī)，讓他們從內(nèi)心明白只爭朝夕的緊迫，更多地關(guān)注學(xué)業(yè)和現(xiàn)實(shí)生活，而不是揮舞錘子讓他們屈服。同時(shí)，合理使用手機(jī)，家長和老師更要以身作則，不要從小就把手機(jī)作為一種安撫孩子的工具。生產(chǎn)一款專門適合孩子使用，沒有游戲功能也不能上網(wǎng)的“學(xué)生專用”手機(jī)，應(yīng)當(dāng)是可行的。當(dāng)然，這樣的手機(jī)里也可以增加一些內(nèi)容，比如學(xué)習(xí)材料，比如孩子們需要的生理知識(shí)、生活知識(shí)、心理知識(shí)等等。

當(dāng)下，智能手機(jī)、筆記本電腦、電子閱讀器等成為學(xué)生的重要裝備。這些電子產(chǎn)品在給學(xué)生帶來快捷溝通、視聽樂趣、現(xiàn)代化信息意識(shí)的同時(shí)，也帶來一些負(fù)面影響，比如，學(xué)生相互攀比，個(gè)別學(xué)生沉溺其中等，由此影響了正常的學(xué)習(xí)和生活。學(xué)校進(jìn)行嚴(yán)格管理，是可以理解的，老師的出發(fā)點(diǎn)也是好的。問題是：這種處罰方式合適嗎？對(duì)于有的學(xué)校用金屬探測儀搜查學(xué)生，建議相關(guān)學(xué)校咨詢律師意見，如不符合法律規(guī)定，則禁止使用；如法律不禁止，則有學(xué)校自行決定，是否適用這種方法來搜查學(xué)生手機(jī)。特別應(yīng)當(dāng)指出，我們不能動(dòng)不動(dòng)就不讓孩子上課。

粗暴的砸手機(jī)不對(duì)。但是，通過這樣的事件，我們也該反思，應(yīng)該引導(dǎo)好學(xué)生使用手機(jī)，比如，利用手機(jī)加強(qiáng)與親友的聯(lián)系，而不是與同學(xué)攀比。這需要家庭和社會(huì)的配合。學(xué)校應(yīng)該制定師生都能夠接受的管理措施，限制手機(jī)使用，并逐步推廣。比如，規(guī)定某時(shí)間段內(nèi)手機(jī)是否要關(guān)機(jī)，上課時(shí)間手機(jī)統(tǒng)一管理，實(shí)行家校聯(lián)動(dòng)管理等。遇到個(gè)別“難以馴服者”，更應(yīng)該情理結(jié)合，適時(shí)教育和監(jiān)督。任何極端的教育方式，絕不應(yīng)該在學(xué)生身上“埋單”。事實(shí)上，更不能因?yàn)橐稽c(diǎn)小毛病就不讓孩子上課。這種做法已違犯了我國的法律法規(guī)?！读x務(wù)教育法》和《未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，都明確規(guī)定了孩子受教育的權(quán)利，且除了嚴(yán)重的違法違紀(jì)情形外，也都沒有“因?yàn)檎n堂說話就不讓上課”的規(guī)定。所以，這種做法明顯違法。

因此，面對(duì)還不諳世事的孩子，老師們不能采用這種簡單甚至粗暴的方式。中學(xué)生都是未成年人，其本身就有很多缺點(diǎn)。他們到學(xué)校學(xué)習(xí)的目的，就是要盡可能變得完美，不僅包括知識(shí)，也包括做人。所以，學(xué)校應(yīng)該通過適當(dāng)?shù)姆绞浇逃⒆痈牡糇约旱娜秉c(diǎn)。合理合法的教育方式，不僅關(guān)系著孩子的前途，更關(guān)系著一個(gè)國家的未來。