在今年兩會期間，全國人大浙江團的一場小組審議討論中，全國人大代表、海寧市華豐村書記朱張金打開包，拿出了一袋花生米。他數(shù)了10顆，扔進玻璃杯，用冷水一沖，短短幾秒鐘，整杯水都變成了黑色。朱張金說，這就是一些酒店賓館里，售價高達160元一斤的所謂健康黑皮花生，頓時滿座嘩然。一場關(guān)于食品安全的激烈討論就此展開……

由此，引發(fā)了代表們關(guān)于食品安全問題的3個爭論：其一，食品安全問題到底有多嚴重？其二，食品安全追責(zé)，監(jiān)管部門是否應(yīng)負責(zé)？其三，食品安全究竟是道德問題，還是治理問題？

個人觀點如下：

其一，每一個公民都有權(quán)對食品安全問題“零容忍”，因為民以食為天，在每一個民眾心里食品安全絕無小事；國以民為安，只有想民眾之所想，急民眾之所急，國家才能取信于民，長治久安。因此，民眾認為嚴重的問題，國家不妨把它看得嚴重一些，再嚴重一些！

其二，無助的民眾把監(jiān)管部門看作自己的保護神，寄重望于其身，對其嚴格要求，當(dāng)然無可厚非；監(jiān)管部門擔(dān)任食品安全管理的要職，責(zé)任重，壓力大，更應(yīng)該堅守職責(zé)，嚴于律己，面對食品安全問題要敢于承擔(dān)責(zé)任，先把工作做扎實，民眾自然也會多一些理解和寬容。

其三，不法商販道德淪喪，缺乏誠信，在利益的驅(qū)使下鋌而走險，危害民眾健康；若監(jiān)管不力，懲罰不嚴，這些不法商販勢必會變本加厲，屢禁不止。違法行為越多，監(jiān)管工作的實施越艱難，更加難以樹立監(jiān)管部門的威信，長此以往必然會形成一個惡性循環(huán)。這就如同“小洞不補，大洞吃苦”。同理，對于食品安全問題，每一個小洞都補好了，不給蚜蟲留后路，蚜蟲自然會越來越少，整個環(huán)境終究會達到平衡與和諧。

其實，這幾個爭論都是由于大家看問題的立場和角度的不同而存在的，不妨先試著“熔融”，相互接納，問題自然會找到解決入口。