馮欣，楊剛

（中石化工程建設(shè)有限公司，北京100101）

分散控制系統(tǒng)（DCS）是以微處理器為基礎(chǔ)、以通信網(wǎng)絡(luò)為紐帶的多級計算機系統(tǒng)，由過程控制級和數(shù)據(jù)監(jiān)控級的各類設(shè)備組成，綜合了計算機、通信、網(wǎng)絡(luò)、控制等多門技術(shù)學(xué)科，實現(xiàn)了工藝流程的分散控制、集中操作、分級管理，在煉油、化工、冶金、電力、煤炭、能源等領(lǐng)域有著非常廣泛的應(yīng)用。

DCS作為工業(yè)生產(chǎn)中重要的核心控制設(shè)備，在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、硬件配置、軟件組態(tài)、功能應(yīng)用等方面有著顯著的特點，系統(tǒng)組成較為復(fù)雜，其配置的合理性會直接影響到生產(chǎn)裝置的正常運行。此外，國內(nèi)外各DCS制造商的產(chǎn)品差異很大，即使是同一個制造商，不同版本的軟硬件在某些方面也會有較大的區(qū)別。

隨著工業(yè)化的進步，尤其是IT技術(shù)的變革，DCS不斷推出新產(chǎn)品，運用新技術(shù)，實現(xiàn)新功能。只有深入地了解才能掌握并熟練運用這些最新的知識，這對于長期從事DCS應(yīng)用的專業(yè)人員都是一個考驗，更不用說DCS應(yīng)用的初級技術(shù)人員了。由于工作性質(zhì)的不同，他們對于DCS的了解常常是建立在各DCS廠商的自我宣傳和介紹之上，其中存在著不少含糊的甚至錯誤的概念，這在DCS招標(biāo)過程中會尤為明顯。

在DCS招投標(biāo)過程中，各DCS投標(biāo)方由于來自不同公司，投標(biāo)技術(shù)附件差別很大，沒有統(tǒng)一的格式。各家都有自己的文件版本，動輒上百頁，幾乎無一例外地采用文字形式表述，內(nèi)容冗長，套話連篇，重點模糊。招標(biāo)文件中同一個技術(shù)規(guī)格，不同投標(biāo)方的表述方式各不相同。此外，出于各種因素的考慮，投標(biāo)方對招標(biāo)文件中的各種技術(shù)要求經(jīng)常不能做出直接、準(zhǔn)確、清晰的響應(yīng)。這些做法直接造成DCS投標(biāo)文件條款遺漏、表述不清、理解困難，增加了評標(biāo)人在技術(shù)評價上的難度。

深入剖析產(chǎn)生這些問題的原因，其根源還在于招標(biāo)文件本身。以往招標(biāo)文件中關(guān)于DCS的技術(shù)要求僅局限在一個DCS規(guī)格書內(nèi)，該規(guī)格書將DCS復(fù)雜的配置要求通過文字敘述的方式進行說明，同樣一個技術(shù)要求可能會在文中的不同位置以不同表述形式出現(xiàn)，容易產(chǎn)生歧義，甚至前后矛盾，這在客觀上會引起投標(biāo)方理解上的偏差。即便是采用同一個招標(biāo)文件模板編制的文件，也會因人而異、因公司而異。此外，由于招標(biāo)方對于投標(biāo)文件沒有統(tǒng)一的格式要求，各投標(biāo)方自行其是，很難做到各方對招標(biāo)文件進行統(tǒng)一、清晰地逐條響應(yīng)，容易在評標(biāo)過程中引起誤解，甚至產(chǎn)生糾紛。

DCS招標(biāo)是一個嚴肅、細致的過程，標(biāo)的額少則幾十萬元，多則幾千萬元。為了體現(xiàn)公開、公正、公平的原則，需設(shè)計一個標(biāo)準(zhǔn)的DCS數(shù)據(jù)表，為各方提供統(tǒng)一、清晰的平臺，減少投標(biāo)文件在技術(shù)響應(yīng)方面的不確定性，維護評價結(jié)果的權(quán)威性，從而最大限度地保證最終用戶的利益，也能保證投標(biāo)方的合法權(quán)益。

1 規(guī)格書和數(shù)據(jù)表的區(qū)別

規(guī)格書（Specification）和數(shù)據(jù)表（Data sheet）是工程項目中最常見的兩種設(shè)計文件。規(guī)格書的重點主要放在對客觀主體（儀表、設(shè)備、系統(tǒng)等）的用途、功能、要求、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量等方面的介紹和說明上，一般采用文字敘述格式，雖然也需要投標(biāo)方應(yīng)答，但不作為投標(biāo)方的應(yīng)答范本。數(shù)據(jù)表的涵蓋范圍相對要小一些，主要用于對客觀主體的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量等指標(biāo)數(shù)據(jù)的量化上，通常采用表格形式，表格中有所需要的具體項目和規(guī)格、數(shù)據(jù)，并留有需要投標(biāo)方填寫的位置，投標(biāo)方可以采用此表格作為投標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)模板。

規(guī)格書與數(shù)據(jù)表各有側(cè)重、互為補充，二者的分界并不是涇渭分明的，有不少相似的地方。比如大部分現(xiàn)場儀表因為用途單一、功能明確、要求簡單，規(guī)格項、數(shù)據(jù)項相對固定且數(shù)量有限，所以其規(guī)格書也經(jīng)常采用數(shù)據(jù)表的形式。

2 常規(guī)DCS規(guī)格書

在介紹DCS數(shù)據(jù)表之前，首先對DCS規(guī)格書作一簡介。

從國內(nèi)石化行業(yè)引入DCS開始，DCS規(guī)格書隨之產(chǎn)生。開始是由各設(shè)計單位根據(jù)各項目的需要分別獨立編寫，之后通過互相學(xué)習(xí)，補充完善，經(jīng)歷了一個從粗淺到成熟，從各單體工程項目到公司設(shè)計模板的階段，最終形成了一個較為規(guī)范、完整的版本。DCS規(guī)格書整體結(jié)構(gòu)大致可分為以下幾個部分：

1）總則。對項目進行簡要介紹，規(guī)定供貨商的責(zé)任，明確供貨及服務(wù)范圍，提出投標(biāo)技術(shù)文件的基本要求等。

2）系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格。提出系統(tǒng)的綜合指標(biāo)，包括操作環(huán)境、人機接口、系統(tǒng)可靠性、可用性、通信網(wǎng)絡(luò)以及各類高級應(yīng)用（如AMS，GDS，CCTV等）。

3）硬件配置。提出硬件設(shè)備配置條件，規(guī)定冗余原則，闡明控制器、操作站、工程師站、機柜、安全柵、繼電器等設(shè)備的配置要求，明確電源和接地的要求。

4）軟件配置。提出各類軟件配置的基本原則，包括過程控制和檢測軟件、操作軟件、系統(tǒng)軟件、組態(tài)軟件、高級管理軟件以及軟件的版本和漢字系統(tǒng)等。

5）備品備件及輔助工具。提出各類備件的數(shù)量及一些輔助工具的配置要求。

6）文件資料。提出工程設(shè)計文件、應(yīng)用手冊文件、中間文件以及培訓(xùn)組態(tài)文件的基本要求和數(shù)量。

7）技術(shù)服務(wù)。提出項目管理、工程條件會、現(xiàn)場技術(shù)服務(wù)、售后服務(wù)等方面的具體要求。

8）培訓(xùn)及組態(tài)。提出系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、維護培訓(xùn)、操作培訓(xùn)以及軟件組態(tài)等方面的要求。

9）測試與驗收。包括工廠驗收測試（FAT）和現(xiàn)場驗收測試（SAT）兩部分。

10）保證期。規(guī)定系統(tǒng)質(zhì)量保證期和備件供應(yīng)期。

11）附錄。包括I/O清單、附件清單、中控室平面布置圖和其他特殊圖表等。

上述文件體系結(jié)構(gòu)基本涵蓋了整個DCS規(guī)格書的全部內(nèi)容，在十余年的招投標(biāo)過程中起到了很好的作用，基本滿足了行業(yè)對DCS招標(biāo)的需要，規(guī)范了招標(biāo)規(guī)則和要求，也規(guī)范了投標(biāo)行為。但是由于沒有規(guī)定投標(biāo)文件的格式要求，也沒有投標(biāo)技術(shù)規(guī)格的數(shù)據(jù)格式模板，投標(biāo)方由于公司、人員素質(zhì)等差別以及其他因素，經(jīng)常人為地編制和編排技術(shù)規(guī)格和數(shù)據(jù)，造成投標(biāo)文件冗長低效、重復(fù)贅述、自相矛盾，因而偏離招標(biāo)要求。

3 DCS數(shù)據(jù)表的總體結(jié)構(gòu)和填表原則

隨著大規(guī)模石油化工和煤化工項目的建設(shè)，完善控制系統(tǒng)招標(biāo)文件體系，減少招標(biāo)文件中的錯誤和不合理規(guī)定，規(guī)范投標(biāo)文件的形式，以便更有效地進行招標(biāo)和評標(biāo)工作，已經(jīng)逐步地提到了議事日程上。

文中所介紹的DCS數(shù)據(jù)表的內(nèi)容已經(jīng)全文收錄在最新版SH 3092《石油化工分散控制系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》的附錄B中，共28頁。由于篇幅所限，現(xiàn)簡單介紹DCS數(shù)據(jù)表中的主要內(nèi)容。

DCS數(shù)據(jù)表采用Excel表格形式，A4幅面，除“操作設(shè)備清單”和“I/O清單”采用橫表格以外，其余表格全部采用豎表格。整個DCS以不同工作表（Sheet）的方式分為以下若干個分項，見表1所列。

表1 DCS數(shù)據(jù)表總體結(jié)構(gòu)

DCS數(shù)據(jù)表主要內(nèi)容由“規(guī)格項”、“要求”和“DCS廠商配置”三欄組成。其中“規(guī)格項”一欄的內(nèi)容經(jīng)過長期調(diào)查，現(xiàn)已基本包括國內(nèi)外各大DCS廠商的絕大部分技術(shù)性指標(biāo)；“要求”一欄內(nèi)容由用戶或設(shè)計單位（以下稱甲方）填寫，可以設(shè)置密碼保護；“DCS廠商配置”一欄由DCS投標(biāo)方（以下稱乙方）填寫，不設(shè)置密碼。表2是“系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及控制站”中的一個局部示例。

表2 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及控制站（局部）

各類技術(shù)條款（參數(shù)）的重要程度分為三級，表格中另外設(shè)置了“級別”一欄，用來表示該條款（參數(shù)）的重要程度。其中重要技術(shù)條款（參數(shù)）在“級別”一欄內(nèi)用“＊”表示，投標(biāo)文件若不滿足任何一條帶“＊”的條款（參數(shù)）將導(dǎo)致廢標(biāo)。次要技術(shù)條款（參數(shù)）在“級別”一欄內(nèi)用“△”表示，每項不符合帶“△”的條款（參數(shù)）將按投標(biāo)總價的1%增加投標(biāo)總價，以此為評標(biāo)價。一般技術(shù)條款（參數(shù)）在“級別”一欄中為空白。這些內(nèi)容都在“填表說明”中進行了闡述。

上述原則是依據(jù)商務(wù)部2004年第13號文件《機電產(chǎn)品國際招標(biāo)投標(biāo)實施辦法》中相關(guān)條款制定的，各項條款（參數(shù)）的重要程度可由甲方在填表之初自行確定。

4 DCS數(shù)據(jù)表內(nèi)容簡介

4.1 使用業(yè)績

甲方空白，乙方應(yīng)答。乙方應(yīng)提供3個同類項目的名稱、地點、合同簽訂時間、開工日期、聯(lián)系人、聯(lián)系電話等信息，以及該項目中所采用DCS的系統(tǒng)名稱、系統(tǒng)版本、控制器型號、控制器對數(shù)、I/O總數(shù)、軟件名稱等系統(tǒng)配置情況。該表格用于乙方展現(xiàn)在以往同類項目中的工程經(jīng)驗和技術(shù)水平，供甲方參考。

4.2 裝置單元一覽表

甲方填寫，乙方不應(yīng)答。甲方提出該項目所包括的全部裝置、單元的名稱、單元號、所在的現(xiàn)場機柜室編號以及距中控室之間的距離。該表格用于甲方向乙方介紹該招標(biāo)項目的基本概況，并提供一些整體信息。

4.3 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)及控制站

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出DCS網(wǎng)絡(luò)的具體要求，包括組網(wǎng)形式、網(wǎng)絡(luò)連接模式、通信標(biāo)準(zhǔn)、最小通信距離、最大網(wǎng)絡(luò)負荷等內(nèi)容；控制站的具體規(guī)格，包括冗余方式、切換時間、平均修復(fù)時間、最大支持I/O卡件能力等內(nèi)容；負荷計算依據(jù)，包括0.2/0.5/1.0 s的I/O點數(shù)所占總點數(shù)的比例以及通信卡件計算依據(jù)；第三方通信，包括通信協(xié)議、配置方式、端口診斷和通信容量。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，并說明其配置方案。

4.4 I/O卡件

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出冗余及非冗余型模擬量輸入/出、數(shù)字量輸入/出、低電平模擬輸入、脈沖量輸入卡件的具體指標(biāo)和規(guī)格要求，包括通道數(shù)、過載電壓、掃描時間、智能通信協(xié)議、精度、功耗、接線端子形式、防腐等級、EMC抗干擾能力、防混插鎖等內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，說明其配置方案。

4.5 臺面形式

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出操作臺、輔助操作臺、工程師臺、打印機臺以及操作、辦公設(shè)備的各項具體要求，包括材質(zhì)、形式、顏色、高度、尺寸、面板布置等，該臺面僅為辦公家具類產(chǎn)品，不包括任何計算機設(shè)備。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，說明其配置方案。

4.6 人機接口

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出操作站、工程師站、輔助操作站和其他人機接口計算機設(shè)備的硬件指標(biāo)，包括CPU、芯片組、內(nèi)存、硬盤、顯示器規(guī)格、音箱、鍵盤等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，說明其配置方案。

4.7 打印機

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出網(wǎng)絡(luò)打印機和本地打印機的具體要求，包括打印機形式、打印紙張規(guī)格、打印機數(shù)量、打印速度、耗材備件等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號。

4.8 數(shù)據(jù)設(shè)備表

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出DCS網(wǎng)絡(luò)中各類數(shù)據(jù)設(shè)備的具體要求，包括OPC服務(wù)器、病毒服務(wù)器、Web服務(wù)器、歷史記錄工作站、防火墻等設(shè)備在硬件配置和操作系統(tǒng)等方面的內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，說明其配置方案。

4.9 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出對于控制層、操作層、工廠層和服務(wù)層交換機的硬件配置要求，同時規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)管理軟件和系統(tǒng)光纜的具體規(guī)格。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號，說明其配置方案。

4.10 安全柵/電涌防護器/繼電器/直流電源

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出對于安全柵、電涌防護器、繼電器和直流電源等輔助設(shè)備的具體規(guī)格要求，包括型號、規(guī)格、安裝形式等。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號。

4.11 機柜及附件

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出系統(tǒng)柜、安全柵柜、端子柜、繼電器柜、配電柜、網(wǎng)絡(luò)柜、服務(wù)器柜等機柜的具體規(guī)格要求，包括機柜尺寸、開門方式、柜體結(jié)構(gòu)、外觀顏色、防護等級等內(nèi)容。乙方應(yīng)在“DCS廠商配置”一欄內(nèi)回答甲方所提出的全部要求，包括具體型號。

4.12 備件及輔助工具

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方列出開工備件的清單，乙方應(yīng)提供該清單內(nèi)的產(chǎn)品；3年備件內(nèi)的清單數(shù)量，乙方可以在甲方原數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上根據(jù)其系統(tǒng)自身的特點進行個別調(diào)整；專用工具由甲方提出，乙方應(yīng)答。

4.13 文件資料

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方提出為保證項目的順利執(zhí)行，乙方應(yīng)提供的必要的文件資料和磁介質(zhì)的數(shù)量，除非乙方在數(shù)據(jù)表中進行說明，否則視為其同意接受甲方全部相應(yīng)要求，并應(yīng)按要求的時間、數(shù)量、承載介質(zhì)形式提供。

4.14 技術(shù)服務(wù)

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方列出在項目執(zhí)行的各環(huán)節(jié)過程中，對于項目管理、工程條件會、系統(tǒng)培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、組態(tài)、工廠驗收、現(xiàn)場服務(wù)和售后服務(wù)等技術(shù)服務(wù)內(nèi)容的具體要求，乙方應(yīng)在“DCS廠商提供”一欄內(nèi)回答甲方所提出的方案。

4.15 區(qū)域控制組

甲方填寫，乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出該項目各裝置內(nèi)部的區(qū)域控制組的劃分情況。區(qū)域控制組按照裝置內(nèi)的工段設(shè)置，每組至少包括1對控制器。例如I/O點數(shù)較多的常減壓裝置可分為常壓和減壓2個區(qū)域控制組，而I/O點數(shù)較少的裝置、單元則只設(shè)置1個區(qū)域控制組。乙方根據(jù)I/O清單中各裝置、單元的區(qū)域控制組內(nèi)的I/O點數(shù)，參照其控制器的負荷能力，計算出實際需要的控制器對數(shù)。對于一些負荷能力較大的控制器而言，1個區(qū)域控制組一般只需要提供1對，而對于一些負荷能力較小的控制器則可能需要2對甚至更多。

區(qū)域控制組和操作分區(qū)是完全不同的兩個概念，后者是工廠按照生產(chǎn)操作、調(diào)度的需求，將多個裝置、單元組合在一起實行統(tǒng)一管理的區(qū)域；而前者是單一裝置、單元內(nèi)部劃分的方式，劃分區(qū)域控制組相當(dāng)于規(guī)定了該裝置（單元）應(yīng)提供的最少的控制器對數(shù)。

4.16 操作設(shè)備清單

甲方填寫，乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出該招標(biāo)文件所包括的全部臺面、人機接口設(shè)備的數(shù)量，包括安裝在現(xiàn)場機柜室、現(xiàn)場控制室、操作室、打印機室內(nèi)的全部設(shè)備的數(shù)量。各設(shè)備的具體規(guī)格參見“臺面形式”、“人機接口”、“打印機”和“數(shù)據(jù)設(shè)備表”。除非乙方在數(shù)據(jù)表中進行說明，否則視為其同意接受甲方全部相應(yīng)要求。

4.17 I/O清單

甲方填寫，乙方應(yīng)答。甲方以裝置、單元內(nèi)的區(qū)域控制組為單位，列出各類I/O點的數(shù)量（包括備用量），同時提出各類I/O卡件的最大允許通道數(shù)。乙方只需要在表格中填寫“卡件型號”和“接線端子型號”即可，表格會根據(jù)所填寫的數(shù)值自動計算出各類卡件實際應(yīng)配置的數(shù)量（冗余類卡件自動乘以2）。如果乙方修改了某類卡件的“卡件通道數(shù)”，則計算結(jié)果會自動變化。需要注意的是，若乙方擅自以高密度卡（所選用的卡件通道數(shù)大于甲方所規(guī)定的最大允許通道數(shù)）代替原低密度卡，則數(shù)據(jù)表會自動預(yù)留若干備用通道。例如乙方采用32點卡代替16點卡，則32個通道中可能只有28個甚至更低數(shù)量的通道是有效通道，其余通道均不被計算在內(nèi)，這樣計算出來的實際卡件數(shù)有可能比真正的32通道卡件數(shù)量多。該方式體現(xiàn)了甲方的意愿，且不違背公平競爭的原則，至于是否采用以及如何設(shè)置備用數(shù)量則可由甲方在表格填寫初期自行確定。

I/O清單有別于以往形式的主要區(qū)別：不僅提出了I/O數(shù)量，而且規(guī)定了I/O卡通道數(shù)，因而可以計算得出實際需要的卡件數(shù)量，給今后的評標(biāo)帶來便利。

I/O清單的具體形式見表3所列。請注意其中的二線制普通型AI卡，廠商如果采用32點卡代替原設(shè)計的16點卡的話，由于有備用通道，則其計算的卡件數(shù)量會和預(yù)想值有所不同。

表3 I/O清單及卡件數(shù)量表

以區(qū)域控制組為單位提出I/O點數(shù)，會讓甲方在某些大型裝置的設(shè)計過程中增加工作量，但該做法還是有必要的。如果規(guī)定了某裝置區(qū)域控制組的劃分數(shù)量，但又不提供各組的I/O點數(shù)，只提供該裝置的總I/O點數(shù)，則乙方會按照對其有利的原則劃分總點數(shù)，從而導(dǎo)致控制器數(shù)量不夠的后果。例如某裝置總共有2 600點，分為2個區(qū)域控制組，某DCS廠商控制器的負荷為1 500點，則其會按照1 300點/區(qū)域的方式將其分開，則每個區(qū)域都能滿足負荷要求。而實際情況是兩個區(qū)域內(nèi)的點數(shù)分別是1 100點和1 500點，則該DCS廠商在第二個區(qū)域控制組內(nèi)只采用1對控制器就不能滿足負荷要求。

4.18 配件清單

甲方填寫，乙方應(yīng)按照要求配置。甲方向乙方提出各類安全柵、隔離器、電涌防護器、繼電器的數(shù)量。所有設(shè)備具體規(guī)格參見“安全柵/電涌防護器/繼電器/直流電源”。除非乙方在數(shù)據(jù)表中進行說明，否則視為同意接受甲方全部相應(yīng)要求。

5 DCS技術(shù)評標(biāo)文件

在收到各投標(biāo)廠商的技術(shù)報價之后，評標(biāo)方要完成技術(shù)評標(biāo)文件TBE（Technical Bid Evaluation）的編寫工作，這在評標(biāo)過程中是非常重要的一環(huán)，是針對所有投標(biāo)廠商的報價在技術(shù)上逐一對照評價的過程。

在各投標(biāo)方按照統(tǒng)一模式填寫DCS數(shù)據(jù)表，并作為投標(biāo)技術(shù)文件的一部分以磁介質(zhì)形式提交的前提下，招標(biāo)方再進行技術(shù)評標(biāo)就非常方便了，這樣可以很容易地將DCS數(shù)據(jù)表轉(zhuǎn)換生成DCS技術(shù)評標(biāo)文件，將各投標(biāo)商數(shù)據(jù)表中相應(yīng)的填寫部分復(fù)制到同一個表格中，進行橫向?qū)Ρ?。表格?nèi)既有甲方提出的基本要求，也有各廠家針對該要求分別提出的技術(shù)規(guī)格，該項工作可以通過Excel內(nèi)部函數(shù)調(diào)用的方式實現(xiàn)。無論是逐項打分，還是重點評測，DCS技術(shù)評標(biāo)文件都能做到格式統(tǒng)一、內(nèi)容清晰、評測準(zhǔn)確。

表4是DCS技術(shù)評價文件的一個局部示例，它以DCS數(shù)據(jù)表為基礎(chǔ)，以摸擬量輸入卡中的部分關(guān)鍵參數(shù)為例，對各DCS供貨商的投標(biāo)情況進行技術(shù)評價。

表4 技術(shù)評價文件（模擬量輸入卡）

6 實施案例

2011年，國內(nèi)某大型石化項目DCS招標(biāo)過程中，第一次引入了DCS數(shù)據(jù)表這一全新的表現(xiàn)形式。招標(biāo)方公布的招標(biāo)技術(shù)文件是由DCS規(guī)格書（.doc）和DCS數(shù)據(jù)表（.xls）兩部分組成，二者互為補充。DCS規(guī)格書采用文字敘述形式說明項目背景、闡述技術(shù)要求，規(guī)格書中凡是與技術(shù)規(guī)格相關(guān)的要求均“參見DCS數(shù)據(jù)表xxx部分”；DCS數(shù)據(jù)表采用表格填寫形式對DCS各部件的具體性能指標(biāo)、規(guī)格和數(shù)量提出要求。DCS數(shù)據(jù)表首先由設(shè)計單位填寫，完成后將其電子文件作為招標(biāo)文件的一部分，在投標(biāo)方購買標(biāo)書的同時一并交付。投標(biāo)方對于表格內(nèi)各項中需要應(yīng)答部分填寫完畢后，即成為投標(biāo)技術(shù)文件的有效組成部分，在提交投標(biāo)文件時一并將該文件作為投標(biāo)技術(shù)附件提交給招標(biāo)方。

Honeywell，Yokogawa，Emerson，Siemens，浙江中控等國內(nèi)外著名DCS廠商均參與了該項目競標(biāo)，均是第一次接觸這種標(biāo)準(zhǔn)表格文件。由于所有廠商的技術(shù)指標(biāo)均放在同一平臺上進行公開競爭，形式規(guī)范，大幅縮短了技術(shù)評估時間，增加了評標(biāo)過程的透明度，也降低了項目評估風(fēng)險。各DCS廠商均對該數(shù)據(jù)表給予了高度評價，認為招標(biāo)要求和內(nèi)容清晰明了、明確規(guī)范、填寫簡單，解決了多年以來招投標(biāo)過程中的一些難題。SH 3092《石油化工分散控制系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》中收錄的DCS數(shù)據(jù)表正是在該項目基礎(chǔ)上，結(jié)合各方意見和建議重新編制而成的。

7 結(jié)束語

DCS數(shù)據(jù)表是一種新的嘗試，它突破了以往常規(guī)的做法，展現(xiàn)了一種全新的風(fēng)貌。與DCS規(guī)格書相比，DCS數(shù)據(jù)表的優(yōu)點主要集中在規(guī)格、指標(biāo)類型的規(guī)格項上，而對于大段的說明性文字、附圖和一些特殊圖表，由于受到Excel編輯形式的限制，DCS數(shù)據(jù)表的表現(xiàn)力并不比DCS規(guī)格書強。因此，采用DCS規(guī)格書結(jié)合DCS數(shù)據(jù)表的形式，雙方可以取長補短，既解決了DCS規(guī)格書在格式和配置要求響應(yīng)統(tǒng)一性方面的困難，也避免了DCS數(shù)據(jù)表在文字和圖形描述方面的缺陷。當(dāng)前，諸如SIS，CCS之類的規(guī)格書也正在考慮采用數(shù)據(jù)表的形式，相信同樣會取得很好的效果。