梁興莉

美國華人與一九〇八年和一九一五年的抵制日貨運動

梁興莉

關(guān)于二十世紀(jì)初期中國的抵制日貨運動，早有學(xué)者做過專門的考察。邵德厚列舉了“九·一八事變”之前發(fā)生在中國的歷次抵制日貨運動。①邵德厚：《抵制日貨之考察》，第1-5頁，南京：日本評論社，1933。黃賢強對比了一九〇五年的抵制美貨運動和一九〇八年的抵制日貨運動。②黃賢強：《一九〇五年抵制美貨運動：中國城市抗?fàn)幍难芯俊?，?47-152頁，高俊譯，上海：上海辭書出版社，2010。印少云探討了抵制日貨運動對日本對華政策的影響。③印少云：《民初抵制日貨運動與日本的對華政策》，《淮陰師范學(xué)院學(xué)報》（哲社版）2010年第2期，第210-213、252頁。奧查德從政治武器的角度分析了一九三〇年之前中國的歷次抵制外貨運動，其中當(dāng)然包括本文要研究的兩次抵制日貨運動。④Dorothy J.Orchard，“China’s Use of the Boycott as a Political Weapon”，The ANNALS of the American A－cademy of Political and Social Science，Iss.252，1930，pp.252-261.菊池貴晴對一九〇八年的抵制日貨運動做過詳盡的考察。⑤菊池貴晴“第二辰丸事件の対日ボイコット”、《歴史學(xué)研究》通號209，1957年7月，第1-13頁。但對抵制日貨運動中美國華人的作用卻鮮有研究。本文主要根據(jù)在美出版的中文和英文報紙上的相關(guān)報道，考察一九〇八年和一九一五年兩次抵制日貨運動中美國華人的行動及其表現(xiàn)出來的民族主義傾向。

一、第二辰丸事件與抵制日貨運動的興起

一九〇八年二月初，日本商船第二辰丸號走私軍火，在距澳門不遠(yuǎn)的廣東海面上被廣東水師查獲。日本政府未作充分調(diào)查，即嚴(yán)令駐華公使林權(quán)助向中方抗議。兩廣總督張人駿據(jù)理力爭，稱第二辰丸號走私軍火贓證俱在，廣東水師在中國領(lǐng)海（九洲洋）內(nèi)查扣該船，不論按法律還是按前例，船與貨都應(yīng)該沒收充公。⑥前例是指同治十三年（1874）廣東水師在海南附近洋面查獲英國走私船，中國巡邏船并曾炮轟其桅桿，將其拘至廣州，后斷令充公，英國并無異議?！肚寮就饨皇妨稀返?10卷，第3-5頁，轉(zhuǎn)引自黃鴻劍編《中葡澳門交涉史料》第一輯，第326-327頁，澳門：澳門基金會，1998。他還認(rèn)為，軍火的最終購買者應(yīng)為中國內(nèi)地的土匪，因此事關(guān)中國國內(nèi)治安，不能向日本讓步。由于廣東水師在查扣過程中為避免與澳門的葡萄牙巡邏艇發(fā)生不必要的糾紛，曾取下第二辰丸號上的日本國旗而代之以清朝的黃龍旗。日方抓住這一細(xì)節(jié)不放，稱此舉是對日本國旗的侮辱。在交涉過程中，日方還在三月中旬派遣軍艦向中方示威，提出無條件釋放船與貨、道歉、賠償?shù)葻o理要求。清政府在日方壓力之下，委曲求全，接受了日方的幾乎全部要求。①黃鴻劍編：《中葡澳門交涉史料》第一輯，第324-358頁。自在：《二辰丸事件》，《永安》1948年第114期，第2頁。外務(wù)省外交資料館、日本外交史辭典編纂委員會《日本外交史辭典》新版，第510-511頁，東京：山川出版社，1992。

在中日交涉過程中，廣東商人陳基建等人即致電清政府外務(wù)部，批評外務(wù)部“自保財命”，不能有效維護(hù)國家主權(quán)。②黃鴻劍編：《中葡澳門交涉史料》第一輯，第346-347、350頁。后又有鄧華熙、梁誠等廣東紳商一百八十九人聯(lián)名呈請兩廣總督張人駿，要求政府不可向日方讓步。③黃鴻劍編：《中葡澳門交涉史料》第一輯，第346-347、350頁。當(dāng)廣東商人聽到第二辰丸號交涉的最終結(jié)果后，群情激奮，掀起了抵制日貨的風(fēng)潮。粵商自治會是抵制日貨運動的發(fā)起組織。他們召開國恥紀(jì)念大會，調(diào)查日本輸入中國的貨品，確定今后不再與之貿(mào)易，并呼吁各都市響應(yīng)抵制運動。他們同時借助報紙，鼓吹排日浪潮。隨后廣東棉布公會、海產(chǎn)公會也議決抵制方案，包括不買日貨、不用日輪載貨。港口的苦力也舉行罷工，拒絕裝卸日貨。抵制日貨運動很快從廣東擴散到上海、香港、廣西等地。④“Anti-Japanese Boycott Spreading”，Times-Picayune，04-07-1908，p.2.“Women Carry on Work：Chinese Boycott Against Japan Spreads Rapidly”，Oregonian，04-07-1908，p.2.劉明逵編：《中國工人階級歷史狀況》第一卷第二冊，第466頁，北京：中共中央黨校出版社，1993。

中國沿海各城市的抵制日貨行動也迅速傳播到海外的華人聚居地。美國華人輿論的重要陣地《中西日報》⑤《中西日報》由美籍華人、基督教長老會牧師武盤照1900年創(chuàng)辦于舊金山。武盤照中英文俱佳，富有正義感，在1905-1906年為反對排華法案續(xù)約的抵制美貨運動中就發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。黃賢強：《海外華人的抗?fàn)帯獙γ赖种七\動史實與史料》，第35頁，新加坡：新加坡亞洲研究學(xué)會，2001。持續(xù)報道事件的過程，并發(fā)表評論。如該報三月十五日的評論中就指出：“非聯(lián)結(jié)團(tuán)體以抗之不可。為中國計所最宜保護(hù)而引伸之者，民氣也?！泵耖g聯(lián)合抵抗日本的想法溢于言表。至于抵抗的方法，該報又進(jìn)一步指出：“日本所注意者，中國市場。然中國人之于日本，無同文同種之感情，正不只一處矣。既失中國之寵愛，烏能得中國商務(wù)之利權(quán)？”⑥《中西日報》1908年3月15日，第2版。顯而易見，這就是號召抵制日貨。及至抵制日貨運動在中國沿海各城市如火如荼展開之際，《中西日報》開始不斷刊載美國華人社會抵制日貨的消息。如日本“東洋汽船會社”有固定來往于香港和美國西海岸的輪船，運價低于美、加等國的輪船，深受華人旅客和商人的歡迎。據(jù)《中西日報》報道，香港華人面粉進(jìn)口商特別致電美國公司，不可將面粉交日本輪船運輸，而改由美國或他國的輪船運載。⑦《中西日報》1908年3月11日，第3版。美國當(dāng)?shù)剌浾撘沧⒁獾搅祟愃魄闆r。據(jù)俄勒岡州波特蘭市的報紙 《俄勒岡人》報道：到達(dá)西雅圖港的日輪伊予丸上沒有一個中國乘客，也沒能從華南運來任何貨物。在其未來的返航中，情形也不會有改善。西雅圖當(dāng)?shù)氐娜A人企業(yè)宣稱，他們不會委托伊予丸運送任何貨物，而是要委托美國貨輪肖馬特號（Shawmut）運送貨物。而與伊予丸相比，肖馬特號啟程晚，到達(dá)中國港口的時間更晚了一個星期。但這并沒有影響美國華商的決定。⑧“Chinese Boycott Spreads：Seattle Merchants Will Ship Cargo on American Ship Shawmut”，Oregonian，07-10-1908，p.13.可見，由于中國抵制日貨運動的示范效應(yīng)，在美華商也開始踐行抵制日貨。

鑒于幾年前抵制美貨運動的教訓(xùn)，《中西日報》經(jīng)常提醒在美華人要注意清政府的反應(yīng)?！吨形魅請蟆返囊黄缯撛赋觯暗种迫肇浿?，非可以空言制勝也”，因為“前年抵制美貨，動中美兩國之交涉。政府一禁，幾成大獄。抵制之往事，遂冰消而瓦解”。清政府“拒外侮之力雖不足，而遏民氣之力實有余”。一方面，日本會向清政府施加壓力以取締抵制日貨運動；另一方面，清政府也忌諱民氣。因為民氣“不惟拒日人，且反對政府，而政府之忌之者亦深矣”。①《中西日報》1908年3月27日，第1版。確如《中西日報》之預(yù)料，清政府很快就命令兩廣總督張人駿彈壓抵制日貨運動。但因張人駿本人也對外務(wù)部在中日交涉過程中的作為不滿，對抵制日貨抱同情態(tài)度，對清政府的命令并未嚴(yán)格執(zhí)行。②黃鴻劍編：《中葡澳門交涉史料》第一輯，第358、363-364頁。同時，在策略運用上，《中西日報》提出：“為今之計，則勿鼓噪、勿暴動。彼貨之來，我不必不與起卸也。但使人人共悉日人之野心強權(quán)，共知何者為野心強權(quán)之日人貨物，我守貿(mào)易自由之公例，我自不購之，彼又何詞也。諸君祈堅持之?！雹邸吨形魅請蟆?908年4月4日，第1版。《中西日報》的擔(dān)心并非沒有道理。連在芝加哥的日本游客都認(rèn)為，中國人在抵制日貨過程中很難保持冷靜，一旦在華日本公民受到攻擊，日本政府就會要求中國政府取締抵制日貨行動。④黃鴻劍編：《中葡澳門交涉史料》第一輯，第358、363-364頁。后來，香港的抵制日貨運動中發(fā)生了騷亂，一些經(jīng)營日貨的華人商店被搗毀。外務(wù)部再次命令兩廣總督張人駿借機取締粵商自治會。但張人駿以香港排斥日貨與內(nèi)地的抵制活動無關(guān)為由，駁回了外務(wù)部的命令。⑤“Says Japan Will Break Boycott：Japanese Tourists in Chicago Declare Japan Will Threaten in a Way to End Trouble”，Grand Forks Herald，04-12-1908，p.1.

在關(guān)注國內(nèi)動向的同時，在美華人從抵制日貨聯(lián)想到發(fā)展“國貨”。對在美華人而言，發(fā)展“國貨”更多地意味著進(jìn)一步提升華人的工商業(yè)水準(zhǔn)。如《中西日報》指出，加州當(dāng)?shù)氐娜毡救瞬粩嚅_設(shè)銀行，至一九〇八年已有十五家。當(dāng)時商業(yè)銀行的資本額約為2.5萬美金，儲蓄銀行約為0.5萬美金。而這十五家日本銀行約有50萬資本額，存款額達(dá)300萬左右。因為這些日本銀行的客戶多為日本人，信譽度高，在一九〇七的金融恐慌中仍能盈利。日本人能“自顧團(tuán)體，自挽利權(quán)”，即不論借貸還是儲蓄都利用日本銀行，肥水不流外人田。相較之下，華人在美國生活的時間雖長，但并不注重自建銀行。一九〇七年終于成立了一家廣東銀行?！吨形魅請蟆芬虼撕粲酰骸八鹜綖橥馊丝埽轿覒?yīng)有之利權(quán)于不顧也。”⑥《中西日報》1908年4月4日，第2版。該報進(jìn)而鼓勵華商，拓展業(yè)務(wù)，在洋貨經(jīng)銷的領(lǐng)域與洋人一爭短長。如一九〇六年舊金山大地震后，唐人街重建，華人開始開設(shè)富麗堂皇的洋貨店鋪，與洋人在唐人街開設(shè)的店鋪競爭。因為“外人之公費工值，何一不重大于我華商也，不向貨物取償，將何取償耶？”⑦《中西日報》1908年5月9日，第1版。這又明確指出了華商在人工成本上的優(yōu)勢。

日本前大藏大臣阪谷芳郎承認(rèn)，中國的抵制日貨運動是造成當(dāng)時日本經(jīng)濟不景氣的三個因素之一。⑧“China’s Boycott Hurting Japan”，Augusta Chronicle，05-17-1908，p.10.一九〇八年的抵制日貨運動中，美國華人與國內(nèi)工商業(yè)同行積極配合，講求斗爭方式，以民族主義為訴求提倡華人工商業(yè)者間的團(tuán)結(jié)。不過這只是海外華人展現(xiàn)民族主義抵制日貨的初試啼聲之舉，一九一五年的抵制日貨運動更充分地展現(xiàn)了旅美華人同仇敵愾的決心。

二、日本對華“二十一條”要求與一九一五年抵制日貨運動的興起

一九一四年八月，日本為攫取德國在山東的權(quán)利，對德宣戰(zhàn)。陷入第一次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的德國無暇東顧，日軍很快占領(lǐng)了青島和膠濟鐵路，并拒絕將其交還中國。一九一五年初，日方變本加厲，又向中方提出了“二十一條”。其主要內(nèi)容包括：日本繼承德國在山東的一切特權(quán)；將南滿和東蒙明確劃為日本的勢力范圍，他國不得染指；吞并漢冶萍公司；中國沿海港口及島嶼不得讓與或租界給他國；中國須聘用日本人為政治、財政、軍事等顧問，允許日本在華開設(shè)的醫(yī)院、寺院、學(xué)校等擁有土地所有權(quán)，在鐵路鋪設(shè)、軍械制造、借款等方面日本享有特權(quán)?！岸粭l”無異于要變中國為日本的保護(hù)國。⑨高勞：《日本要求事件》，《東方雜志》1915年第12卷第4號，第17-22頁。隨著“二十一條”的內(nèi)容逐漸被輿論知悉，國內(nèi)掀起了空前的反日浪潮。國民對日同志會、勸用國貨會、救國儲金團(tuán)等人民團(tuán)體紛紛成立，抵制日貨運動風(fēng)行全國。⑩章錫?。骸度毡疽笫录鉀Q》，《東方雜志》1915年第12卷第6號，第13-16頁。

在美華人感同身受，對日本的帝國主義行徑展開激烈批判，呼吁政府和國人以強硬的姿態(tài)抵抗日本的侵略?！吨形魅請蟆返囊黄缯撝?，將國內(nèi)的反日浪潮與一九一三年加州日本移民面對“外國人購買土地禁令”的反應(yīng)相對比。當(dāng)年加州議會通過針對日本移民的 “外國人購買土地禁令”，引發(fā)加州日本移民和日本政府的抗議。兩年后的一九一五年，日本移民仍未放棄抗議，不但希望取消這個禁令，而且企圖獲得公民權(quán)。由此可見日本人在受到美國社會不公正待遇后的激烈反彈。而“美固不公，而遠(yuǎn)不若日本乘我之弱，割我領(lǐng)土，擾亂遠(yuǎn)東平和之險惡。而日之政府及其國民，對美手段之強硬，感情之憤激，若彼其甚。而吾政府吾國民對待日本，既無強硬之手段，更歷年未見有若何憤激之感情”。社論最后慨嘆：“我之待彼，終不若彼之待美之強硬?！雹佟吨形魅請蟆?915年2月6日，第1版。其憤懣之情，溢于言表。海外華人的這種直觀感受，非國內(nèi)同胞所能輕易體會。

在國內(nèi)的抵制日貨運動方興未艾之際，在美華人輿論即表示贊同和提倡?！吨形魅請蟆吩敿?xì)報道了上海、香港、廣東各地不同團(tuán)體義憤填膺，“分發(fā)傳單，提倡抵制日貨”的行動，稱“吾民因大受激刺，蹶然而興，相與開會集議抵拒之策。自知軍備薄弱，未足與戰(zhàn)，乃決議提倡抵制日貨，計亦良苦矣”。在該報看來，抵制日貨“人人之力所能及，權(quán)自我操。貿(mào)易自由，強權(quán)所不能干涉，事所當(dāng)行，在今日無過于此”。②《中西日報》1915年5月11日，第1版。然而，實際行動與輿論導(dǎo)向之間畢竟還有些差距。有人開始對在美華人的行動遲緩表示不滿?！吨形魅請蟆飞系囊黄恼戮头Q，“聞海內(nèi)各界同胞，已大動公憤，或提倡抵制日貨，或開會研究對待之策，不愧為愛國健兒，能盡國民責(zé)任也”。而反觀在美華人的消極表現(xiàn)，文章一針見血地指出：“嗟夫！商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花，其惟美洲之華僑乎？”并大聲疾呼：“我美洲之僑胞，愿為亡國之民則已；不然，不可不盡國家興亡匹夫有責(zé)之義務(wù)也?！雹邸吨形魅請蟆?915年2月17日，第1版。

在美華商開始響應(yīng)輿論的號召，掀起抵制日貨的熱潮。一九一五年二月二十日，舊金山華商總會召集華商聚會商討對策，一些以經(jīng)營日貨為主的華商主動表示：“必不辦日貨，而轉(zhuǎn)辦我祖國之貨物，一則以振興國貨，一則與日賊斷絕交易，以制其死命。”④《世界日報》1915年2月22日，第3版。第二天，舊金山的另一個華商團(tuán)體——中華會館也召開會議，呼吁抵制日貨。中華會館主席余嘉本稱，中國雖無法以武力抗拒日本，但抵制日貨也可制日人于死命。會議還成立了抵制日貨的臨時機構(gòu)，并致電美洲各地華商團(tuán)體，呼吁大家共同抵制日貨。⑤《中西日報》1915年2月23日，第3版。三月一日，舊金山的抵制日貨組織“華僑全體救國會”正式成立，對抵制日貨運動做出詳細(xì)規(guī)劃。⑥“Chinese Plan Huge Boycott Against Japan”，Albuquerque Journal，03-02-1915，p.4.與一九〇八年抵制日貨運動中提倡國貨的行動相呼應(yīng)，一九一五年的抵制日貨運動中如何替代日貨關(guān)乎運動能否持久，因此成為一個焦點問題?！吨形魅請蟆返纳缯摷粗赋觯骸吧w抵制日貨者，非口頭禪之可貴，亦非徒停辦日貨，便可了事?！币虼耍A商應(yīng)首先調(diào)查在華人中暢銷的日貨品種和服務(wù)種類，注意仿造和改良，以滿足華人的需要。非如此，抵制日貨運動不能持久。⑦《中西日報》1915年5月25日，第1版。

舊金山華商倡導(dǎo)的抵制日貨運動，很快得到了美國其他地區(qū)華商的響應(yīng)。三月中旬，波特蘭的六家華人公司集會，宣布抵制日貨。他們決定：違反抵制日貨規(guī)定的華人一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，第一次警告，第二次罰款。作為查核手段，他們將在每一家日本商鋪前派人檢查。⑧“WillBoycottJapanese：PortlandChinesePutEmbargouponJapanese Products”，Idaho Statesman，03-20-1915，p. 1.抵制日貨運動從商品和服務(wù)擴展到了勞動力。九月中旬，芝加哥的中餐館宣布集體解雇逾五百名日裔侍者和廚師，中國雇工表示拒絕去有日本人工作的旅館和家庭工作。⑨“Chicago Chinese Put Boycott on Japanese Trade”，Grand Forks Herald，09-15-1915，p.2.

在美華商在抵制日貨運動中最大的創(chuàng)舉是成立“中國郵船公司”。一九〇八年抵制日貨運動中，太平洋兩岸的華商就曾發(fā)起拒用日輪載貨的行動，但替代品也只能是美國等其他國家的輪船，因為在太平洋航線上還沒有中國航運公司的輪船。一九一五年抵制日貨運動風(fēng)起云涌之際，恰逢美洲太平洋郵船公司因美國法律禁止其雇傭華人水手而停航，太平洋航線將幾乎被幾家日本航運公司獨占。這幾家日本航運公司為報復(fù)中國人的抵制日貨運動，向中國客商抬高運價。有鑒于此，舊金山華商聯(lián)合中華會館、舊金山廣東銀行等籌措經(jīng)費，購買了美洲太平洋郵船公司的“中國號”輪船，于一九一五年十月成立中國郵船公司。公司成立初期，運營良好，獲利頗豐，于是又購買了兩艘郵船投入太平洋航線。但后來該公司經(jīng)營不善，一九二二年底倒閉。①黃華：《記中國郵船公司》，《東方雜志》1917年第14卷第3號，第40-45頁。張心澂：《中國現(xiàn)代交通史》，第289-290頁，上海：上海書店，1931。

三、結(jié)語

一九〇八年、一九一五年在中國國內(nèi)爆發(fā)的抵制日貨運動都得到了美國華人的響應(yīng)。從外在結(jié)果上看，兩次抵制日貨運動雖然在一定程度上打擊了日本的商業(yè)利益，但沒有也不可能成功阻止廉價的日本商品在中國的銷路。②黃炎培：《可驚哉日本在華之貿(mào)易》，《東方雜志》1915年第12卷第6號，第18-20頁。在美華人數(shù)量有限，經(jīng)濟實力薄弱，更不可能對日本的對美貿(mào)易產(chǎn)生很大的影響。③“Chinese Plan Huge Boycott Against Japan”， Albuquerque Journal，03-02-1915，p.4.但抵制日貨運動的歷史作用不在于此。兩次運動中，以《中西日報》為代表的華文報紙發(fā)揮了輿論導(dǎo)向的作用，在美華人展現(xiàn)了不惜犧牲自身經(jīng)濟利益的愛國精神和提倡國貨的愛國方式。在美華人深受美國主流社會的種族歧視之苦，仰人鼻息，他們能更深刻地體會到?jīng)]有強大的祖國為后盾就難以在異國生存。這種個人際遇與家國情懷的結(jié)合是海外華人民族主義產(chǎn)生的一個重要背景。

梁興莉，上海金融學(xué)院外語系講師。