4 月7 日，USPTO 撤銷了先前對(duì)iPad Mini 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為該商標(biāo)最終可作為注冊(cè)商標(biāo)使用。蘋果2010 年注冊(cè)了iPad 商標(biāo)后，于去年年底開(kāi)始在USPTO 提交iPad Mini 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，今年1 月24 日，USPTO 作出裁定駁回了該申請(qǐng)，理由是該商標(biāo)僅包括描述性內(nèi)容，缺乏顯著特征。審查官認(rèn)為“Mini”這個(gè)詞匯僅代表“在規(guī)模或等級(jí)上比同類商品微小”，而“iPad”中的“i”包含“網(wǎng)絡(luò)”的含義，“Pad”是指平板電腦或相關(guān)設(shè)備，因此整個(gè)“iPad Mini”均因缺乏顯著特征而未被核準(zhǔn)注冊(cè)。然而 在4 月3 日，USPTO 發(fā)表文件指出，先前對(duì)該商標(biāo)做出的裁定應(yīng)當(dāng)被撤銷，蘋果可以使用iPad Mini 商標(biāo)，但蘋果同時(shí)無(wú)法主張對(duì)“Mini”獨(dú)占性權(quán)利要求，蘋果需做出承諾放棄對(duì)“Mini”商標(biāo)的專用權(quán)。USPTO 做出以上決定的理由是其認(rèn)為，當(dāng)其他商品或服務(wù)需要用到共同的詞匯或圖案來(lái)描述時(shí)，那么這個(gè)詞匯或圖案就不應(yīng)專屬于其中的某個(gè)商品或服務(wù)。當(dāng)然USPTO 并未做出最終決定，USPTO 還要審查有無(wú)其他在先申請(qǐng)或該商標(biāo)是否與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。縱觀蘋果整個(gè)商標(biāo)運(yùn)行狀況真可謂一波三折、十面埋伏，其“iPad”商標(biāo)不僅受到富士通、唯冠等公司的狙擊，亞馬遜和微軟更是針對(duì)“App Store”商標(biāo)大做文章，而蘋果在巴西等國(guó)對(duì)“iPhone”商標(biāo)申請(qǐng)也遭遇層層阻礙，蘋果在舉專利戰(zhàn)斧討伐其他公司之際也要思考商標(biāo)戰(zhàn)略，避免商標(biāo)環(huán)節(jié)成為自己的軟肋。