趙 潔 李玉萍

(黑龍江大學，哈爾濱150080;洛陽理工大學，洛陽471023)

1 引言

從外部因素影響語言系統來看，與語言語音聯系最為直接的是生理、心理規(guī)律(柯杜霍夫1987:258)。由于人的生理、心理規(guī)律及思維的邏輯性具有較強的穩(wěn)定性，因而語音的發(fā)展、變化較為緩慢。

雖然語音系統和社會文化發(fā)展沒有直接聯系，但后者卻會影響語言社團的流動與接觸，從而影響語言;社會文化因素會影響語言社團的心理狀況，改變語言手段對不同功能領域的適用性，這在語音層面也有體現。語音系統的變化相對于其他系統尤其是詞匯系統而言，周期長、不易察覺，一般只有相應研究人員才能夠發(fā)現;缺乏系統性，主要表現在部分發(fā)音趨勢上。當代俄語語音的發(fā)展主要表現為:簡約發(fā)音體功能領域擴張，讀音變體性、重音不規(guī)范現象增加和讀寫一致趨勢增強。

2 簡約發(fā)音體功能領域的擴張

俄語有兩種發(fā)音體系:(1)日?？陬^交際中的發(fā)音，通稱為簡約發(fā)音體(разговорный стиль произношения)，其特點是言說時發(fā)音器官不是很緊張，發(fā)音不是很清晰;(2)正式交際場合的發(fā)音，即完全發(fā)音體 (полный стиль произношения)，其特點是發(fā)音器官相對緊張，每個音都發(fā)得比較清晰(王福祥2000:142)。

相對于完全發(fā)音體，簡約發(fā)音體主要表現為語音的脫落、發(fā)音的緊縮:(1)非重讀音節(jié)的元音弱化或脫落，如 бы［лъ］(было)，［т'а］(тебя )，пря［м］(прямо);(2)元音融合，即兩個相鄰的相同元音融合為一個元音，如［сΛ］бща (сообща)，［сΛ］бражать (соображать);(3)輔音脫落，如 с［ко］ко (сколько)，［н'ка］да(никогда)，не ухо［ит］(не уходит);(4)輔音同化，即在軟輔音之前的硬輔音受前者影響而軟化，如［c'］ве-тлый (светлый)，е［c'］те［ст'］венный (естественный);(5)音節(jié)緊縮，即在快速語流中有的音節(jié)因不發(fā)音出現類似脫落的現象，如 здра［с'т'］(здравствуйте)，［г'р'ит］ (говорит)，［щас］(сейчас)。

按照過去的發(fā)音規(guī)范，在演說、講課、會議發(fā)言、廣播電視等正式交際場合都要求用完全發(fā)音體。而轉型時期俄語語音狀況的特點是，在完全發(fā)音體中，使用簡約發(fā)音體的現象越來越多。例如，在直播談話節(jié)目以及非正式話題節(jié)目中，в［ы］грать (выиграть)，де［ъ］шка(девушка)，ч［ьо］(чего)，Бори［cъч］(Борисович)，Миха［лъч］(Михаилович)，Александ［ръч］(Александрович)緊縮發(fā)音已經成為普遍事實。而在新聞專業(yè)播音員話語中也出現明顯的元音弱化、語音脫落、緊縮等現象。例如，по［с'е］(после)，бу［ъ］т (будет)，заключи［т'］ный (заключительный)，строи［т'］ство (строительство)。

С.М.Кузьмина寫道，“在讀音方面，所謂的嚴謹發(fā)音規(guī)范正在消失，其使用領域正在縮小。廣播和電視使言語‘貼近生活’的努力導致拒絕播音員的專業(yè)讀音”(Кузьмина 2003:232)。在電視和廣播中時常聽到 щас(сейчас)，тыща(тысяча)等日?？谡Z甚至俗語的發(fā)音。重音及發(fā)音方面與嚴謹發(fā)音規(guī)范相悖的現象相當普遍。

3 讀音的變體性增加

轉型時期，俄語讀音的變體性增加，說話人不考慮規(guī)范，讀音隨心所欲的情況越來越多，甚至出現錯誤。

Т. Ф. Иванова是全俄國家電視廣播公司中一位長期致力于“俄羅斯廣播臺”以及電視新聞欄目正音工作的專家。她研究該公司新聞工作者發(fā)音方面的問題(Иванова 2001:148-163)。這些問題在目前俄語言語實踐中十分典型。

(1)外來詞中的字母е之前的輔音發(fā)音問題。按照傳統規(guī)范，一些外來詞中的字母е之前的輔音在發(fā)音時要保持硬音性質，如［дэ］кор，а［тэ］изм，［дэ］мпинг，кор［тэ］ж，тур［нэ］，мо［дэ］рн。但是目前卻出現將詞典中明確規(guī)定應該讀軟音的單詞讀成硬音的趨勢。例如，бас［сэ］йн，［сэ］ссия，［тэ］мп，конг［рэ］с，ло［тэ］рея，прог［рэ］сс，пре［тэ］нзия，［рэ］йс，［тэ］рапевт，［рэ］п［рэ］ссия，кра［тэ］р，п［рэ］сса，стра［тэ］гия，аг［рэ］ссия，［тэ］рмин。

(2)縮略語的讀音問題。轉型時期，俄語出現大量的新縮略語，主要來自英語的各類組織、公司、商品名稱。這些新縮略語的讀音狀況比較混亂。例如，АТР 讀作［эj-ти-пи］，但卻將 WTA 讀作［вэ-тэ-а］而不是按規(guī)范讀為［даблjу-ти-эj］。此外，JVC［джи-ви-си］(應為［джэj-ви-си］)，ATV［а-тэ-вэ］(應為［эj-ти-ви］)，VGA［вэ-гэ-а］(應為［ви-джи-эj］)，還有不少人將網址開頭的www 讀作［вэ-вэ-вэ］(應為［даблjу-даблjу-даблjу］)。

(3)重讀音節(jié)中的［е］與［о］的讀音問題。這方面出現的情況是將按照規(guī)范應該讀［е］的字母讀成［о］:недоумённый，афёра，осёдлость，бесхребётный，иноплемённый;或者相反，將應該讀作［о］(ё)的情況讀作［е］:манéвры，белéсый，блéкнуть，внéсший，заéмщик，принéсший，одноимéнный，никчéмный。

4 重音不規(guī)范現象增加

俄語重音的變體性歷來就存在，由于社會因素和語言內部發(fā)展規(guī)律的作用，標準重音也會變化。而當代俄語標準語交際領域中這種變體性加強，導致俄語重音面貌呈現多樣化趨勢，違反規(guī)范的現象也在受教育程度較高的人群中頻頻出現。大多數學者對俄語語音系統變化的分析主要集中在這一領域。

重音不規(guī)范的現象常見于詞形變化時有重音移動的詞匯中。例如，俄語動詞的典型現象是重音的一致化。這種趨勢從19世紀就開始出現，目前這種情況變得更為常見，尤其是在 брать，врать，звать，рвать，спать 以及它們的派生詞中。很多過去時陰性形式的重音在詞尾，卻出現了與其他形式一致的傾向:брáла，спáла，нáчала，до-ла，пóдáла，而且它們的形動詞的重音也出現類似的趨勢，如 нáчата，нáчавшийся，зáнята，пóднята，прнявший，прнята。相反，也可以遇到這類動詞過去時中性形式重音移到詞尾的現象，如 бралó，далó，звалó。

有些動詞的被動形動詞的重音按照規(guī)范應在詞尾-ённый上卻出現了向詞根轉移的趨勢。例如，возбyжденный，врyченный，заворóженный，насторóженный， облéгченный， обóдренный，осyжденный，оцéненный， перенéсенный， повтóренный，приобрéтенный，упрóщенный。В.Л. Воронцова指出，一般說來，這種重音移動趨勢不會涉及書面語體的詞語，如詞根中有-жд-或-щ-的被動形動詞 осуждённый，присуждённый，обсуждённый， возбуждённый， осаждённый，принуждённый，просвещённый，освещённый，поглощённый。但目前，возбyжденный，осyжденный等形式出現，則可以認為是對這方面規(guī)范的違背(Воронцова 1996:313)。盡管這些重音變遷主要出現在年輕人口中，但現在語言學界傾向于容忍并承認規(guī)范存在變體。

許多學者指出，現在有些詞的重音發(fā)生異動，與過去正音法或重音詞典規(guī)定不符。在當前條件下完全有必要重新修訂早先出版的重音詞典、正音詞典等工具書，重新規(guī)定讀音規(guī)范。以обеспечение一詞為例，過去的重音是在詞的中部е上:обеспéчение(試比較動詞不定式 обеспéчить)。20 世紀末 21 世紀初廣泛流行 обеспечéние這種讀法(Сиротинина 2003:168)。обеспечéние這種重音體現“類同原則”(принцип аналогии):大量動名詞重音都在-éние上，如 учéние，стремлéние，получéние，рассмотрéние。обеспечéние這種讀法在電視、廣播中常見，使用具有廣泛性，符合確立規(guī)范的條件，因此2007年版的《Толковый словарь русского языка》(《俄語詳解詞典》)就提供了 обеспéчение和 обеспечéние兩種讀法。

5 讀寫一致的趨勢

讀寫一致是俄語讀音規(guī)范發(fā)展的基本趨勢，即俄語讀音規(guī)范進一步向著音/字母靠攏(按字母發(fā)音本身發(fā)音)的方向發(fā)展(Горбачевич 1978:138)。

5.1 由［шн］回歸［чн］

按莫斯科讀音規(guī)范，書寫上的-чн-要讀成［шн］。例如，яблочный，фабричный，копеечный，молочный 都要讀 ябло［шн］ый，фабри［шн］ый，колее［шн］й，моло［шн］ый。17 世紀時，這些詞甚至就是寫成шный，19世紀［шн］的讀法仍較常見。雖然чн-讀成［шн］這種讀法逐漸沒落，書寫一致的讀音逐漸占據上風，Ушаков 的《Словарь русского языка》仍建議 беспорядочный взяточник，беспроволочный 的 чн 讀［шн］。這種讀法在20世紀下半期就徹底陳舊了(Горбачёвич 1984:179)。

К. О. Горбачевич 認為這種語音演變的規(guī)律不可抗拒，但“有幾個詞，當代正音法參考書仍建議按舊的［шн］發(fā)音。這幾個詞是 коне［шн］о(конечно)，ску［шн］о (скучно)，наро［шн］о(нарочно)，яи［шн］ица(яичница)，скворе［шн］ик，деви［шн］ик，оче［шн］ик，праче［шн］ая，пустя［шн］ый。此外，個別女性父稱也保留著舊莫斯科讀音:Ильини［шн］а，Никити［шн］а。有理由期待將來這些詞也必將改為［чн］的讀音”(Горбачевич 1984:179)。

2007 年 Шведова主編的《Толковый словарь русского языка》(《俄語詳解詞典》)中，只有 конечно，нарочно 還注出 коне［шн］о，наро［шн］о 的讀音，而形容詞 нарочный，скучный，пустячный 以及副詞 скучно 都沒有注明讀［шн］，［шн］歸向［чн］。

5.2 軟音前輔音軟化現象的縮減

按傳統的莫斯科讀音規(guī)范，相鄰輔音要發(fā)生軟音化，即兩個輔音相鄰時，如后一個輔音為軟輔音，那么其前的輔音也要軟化。如две這個詞，［в'］是軟輔音，那么其前面的 д 也要讀成軟音，即［д'в'］е;又如 киргиз＞ ки［р'г'］из，толщина＞ то［л'щ'］ина，по любви ＞ по лю［б'в'］и，бензин ＞ бе［н'з'］ин。這個過程在古俄語中已發(fā)生，19 世紀這一讀音規(guī)范進一步發(fā)展:唇音及(部分情況下)前齒音在所有的軟輔音之前都要軟化。

從20世紀中葉開始，有些軟輔音前的硬輔音開始回歸原質，不再軟化。Р.И.Аванесов 在《Русское литературное произношение》(《俄語標準發(fā)音》)一書中指出，“俄語語音系統的最顯著的變化之一就是相鄰輔音受軟化現象的縮減”(Аванесов 1972:187)。到了今天，這涉及所有處于各種軟輔音前的硬輔音。不過，這個過程還沒有結束。今天的俄語讀音規(guī)范基本上還容許兩種讀法的存在。例如，ловкий 可讀 ло［ф］кий，也可讀 ло［ф'］кий;консервы 也有兩種讀法:ко［н］сервы 與 ко［н'］сервы。當然，前者更有生命力。近年來，俄羅斯科學院俄語研究所出版了《Современный русский язык.Активные процессы на рубеже XX-XXI веков》(《現代俄語·世紀之交的積極進程》)。其中，對這一過程有十分細致的描寫。

當然，上述分析只涉及語音系統中比較有代表性的現象。無論是這些具有代表性的現象，還是其他不典型的語音發(fā)展進程，都可以歸結為非規(guī)范化趨勢。需要說明，這些現象主要出現在受過良好教育的人中。如果就普通人而言，不規(guī)范的現象會更多、更明顯。

造成語音方面不規(guī)范現象的有語言系統的內部原因，如簡化趨勢、類同原則等，還有外部原因，如社會文化因素。首先，這是大眾傳媒在當代俄羅斯的發(fā)展特點決定的。隨著俄羅斯社會的“多元化”進程，電視、廣播等有聲傳媒的發(fā)展也達到空前的繁榮時期。為了體現及時性、真實性與大眾性，吸引更多的觀眾，傳媒增加各類現場報道、談話節(jié)目以及反映普通人生活甚至是普通人制作的節(jié)目。及時播報的需要改變了過去逐句宣讀稿件的狀況，變“讀新聞”為“說新聞”，導致語音向自然交際中的面貌發(fā)展。同時，原來主要是專業(yè)播音人員涉足的傳媒領域出現很多非專業(yè)人員。這些人對標準語規(guī)范不十分了解，加上缺少過去那種嚴格的檢查與校正，使得很長時間以來作為標準語楷模的傳媒不斷出現不規(guī)范甚至是錯誤的發(fā)音和重音現象。這些現象隨著有聲傳媒在人們生活中的影響力日益擴大，又進一步影響著普通人對于規(guī)范的認識。

其次，大眾俄語言語修養(yǎng)水平下降。俄羅斯國家的私有化改革對國民教育領域造成嚴重沖擊，導致包括一些專業(yè)人士在內的國民言語修養(yǎng)水平的整體下降。Т.Ф.Иванова指出，工作人員每天隨機聽辨就能捕捉到二、三十個錯誤;其中，不僅有語音錯誤，也有語法甚至邏輯錯誤(Иванова 2001:152)。這表明，目前電視廣播工作者的語言修養(yǎng)水平不盡人意，他們對日益復雜的語言規(guī)范缺少必要的知識與分辨能力。

最后，還有蘇聯解體后社會心理原因。原有的社會制度瓦解導致人們偏離規(guī)范。社會心理的叛逆情緒將對官方意識的抵觸轉嫁到對過去標準語規(guī)范的態(tài)度上。在這種情緒影響下，媒體從業(yè)人員的心態(tài)也發(fā)生變化，很多人不再追求“完美掌握”俄語，而是努力與受眾融合。

雖然俄語語音系統的一些發(fā)展趨勢很明顯，但還沒有達到形成規(guī)范、毫無爭議的程度，而且語音現象屬于口頭言語。一般來說，口頭言語比書面語更難規(guī)范。俄羅斯學者在解決變體形式及規(guī)范性的問題上也有不同觀點，相信隨著公眾對這些變化逐漸的認同、使用和傳播，最終會形成統一規(guī)范。

柯杜霍夫.普通語言學［M］.北京:外語教學與研究出版社，1987.

王福祥.現代俄語口語學概論［M］.北京:外語教學與研究出版社，2000.

Аванесов Р.И.Русское литературное произношение［M］.Москва:Просвещение，1972.

Воронцова В.Л.Активные процессы в области ударения［A］.Русский язык конца XX столетия (1985-1995)［C］.Москва:Языки русской литературы，1996.

Горбачевич К.О.Нормы современного русского литературного языка［M］.Москва:Просвещение，1978.

Горбачевич К.О.Русский язык.Прошлое，настоящее，будущее［M］.Москва:Просвещение，1984.

Крысин А.П.Современный русский язык.Активные процессы на рубеже XX-XXI веков［M］.Москва:Языки славянских культур，2008.

Кузьмина С.М.Проблемы нормирования орфографии и орфоэпии в условиях современной языковой ситуации［A］.Русистика на пороге XXI века:проблемы и перспективы［C］.Москва:ИРЯ РАН，2003.

Иванова Т.Ф.Норма и узус в языке СМИ［A］.Словарь и культура русской речи.К 100-летию со дня рождения С. И. Ожегова［C］.Москва:Индрик，2001.

Сиротинина О.Б.Узуальные нормы и проблемы их кодификации［A］.Русистика на пороге XXI века:проблемы и перспективы［C］.Москва:ИРЯ РАН，2003.

Шведова Ю.Н.Толковый словарь русского языка［Z］.Москва:Русский язык，2007.