周科平，劉福萍，胡建華，高 峰

(中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙410083)

尾礦庫(kù)是指筑壩攔截谷口或圍地構(gòu)成的，用以堆存金屬或非金屬礦山進(jìn)行礦石選別后排出的尾礦或其他工業(yè)廢渣的場(chǎng)所。尾礦庫(kù)具有體積大、勢(shì)能高、不穩(wěn)定的特點(diǎn)，是人造的重大危險(xiǎn)源，受到外界因素激發(fā)擾動(dòng)后，易引起能量意外釋放，發(fā)生潰壩事故。尾礦庫(kù)潰壩后，庫(kù)內(nèi)尾礦大量泄露，淹沒并摧毀下游農(nóng)田、房屋、公用設(shè)施等，會(huì)導(dǎo)致巨大的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，帶來不良社會(huì)影響、經(jīng)濟(jì)影響和環(huán)境影響，如2008年山西省襄汾縣新塔礦業(yè)有限公司尾礦庫(kù)潰壩，導(dǎo)致277人死亡，4人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)9 619.2萬元。統(tǒng)計(jì)資料顯示［1］，2000－2011年間國(guó)內(nèi)共發(fā)生了80起尾礦庫(kù)事故。截至2011年底，全國(guó)在用的尾礦庫(kù)總數(shù)為5 875座，存在的危庫(kù)、病庫(kù)、險(xiǎn)庫(kù)有1 095座［2］?？梢娔壳拔?kù)、病庫(kù)、險(xiǎn)庫(kù)的數(shù)量較多，尾礦庫(kù)的安全狀況不容樂觀。

針對(duì)危庫(kù)、險(xiǎn)庫(kù)和病庫(kù)存在的安全隱患和潰壩危險(xiǎn)，相關(guān)學(xué)者對(duì)尾礦庫(kù)災(zāi)害及預(yù)防措施展開了大量研究，但多數(shù)是針對(duì)尾礦庫(kù)裂縫、滑坡、滲漏、管涌、洪水漫頂、排洪系統(tǒng)故障［3－7］等單類災(zāi)害發(fā)生的原因及防治對(duì)策進(jìn)行的研究分析，而對(duì)尾礦庫(kù)各災(zāi)種互為因果、耦合串聯(lián)的鏈?zhǔn)桨l(fā)生機(jī)理研究較少。在實(shí)際中，尾礦庫(kù)事故的發(fā)生具有連鎖性、因果性、交叉性，呈現(xiàn)鏈?zhǔn)叫?yīng)，因此分析尾礦庫(kù)災(zāi)害的鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理有助于加深對(duì)尾礦庫(kù)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)，整體把握尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害發(fā)生機(jī)理，發(fā)現(xiàn)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害的致因環(huán)節(jié)，從而有效地切斷尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈，防止災(zāi)難性的潰壩事故發(fā)生，具有重要的防災(zāi)減災(zāi)意義。

1 尾礦庫(kù)事故統(tǒng)計(jì)及分析

為全面了解尾礦庫(kù)事故情況，對(duì)2000－2011年尾礦庫(kù)事故詳細(xì)情況進(jìn)行查詢，但因部分文獻(xiàn)資料缺失，僅查詢得到59起尾礦庫(kù)事故的詳細(xì)情況［8－9］，對(duì)這些尾礦庫(kù)事故的類型和地域分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

1.1 尾礦庫(kù)事故類型統(tǒng)計(jì)

從圖1可以看出，尾礦庫(kù)事故類型多樣，包括潰壩、滲流管涌、排洪設(shè)施故障、洪水漫頂、滑坡等。其中尾礦庫(kù)潰壩事故達(dá)56%，是其他事故的最終表現(xiàn)，而其他事故是潰壩事故發(fā)生的誘導(dǎo)因素。

1.2 尾礦庫(kù)事故地區(qū)分布情況統(tǒng)計(jì)

從圖2可以看出，近12年內(nèi)，尾礦庫(kù)事故的分布范圍比較廣泛，遍及全國(guó)16個(gè)省份，其中位于多雨地區(qū)的廣西省發(fā)生的尾礦庫(kù)事故最多，有14起，其次是位于地震帶上的云南省、陜西省和河北省，均有6起，說明分析尾礦庫(kù)事故時(shí)需考慮洪水和地震兩大外因。

根據(jù)圖1和圖2的統(tǒng)計(jì)分析得出:①尾礦庫(kù)事故類型多樣，引發(fā)潰壩災(zāi)害的因素和途徑多樣，可從這些常見事故類型入手，總結(jié)尾礦庫(kù)潰壩途徑，分析尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng);②洪水和地震是分析尾礦庫(kù)潰壩時(shí)不可忽視的重要外界因素。

圖1 尾礦庫(kù)事故類型統(tǒng)計(jì)圖

圖2 尾礦庫(kù)事故地域分布情況

2 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)分析

1987年，我國(guó)著名的地震學(xué)家郭增建首次提出了災(zāi)害鏈的概念，開啟了災(zāi)害研究的新模式［10］。災(zāi)害鏈?zhǔn)菍⒂钪骈g自然活動(dòng)或人為因素導(dǎo)致的災(zāi)害，抽象為災(zāi)害載體的共性特征，用以表征單一或多種災(zāi)害的形成、滲透、轉(zhuǎn)化、分解、合成、耦合等一系列相關(guān)過程的物理量［11］。參照地質(zhì)災(zāi)害鏈的定義［12］，尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈可以定義為由一系列時(shí)間上有先后，空間上彼此相依，成因上相互關(guān)聯(lián)，呈連鎖反應(yīng)依次出現(xiàn)，最終引起尾礦庫(kù)潰壩的幾種尾礦庫(kù)災(zāi)害組成的災(zāi)害鏈。

2.1 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈

一個(gè)完整的尾礦庫(kù)災(zāi)害鏈包括致災(zāi)環(huán)、激發(fā)環(huán)、損壞環(huán)和斷鏈環(huán)［13］。致災(zāi)環(huán)是指破壞尾礦庫(kù)本質(zhì)安全的因素，如庫(kù)區(qū)地形地質(zhì)、排洪構(gòu)筑物地質(zhì)條件等;激發(fā)環(huán)是指觸發(fā)尾礦庫(kù)災(zāi)害的外界因素，主要包括地震和降雨;損壞環(huán)是災(zāi)害鏈形成后對(duì)下游造成的危害;斷鏈環(huán)是指切斷潰壩災(zāi)害鏈的工程措施。尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害是自然因素、設(shè)計(jì)因素、施工因素、技術(shù)因素、管理因素、社會(huì)因素及外界因素的綜合作用結(jié)果［8］。在尾礦潰壩災(zāi)害鏈中，庫(kù)區(qū)地形地質(zhì)因素、設(shè)計(jì)因素、施工因素、技術(shù)因素和社會(huì)因素為潰壩災(zāi)害鏈致災(zāi)源的形成提供了條件，在致災(zāi)環(huán)中起關(guān)鍵作用;外界因素的誘導(dǎo)激發(fā)為災(zāi)害的啟動(dòng)提供了條件，在激發(fā)環(huán)中起關(guān)鍵作用;管理因素則影響著潰壩災(zāi)害鏈的整個(gè)過程和所有環(huán)節(jié)。

在圖1事故類型的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，分析尾礦庫(kù)事故表現(xiàn)形式，總結(jié)了五種常見的尾礦潰壩災(zāi)害鏈:壩體變形→壩坡失穩(wěn)→潰壩;壩體超高/陡→壩體滑坡→潰壩;壩體滲流→管涌→壩體塌陷→潰壩;洪水漫頂→潰壩;尾砂液化→壩體噴水冒砂→壩體震陷→潰壩。

2.1.1 壩體變形→壩坡失穩(wěn)→潰壩

“壩體變形→壩坡失穩(wěn)→潰壩”災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)理如圖3所示。選址不合理，庫(kù)區(qū)地質(zhì)不良;設(shè)計(jì)考慮不周，參數(shù)選取不合理;施工時(shí)壩體碾壓不密實(shí)，施工不符合設(shè)計(jì)要求等，及尾礦庫(kù)在運(yùn)行過程中長(zhǎng)期受到自然的風(fēng)化侵蝕作用而引起壩體變形，為潰壩災(zāi)害埋下災(zāi)害隱患;在地震震動(dòng)或暴雨沖刷作用下，壩體變形增加，誘發(fā)第一級(jí)壩坡失穩(wěn)災(zāi)害;若管理人員未及時(shí)采取加固措施，在地震或暴雨的持續(xù)作用下，壩體結(jié)構(gòu)遭受巨大破壞，壩體變形大幅增加，使得庫(kù)內(nèi)尾礦借助自身巨大重力勢(shì)能突破壩體，涌向下游，形成嚴(yán)重的潰壩災(zāi)害。

2.1.2 壩體超高/陡→壩體滑坡→潰壩

“壩體超高/陡→壩體滑坡→潰壩”災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)理如圖4所示。管理和施工的失誤，如擅自加高壩體，隨意改變子壩邊坡比等，導(dǎo)致壩體過高或邊坡過陡，誘發(fā)潛在的災(zāi)害源;壩體高度或邊坡角度到達(dá)某一臨界值時(shí)，在壩體自身的重力作用下，瞬間發(fā)生失穩(wěn)滑坡，形成第一級(jí)災(zāi)害，若同時(shí)受到降雨或地震的作用，更易促成第一級(jí)災(zāi)害;無加固措施和擋土措施的情況下，地震降雨的進(jìn)一步耦合作用導(dǎo)致壩體滑坡面積不斷加大，最終誘發(fā)潰壩災(zāi)害的發(fā)生。

2.1.3 壩體滲流→管涌→壩體塌陷→潰壩

“壩體滲流→管涌→壩體塌陷→潰壩”災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)理如圖5所示。排滲設(shè)施質(zhì)量不符合要求或排滲設(shè)施失效;放礦不均勻，壩體局部浸潤(rùn)線過高;岸坡雜物未清除等壩體自身的設(shè)計(jì)施工或管理缺陷誘發(fā)了滲流災(zāi)害源;若未及時(shí)更換反濾層或采取其他有效措施，尤其是同時(shí)遇降雨情況，滲流范圍逐漸擴(kuò)大，誘發(fā)第二級(jí)災(zāi)害管涌;管涌不斷拉大壩體缺口，侵蝕壩體骨架，誘發(fā)第三級(jí)災(zāi)害壩體塌陷;壩體塌陷，尾礦大量外泄，爆發(fā)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害。

2.1.4 洪水漫頂→潰壩

“洪水漫頂→潰壩”災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)理如圖6所示。多雨季節(jié)，持續(xù)降雨導(dǎo)致庫(kù)內(nèi)洪水量增加，庫(kù)內(nèi)水位抬高，若同時(shí)庫(kù)外截洪溝被沖毀，山洪等匯入庫(kù)內(nèi)，水位上升將更加迅速，為災(zāi)害鏈的啟動(dòng)提供充分的動(dòng)力條件;排洪系統(tǒng)設(shè)計(jì)排水強(qiáng)度不足，排洪系統(tǒng)發(fā)生變形、斷裂、破損、堵塞等故障阻止庫(kù)內(nèi)洪水正常排出;安全超高不足或壩體在雨水作用下沉陷下降等導(dǎo)致庫(kù)體調(diào)洪庫(kù)容不能滿足實(shí)際要求，在其中某一因素或多重因素的耦合作用下誘發(fā)災(zāi)害源洪水漫頂;洪水漫出壩外，沖刷壩體，引起壩面沼澤化，破壞壩體穩(wěn)定性，若不能及時(shí)排出洪水降低水位，最終將誘發(fā)潰壩災(zāi)害。

圖3“壩體變形→壩坡失穩(wěn)→潰壩”災(zāi)害鏈

圖4 “壩體超高/陡→壩體滑坡→潰壩”災(zāi)害鏈

圖5“壩體滲流→管涌→壩體塌陷→潰壩”災(zāi)害鏈

圖6“洪水漫頂→潰壩”災(zāi)害鏈

2.1.5 尾砂液化→壩體噴水冒砂→壩體震陷→潰壩

“尾砂液化→壩體噴水冒砂→壩體震陷→潰壩”災(zāi)害鏈成災(zāi)機(jī)理如圖7所示。在地震烈度大于Ⅵ度的區(qū)域，地震是激發(fā)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的主要因素之一，在地震作用下，尾礦間孔隙水壓力增加，促使尾砂液化，形成尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的災(zāi)害源;在地震波的繼續(xù)作用下，尾砂液化程度加重，誘發(fā)第一級(jí)災(zāi)害壩體噴水冒砂;若地震作用持續(xù)進(jìn)行，壩體噴水冒砂將演化成第二級(jí)災(zāi)害壩體塌陷，進(jìn)一步破壞壩體結(jié)構(gòu)，最終誘發(fā)潰壩災(zāi)害。在非地震區(qū)，若庫(kù)區(qū)范圍內(nèi)有違規(guī)采礦作業(yè)，則采礦爆破震動(dòng)作用是誘發(fā)潰壩災(zāi)害的激發(fā)因素。

根據(jù)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈分類，總結(jié)各尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的典型特征和對(duì)應(yīng)典型案例，如表1所示。

2.2 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈共同成災(zāi)特征

上述五條尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈除了具有不同表現(xiàn)形式和自身突出特點(diǎn)外，還具有以下四大共同成災(zāi)特征。

表1 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈典型特征及案例

圖7“尾砂液化→壩體噴水冒砂→壩體震陷→潰壩”災(zāi)害鏈

2.2.1 因果互聯(lián)性

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈屬于因果型災(zāi)害鏈，環(huán)環(huán)相扣，相繼發(fā)生的災(zāi)害之間呈因果關(guān)系。為控制下一級(jí)災(zāi)害的發(fā)生，應(yīng)先控制上一級(jí)災(zāi)害的發(fā)生，及早切斷災(zāi)害鏈，減少事故損失。

2.2.2 漸變與突發(fā)并存性

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈演變過程漸變性與突發(fā)性并存。孕育潛伏期，能量緩慢聚集，災(zāi)害演變過程呈現(xiàn)漸變性;經(jīng)過一定時(shí)期的能量積累，在啟動(dòng)爆發(fā)期，能量瞬間迸發(fā)，壩體大面積變形垮塌，潰壩災(zāi)害瞬間發(fā)生，災(zāi)害演變過程呈現(xiàn)突發(fā)性。

2.2.3 蔓延破壞性

尾礦庫(kù)壩體高，潰壩形成的泥石流勢(shì)能大，地勢(shì)上呈現(xiàn)從高到低的蔓延破壞性;尾礦庫(kù)一般建于山谷中，潰壩后尾砂向下游大面積擴(kuò)散蔓延，影響范圍上呈現(xiàn)從點(diǎn)到面的蔓延破壞性;尾礦漿下泄擴(kuò)散過程中，不僅會(huì)摧毀植被，淹沒農(nóng)田，而且會(huì)推倒房屋，導(dǎo)致人員傷亡，危害對(duì)象上呈現(xiàn)從自然到社會(huì)的蔓延破壞性。

2.2.4 三類屬性共存性

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈與其他單類災(zāi)害類似具有三種屬性［14］:自然屬性、社會(huì)屬性和災(zāi)害學(xué)屬性。尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈中所有致災(zāi)因子都表現(xiàn)出一定的強(qiáng)度大小、持續(xù)時(shí)間、空間范圍等自然屬性;尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈產(chǎn)生的災(zāi)害是相對(duì)人類社會(huì)而言的，具有社會(huì)屬性;尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈包括孕災(zāi)環(huán)境，致災(zāi)因子、承災(zāi)體三個(gè)因素，具有災(zāi)害學(xué)屬性。

2.3 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈網(wǎng)

潰壩災(zāi)害形成過程中，各災(zāi)害鏈上相關(guān)節(jié)點(diǎn)往往發(fā)生相互轉(zhuǎn)化，相互促進(jìn)，相互耦合的現(xiàn)象，形成復(fù)雜的多模式尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈網(wǎng)，如圖8所示。

圖8 尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈網(wǎng)

3 尾礦庫(kù)斷鏈減災(zāi)對(duì)策分析

根據(jù)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的成災(zāi)機(jī)理和特點(diǎn)，采取“預(yù)防為主、綜合治理”的原則，采取有效的斷鏈減災(zāi)措施是極其重要的。鏈?zhǔn)诫A段性是災(zāi)害發(fā)育過程的重要反映，也是人們認(rèn)識(shí)災(zāi)害和控制災(zāi)變發(fā)育的突破口，對(duì)鏈?zhǔn)竭M(jìn)行科學(xué)的階段劃分是十分必要的［15］。災(zāi)害鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的核心是構(gòu)成災(zāi)害的各要素在物質(zhì)、能量、信息三方面的不斷演化，在不同的演化階段表現(xiàn)出不同的特征［16］。因此，根據(jù)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈演變過程中的物質(zhì)、能量和信息特征，將潰壩災(zāi)害的成災(zāi)過程劃分為早期孕育階段、中期潛存階段和晚期誘發(fā)階段，并針對(duì)每個(gè)階段提出斷鏈減災(zāi)措施。

3.1 早期孕育階段斷鏈減災(zāi)

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈中，早期孕育階段的鏈?zhǔn)巾憫?yīng)包括:壩體輕微變形、壩體過高過陡、壩體局部滲流、庫(kù)內(nèi)水位升高及尾砂部分液化。早期階段，危險(xiǎn)因素不易察覺，破壞作用力極微弱或尚未形成破壞力，能量也處于初始聚集或耦合階段，此時(shí)采取斷鏈減災(zāi)措施最為有效，不需要很大的投入，就可收到顯著的效果［17］。根據(jù)早期階段誘發(fā)致災(zāi)源的主要因素，考慮從選址、設(shè)計(jì)、施工、技術(shù)、管理和社會(huì)調(diào)節(jié)等方面采取孕源減災(zāi)斷鏈措施阻隔災(zāi)源的演化。

(1)管理措施:嚴(yán)格遵守《尾礦庫(kù)安全技術(shù)規(guī)程》，合理選址;確保尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)單位資質(zhì)符合要求;并聘請(qǐng)專業(yè)管理人才進(jìn)行尾礦庫(kù)管理。

(2)技術(shù)措施:構(gòu)建實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)安全預(yù)警;采用無損檢測(cè)設(shè)備，探測(cè)壩體損傷，提前采取預(yù)防措施。

(3)特殊區(qū)域措施:多雨地區(qū)［18］(如圖3所示)，確保排洪系統(tǒng)可靠，調(diào)洪庫(kù)容滿足要求;對(duì)于位于地震帶上的庫(kù)體(如圖3所示)，尤其是位于“青藏高原地震區(qū)”和“華北地震區(qū)”的庫(kù)體采取一定的加筋補(bǔ)強(qiáng)措施，如國(guó)外采取的分層鋪設(shè)鋼筋混凝土梁的方法，采用鋼塑復(fù)合加筋帶處理壩體的方法，通過加強(qiáng)壩體密實(shí)程度防止尾礦材料液化的方法及綠色加筋技術(shù)［19］。

3.2 中期潛存階段斷鏈減災(zāi)

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈中，中期潛存階段的鏈?zhǔn)巾憫?yīng)包括:壩體滑坡、壩體部分塌陷、管涌和洪水漫頂。中期潛存階段已經(jīng)形成了潛在的破壞力，受到外界因素誘導(dǎo)激發(fā)時(shí)，庫(kù)體能量可能突然釋放，災(zāi)害突然啟動(dòng)爆發(fā)，因此需及時(shí)采取措施，避免次級(jí)災(zāi)害發(fā)生。針對(duì)不同特征采用的斷鏈措施有:

(1)壩體滑坡時(shí)，放緩壩坡，采用廢石壓坡體或設(shè)置抗滑樁;

(2)管涌時(shí)，及時(shí)在冒水孔周圍壘土袋，筑成圍井，如果險(xiǎn)情面積較大，險(xiǎn)口附近地基良好時(shí)，可筑成水堤，形成蓄水池;

(3)洪水漫頂時(shí)，及時(shí)疏通堵塞的排洪設(shè)施，對(duì)沉陷斷裂的排洪設(shè)施進(jìn)行注漿加固。

總之，尾礦庫(kù)在運(yùn)行過程中需要有全面的規(guī)劃管理，以便在事故發(fā)生時(shí)可以立即啟動(dòng)應(yīng)對(duì)措施。

3.3 晚期誘發(fā)階段斷鏈減災(zāi)

尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈中，晚期誘發(fā)階段的鏈?zhǔn)巾憫?yīng)包括:壩體大面積塌陷、潰壩并伴隨泥石流。據(jù)統(tǒng)計(jì)70%以上的尾礦庫(kù)跨壩伴生泥石流或泥漿災(zāi)害［8］。尾礦庫(kù)潰壩后形成大規(guī)模泥石流災(zāi)害，泥石流勢(shì)能大、速度快，能迅速淹沒下游地區(qū)，使下游受災(zāi)程度不斷加劇。管理人員應(yīng)立即開展應(yīng)急救援，迅速疏散下游人群。因此，礦山應(yīng)事先編制有尾礦庫(kù)應(yīng)急管理預(yù)案，并定期組織應(yīng)急演練。災(zāi)害形成后，結(jié)合下游地形地貌，運(yùn)用GIS技術(shù)分析下游受災(zāi)情況，開展災(zāi)后重建。此外，泄露的尾砂堆存于河流和地表，長(zhǎng)期污染農(nóng)田土壤及灌溉用水，而且由于重金屬的富集效應(yīng)，尾礦中重金屬物質(zhì)不斷在食物鏈中累積，威脅人體健康。因此，在災(zāi)后重建過程中需采取長(zhǎng)期的污染治理措施。

4 工程實(shí)踐應(yīng)用

某鉛鋅礦位于湖南省郴州市蘇仙境內(nèi)，其尾礦庫(kù)位于該礦部北面山溝中，與礦部直線距離約800 m，初期壩高15 m，壩體總高74 m。

設(shè)計(jì)認(rèn)為該尾礦庫(kù)屬于病庫(kù)，存在的安全隱患有:①庫(kù)內(nèi)尾礦交錯(cuò)分布，且薄層、夾層多見;②部分高程上的堆積壩坡邊坡過陡;③排滲井施工不當(dāng)，井壁只有預(yù)制砼井圈連接縫可滲水，滲水量甚小，而且由于尾礦沉積不規(guī)律，浸潤(rùn)線處于較高位置;④因排滲不當(dāng)，尾礦堆積壩坡上有五處塌陷現(xiàn)象;⑤尾礦庫(kù)采用壩頂集中放礦的方式排放尾礦，放礦口經(jīng)常移動(dòng)，由于管理不嚴(yán)格，導(dǎo)致干灘長(zhǎng)度較短，正常水位較高;⑥排水平巷6#拐點(diǎn)與斜槽7#拐點(diǎn)之間頂板有一嚴(yán)重破損。

根據(jù)尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈?zhǔn)綑C(jī)理，尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的致災(zāi)因子已經(jīng)形成。安全隱患①和②可能導(dǎo)致“壩體超高/陡→壩體滑坡→潰壩”災(zāi)害鏈的形成;安全隱患③和④可能演變成“壩體滲流→管涌→壩體塌陷→潰壩”災(zāi)害鏈;尾礦庫(kù)處于多雨地區(qū)，在洪水作用下，安全隱患⑤和⑥下可能誘發(fā)“洪水漫頂→潰壩”災(zāi)害鏈。尾礦庫(kù)下游有民房、旅社、河流等，潰壩后果十分嚴(yán)重，為防止尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的形成，在此階段采取措施切斷致災(zāi)環(huán)顯得刻不容緩。目前，該尾礦庫(kù)嚴(yán)格規(guī)范放礦管理，防滲排洪系統(tǒng)已經(jīng)得到修復(fù)。并在新筑子壩壩坡上覆土種草，同時(shí)構(gòu)建了實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，如圖9所示。尾礦庫(kù)安全狀況正在逐漸好轉(zhuǎn)，次級(jí)災(zāi)害得到遏制。

圖9 尾礦庫(kù)危險(xiǎn)控制措施

5 總結(jié)

(1)本文在尾礦庫(kù)事故統(tǒng)計(jì)和潰壩事故后果分析的基礎(chǔ)上，得出了從常見事故類型著手分析尾礦庫(kù)潰壩途徑的方法及分析潰壩災(zāi)害時(shí)需考慮洪水和地震兩大外因。

(2)引入災(zāi)害鏈的概念，總結(jié)了常見的五種尾礦庫(kù)潰壩鏈?zhǔn)侥Ｐ图皬?fù)雜的潰壩災(zāi)害鏈網(wǎng)，分析了尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的發(fā)育成因、發(fā)育過程和成災(zāi)特征。

(3)根據(jù)災(zāi)害鏈演變過程特征，將尾礦庫(kù)潰壩災(zāi)害鏈的成災(zāi)過程劃分為三個(gè)階段，提出每一階段的斷鏈減災(zāi)措施。早期孕育階段是災(zāi)害源的產(chǎn)生時(shí)期，隨著災(zāi)害鏈的延伸，承災(zāi)體類型趨多，控制災(zāi)害難度增大，為有效控制災(zāi)害鏈的破壞效應(yīng)，應(yīng)注重采取充分措施控制災(zāi)害源的產(chǎn)生，盡早切斷災(zāi)害鏈，防止?jié)螢?zāi)害網(wǎng)的形成，起到防災(zāi)減災(zāi)的作用。這在湖南某尾礦庫(kù)治理中得到了具體應(yīng)用，使該尾礦庫(kù)安全狀況趨于穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了災(zāi)害控制。

［1］ 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局．全國(guó)尾礦庫(kù)專項(xiàng)整治行動(dòng)年度工作總結(jié)和下一年重點(diǎn)工作安排［Z］．2000－2012．

［2］ 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局．全國(guó)尾礦庫(kù)專項(xiàng)整治行動(dòng)2011年工作總結(jié)和2012年重點(diǎn)工作安排［Z］．2012－06－28．

［3］ 王智明．礦山尾礦庫(kù)事故預(yù)防措施探討［J］．西部探礦工程，2010(2):210－213．

［4］ 曹平．尾礦庫(kù)穩(wěn)定性及災(zāi)害防治［J］．湖南安全與防災(zāi)，2010(7):34－41．

［5］ 肖玲，吳建新，林大澤．尾礦庫(kù)的地質(zhì)災(zāi)害及治理［C］//有色金屬工業(yè)科學(xué)發(fā)展——中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集．北京:中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)，2010:42－43．

［6］ 鄭欣，秦華禮，許開立．導(dǎo)致尾礦壩潰壩的因素分析［J］．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2008，4(1):51－54．

［7］ 陳德禹．尾礦庫(kù)事故分析與防治對(duì)策［J］．安防科技，2004(4):20－21．

［8］ 柴建設(shè)，王姝，門永生．尾礦庫(kù)事故案例分析與事故預(yù)測(cè)［M］．北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2010．

［9］ 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政府網(wǎng)站事故查詢系統(tǒng)［EB/OL］． http://media． chinasafety． gov． cn:8090/iSystem/shigumain．jsp．

［10］ 郭增建，秦保燕．災(zāi)害物理學(xué)簡(jiǎn)論［J］．災(zāi)害學(xué)，1987(2):25－33．

［11］ 梅濤，肖盛燮．基于鏈?zhǔn)嚼碚摰膯螢?zāi)種向多災(zāi)種演繹［J］．災(zāi)害學(xué)，2012，27(3):19－21．

［12］ 韓金良，吳樹仁，汪華斌．地質(zhì)災(zāi)害鏈［J］．地學(xué)前緣，2007，14(6):11－23．

［13］ 李明，唐紅梅，葉四橋．典型地質(zhì)災(zāi)害鏈?zhǔn)綑C(jī)理研究［J］．災(zāi)害學(xué)，2008，23(1):1－5．

［14］ 李景保，肖洪，王克林，等．基于流域系統(tǒng)的暴雨徑流型災(zāi)害鏈——以湖南省為例［J］．自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14(4):30－38．

［15］ 王卓理，耿鵬旭，王海榮．礦山地質(zhì)災(zāi)害鏈及其斷鏈減災(zāi)實(shí)踐研究［J］．地域研究與開發(fā)，2011，30(5):156－160．

［16］ 馬保成，王亮，牟順．公路滑坡災(zāi)害鏈?zhǔn)椒磻?yīng)階段性識(shí)別方法研究［J］．災(zāi)害學(xué)，2011，26(2):54－58．

［17］ 王羽，肖盛燮，馮五一，等．滑坡災(zāi)害鏈?zhǔn)窖莼A段及規(guī)律研究［J］．四川建筑科學(xué)研究，2010，36(6):121－124．

［18］ 水利部水文局，南京水利科學(xué)研究院．中國(guó)暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)圖集［M］．北京:中國(guó)水利水電出版社:2006．

［19］ 謝日升．尾礦庫(kù)(金屬礦)災(zāi)害及其工程整治分析［J］．中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2011(9):82－83．