鄒振東

近日，網(wǎng)上“火”了這樣一組照片：在人民大會堂的北門，一段約百米鋪著地毯的通道被稱為“部長通道”；一位身著紅衣的小個子姑娘，生拉硬拽地將多位部長“綁架”到記者采訪區(qū)……有經(jīng)驗的記者都知道：部長們在這里吐露的只言片語，都可能是重大新聞；而“有經(jīng)驗”的部長也知道：這里容易惹麻煩，能繞開就繞開吧——話筒前一句錯話，就可能攤上大事。

這讓我想起臺灣的政治人物，如果開完某個會魚貫而出，看到附近有媒體架設的攝像機，他們就會改變行走路線，像被磁鐵吸引那樣自動地湊到話筒面前，甚至沒有問話就開始表態(tài)。在臺灣的政治生態(tài)，政治人物被媒體冷落是一件很可怕的事，那意味著自己影響力的衰竭和前途的黯淡。臺灣媒體曾經(jīng)爆料：呂秀蓮在位期間就非常不滿媒體總是冷落自己，她吃醋的對象包括馬英九、謝長廷、蔡英文。這位“深宮怨婦”抱怨，有些人生來八字較好是“媒體寵兒”，而有人則是“棄兒”。過去，臺灣的“立法部門”不時打架，不僅僅是民意代表素質(zhì)低，更重要的是被媒體“逼”的。好好發(fā)言沒有媒體報道，打一架就可以上頭條。所以，有民意代表相約打架，打完架，再一起喝酒慶祝自己贏得曝光度——沒有曝光，就沒有選票。

透過近來臺灣的一系列選舉，人們發(fā)現(xiàn)：臺灣大大小小的前任、現(xiàn)任新聞發(fā)言人，當選的比例非常高。新聞發(fā)言人成為政治新人踏上政治臺階的熱門職業(yè)，最實在的好處，就是不管有沒有粉絲，至少先混個臉熟。因為傻瓜都知道，如果沒有媒體的曝光度，你光靠基層掃街拜票，誰認識你呀？否則，你要花多少銀子，打多少競選廣告??？

因為“善用媒體”有好處，臺灣政治權(quán)力對媒體的“善待”做足功夫。幾年前我專訪李敖，順便參觀了臺灣立法部門，我發(fā)現(xiàn)媒體采訪區(qū)是固定的，并和會議區(qū)緊密相連。有個細節(jié)讓我印象深刻：媒體區(qū)鋪設了一排電纜，所有線路都預先鋪設，電視臺轉(zhuǎn)播車一來，無需布線，只要把電纜一接就可以直播。而且，各個臺的電纜一字排開，可以互不干擾地同時直播，根本用不著為爭一個位置而打架。

臺灣主持人張啟楷還跟我講過一個細節(jié)。1990年代初，他跑時政新聞那會兒，在臺灣的行政部門有一個記者室，記者室安排給每個媒體一張桌子。那時還沒有手機，時任新聞局長胡志強知道記者最需要通訊，就給每一張桌子配置了一部電話，免費暢打。最讓記者感動的是，胡志強居然細心地考慮到記者常常有私密的電話，不方便被別人聽見，特地在房間的角落設置了6部電話亭。那時，也絕不存在找不到新聞局長的現(xiàn)象。每晚6點，胡志強會主動出現(xiàn)在記者室，跟各位記者打個招呼，開個玩笑。胡志強被記者評為最受歡迎的新聞局長之一。

政治人物這樣的小恩小惠，當然收買不了臺灣的記者。碰到問題，媒體該打就打，絕不留情。2008年，時任臺中市長的胡志強和臺東縣長鄺麗貞，分別都在臺風天出訪，被媒體批得灰頭土臉、體無完膚。有意思的是，胡志強的風波一個星期左右就慢慢平息，而鄺麗貞的負面新聞則蔓延一個多月。

這是因為胡志強收買了媒體？No!綠營的媒體是不可能被收買的，好不容易逮到藍營縣市長的把柄，豈能善罷甘休？而且，在批評政府的失職上，即便偏藍的媒體也是毫不含糊，一片痛打。真正的原因是，新聞局長出身的胡志強懂得尊重媒體，懂得傳播規(guī)律，他誠懇的道歉扛責，得體的解釋說明，贏得了公眾的理解和諒解。但鄺麗貞卻和媒體玩起了“躲貓貓”，先是機場玩失蹤讓記者撲了個空，后來傳出將召開記者會，不過記者會又臨時取消，改為書面聲明；而聲明稿對最關(guān)鍵的內(nèi)容語焉不詳……結(jié)果被媒體窮追猛打，負面新聞越炒越多。

臺灣政治人物對媒體的所謂“善待”，當然有其政治利益，談不上視媒體為朋友，最多算是手法細膩。但是，細膩總比簡單粗暴好，因為這樣的細膩流露出對媒體的敬畏。其實媒體并不強大，強大的是背后的民意。尊重民意，就會尊重媒體，并與之呼應。所以，一個官員是否建立了“把權(quán)力關(guān)在籠子里”的意識，就看他是怎樣善待媒體的。

（作者為廈門衛(wèi)視總監(jiān)）