杜宇，周哲，蔡洪洋，李鵬飛，夏俊苓

（1.中國刑事警察學(xué)院法醫(yī)系，遼寧沈陽 110035；2.沈陽市公安局交警支隊，遼寧沈陽 110041；3.沈陽市公安局鐵西分局，遼寧沈陽 110023）

沈陽市內(nèi)渾河河段中硅藻數(shù)量及種群變化規(guī)律

杜宇1，周哲2，蔡洪洋3，李鵬飛1，夏俊苓1

（1.中國刑事警察學(xué)院法醫(yī)系，遼寧沈陽 110035；2.沈陽市公安局交警支隊，遼寧沈陽 110041；3.沈陽市公安局鐵西分局，遼寧沈陽 110023）

目的觀測沈陽市內(nèi)渾河河段中硅藻數(shù)量及種群的變化規(guī)律，為法醫(yī)學(xué)溺死鑒定及判斷落水地點提供技術(shù)幫助與科學(xué)證據(jù)。方法2011年全年對沈陽市內(nèi)渾河河段布觀測點，每月采集水樣并觀測硅藻數(shù)量及種群的變化規(guī)律，每周采集水樣并觀測硅藻優(yōu)勢種群的變化規(guī)律。結(jié)果沈陽市內(nèi)渾河河段中硅藻數(shù)量、種群及優(yōu)勢種群均隨時間、地點而變化；硅藻數(shù)量及種群數(shù)12～2月最低，之后逐漸升高，5月達(dá)高峰，略有下降10月達(dá)第二高峰期，之后迅速減少；硅藻優(yōu)勢種群4～11月同一采樣點相鄰兩周間變化明顯，7～8月同一周內(nèi)不同采樣點變化不明顯。結(jié)論河水中硅藻變化規(guī)律復(fù)雜，受環(huán)境、水文等多種因素影響，在法醫(yī)學(xué)溺死鑒定及落水地點推斷過程中，應(yīng)充分考慮硅藻數(shù)量及種群的變化規(guī)律。

法醫(yī)病理學(xué)；溺水；硅藻類；渾河

硅藻檢驗在判斷水中尸體死因的作用中一直存在爭議，但由于水中尸體常處于腐敗甚至高度腐敗狀態(tài)，根據(jù)其尸表檢查、尸體解剖以及組織病理學(xué)檢查有時很難鑒別溺死和拋尸入水。因此目前在一些法醫(yī)檢案中，硅藻檢驗仍是一種有效的鑒定手段[1]，參照送檢現(xiàn)場水樣的硅藻數(shù)量及種群來確定生前溺死及推斷落水地點?，F(xiàn)有的法醫(yī)學(xué)相關(guān)研究也主要集中于優(yōu)化硅藻檢驗方法及提高檢出率等方面，往往忽視了由于環(huán)境、水文等多種因素影響，同一河流不同河段甚至同一河段不同時期，硅藻數(shù)量及種群的差異可能很大。本研究就沈陽市內(nèi)最大水系——渾河河段一年中不同時間、不同地點硅藻數(shù)量及種群的變化規(guī)律進(jìn)行研究，以分析現(xiàn)場水樣硅藻檢驗中應(yīng)注意的問題，為法醫(yī)學(xué)在判斷水中尸體死因提供科學(xué)證據(jù)。

1 材料與方法

1.1 觀測點、采樣時間設(shè)置及水樣采集

選定沈陽市內(nèi)渾河河段的5個觀測點（由上游至下游依次為1～5號），每個觀測點距離約10km，保證每個觀測點結(jié)冰期不完全干涸，可以刨冰取水。每個觀測點設(shè)兩個取水點，每個取水點取水面及水面下20cm水樣各500mL，然后將每個觀測點4份樣品混勻，取混合水樣500 mL（加4%甲醛溶液固定，靜置24h后鏡檢）作為該觀測點水樣備檢。

依據(jù)上述觀測點，2011年每月15日對3號觀測點進(jìn)行樣本采集，用以觀測硅藻數(shù)量及種群數(shù)的變化；每周對各觀測點進(jìn)行樣本采集，用以觀測硅藻優(yōu)勢種群變化。12～2月為北方河水結(jié)冰期，該期間內(nèi)每個觀測點刨冰取水。

1.2 主要儀器及試劑

臺式高速離心機(jī)（德國賀利氏公司），15mL離心管，移液器，加樣槍頭，Nikon 80i生物顯微鏡（日本尼康公司），恒溫干燥箱，電子天平，蒸餾水，濃硝酸（濃度68%），1 mL浮游生物計數(shù)框（北京普力特儀器有限公司）。

1.3 方法

檢驗前確定儀器及試劑均不含硅藻。備檢水樣混勻后取100 mL置于燒杯內(nèi)，滴加少量濃硝酸并加熱去除有機(jī)質(zhì)，取10mL水樣裝入離心管，以離心半徑8cm，12000r/min，離心10min，棄去上清液后定容至1mL，蒸餾水洗5min×3次，每次均棄去上清液，最終定容至1 mL，用移液器反復(fù)吹吸沉淀物使之充分混勻后鏡檢：（1）觀察硅藻形態(tài)，進(jìn)行硅藻種屬鑒定（依據(jù)中國淡水藻類——系統(tǒng)分類及生態(tài)）；（2）吸取1mL于計數(shù)框上計數(shù)硅藻數(shù)量，重復(fù)計數(shù)10次，計算出每1mL濃縮液（等同于10mL現(xiàn)場水樣）中硅藻數(shù)量平均值；（3）觀測不同取水點硅藻優(yōu)勢種群變化，統(tǒng)計每周每個觀測點優(yōu)勢種群（計算樣品中出現(xiàn)的每屬硅藻數(shù)量占全部硅藻數(shù)量的百分比，取數(shù)值位于前三位者為優(yōu)勢種群，樣品中不足3種硅藻的按數(shù)值大小取實際種群數(shù)量）。

2 結(jié)果

2.1 沈陽市內(nèi)渾河河段硅藻種群

2011年全年在5個觀測點采集樣本中共鑒定出16個屬的硅藻，隸屬于2綱6目。其中中心綱5屬，羽紋綱11屬（表1）。

2.2 沈陽市內(nèi)渾河河段硅藻數(shù)量及種群變化

2011年全年硅藻數(shù)量呈現(xiàn)出一定規(guī)律性變化，其中1月水中硅藻數(shù)量及種群數(shù)均為全年最低值，其后硅藻數(shù)量及種群數(shù)逐漸增多，至5月達(dá)到第一個高峰期，此后略有下降但仍高于4月水平，于10月達(dá)到第二個高峰期，其中10月硅藻數(shù)量達(dá)全年峰值，12月開始硅藻數(shù)量及種群數(shù)均迅速下降（表2）。

表1 沈陽市內(nèi)渾河河段硅藻種群

表2 沈陽市內(nèi)渾河河段每月硅藻數(shù)量及種群數(shù)變化（n=10）

2.3 沈陽市內(nèi)渾河河段硅藻優(yōu)勢種群變化

2011年全年水中小環(huán)藻屬、直鏈藻屬、舟形藻屬、冠盤藻屬、等片藻屬、脆桿藻屬作為優(yōu)勢種群出現(xiàn)頻率最高，其中1～3月（1～13周），多以小環(huán)藻屬、直鏈藻屬、冠盤藻屬等中心綱硅藻為優(yōu)勢種群；4～6月（14～26周）小環(huán)藻屬、冠盤藻屬、脆桿藻屬、舟形藻屬、等片藻屬等中心綱及羽紋綱硅藻交替成為優(yōu)勢種群；隨時間推移，羽紋綱硅藻逐漸占據(jù)優(yōu)勢地位，至7～9月（27～38周），脆桿藻屬、舟形藻屬、等片藻屬等羽紋綱硅藻成為優(yōu)勢種群；10～11月（39～46周），小環(huán)藻屬、冠盤藻屬、脆桿藻屬、舟形藻屬、等片藻屬等中心綱及羽紋綱硅藻再次交替成為優(yōu)勢種群，其后12月（47～52周）小環(huán)藻屬、直鏈藻屬、冠盤藻屬等中心綱硅藻再次成為優(yōu)勢種群。

硅藻優(yōu)勢種群4～11月（14～47周）同一采樣點相鄰兩周間變化明顯，7～8月（27～35周）同一周內(nèi)不同采樣點變化不明顯。

3 討論

硅藻是一類細(xì)胞壁高度硅質(zhì)化的單細(xì)胞植物，是浮游生物的重要組成成分，其種群繁多、數(shù)量龐大，是生態(tài)系統(tǒng)中主要的初級生產(chǎn)者之一。硅藻耐受力極強(qiáng)、生境十分廣泛，可在淡水、咸水中生長，可浮游或著生，部分硅藻對低溫具有極強(qiáng)的耐受性，甚至可以在冰層下正常生長繁殖[2]。盡管存在爭議，但目前在水中尸體法醫(yī)檢案中，硅藻檢驗仍被視為一種有效的鑒定手段?，F(xiàn)有研究[3-5]證實，硅藻具有明顯的地區(qū)多樣性分布特點，尤其在江河、湖泊等淡水系統(tǒng)中，其群落組成及數(shù)量變化與環(huán)境、水文的改變有著極其密切的關(guān)系。

渾河是縱貫遼寧省中東部的重要河流，是遼河的支流。渾河在沈陽境內(nèi)全長172.6公里，其中沈陽市內(nèi)渾河長約57公里，目前沈陽市內(nèi)運河及人工湖泊均引于渾河水。作為沈陽境內(nèi)的最大及最主要水系，是目前沈陽市每年水中尸體出現(xiàn)率最高的水域之一。本研究針對2011年全年渾河市內(nèi)沈陽段不同時間，不同地點硅藻數(shù)量、種群及優(yōu)勢種群的變化進(jìn)行研究，以分析其變化規(guī)律對于法醫(yī)學(xué)相應(yīng)檢案的意義及送檢現(xiàn)場水樣硅藻檢驗中應(yīng)注意的問題。

目前，多數(shù)國內(nèi)學(xué)者[6-8]認(rèn)為硅藻可作為鑒定生前溺死的重要依據(jù)，依據(jù)是檢驗時對器官組織與現(xiàn)場水樣的硅藻進(jìn)行對比，如器官組織內(nèi)含有大量與現(xiàn)場水樣同種群的硅藻可以診斷為溺死，同時認(rèn)為現(xiàn)場水樣中硅藻密度大、數(shù)量多，相應(yīng)器官組織中檢出硅藻數(shù)量也應(yīng)較多。本研究發(fā)現(xiàn)硅藻數(shù)量變化呈現(xiàn)一定時間規(guī)律性。1月硅藻數(shù)量及種群數(shù)為全年最低值，之后兩項指標(biāo)逐漸增加，于5月達(dá)第一個峰值，之后略有下降但仍高于4月水平，8月后再次升高，10月達(dá)第二個峰值且硅藻的數(shù)量及種群數(shù)為全年最高，之后兩項指標(biāo)迅速減少?？紤]北方地區(qū)冬季（12～3月）溺水后冰封而春季之初（4～5月）浮尸的情況非常常見，如以本研究結(jié)果為依據(jù)（12～3月與4～5月比較，硅藻數(shù)量及種群數(shù)存在顯著差異），推斷由于落水與撈尸間隔時間較長，在硅藻檢驗過程中可能會出現(xiàn)尸體水域提取的現(xiàn)場水樣與器官內(nèi)硅藻的數(shù)量及種群數(shù)差異很大的情況，而造成排除溺死的錯誤結(jié)論。同時考慮傳統(tǒng)的硅藻硝酸乙醇法僅能檢出無機(jī)硅藻，使大量有機(jī)硅藻被破壞[9]，以及離心處理步驟導(dǎo)致的硅藻損失[10]，均會造成器官中硅藻檢出率進(jìn)一步降低。因此本研究結(jié)果提示在依據(jù)現(xiàn)場水樣與器官中硅藻數(shù)量及種群數(shù)來判斷溺死時需格外謹(jǐn)慎。此外，本研究結(jié)果顯示4～5月及9～10月的春秋季節(jié)為硅藻數(shù)量及種群數(shù)量最高時段，提示可能與流速、水文、藻類間的競爭抑制等有關(guān)[3-5，11-13]。

硅藻檢驗的另一個作用是判斷落水地點。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，在嚴(yán)格控制操作污染后，從肺、肝、腎、骨髓等多個器官中檢出硅藻，并與現(xiàn)場水樣硅藻種群一致，可推斷落水地點，而種群不一致，說明存在漂尸過程[14-16]。本研究結(jié)果以月（周）為時間間隔觀測不同采樣點硅藻，發(fā)現(xiàn)無論其種群數(shù)還是優(yōu)勢種群類別，均存在變化。5、10月硅藻的種群數(shù)最多，12～2月（北方河水結(jié)冰期）硅藻種群數(shù)量達(dá)一年中最低值；12～3月，硅藻以中心綱為優(yōu)勢種群，且各采樣點及相鄰各周間變化不大；4～6月及10～11月，中心綱及羽紋綱部分屬交替成為優(yōu)勢種群；7～9月羽紋綱成為優(yōu)勢種群；硅藻優(yōu)勢種群4～11月（14～47周）同一采樣點相鄰兩周間變化明顯，7～8月（27～35周）間同一周內(nèi)不同采樣點變化不明顯。上述種群變化規(guī)律與以往研究[3-5，14-16]結(jié)果提示的硅藻種群變化與流速、溫度、光照等氣象、水文因素以及不同種屬硅藻自身特點等密切相關(guān)的研究結(jié)論相一致。依據(jù)上述硅藻種群變化規(guī)律，推斷冬季落水后冰封春季浮尸或于4～11月落水與撈尸間隔時間達(dá)一周以上者，即使落水點與撈尸點相同或相近，但因水中硅藻種群的顯著變化，可能造成現(xiàn)場水樣與器官內(nèi)檢出硅藻的種群結(jié)構(gòu)差異極大，因而導(dǎo)致落水點與撈尸點不相同的錯誤結(jié)論。

同時從本研究可以看出，在渾河7～8月汛期時，同一時間點不同觀測點間硅藻種群差別很小，這可能與水流流速過快等有關(guān)。近年汛期，渾河沈陽段的流速可達(dá)到1 000 m3/s以上，造成夏季河水中尸體移動快，因此可能出現(xiàn)落水點與撈尸點相距甚遠(yuǎn)，但打撈點水樣與器官內(nèi)檢出硅藻的優(yōu)勢種群接近一致，造成對落水地點判斷的干擾，因而導(dǎo)致落水點與撈尸點相同的錯誤結(jié)論。

綜上，本研究提示可能受環(huán)境、水文等影響，河流中硅藻種群及數(shù)量隨時間、地點不同變化極大，因此依據(jù)硅藻檢驗認(rèn)定溺死及推斷落水點時需格外謹(jǐn)慎。目前法醫(yī)工作者多集中于研究優(yōu)化硅藻檢驗方法及提高檢出率等方面，植物學(xué)家及環(huán)境學(xué)家則致力于環(huán)境對硅藻的影響及硅藻數(shù)量與種群對環(huán)境變化的檢測作用等相關(guān)研究，如何將兩方面研究有效融合，開展建立地區(qū)性硅藻數(shù)據(jù)庫，明確影響因素，規(guī)范檢驗方法，合理分析結(jié)果，對于法醫(yī)相關(guān)檢案、地域性水文變化及水質(zhì)監(jiān)測等均具有重要意義。

[1]Piette MH，De Letter EA. Drowning：still a difficult autopsy diagnosis[J]. Forensic Sci Int，2006，163（1-2）：1-9.

[2]Meguro H，F(xiàn)ukushima H，Matsuda T.Distribution of the two types of ice diatom communities in the Antarctic[J]. J Mar Syst，1992，3（1-2）：163-168.

[3]Kim DK，Jeong KS，Whigham PA，et al. Winter diatom blooms in a regulated river in South Korea：explanations based on evolutionary computation[J]. Freshwater Biology，2007，52（10）：2021-2041.

[4]Jeong KS，Kim DK，Joo GJ.Delayed influence of dam storage and discharge on the determination of seasonal proliferations of Microcystis aeruginosa and Stephanodiscus hantzschii in a regulated river system of the lower Nakdong River（South Korea）[J].Water Res，2007，41（6）：1269-1279.

[5]Mitrovic SM，Chessman BC，Davie A，et al. Development of blooms of Cyclotella meneghiniana and Nitzschia spp.（Bacillariophyceae）in a shallow river and estimation of effective suppression flows[J]. Hydrobiologia，2008，596：173-185.

[6]馬書玲，李凡，秦豪杰，等.40例可疑溺死案件臟器中硅藻檢測的法醫(yī)學(xué)分析[J].河南科技大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2004，22（2）：116-117.

[7]吳德清，徐小虎，于曉軍.硅藻的檢驗現(xiàn)狀[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志，2005，19（S0）：13-15.

[8]趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)[M].第3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2005：296-299.

[9]何冠英，張維東，李飛，等.酶消化法檢驗臟器硅藻[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志，2003，18（3）：171-172.

[10]胡孫林.兩種微束分析技術(shù)在法醫(yī)學(xué)溺死診斷中的應(yīng)用研究[D].廣州：中山大學(xué)博士學(xué)位論文，2009：27-49.

[11]Leira M. Diatom responses to Holocene environmental changes in a small lake in northwest Spain[J]. Quaternary International，2005，140-141：90-102.

[12]Ganf GG，Rea N.Potential for algal blooms in tropical rivers of the Northern Territory，Australia[J]. Marine and Freshwater Research，2007，58（4）：315-326.

[13]Kiss KT，Genkal SI.Winter blooms of centric diatoms in the River Danube and in its side-arms near Budapest（Hungary）[J]. Hydrobiologia，1993，269-270：317-325.

[14]梁新華，焦炎，豐榮平，等.強(qiáng)酸消化法和胰蛋白酶消化法檢驗腐敗臟器硅藻的比較研究[J].刑事技術(shù)，2008，（4）：7-9.

[15]孟林，吳克榮，張英明，等.硅藻檢驗對水中尸體死因判斷的動物試驗研究[J].交通醫(yī)學(xué)，2006，20（3）：346，348.

[16]Ludes B，Coste M，Tracqui A，et al. Continuous river monitoring of the diatoms in the diagnosis of drowning[J]. J Forensic Sci，1996，41（3）：425-428.

（本文編輯：張建華）

Change Rules of Quantity and Species of Diatoms in Hunhe River in Shenyang

DU Yu1,ZHOU Zhe2,CAI Hong-yang3,LI Peng-fei1,XIA Jun-ling1
（1.Department of Forensic Medicine,China Criminal Police University,Shenyang 110035,China;2.Traffic Police Detachment,Shenyang Public Security Bureau,Shenyang 110041,China;3.Tiexi Branch of Shenyang Public Security Bureau,Shenyang 110023,China）

Objection To observe the change rules of quantity and species of diatoms in Hunhe River in Shenyang and to provide technology and scientific evidence for drowning identification and the location of drowning in forensic investigation.MethodsIn 2011,different locations for collecting water samples were chosen in Hunhe River in Shenyang.Water samples were collected and variation of quantity and species of diatoms were observed every month.And variation of dominant species of diatoms was observed every week.ResultsThe quantity,species and dominant species of diatoms in Hunhe River in Shenyang varied with different time and locations.The quantity and species of diatoms were lowest from December to February and gradually increased,reaching peak in May and second peak in October, and then gradually decreased.The dominant species of diatoms varied significantly adjacent two weeks at same location from April to November,but had little changes at different locations in same week from July to August.ConclusionThe change rules of quantity and species of diatoms are complicated and affected by various factors such as environment and hydrology.The change rules of species and quantity of diatoms should be considered in forensic investigation of drowning identification and the location of drowning.

forensic pathology;drowning;diatoms;Hunhe River

DF795.1

A

10.3969/j.issn.1004-5619.2013.05.005

1004-5619（2013）05-0337-03

杜宇（1977—），男，遼寧沈陽人，博士，副教授，主要從事法醫(yī)學(xué)教學(xué)、科研及檢案工作；E-mail：gglovecb@163.com

2012-08-14）