南方周末記者趙蕾 特約撰稿 沈茜蓉 吳萬(wàn)謙
◤“我們認(rèn)為此措施沒有違反自由貿(mào)易精神,不代表香港政府對(duì)自由行或者水貨活動(dòng)有什么看法,從自由貿(mào)易的角度,是單一針對(duì)配方奶粉的局限性做法?!?/p>
◤“最高刑罰是這么嚴(yán)重,但不是針對(duì)小規(guī)模的水貨違規(guī),而是大規(guī)模走私。我們完全相信法院判定的時(shí)候,會(huì)按照每一個(gè)案件的情節(jié)嚴(yán)重性考慮?!?/p>
◤“這次咨詢時(shí)間,相比制定一個(gè)法律是短的,但相對(duì)于民間的緊迫感又太長(zhǎng)。每天我們碰到的每一個(gè)人都在談?wù)?,都很緊張,這不是民意,是生活?!?/p>
南方周末特約撰稿 沈茜蓉
吳萬(wàn)謙
南方周末記者趙蕾
2013年3月5日,香港食物及衛(wèi)生局局長(zhǎng)高永文接受南方周末等內(nèi)地媒體采訪,3月6日,食衛(wèi)局又對(duì)南方周末記者的追問(wèn)作了補(bǔ)充。
高永文表示,港府的判斷是:奶粉整體供應(yīng)足夠,局部零售短缺,但這種現(xiàn)象從北區(qū)蔓延到港島,此前的相關(guān)措施未令整體情況得到改善。
他回應(yīng)了外界的三大質(zhì)疑:第一,法例沒有違反基本法和世貿(mào)協(xié)定;第二,50萬(wàn)罰款和兩年刑期是針對(duì)特別嚴(yán)重活動(dòng)(大規(guī)模走私);第三,立法咨詢期太短因民眾太緊迫,但不是對(duì)民意反應(yīng)過(guò)度。
高永文說(shuō),法例的制定和修改程序都很簡(jiǎn)單,港府不會(huì)對(duì)法例的期限作出承諾,將視事態(tài)發(fā)展而定。
在一個(gè)多小時(shí)的采訪中,高永文3次感謝中央政府,5次提到自由行對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),6次表示采取限購(gòu)?fù)耆遣坏靡?。他理解?nèi)地海關(guān)在執(zhí)法上的困難,但不希望直接評(píng)價(jià)內(nèi)地的食品監(jiān)管問(wèn)題。
高永文的語(yǔ)氣始終耐心和緩,只有在被要求公開奶粉短缺的具體數(shù)據(jù)時(shí),明顯加快了語(yǔ)速。當(dāng)采訪結(jié)束,記者問(wèn)及“你有沒有收到內(nèi)地打來(lái)的投訴電話”,他露出了唯一一次笑容。
奶粉整體足夠,只是局部短缺
南方周末:立法過(guò)程中,港府一直沒有提供關(guān)于奶粉短缺的具體數(shù)據(jù),現(xiàn)在能否公開?
高永文:我希望大家了解,這種數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)蠻困難的。從1月到春節(jié)以前,水貨有多少流到香港以外,它沒有統(tǒng)計(jì),很難量化。
我們只能從整體上看。媒體報(bào)道說(shuō)有蔓延的趨勢(shì),不能說(shuō)是片面的,它是按照市面上大家真正看到的現(xiàn)象;政府在各區(qū)的民政單位到社區(qū)去看,真的看到這種現(xiàn)象在蔓延。而且不同的渠道聲音很多,有些是直接投訴,有些是立法會(huì)議員、區(qū)議員的投訴。
我同意香港的整體供應(yīng)是足夠,這一點(diǎn)我也透過(guò)很多次媒體采訪向市民解釋。我們的判斷是,局部地方零售點(diǎn)有問(wèn)題。
南方周末:只是局部短缺,為何要采取這么嚴(yán)厲的措施?
高永文:我認(rèn)為可能是水貨的活躍到了某一個(gè)程度,搶購(gòu)的規(guī)模太大,供應(yīng)商盡管努力,但在短時(shí)間內(nèi)很難完善供應(yīng)。
整體供應(yīng)是足夠,也就是說(shuō),你給他一點(diǎn)時(shí)間,今天買不到,明天后天肯定買得到,但是對(duì)于一個(gè)家庭就是很大的事情。我們也不能讓這樣的事情發(fā)展下去。
我們重申今次采取的是不得已的措施,以保障香港母親可購(gòu)買到奶粉哺育嬰兒,當(dāng)然社會(huì)上不同人士會(huì)對(duì)此措施有不同看法,我們亦都理解。
南方周末:內(nèi)地民眾的第一感覺是,50萬(wàn)港元罰款加兩年監(jiān)禁的刑罰太重了。
高永文:香港法例是這樣,它僅僅界定最高刑。在這種法例的管轄范圍下,除了水貨以外,還有一些更加嚴(yán)重的活動(dòng),比如說(shuō)大規(guī)模的走私。所以最高刑罰是這么嚴(yán)重,但不是針對(duì)小規(guī)模的水貨違規(guī),可能懲處大規(guī)模的走私。我們完全相信法院判定的時(shí)候,會(huì)按照每一個(gè)案件的情節(jié)嚴(yán)重性考慮。
政府干預(yù)是“局限性做法”
南方周末:內(nèi)地人到香港買奶粉至少已經(jīng)有四年多了。前幾年港府一直的態(tài)度是,要尊重市場(chǎng),不輕易介入。
高永文:兩三年前,我還沒有加入政府,據(jù)報(bào)道那時(shí)候有類似的情況出現(xiàn),后來(lái)也得到改善。我們這次最初也是跟供應(yīng)商、零售商代表開會(huì),供應(yīng)商答應(yīng)補(bǔ)貨,限量甚至?xí)和9┴浗o配合水貨的不良零售商。我認(rèn)為那個(gè)時(shí)候用那個(gè)手法是正確的,是一個(gè)商業(yè)的行為。
南方周末:港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員胡漢清指法例違反基本法的自由貿(mào)易精神,貴局有何回應(yīng)?
高永文:我們認(rèn)為此措施沒有違反自由貿(mào)易精神。世貿(mào)的關(guān)貿(mào)總協(xié)議規(guī)定,各成員不得就出口任何產(chǎn)品制訂或維持任何禁制或限制(關(guān)稅、稅項(xiàng)或其它收費(fèi)除外),但也明文容許暫時(shí)實(shí)施出口禁制或限制,以防止或紓緩對(duì)出口成員十分重要的食品或其它產(chǎn)品的嚴(yán)重短缺情況。因此,有關(guān)措施若為暫時(shí)性質(zhì),便屬上述例外情況。
南方周末:很多人會(huì)問(wèn),今天可以限制奶粉,明天是不是可以限制別的東西?我們注意到,有進(jìn)口商質(zhì)問(wèn),香港還是不是自由港?
高永文:這種做法不代表香港政府對(duì)自由行或者水貨活動(dòng)有什么看法。我們?nèi)匀徽J(rèn)可自由行是中央支持香港經(jīng)濟(jì)的措施。對(duì)水貨活動(dòng),我們的態(tài)度是,這是自由貿(mào)易的一部分。如果不是因?yàn)橛绊懙轿覀円徊糠謰雰旱哪谭酃?yīng),我們不會(huì)采取這樣的辦法。從自由貿(mào)易的角度,這種做法是單一針對(duì)配方奶粉的局限性做法。我們已經(jīng)盡量把影響縮減到最小,我想國(guó)際社會(huì)也能夠明白和理解。
南方周末:香港各界提出了很多辦法,比如建立訂貨制、征離港稅、配額等等,都比現(xiàn)在的措施要緩和,政府為什么沒有采納?
高永文:你說(shuō)有沒有其他方法,也不是沒有。比如澳門政府的方法,要零售點(diǎn)確認(rèn)你的本地居民身份,但香港比澳門大很多,市民會(huì)覺得排隊(duì)申辦證件比較麻煩,而且很多水貨客也是香港居民,他們也可以重復(fù)去買。
另外一些方法我們也構(gòu)思過(guò),比如政府或者供應(yīng)商組織另外一些特賣場(chǎng)讓市民去買,但已經(jīng)有一些本地的評(píng)論說(shuō)你要在香港恢復(fù)配給制,那很恐怖,不尊重香港人,而且水貨客也可以排隊(duì),這種安排,很難想象會(huì)成功。
南方周末:有人提出政府應(yīng)該直接在邊境設(shè)立奶粉出口區(qū)。邊境的免稅店可以賣煙賣酒,就不能多賣一些奶粉?
高永文:這些安排,你要涉及地權(quán)、法律、規(guī)劃,涉及兩地政府更長(zhǎng)時(shí)間規(guī)劃才能夠出來(lái),我們不能等。
“這不是民意,是生活”
南方周末:你在1月份接受媒體采訪時(shí)提到,政府不會(huì)輕易采取未成熟的策略,是不是指的修改法例?為什么才隔一個(gè)月,修改后的法例就迅速通過(guò)了?
高永文:回到起點(diǎn),這事對(duì)一部分香港人來(lái)說(shuō)是必須的,這種做法是不得已的做法,我們已經(jīng)經(jīng)過(guò)三個(gè)星期的發(fā)酵,事態(tài)在香港的影響是很大,現(xiàn)在香港的媒體和網(wǎng)民還在監(jiān)察零售點(diǎn)有沒有缺貨。
南方周末:可不可以說(shuō),這是在民意的壓力下被迫作出的?
高永文:我不認(rèn)為單單是民意的問(wèn)題,是對(duì)部分的民意反應(yīng)過(guò)大,那不是。當(dāng)時(shí)、現(xiàn)在的香港每天我們碰到的每一個(gè)人都在談?wù)撨@件事情,碰到的每一個(gè)人都很緊張,這不是民意,是生活。
南方周末:有議員提出,這條法例的修改咨詢期太短了,港九藥房公司曾要求政府延長(zhǎng)咨詢期,政府為什么沒有采納?
高永文:咨詢主要針對(duì)的是一些真正從事進(jìn)出口貿(mào)易的公司,因?yàn)榻⑦@個(gè)法例的同時(shí)我們要建立發(fā)許可證的機(jī)制,讓正式從事進(jìn)出口活動(dòng)的公司有機(jī)會(huì)去申請(qǐng),所以咨詢期不長(zhǎng),僅僅兩三個(gè)星期。我們估計(jì)春節(jié)以后水貨活動(dòng)會(huì)再來(lái),必須要快一點(diǎn)把這個(gè)法例建立。其實(shí)香港媒體或者民間反而是批評(píng)我們太慢。
這次收到的意見書數(shù)量不多,因?yàn)樽稍兤陂g相對(duì)是短。但是也希望大家明白,我們要做一個(gè)平衡。這次咨詢的時(shí)間,相比從頭來(lái)制定一個(gè)法律,是短的,但是相對(duì)于當(dāng)時(shí)民間的緊迫感,又是太長(zhǎng)。
南方周末:有哪些咨詢意見得到采納?
高永文:最重要的調(diào)整就是從原來(lái)說(shuō)的修改儲(chǔ)備條例,到現(xiàn)在的改進(jìn)出口法例;第二,不需要申請(qǐng)?jiān)S可證,容許每人帶兩罐。這是充分考慮了一部分香港市民的需要,他們可能要帶孩子去其他地方;一部分內(nèi)地民眾個(gè)人要用奶粉,也留了這個(gè)容量。兩罐這個(gè)數(shù)量就是一個(gè)平衡,兩罐里面可能還有很多是水貨,我們不是禁止,是控制流出香港的數(shù)量,同時(shí)允許有自用需求的市民能夠用到。他們其實(shí)還是可以帶,一個(gè)人帶兩罐,已經(jīng)滿足一兩個(gè)星期的需要,兩個(gè)人就可以帶四罐。
是否取消,看事態(tài)變化
南方周末:這次修改法例是一系列立法的開始,還是最后的辦法?
高永文:我認(rèn)為這是一個(gè)不得已的做法,而且是基于配方奶粉對(duì)于部分嬰兒是必需食品的考慮。我暫時(shí)看不到有其它的需要,不希望有其它立法出現(xiàn)。
南方周末:這是不是一個(gè)短期措施?會(huì)不會(huì)取消?
高永文:我們的立場(chǎng)是,會(huì)不斷跟進(jìn),監(jiān)察情況的變化。特區(qū)政府從來(lái)沒有表示過(guò)這個(gè)措施是短期還是長(zhǎng)期,我們不希望現(xiàn)階段就下一個(gè)承諾,要看事態(tài)的發(fā)展,最終看供應(yīng)商和零售商往下能不能夠保證供應(yīng)鏈已經(jīng)完善。
定這個(gè)法律的程序是比較簡(jiǎn)單的,再修改它,也是比較簡(jiǎn)單的,只需要行政會(huì)議通過(guò)就生效,立法會(huì)在生效后再審議。將來(lái)如果我們覺得沒有需要了,再改回來(lái),也是比較容易的。
南方周末:有香港人說(shuō),內(nèi)地海關(guān)要是查得嚴(yán),香港也不會(huì)出這么嚴(yán)厲的政策,是不是這樣?
高永文:我明白海關(guān)在對(duì)日常用品的執(zhí)法上是很難的,所以這次我對(duì)深港兩地執(zhí)法部門花了這么多的精力確保香港本地嬰兒糧食供應(yīng)心懷感激。
南方周末:這兩天有沒有感受到內(nèi)地的民憤,有沒有接到內(nèi)地打來(lái)的投訴電話?
高永文:我自己是沒有收到,但這對(duì)我是一個(gè)沉重的壓力,我不希望看到任何傷害兩地人民感情的事情。我這樣說(shuō)完全不是基于我個(gè)人會(huì)不會(huì)被罵,我是一個(gè)很注重內(nèi)地和香港的血脈相通的感情的人。