羅永慧，吳昌志，舒向榮

(江西省婦幼保健院,江西南昌330008)

血培養(yǎng)陽性標本直接細菌鑒定和藥敏試驗的評價

羅永慧，吳昌志，舒向榮

(江西省婦幼保健院,江西南昌330008)

目的比較直接法與常規(guī)法對血培養(yǎng)陽性標本進行細菌鑒定及藥敏試驗的一致性，探討直接法菌種鑒定及藥敏試驗的可行性。方法將血培養(yǎng)儀報警的陽性標本涂片革蘭染色鏡檢,依據(jù)染色結(jié)果選擇不同鑒定卡，直接上機進行菌種鑒定及藥敏試驗,同時將陽性標本轉(zhuǎn)種平板分離培養(yǎng),分純后的菌落按常規(guī)法上機鑒定及藥敏試驗,并對兩種方法檢測結(jié)果進行比較。結(jié)果兩種方法細菌鑒定總一致率為93.5%，其中G-菌鑒定一致率為95.4%，G+球菌一致率90.9%;藥敏試驗總符合率達94.6%。結(jié)論直接法菌種鑒定及藥敏試驗明顯縮短了檢測時間,且與常規(guī)法檢測結(jié)果符合率高，為臨床盡早抗感染治療提供了重要依據(jù)。

細菌學技術；血培養(yǎng)；直接法；藥物敏感試驗

菌血癥和敗血癥是臨床嚴重危及患者生命的疾病，因此快速準確的細菌鑒定與藥敏試驗是臨床診斷和治療的關鍵。為了使臨床盡快地得到有效且合理的抗菌藥敏結(jié)果，我們從全自動血培養(yǎng)儀報警的陽性標本中抽取菌液，直接上全自動微生物分析儀檢測，同時與陽性標本按常規(guī)方法分離菌株，再上機檢測的結(jié)果進行比較，現(xiàn)報道如下。

1 材料與方法

1.1 標本來源選取2012年6月至2013年6月本院發(fā)熱伴感染的住院患者的血培養(yǎng)陽性標本396例，同一患者多次分離的菌株不重復記入，含有復合菌的血培養(yǎng)陽性標本不記入。

1.2 儀器與試劑BACTEC9120型全自動血培養(yǎng)儀、標準樹脂血培養(yǎng)瓶均為美國BD公司生產(chǎn)；MicroScan WA96全自動微生物分析儀、G-菌鑒定及藥敏復合板(NC50)、G+菌鑒定及藥敏復合板(PC33)為美國Dade Behring公司產(chǎn)品。分離用血平板、中國藍平板、巧克力平板為OXOID公司產(chǎn)品。質(zhì)控菌株：金黃色葡萄球菌ATCC29213，大腸埃希菌ATCC25922，銅綠假單胞菌ATCC27853。

1.3 方法將BACTEC 9120型血培養(yǎng)儀報警的血培養(yǎng)陽性標本，用無菌注射器抽取陽性瓶中菌液涂片、行革蘭染色鏡檢,根據(jù)涂片染色結(jié)果,取菌液5～10μl,混勻于專用接種水中,接種于專用鑒定板上，直接上機做細菌鑒定和藥敏試驗。同時轉(zhuǎn)種血平板、中國藍平板、巧克力平板(巧克力平板置于5 %CO2環(huán)境中),經(jīng)18～24h形成菌落后再行涂片革蘭染色,根據(jù)氧化酶和觸酶試驗初篩,常規(guī)上機進行細菌鑒定及藥敏試驗,并對二者的結(jié)果進行比較。

2 結(jié)果

2.1 菌株鑒定結(jié)果符合率396份血培養(yǎng)陽性標本中,常規(guī)法鑒定出細菌385株，其中革蘭陰性桿菌221株、革蘭陽性球菌164株，另有11株為革蘭陽性桿菌、念珠菌或兩種方法都沒能鑒定出來的細菌。而直接法與常規(guī)法鑒定相符的革蘭陰性桿菌211株、革蘭陽性球菌149株；兩種方法細菌鑒定革蘭陰性桿菌一致率為95.4%(211/221)、革蘭陽性球菌一致率為90.9%(149/164)、總一致率為93.5% (360/385)，詳見表1。

表1 血培養(yǎng)陽性標本直接上機與轉(zhuǎn)種菌落上機鑒定結(jié)果比較

2.2 藥敏結(jié)果符合率將385株細菌藥敏試驗結(jié)果進行比較,藥敏結(jié)果直接法與常規(guī)法符合率高，總一致率為94.6%，詳見表2。其中非發(fā)酵菌有2株，鏈球菌有5株，兩種方法都沒有藥敏結(jié)果。

表2 直接法與常規(guī)法對385株菌藥敏試驗結(jié)果的符合率

3 討論

血培養(yǎng)是菌血癥、敗血癥臨床診斷和治療的關鍵[1]。雖然大多數(shù)醫(yī)院應用全自動血培養(yǎng)系統(tǒng),提高了血培養(yǎng)陽性率,但是對血培養(yǎng)陽性標本進行快速準確的菌種鑒定和藥敏試驗,依舊是微生物工作者亟待解決的問題[2-4]。

血培養(yǎng)陽性標本按常規(guī)法進行細菌鑒定和藥敏試驗,往往需要2～3d。明確病原菌、早期診斷、早期正確治療，是菌血癥治療成功的關健。我們采用的陽性瓶肉湯直接法較傳統(tǒng)法至少提前1d，且與傳統(tǒng)法比較對396例血培養(yǎng)陽性標本細菌鑒定結(jié)果為菌種鑒定陰性桿菌一致率為95.4%、陽性球菌一致率為90.9%、總一致率為93.5%，與有關資料相符[5]，但高于李慧[6]所報道的兩種方法菌種鑒定總一致率83.7%的結(jié)果。結(jié)果表明對腸桿菌科的鑒定一致率較高，對非發(fā)酵菌和鏈球菌的鑒定一致率相對較低。這可能與細菌本身培養(yǎng)環(huán)境要求較高,在鑒定板中生長緩慢或不充分有關；血培養(yǎng)液中微量的血液細胞和纖維成分等也可能影響了測試板的生化反應結(jié)果。

相對于菌種鑒定結(jié)果，臨床醫(yī)生更想盡早知道藥敏結(jié)果。我們在比較血培養(yǎng)陽性標本細菌鑒定一致性的同時,還對兩種方法藥敏檢測結(jié)果的符合率進行了比較，發(fā)現(xiàn)兩者的符合率達94.6%。按照相關要求，一種新方法的建立應與參考方法進行比較，其符合率應≥90.0%。結(jié)果表明對陽性血培養(yǎng)標本采用直接法藥敏試驗，可以獲得較為滿意的檢測結(jié)果。

我們利用直接法省略了常規(guī)法中的細菌分離培養(yǎng)步驟,所需時間縮短。因此直接法克服了常規(guī)法費時的缺點，對于及早確定病原菌和藥敏結(jié)果，為臨床選擇用藥提供了及時有效的依據(jù)，避免了經(jīng)驗用藥，對提高菌血癥、敗血癥等感染性疾病的治愈率具有重要的意義。

[1]謝服役.血培養(yǎng)標本病原菌分布及耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2013,23(1):222-224.

[2]吳紹蓮,胡辛蘭,池春燕.血培養(yǎng)常見病原菌的變遷和耐藥性分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2013,31(2):138-140.

[3]喬亞峰,葉振東,張國雄,等.血培養(yǎng)常見病原菌的分布及耐藥性分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2011,29(2):136-137.

[4]張鴻.武漢市青山區(qū)血培養(yǎng)病原菌的分布及耐藥性分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學,2011,29(4):411-412.

[5]漆堅.全自動細菌鑒定儀對血培養(yǎng)陽性標本直接鑒定及藥敏試驗比較[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2006,27(5):397-398.

[6]李慧.兩種細菌鑒定法在臨床血液檢驗中的應用[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2011,38(9):1705-1706.

R446.5,Q939.92,R631+.3,R515.3

A

1674-1129(2013)05-0450-02

10.3969/j.issn.1674-1129.2013.05.017

羅永慧，男，1973年11月出生，漢族，畢業(yè)于中南大學湘雅醫(yī)學院，碩士學位，專業(yè)病原生物學，主要研究方向為臨床微生物。