趙剛，蔡東江

（重慶華姿建筑工程有限公司，重慶400030）

拉結(jié)鋼筋的做法

趙剛，蔡東江

（重慶華姿建筑工程有限公司，重慶400030）

長期以來我國拉結(jié)鋼筋實(shí)際做法與國家主流標(biāo)準(zhǔn)不太一致。該文列舉國外標(biāo)準(zhǔn)做法和歷經(jīng)“5·12”汶川地震而無結(jié)構(gòu)問題的實(shí)際工程中拉筋的做法，并提出在理論方面做更多研究實(shí)驗(yàn)來佐證拉筋兩端均做135°彎鉤是否有必要的建議。

拉結(jié)鋼筋；單肢箍筋；90°彎鉤；135°彎鉤

0 引言

近年筆者在鋼筋隱蔽驗(yàn)收時(shí)經(jīng)常有人語重心長地說：這不是拉筋，是單肢箍筋，兩端都應(yīng)做成135°勾住主筋。也有好些網(wǎng)友在網(wǎng)上向我問起拉筋與單肢箍筋的區(qū)別。對此本文將詳細(xì)探討拉結(jié)鋼筋的種種做法。

1 拉筋與單肢箍筋的區(qū)別

1.1 箍筋肢數(shù)的含義

要正確理解箍筋肢數(shù)，首先應(yīng)注意是“肢”數(shù)，不是“只”數(shù)?！爸痹侨梭w手、腳、胳膊、腿的統(tǒng)稱，兩上肢及兩下肢構(gòu)成人體四肢。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件箍筋之所以用“肢數(shù)”來表述，是把一個配箍范圍內(nèi)箍筋看成整體。

在構(gòu)件中，無論縱筋還是橫筋，其作用或是抵抗與鋼筋中心線同向壓應(yīng)力，但更多情況還是抵抗與鋼筋中心線同向拉應(yīng)力。箍筋是橫向鋼筋，業(yè)界多有其抵抗斜截面剪力說法，但此“剪力”以構(gòu)件為對象而言，在構(gòu)件內(nèi)部，箍筋實(shí)質(zhì)以“拉力”來抗衡此“剪力”。當(dāng)構(gòu)件內(nèi)存在拉應(yīng)力且沒有配筋或配筋不足時(shí)，其內(nèi)部就可能產(chǎn)生裂面，在一個配箍范圍，穿過此可能裂面箍筋鋼筋根數(shù)，就是結(jié)構(gòu)學(xué)意義上箍筋肢數(shù)。

故“1只箍筋”可能是“1肢箍筋”，也可能是“2肢箍筋”；“1套箍筋”可能是“1只箍筋”，也可能是“2只或以上”。在資源匱乏的上世紀(jì)50年代，做成如圖1a那種截面的結(jié)構(gòu)構(gòu)件很多?！皢沃拷睢狈Q謂就在那時(shí)出現(xiàn)，此稱謂里“單”字并非“單數(shù)、雙數(shù)”中“奇數(shù)”含義，而是“孤單、單獨(dú)”中“單一”含義。

1.2 何必在稱謂間糾結(jié)

《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn)》GB50083-1997[1]第3.8.11條“拉結(jié)鋼筋”定義：混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件中拉住截面兩對邊縱向鋼筋的單肢橫向鋼筋，又稱拉筋或單肢箍筋。也許可據(jù)此認(rèn)為“拉筋=單肢箍筋”，因?yàn)槔Y(jié)鋼筋、拉筋、單肢箍筋只有一個共同解釋。

筆者不敢否認(rèn)GB50083-1997[1]有偏重于“拉筋就是單肢箍筋”的意味，因其作用和形式就是“拉住截面兩對邊縱向鋼筋”，意在將其正式命名為“拉結(jié)鋼筋”，拉筋可為拉結(jié)鋼筋的簡稱，但在后來這十幾年，并未被工程界大量正式書面使用，使用頻率最高的是“拉筋”，以《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010[2]為例，第9.3.1、9.4.8、11.4.15條等在偏心受壓柱、剪力墻墻肢兩端、抗震框架柱等配筋要求里面均使用“拉筋”一詞?！督ㄖ拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50011-2010[3]第6.3.9、6.4.5條等在框架柱、抗震墻兩端和洞口兩側(cè)設(shè)置暗柱、端柱和翼墻時(shí)，都使用了“拉筋”，而未采用“單肢箍筋”一詞；《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 3-2010[4]第6.4.8條規(guī)定框架柱抗震設(shè)計(jì)采用拉筋組合箍，并在第6.4.7條給出了與GB50011-2010[3]相同的復(fù)合箍、復(fù)合螺旋箍解釋，也是采用“拉筋”稱謂，無“單肢箍筋”。GB 50011-2010[3]和JGJ 3-2010[4]在以上條款對應(yīng)條文說明中給出例圖，并復(fù)合箍中除外圍封閉股以外的內(nèi)肢做引出文字說明是“拉筋”。

1.3 拉結(jié)鋼筋新定位

以上國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)未提到單肢箍筋，GB50083-1997[1]更早版本GBJ83-85沒有拉結(jié)鋼筋、拉筋、單肢箍筋術(shù)語定義，但拉筋、單肢箍筋稱謂在1985年之前便已出現(xiàn)，制定或修訂標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一基本術(shù)語，不是“發(fā)明”一個名詞那么簡單，要考慮科研、教學(xué)、設(shè)計(jì)、施工等各種層次、約定俗成的習(xí)慣因素，以及用發(fā)展的思維對待工程新問題。

圖1a那種配筋截面在資源匱乏的特殊年代被大量使用，單肢箍筋稱謂也在那時(shí)形成，隨著技術(shù)發(fā)展和結(jié)構(gòu)形態(tài)變化，此種截面被遺忘實(shí)屬可惜，但此稱謂因業(yè)界“門派師承”而存在，現(xiàn)賦予拉結(jié)鋼筋一個新的含義和定位何嘗不可？現(xiàn)實(shí)中，拉結(jié)鋼筋已經(jīng)形成拉筋和單肢箍筋兩種稱謂，拉結(jié)鋼筋就已經(jīng)被分成拉筋和單肢箍筋兩種不同的東西。

綜上所述，拉筋在國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中大量使用，而單肢箍筋卻鮮有出現(xiàn)。不敢說把圖1a、圖1c中一個樣的東西叫做“單肢箍筋”不恰當(dāng)，至少可以說，國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)把它稱為了“拉筋”。這個“拉結(jié)鋼筋”做法很值得我們思考。

2 拉結(jié)鋼筋做法思考

說不糾纏，也在這稱謂間糾纏了那么多，之所以糾纏，是因?yàn)闃I(yè)界出現(xiàn)了由稱謂差別而致的做法差異論：單肢箍筋只拉住截面兩對邊縱向鋼筋，拉筋應(yīng)同時(shí)拉住主筋和箍筋等兩個方向鋼筋。

2.1 單肢箍筋特殊性

單肢箍筋只拉住縱筋，拉筋同時(shí)拉住主筋和箍筋說法來自何處不得而知，《建筑工人》2000年第12期《單肢箍筋與拉筋一樣嗎》[5]就有此觀點(diǎn)，近年有代表性的可能是陳青來教授的講座。僅對單肢箍筋而言，此說法無錯，細(xì)看圖1a，若不勾住縱筋，還可以勾住什么，只有縱筋可勾??！如將以上國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)合箍中所稱“拉筋”確定為“單肢箍筋”，并用“單肢箍筋只拉住截面兩對邊縱向鋼筋”要求來施工，結(jié)果如圖2a所示即未實(shí)現(xiàn)國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“緊靠縱向鋼筋并勾住箍筋”。

2.2 國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)做法

《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》11G101-1[6]第56頁給出三種拉筋彎鉤構(gòu)造（圖2）。

圖2 三種拉筋彎鉤構(gòu)造

圖2a做法未實(shí)現(xiàn)緊靠縱筋并勾住箍筋，當(dāng)拉筋間距符合箍筋肢距要求，縱筋與外圍封閉箍筋間有可靠拉結(jié)時(shí)，其約束效果能夠滿足結(jié)構(gòu)要求，只要是設(shè)計(jì)文件明確指定也可。圖2b做法是規(guī)范常見字面描述圖形體現(xiàn)，比前者約束效果更高，但實(shí)踐中用得很少。用得最多、約束效果最好、認(rèn)同度高的還是圖2c做法，也是03G101-1給出的唯一做法，前面兩種以前沒有給出。11G101-1[6]也是因?yàn)镚B50011-2010[3]第6.3.9條條文說明有適當(dāng)放松才給出前面兩種做法，由此可見，近年發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)從施工操作角度考慮不少。

2.3 關(guān)于彎鉤的角度

圖2中彎鉤均為135°，細(xì)心讀者會發(fā)現(xiàn)11G101-1[6]給出彎鉤構(gòu)造圖僅畫出拉筋一端，另一端該怎么做呢，還是135°，這從11G101-1[6]其他更多頁面可以看出。GB50011-2010[3]第

6.3.9條條文說明“兩端為135°的拉筋”更是以規(guī)范形式進(jìn)一步明確兩端做成135°的要求。拉筋兩端彎鉤是實(shí)現(xiàn)“拉住”的基本形式，沒有彎鉤，其功效將不能實(shí)現(xiàn)，但彎鉤角度既影響功效，又影響施工難易程度。十幾年前手工繪圖設(shè)計(jì)文件中，不乏其中一端90°彎鉤拉筋；近十年計(jì)算機(jī)繪圖設(shè)計(jì)文件中，不乏一端180°另一端135°彎鉤拉筋，也有兩端180°彎鉤拉筋畫法。

而工程實(shí)踐中又做得如何？筆者曾為此做過好幾種形式調(diào)查，包括在筑龍網(wǎng)發(fā)起過調(diào)查帖，該帖部分內(nèi)容在《建筑工人》2011年第6期以《拉筋彎鉤角度該多少》[7]為名刊登。筆者在該帖總結(jié)語是：網(wǎng)友們基本認(rèn)為拉筋兩端彎鉤都應(yīng)做成135°，但該帖最終還是未能征集到一張能夠真真切切的兩端彎鉤都做成135°拉結(jié)鋼筋的照片。就筆者所見所聞，除了像圖1a那種配筋截面的單肢箍筋做成了兩端彎鉤≥135°外，其余拉結(jié)鋼筋總有一端彎鉤角度不大于90°的情況占95%以上。

2.4 國外彎鉤的角度

美國混凝土協(xié)會于2011年5月24日發(fā)布的《ACI 318-11混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范》（Building Code Requirements for Structural Concrete：ACI 318-11）[8]，是目前美國最新的混凝土建筑結(jié)構(gòu)規(guī)范。該規(guī)范第21.6.4條專門對抗震構(gòu)件橫向鋼筋進(jìn)行了規(guī)定，并在條文說明中給出了一個例圖（圖3），所示為具有一個封閉箍筋和三根拉筋組合的復(fù)合箍筋實(shí)例。

圖3 ACI 318-11抗震柱中拉筋做法

例圖中畫有三個一端90°另一端135°彎鉤拉筋，并附帶文字說明，要求相鄰拉筋90°彎鉤端間隔交錯布置；同時(shí)，認(rèn)為“在提供約束方面，帶有90°彎鉤拉筋不如帶有135°彎鉤拉筋那么有效”，但又特別指出，“實(shí)驗(yàn)證明，只要端部帶有90°彎鉤拉筋間隔交錯布置，則其約束作用足矣”。筆者從上世紀(jì)末開始關(guān)注美國混凝土協(xié)會規(guī)范，ACI 318從1998年至今每三年修訂一次，但此處卻一直未有變化。

2006年6月于英國出版的《結(jié)構(gòu)混凝土設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方法》（第三版）（Standard Method of Detailing Structural Concrete）一書，給出了一端彎鉤180°，另一端彎鉤90°的拉結(jié)鋼筋。與美國的做法相比，90°彎鉤端彎后長度、角度要大一些，約束效果應(yīng)更好。此處不討論是否有必要，而是覺得兩國做法總有一端是90°彎鉤的相同點(diǎn)值得我們借鑒。

2.5 發(fā)揚(yáng)拿來主義精神

我國標(biāo)準(zhǔn)中兩端均彎折135°的彎鉤做法，在現(xiàn)實(shí)中沒有做到的根本原因是，一次性做成，鋼筋綁扎難度相當(dāng)大，先加工成一端135°另一端90°，現(xiàn)場安裝后再將90°彎鉤端彎成滿足要求的135°彎鉤工作量大，因?yàn)檫M(jìn)一步彎成135°的彎鉤端部必然在鋼筋籠內(nèi)側(cè)，將平直段長度不大的90°彎鉤進(jìn)一步彎曲難度也大。

美國地震烈度與中國差不多，而ACI 318-11[8]第21章也是針對抗震而特殊規(guī)定的；在筆者拉筋彎鉤角度調(diào)查對象中，有12個在2008年5月12日之前竣工的成都地區(qū)高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)工程，其拉筋均為其中一端90°彎鉤做法，汶川“5·12”地震，成都地區(qū)的地震烈度在7度左右，這12個工程均未出現(xiàn)因拉筋失效導(dǎo)致構(gòu)件破壞現(xiàn)象。

英、美等外國做法其中一端為90°彎鉤，目的是為便于施工，考慮了施工的可操作性。事實(shí)上，要做到便于施工，135°彎鉤一端做成180°也無妨，我們還可以把90°彎鉤一端再多彎折6°，如圖4。

圖4 一端135°另一端96°彎鉤拉筋

圖4 所示做法，可以輕松做到“同時(shí)鉤住縱筋和箍筋”（見圖5）。綁扎時(shí)先掛135°彎鉤端，然后以135°端為圓心旋轉(zhuǎn)，將96°彎鉤端掛住對邊箍筋，旋轉(zhuǎn)3°左右會有一點(diǎn)掛設(shè)障礙感，但稍微用勁就可以利用鋼筋的彈性渡過摩擦段，使拉筋96°彎弧段滑至被拉箍筋，同時(shí)在鋼筋彈性作用下，拉筋與被拉箍筋之間將進(jìn)入自動持緊狀態(tài)，此時(shí)，96°彎鉤端就會有種“回鉤”效果，再用扎絲綁扎，則可避免工程中拉筋松動、掉落現(xiàn)象，使相鄰拉筋96°彎鉤端間隔交錯布置，其約束效果應(yīng)該比英、美等外國做法更好。

圖5 改進(jìn)拉筋動態(tài)掛設(shè)過程

借鑒英、美等國做法不一定恰當(dāng)，但我們還是有借鑒基礎(chǔ)，在中國工程界實(shí)際施工的國情就是我們不約而同地像美國那樣做了，而且采用這種做法的部分工程還經(jīng)歷了汶川地震的考驗(yàn)。

2012年8月1日開始實(shí)施的《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》GB50666-2011[9]第5.3.6條規(guī)定：拉筋用作剪力墻、樓板等構(gòu)件中拉結(jié)筋時(shí)，兩端彎鉤可采用一端135°另一端90°。被否定了一年的雙向拉筋又在國家標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)，這與主持編制GB50666-2011[9]的老一輩專家袁振龍教授不無關(guān)系，非常令人欣慰。

3 結(jié)語

遠(yuǎn)古意義上的單肢箍筋與拉筋有區(qū)別，單肢箍筋只存在于沒有使用其他任何封閉箍筋的截面，而拉筋既被廣泛應(yīng)用于墻、板、殼等面狀構(gòu)件的雙層鋼筋網(wǎng)片拉結(jié)，也被廣泛應(yīng)用于柱、墻等線狀構(gòu)件或墻、板、殼內(nèi)暗梁、暗柱、暗撐等縱向鋼筋的拉結(jié)，隨著技術(shù)的發(fā)展，賦予單肢箍筋新的含義無可厚非。近20年來一端135°另一端90°彎鉤的拉筋被大量運(yùn)用于實(shí)際工程，相關(guān)科研單位應(yīng)對該做法展開一些實(shí)驗(yàn)研究，給出一個定論，如果該做法或經(jīng)適當(dāng)改進(jìn)能夠在保證結(jié)構(gòu)安全與方便施工之間找到一個平衡點(diǎn)，那就從規(guī)范、規(guī)程角度系統(tǒng)性地加以認(rèn)可或明確，甚至放棄兩端均不應(yīng)小于135°的要求，否則，應(yīng)采取強(qiáng)硬的行政手段對其中一端彎鉤90°這種做法加以制止。

[1]中國建筑科學(xué)研究院. GB50083-1997建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)術(shù)語和符號標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1997.

[2]中國建筑科學(xué)研究院.GB50010-2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[3]中國建筑科學(xué)研究院.GB50011-2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[4]中國建筑科學(xué)研究院.JGJ3-2010高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[5]牛亞輝.單肢箍筋與拉筋一樣嗎[J].建筑工人，2000（12）.

[6]中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院.11G101-1混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[7]ZHAOGFURTHER.拉筋彎鉤角度該多少[J].建筑工人，2011（6）.

[8]美國混凝土協(xié)會.ACI 318-11混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)范[S].美國：美國混凝土協(xié)會，2011.

[9]中國建筑科學(xué)研究院.GB50666-2011混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

能工巧匠

小便斗安裝的快捷劃線法

衛(wèi)生設(shè)備是指洗臉盆、大便器及小便器等，5個以上的衛(wèi)生設(shè)備稱為成組衛(wèi)生設(shè)備。它在安裝時(shí)的找中心線至關(guān)重要，若不準(zhǔn)確，會發(fā)生管道與設(shè)備偏斜太多，管道與設(shè)備接口錯位，甚至出現(xiàn)尺寸誤差過大，導(dǎo)致連接困難。下述方法對精確找準(zhǔn)中心尺寸非常有效。

先將PVC排水管按設(shè)計(jì)要求預(yù)留出地面樓板80 mm，再把小便斗的下水口對準(zhǔn)預(yù)留口，并在墻面上劃出固定小便斗的兩個螺拴孔。再按小便斗進(jìn)水口的中心在墻上劃出中心線。按此中心線加上一個彎頭、一個外絲、一個鍍鉻角閥的長度即是給水管三通中心線的實(shí)際長度尺寸，按此尺寸可以切割襯塑鋼管線，PERT管與之配套的三通或彎頭可在現(xiàn)場熱熔連接。

把小便斗固定好后，即進(jìn)行給水管的安裝，依次安裝立管、支管及固定支架，最后把角閥后的蛇形軟管放入小便斗進(jìn)水口，擰緊鎖母。將塑料下水管套入小便斗出水口，另一頭伸進(jìn)下水管內(nèi)，外部纏上密封帶就可以了。

（摘自：《建筑工人》，作者：曹民生）

（敬請作者速與本刊編輯部聯(lián)系，以便付酬）

Construction Method of Steel Tie

For quite a long time,the actual construction method of steel tie in China is not consistent with the mainstream national standard.The standard construction method in other countries and the construction method of tie bar in practical engineering which experienced 5.12 Wenchuan earthquake without construction problems.At the same time,more experiments are suggested to determine if the both ends of steel tie should be rendered hooks of 1350.

steel tie;steel column;90 degree hook;135 degree hook On Ways to Promote Building Engineering Quality

TU74

A

1671-9107（2013）08-0028-04

2013-06-17

趙剛（1975-），男，重慶人，本科，高級工程師，研究方向?yàn)榻ㄖY(jié)構(gòu)工程。

蔡東江（1973-），男，四川巴中人，大專，工程師，從事建筑施工技術(shù)工作。

10.3969／j.issn.1671-9107.2013.08.028