邱菊燕
(海門市麒麟中學,江蘇 海門 226125)
題目:圖1為在平靜海面上,兩艘拖船A、B拖著駁船C運動的示意圖.A、B的速度分別沿著纜繩CA、CB方向,A、B、C不在一條直線上.由于纜繩不可伸長,因此C的速度在CA、CB方向的投影分別與A、B的速度相等,由此可知C的
(A)速度大小可以介于A、B的速度大小之間.
(B)速度大小一定不小于A、B的速度大小.
(C)速度方向可能在CA和CB的夾角范圍外.
(D)速度方向一定在CA和CB的夾角范圍內(nèi).
這是2013年上海高考第20題,主要考查運動的合成和分解.由于力和速度都是矢量,都遵循平行四邊形運算法則,學生往往把合運動的實際效果與合力的作用效果混為一談,本題針對學生掌握的薄弱之處,進行了巧妙、靈活的考查.最近筆者和學生一起討論該題時,發(fā)現(xiàn)其中有很多東西值得細細品味.
圖1
圖2
本題的所給附圖與教材探究求合力的方法實驗裝置圖(如圖2)非常相似,這無形給學生一種“暗示”:從力的合成、分解角度類比解決運動的合成、分解問題.這也是眾多學生的第一反應.
大多數(shù)學生是這樣分析的:駁船受到兩纜繩的拉力作用,從力的作用效果(根據(jù)平行四邊形定則)看,駁船所受合力的方向一定介于兩纜繩之間,盡管兩纜繩CA、CB的方向確定,但由于并不知道它們之間夾角的具體數(shù)值,合力大小可以大于、小于或者等于其中一個拖船的拉力大小.
受到力作用的影響,很多學生不假思索地認為兩拖船A、B的速度vA、vB就是駁船C速度vC的兩個分速度.再類比前述的分析方法,很快得到合速度vC一定在纜繩CA、CB之間,所以選項(D)正確.另外vA、vB之間的夾角值不確定,所以選項(A)正確.
再有,受到圖2的影響,不少學生們甚至認為原題中的三條船雖然都在運動,但它們之間是相對靜止的,與圖2裝置穩(wěn)定后處于靜止狀態(tài)類似.
上述學生的分析,顯然是受到力的合成和分解的定勢思維的影響.心理學的研究表明,人在學習過程中采用某一認知方式進行思維,重復的次數(shù)越多,則在新的相似情境中就會優(yōu)先使用這一方式,這種思維的“慣性”是人的一種本能和內(nèi)驅力的表現(xiàn).學生在學習力的合成、分解時,由于大量的訓練,容易養(yǎng)成一種機械、千篇一律的解題習慣,特別是當遇到與其類似的運動的合成、分解時,思維的定勢便會使他們步入誤區(qū).這也是物理難學的一個重要原因.
在本題中,要消除定勢思維的消極影響,必須突破舊的(力的合成和分解)思維定勢,建立新的(運動的合成和分解)思維定勢,這樣才能正確理解和解決新問題.這需要我們在教學想方設法中去闡明知識和方法的適用條件,防止學生將相對真理和局部經(jīng)驗絕對化;還要在教學中注重培養(yǎng)學生的分析、比較能力,促進知識和經(jīng)驗的正向遷移,減消負面影響.
在力的合成和分解中,問題情景通常處于“靜”態(tài),運動的合成和分解則表現(xiàn)為“動”態(tài).對本題如果稍加分析,就會發(fā)現(xiàn)圖1所給的只是3條船在某一瞬間的位置關系圖,因為A、B的速度成一定角度,再經(jīng)過一段較短的時間,各自發(fā)生一段小的位移,A、B兩船的距離將會變大,纜繩CA、CB之間的夾角也將變大.
圖3
在力的合成和分解中,誰是分力、誰是合力以及它們的方向關系,相對容易判斷.而在運動的合成和分解中,哪個是合速度、哪個是分速度就比較隱晦.因為“可視”的駁船的運動,它實際上就是合運動,而它的分運動則并不像分力那樣直接“可視”,由此成為學生建立新的思維定勢的難點.要突破這個難點,必須理清3條船的速度vA、vB、vC之間的關系.首先速度vA、vB對應的運動主體是拖船,而速度vC則對應駁船.我們知道,合速度、分速度與合力、分力一樣,必須對應同一主體,而今vA、vB、vC分屬于3條船,根本對不上合速度、分速度的號.其次,若將駁船速度vC沿CA、CB方向分解,它的兩個分速度也不會與vA、vB相等.因為根據(jù)題意,只能說vC沿纜繩CA方向的的投影與vA相等,vC沿纜繩CB方向的投影與vB相等.所謂投影,就是將vC分別沿CA方向、垂直于CA方向正交分解,則其中一個分量v1與vA相等;同理,如果將vC分別沿CB方向、垂直于CB方向正交分解,則其中一個分量v1′又與vB相等,如圖3所示.v1和v1′僅僅只是速度vC在兩次不同正交分解時的兩個分量,而并非在同一次分解中的兩個分量.認識了這一點,就可以判斷原題(A)選項錯誤、(B)選項正確.
通常,只要足夠的訓練,定勢思維較易形成,在培養(yǎng)定勢思維的基礎上,還要注重培養(yǎng)學生的發(fā)散思維,這具有更加積極的意義.發(fā)散思維是不受常規(guī)束縛,尋求變異,尋找多種解題途徑的思維方式.這需要我們在平時教學中,有意識地引導學生從正面、側面、反面去思考問題,善于發(fā)現(xiàn)問題中新的因素、新的關聯(lián),總結新的方法.
例如,考察圖3,似乎駁船的速度方向就在兩纜繩之間,為此筆者進一步追問:駁船的運動(合速度)方向是否一定在兩纜繩之間,是否一定與兩纜繩合力的方向一致呢?
圖4
學生通過思考、討論,發(fā)現(xiàn)只要將圖3略作變換,即可得到圖4的速度關系,這也是符合題意的.圖4的運動情景可以這樣理解:駁船原先存在偏向左側的速度,在兩拖船拉動下正在向右扭轉航向,但方向還沒有扭轉到兩纜繩之間.從圖4可直觀地看出,雖然駁船所受兩纜繩拉力的合力一定在CA、CB之間,但由于駁船初速度的不確定,駁船的運動(合速度)方向不一定在纜繩之間,自然也不一定沿著纜繩合力的方向.至此,可以得到結論:合運動的實際效果與合力的作用效果是兩回事.所以原題(C)選項正確、(D)選項錯誤.
令人意想不到的是,還有學生通過查閱資料,發(fā)現(xiàn)本題情景還與1994上海高考的第24題相似.
圖5
(1994年上海卷)如圖5所示,輕質長繩水平地跨在相距2l的兩個小定滑輪A、B上,質量為m物塊懸掛在繩上O點,O與A、B兩滑輪的距離相等.在輕繩兩端C、D分別施加豎直向下的恒力F=mg.先托住物塊,使繩處于水平拉直狀態(tài),靜止釋放物塊,在物塊下落過程中,保持C、D兩端的拉力F不變.
(1)當物塊下落距離h為多大時,物塊的加速度為0?
(2)在物塊下落上述距離的過程中,克服C端恒力F做功W為多少?
(3)求物塊下落過程中的最大速度vm和最大距離H.
圖5中,兩繩端點C、D相當于兩拖船,O點處的物塊相當于駁船,不過這里的“駁船”是在拉著“拖船”運動.這時若將O點速度沿兩繩方向分解,其兩分量大小也絕不等于C、D的速度大小,只能說O點速度分別沿兩繩方向的投影與C、D的速度大小相等.
圖6
更有少數(shù)學生還對圖4的情況進行了另一種比擬.如圖6所示,小球C套在光滑、傾斜的直桿上,A、B兩物體分別通過細繩與小球C相連接,細繩分別繞過兩定滑輪.在A、B的重力作用下,細繩拉動小球C,使其沿桿上滑.圖6的運動情形對于學生理解A、B、C3者的速度關系顯得更加直觀和方便.
通過對本題的探究,筆者體會到,命題者在擬定高考題目時,并非閉門造車,他們對中學物理的教學實際有著深入的研究,對學生學習的薄弱環(huán)節(jié)有充分的了解和預想,這也許正是大多數(shù)高考題能成為經(jīng)典,具有很強針對性和極高信、效度的重要原因.作為教師,必須好好研究這些經(jīng)典題目,充分挖掘其中豐富的知識內(nèi)涵和教學因子,拓寬高考題的教學功能,更好地為學生的發(fā)展服務.