○ 焦玉鳳

（武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070）

一、引言

一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相互促進(jìn)的，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不同的整體效益，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)以不同的速度增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度及質(zhì)量，不同速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的需求，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。湖北省是中部大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在不合理之處，本文主要在理論分析的基礎(chǔ)上，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系及各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，并根據(jù)分析結(jié)果提出了合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。

二、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變情況

對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量，主要采取兩個(gè)指標(biāo)S1、S2，其中S1為克拉克定義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整系數(shù)，即各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員數(shù)占社會(huì)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重；S2為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題時(shí)采用的指標(biāo)，即各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。本文采用的數(shù)據(jù)均來(lái)自于《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

圖1 湖北省1990—2010年三次產(chǎn)業(yè)比重變化趨勢(shì)圖

由圖1可以看出：第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占生產(chǎn)總值的比重由1990 年的 35.1，38，26.9 轉(zhuǎn)變?yōu)?2010 年的 13.4，48.7，37.9；從總體趨勢(shì)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)比值呈現(xiàn)不斷下降趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比重大體上來(lái)看是上升的，第三產(chǎn)業(yè)比重略有上升。

圖2 湖北省1990—2010年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化趨勢(shì)圖

由圖2可以看出：勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)中的比重逐年下降，在第二產(chǎn)業(yè)中趨于穩(wěn)定大體不變，在第三產(chǎn)業(yè)中呈上升趨勢(shì)。就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)符合錢納里表述，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)之間。從整體來(lái)看，湖北省三次產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)規(guī)律基本上符合庫(kù)茲涅茨表述。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger檢驗(yàn)

由于Granger因果檢驗(yàn)有一定的前提條件：變量是平穩(wěn)的；如果非平穩(wěn)則必須是協(xié)整的，而協(xié)整的前提是兩個(gè)變量必須是同階單整的。本文用湖北省GDP（Y）反映經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化率（X1）即第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP比重，和就業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化率（X2）即第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重兩個(gè)指標(biāo)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的狀況。由于數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)變換不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以本文對(duì)所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，分別用LY、LX1、LX2表示自然對(duì)數(shù)地區(qū)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化率和就業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化率。

1、單位根檢驗(yàn)

由于在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的時(shí)間序列通常都是非平穩(wěn)的，如果直接估計(jì)的話容易導(dǎo)致偽回歸。為了使回歸有意義，可以對(duì)其實(shí)行平穩(wěn)化再分析。最常用的方法是單位根檢驗(yàn)，如DF方法、ADF方法、PP方法，本文采用ADF方法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn)。

表1 各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)表

表2 LY與LX1回歸模型殘差值平穩(wěn)性檢驗(yàn)值表

表3 LY與LX2回歸模型殘差值平穩(wěn)性檢驗(yàn)值表

用Eviews軟件對(duì)各個(gè)變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果不平穩(wěn)的話，就要對(duì)一階差分、二階差分進(jìn)行檢驗(yàn)，因?yàn)檫M(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提是各變量必須是同階單整的。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，LY、LX1、LX2都是一階單整序列，雖然它們自身非平穩(wěn)，但其某種線性組合卻平穩(wěn)，這個(gè)線性組合反映了變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。

2、協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)Engle和Granger對(duì)協(xié)整所做的原始定義，對(duì)變量模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)要求各個(gè)變量具有相同的單整階數(shù)。根據(jù)表1可以得出各個(gè)變量都是同階單整的結(jié)論，因此可以運(yùn)用E-G兩步法對(duì)其進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。首先運(yùn)用OLS法分別對(duì)LY與LX1，LY與LX2進(jìn)行回歸估計(jì)，并保存殘差序列e，利用ADF檢驗(yàn)法對(duì)殘差e進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到結(jié)果如表2、表3所示。

從表2、表3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在1%，5%，10%的顯著性水平下，殘差序列的ADF值都小于相應(yīng)的臨界值，表明殘差序列是平穩(wěn)序列，說(shuō)明LY與LX1、LX2之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3、Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整只是反映各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并不能說(shuō)明它們的回歸關(guān)系，這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文運(yùn)用Eviews對(duì)各變量因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出：滯后期為2時(shí)，LY是LX1的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增加的原因，而LX1不是LY的格蘭杰原因，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因；LX2是LY的格蘭杰原因，即第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的增加是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而LY不是LX2的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重增加的格蘭杰原因；LX2不是LX1的格蘭杰原因、LX1也不是LX2的格蘭杰原因，即第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重互不為格蘭杰原因。這表明在湖北發(fā)展的過(guò)程中，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力占總就業(yè)人口比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響明顯要強(qiáng)于第三產(chǎn)業(yè)比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。主要原因是雖然第三產(chǎn)業(yè)在湖北總GDP中比重逐年增加，但湖北服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走的是勞動(dòng)密集型發(fā)展道路，第三產(chǎn)業(yè)比重不高，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果也就不明顯。

四、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度

運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件對(duì)湖北省GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)在1990—2011年的樣本觀測(cè)值進(jìn)行回歸分析，分析各產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，所選定的模型是：

lny=β0+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+ε

回歸結(jié)果為：

lny=1.048328+0.220608lnX1+0.488072lnX2+0.294640lnX3

（34.36713） （17.18644） （26.03807） （18.25864）

（注：回歸模型中估計(jì)參數(shù)下面括號(hào)內(nèi)的數(shù)是相應(yīng)參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量。）

該回歸方程的判決系數(shù)R2=0.999937，而調(diào)整后的判決系數(shù)為R2=0.999926，說(shuō)明回歸方程與樣本觀測(cè)值擬合得很好，該回歸方程均符合F統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，這說(shuō)明回歸系數(shù)均顯著，即第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP有解釋意義，但DW=1.065239，存在一階序列相關(guān)，可以用一階差分消除序列相關(guān)重新做回歸，得到如下結(jié)果：

表4 滯后期為2時(shí)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

該回歸方程對(duì)數(shù)據(jù)描述的代表性超過(guò)了99.99%，有力說(shuō)明了三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋程度相當(dāng)高，擬合效果理想，DW=1.729032，說(shuō)明在回歸方程中帶殘差項(xiàng)的一階自相關(guān)比前一個(gè)回歸方程的估計(jì)結(jié)果得到了明顯的改進(jìn)，總體回歸效果顯著。

回歸分析表明：第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)彈性分別為0.222488、0.45235和0.332238，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增加1%會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.222488%，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增加1%會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.45235%，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增加1%會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.332238%。由此可以看出，在湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第一產(chǎn)業(yè)。

五、結(jié)論

1、計(jì)量結(jié)果的分析

本文根據(jù)湖北省1990—2010年的時(shí)序數(shù)據(jù)，利用協(xié)整分析，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，揭示出湖北省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，并對(duì)三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了測(cè)度，具體結(jié)論如下。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不具有平穩(wěn)性，但長(zhǎng)期而言存在著某種經(jīng)濟(jì)機(jī)制使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有共同的隨機(jī)變動(dòng)趨勢(shì)。調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策在我國(guó)是積極有效的。

第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成同向變動(dòng)關(guān)系且影響彈性較大，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿?，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值的比重會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。

第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的增加是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重增加的原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增加的原因，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增加不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的增加與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重增加不存在明顯的因果關(guān)系。

2、湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議

自1990年以來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)逐漸減弱，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)逐漸增強(qiáng)，而第二產(chǎn)業(yè)一直都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)有力的助推器。近年來(lái)，湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在巨大的影響。但湖北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在不合理的地方，針對(duì)湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，本文給出如下的建議。

（1）對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)。雖然其在經(jīng)濟(jì)總量中的份額呈下降趨勢(shì)，但從短期來(lái)看，仍對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的拉動(dòng)作用。因此，要保持第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)之間結(jié)構(gòu)的合理化。一方面要調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部升級(jí)，加強(qiáng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的科技投入，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，并加大招商引資力度，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)效益。另一方面應(yīng)積極推進(jìn)城市化進(jìn)程，加強(qiáng)小城鎮(zhèn)建設(shè)和農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)和農(nóng)村社會(huì)服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（2）對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)。由計(jì)量分析結(jié)果可知，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增加1%會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.45235%，湖北第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大，仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因此，仍要重視第二產(chǎn)業(yè)的支柱作用，在提高工業(yè)化水平的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，走新形工業(yè)化道路。在改革和調(diào)整的過(guò)程中，要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新，提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)信息化與工業(yè)化的結(jié)合，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，扶持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，提高能源利用率，提高經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

（3）對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)。由格蘭杰因果關(guān)系可知，湖北省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的增加不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。雖然湖北省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)較快，但湖北省走的是勞動(dòng)密集型發(fā)展道路，第三產(chǎn)業(yè)比重不高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的效果不明顯。而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的增加是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力強(qiáng)，所以應(yīng)該制定合理的政策使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。在三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)測(cè)度中得出，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量增加1%會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.332238%，第三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到了舉足輕重的作用。因此，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重。針對(duì)投資結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展相對(duì)滯后、生產(chǎn)率低下等問(wèn)題，湖北省政府應(yīng)把握住機(jī)遇，制定新的政策，大力改善第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，根據(jù)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，制定合理的產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。

[1]薛雙喜：陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）.

[2]王利平、萬(wàn)倫來(lái)：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與應(yīng)用[M].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2008（8）.

[3]段利民、杜躍平：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系Granger檢驗(yàn)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

[4]紀(jì)玉山、吳勇民：我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系之協(xié)整模型的建立和實(shí)現(xiàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2006（6）.

[5]陶良虎、周明：湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）.