于貴身

(河南科技學(xué)院 體育學(xué)院，河南 新鄉(xiāng)453003)

2011年第十一屆女排世界杯于11月在日本舉行，中國女排在本次世界杯取得了優(yōu)異的成績并且取得了倫敦奧運(yùn)會的入場券;國人都對中國男排給予了厚望，同年同月共有12支隊(duì)伍參加了在日本舉行的男子排球世界杯比賽，然而中國男排最終以1勝10負(fù)位居本屆世界杯的第十一名，成績不盡人意。本文對中國男排在比賽中得分情況的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、對比分析，找出不足與差距，旨在為今后取得好成績提供理論依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第12屆男排世界杯的前三名的俄羅斯、波蘭、巴西及亞洲強(qiáng)隊(duì)日本和伊朗共5支國家男子排球隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱大量本屆世界杯的文獻(xiàn)資料并進(jìn)行了歸納整理，為本文提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像統(tǒng)計(jì)法

對中國男排與上述5支國家隊(duì)的比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，獲取比賽相關(guān)數(shù)據(jù)［1］。

2 中國男排在第12屆世界杯比賽中存在的問題

2.1 本屆世界杯中國男排的比賽情況

中國男排與其他11支國家隊(duì)在本屆世界杯共進(jìn)行了11場比賽，由表1可知:中國隊(duì)勝1場，負(fù)10場，共勝9局，負(fù)30局，總得分779分，總失分919分，中國男排每局平均得分19.97分，平均每局失分23.56分。

表1 中國男排比賽情況

2.2 身體素質(zhì)相關(guān)指標(biāo)的對比分析

表2 中國隊(duì)身體素質(zhì)相關(guān)指標(biāo)與世界強(qiáng)隊(duì)對比(平均數(shù))

從2表中我們可以看出，中國男排在身高、攔網(wǎng)和扣球高度都處于優(yōu)勢。這表明中國男排在世界排壇中，在身高、網(wǎng)上的高度都不處于下風(fēng)，甚至在某些方面還比世界強(qiáng)隊(duì)高出一籌［2］。然而通過本屆世界杯的比賽發(fā)現(xiàn)，中國男排的這種優(yōu)勢并沒有得到很好的展示，而本次世界杯的前三名和亞洲強(qiáng)隊(duì)的伊朗、日本在這方面的表現(xiàn)均優(yōu)于我們，這表明中國男排在自我的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化和利用方面存在一定的問題。表2從同時參賽隊(duì)員的年齡方面反映出，中國男排在平均年齡低于世界前三名和亞洲強(qiáng)隊(duì)伊朗和日本，這說明中國男排是一個年輕的隊(duì)伍，缺乏大賽的經(jīng)驗(yàn)，在心理素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用和發(fā)揮都不夠穩(wěn)定，這一點(diǎn)在本次世界杯中，表現(xiàn)的相當(dāng)突出。中國男排在怎樣將自身的優(yōu)勢和自身技戰(zhàn)術(shù)的有力結(jié)合加以利用方面存在一定的缺陷，是目前急需解決的問題之一。

2.3 中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)運(yùn)用的對比

表3 中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)比賽進(jìn)攻比較

速度和變化是當(dāng)今世界排球發(fā)展的主要趨勢，始終堅(jiān)持高舉高打的傳統(tǒng)的球隊(duì)可能不會有太光明的前途［3］?？v觀中國男排在本屆世界杯中的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，得分點(diǎn)大多集中在二、四號位的強(qiáng)攻或者是后排的勉強(qiáng)進(jìn)攻，在比賽中也有為數(shù)不是很多的快攻。這與世界流行的戰(zhàn)術(shù)“中間加壓，兩邊拉開”有所相悖。

表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國男排在發(fā)球方面，發(fā)球的個數(shù)和世界強(qiáng)隊(duì)相差不大，成功率方面卻比世界強(qiáng)隊(duì)略高，主要原因應(yīng)該是中國男排主要是原地發(fā)球，很少發(fā)出跳發(fā)球所致，眾所周知，原地發(fā)球穩(wěn)定性高但殺傷力不足，這樣對方就很容易組織起快速多變的一攻，增加我們的防守壓力，大部分只能進(jìn)行調(diào)整強(qiáng)攻。這方面中國男排應(yīng)向世界強(qiáng)隊(duì)學(xué)習(xí)，縮小差距。

后排進(jìn)攻在立體進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中，占有極其重要的位置，已成為世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻不可缺少的主動得分手段［4］。在后排進(jìn)攻方面，中國男排對世界前三期強(qiáng)的進(jìn)攻數(shù)不相上下，分別高于波蘭和巴西1個，低于俄羅斯7個。后排進(jìn)攻的成功率也是相互接近，說明中國男排在后排攻有所進(jìn)步，但是殺傷力還是不夠，有待于提高。在對亞洲強(qiáng)隊(duì)時，中國男排在這方面占有一定的優(yōu)勢，成功率是有力的證明，但是通過比賽過程可以看出，中國男排在后排攻方面還是沒有把自身的優(yōu)勢發(fā)揮充分，應(yīng)在今后的訓(xùn)練和比賽中加強(qiáng)相互補(bǔ)充、相互增強(qiáng)。

與世界強(qiáng)隊(duì)各個位置，得分均衡的情況相比，中國男排雖然在主要的二、四號位得分較多［5］，由于缺乏三號位置和后排的快攻和掩護(hù)進(jìn)攻，進(jìn)攻的成功率往往很小。在對戰(zhàn)亞洲強(qiáng)隊(duì)伊朗和日本的比賽中，在二、四號位的成功率稍稍占據(jù)上風(fēng)。由表3可以看到在二、三和四號位的進(jìn)攻成功率均低于世界前三強(qiáng)，但是高于亞洲強(qiáng)隊(duì)伊朗和日本，在這三個位置的進(jìn)攻數(shù)和世界前三強(qiáng)的隊(duì)伍相差不大，但是進(jìn)攻的成功率卻低于世界強(qiáng)隊(duì)。這就留給我們一些問題需要思考:是中國男排的技戰(zhàn)術(shù)跟不上世界技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，還是中國男排刻意保持了自己的戰(zhàn)術(shù)?解決好這一問題中國男排才能在技戰(zhàn)術(shù)上有質(zhì)的飛躍。

2.4 中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)主要技術(shù)對比分析

2.4.1 發(fā)球一傳技術(shù)的對比分析

表4 中國與世界隊(duì)的部分技術(shù)統(tǒng)計(jì)

發(fā)球技術(shù)是排球技術(shù)中唯一可以不受對方制約的進(jìn)攻手段［4］。由表4統(tǒng)計(jì)可知，在發(fā)球直接得分方面中國隊(duì)與世界前三強(qiáng)均處于下風(fēng)，分別輸于對手4分、1分和4分，在對亞洲強(qiáng)隊(duì)伊朗和日本比賽，分別高于3分和日本隊(duì)的平手。在發(fā)球失誤方面，中國隊(duì)的失誤明顯低于對手，由比賽分析，可能是由于隊(duì)在發(fā)球沒有刻意大力發(fā)球而減少了失誤，這也是中國隊(duì)在直接得分少于對手的原因。

縱觀世界男排比賽發(fā)現(xiàn)，最主要的得分環(huán)節(jié)是一攻，而影響這一環(huán)節(jié)的重要因素就是接發(fā)球，在比賽中一攻的好壞直接決定著比賽的勝負(fù)，接發(fā)球系統(tǒng)則決定著一攻的組織和實(shí)施效果，接發(fā)球質(zhì)量的

2.4.2 扣球攔網(wǎng)技術(shù)對比分析重要性不言而喻。一攻指接起對方發(fā)球后組織的第一次進(jìn)攻。一攻成功率的高低，直接影響到場上隊(duì)員的心理狀態(tài)，從而左右著比賽的勝負(fù)［3］。

由技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析表明，中國男排在與世界強(qiáng)隊(duì)比賽時的到位分別為34、48、28、25和25次;吊攻次數(shù)分別為9、10、15、6和8次;無攻方面分別為5、3、6、7和6次;這些數(shù)據(jù)數(shù)表明中國男排在這5支隊(duì)伍中的到位、吊攻達(dá)到了中等水平，中國男排的接發(fā)球環(huán)節(jié)還是有一定的提高，但是在一些關(guān)鍵比賽中中國男排的接發(fā)球存在不穩(wěn)定的因素，說明中國男排在今后的比賽中在心理素質(zhì)方面及其技術(shù)穩(wěn)定方面有待提高。

表5 中國與世界強(qiáng)隊(duì)攔網(wǎng)技術(shù)的部分技術(shù)統(tǒng)計(jì)

攔網(wǎng)技術(shù)是通過準(zhǔn)確的起跳時機(jī)、空中的攔網(wǎng)高度和攔擊面、手型動作的變化等因素來實(shí)現(xiàn)的得分效果一種攻防手段［4］。在當(dāng)今的世界排球比賽中，攔網(wǎng)技術(shù)不僅是遏制對手有效進(jìn)攻的有效手段，更是演變成得分的主要手段之一。攔網(wǎng)技術(shù)也成為判斷一支球隊(duì)強(qiáng)弱的一個有效指標(biāo)［1，4］。

雖然中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)在攔網(wǎng)得分上水平接近，但有效攔網(wǎng)的差距則很大。由表5統(tǒng)計(jì)可知，中國男排在攔網(wǎng)得分方面，分別低于俄羅斯和波蘭8分和2分，分別高于巴西、伊朗和日本1分、2分和5分。表明中國男排在攔網(wǎng)直接得分和世界前三強(qiáng)有所差距，在與巴西男排的比賽得分略高(巴西男排與中國男排比賽上的是二線隊(duì)員)。在攔網(wǎng)空攔方面中國出現(xiàn)空攔的次數(shù)分別為1、3、3、2和3次，高于波蘭、巴西和日本的1、2和2次，低于俄羅斯和伊朗的2次和3次。說明中國男排在比賽中的攔網(wǎng)意識和腳步移動的積極性和世界強(qiáng)隊(duì)有所差距，在今后的訓(xùn)練和比賽中有待進(jìn)一步提高。在現(xiàn)代排球比賽中攔網(wǎng)的數(shù)據(jù)分析表明:攔網(wǎng)的效果以直接攔死得分為最好，以攔回繼續(xù)進(jìn)攻為次。中國男排在本次世界杯的表現(xiàn)，在攔網(wǎng)技術(shù)方面有很大的提高，但是攔網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用不穩(wěn)定，這些在攔網(wǎng)失誤、空攔和攔回方面的數(shù)據(jù)可以表現(xiàn)出來。在本屆世界杯中國男排在自身身高優(yōu)勢和攔網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合方面存在一定的誤區(qū)，沒能更好的加以轉(zhuǎn)化和利用。

表6 中國與世界強(qiáng)隊(duì)扣球部分技術(shù)統(tǒng)計(jì)

扣球技術(shù)是排球比賽中主要的進(jìn)攻手段，也是比賽的最為有效的和直接得分的主要手段之一［4，6］?？矍蚴侵鞴ミ\(yùn)動員必須要具備的能力之一，也是最主要的得分方式，占總得分的比例最多，關(guān)鍵時刻的進(jìn)攻得分都是通過扣球來完成的，因此，扣球能力是衡量球隊(duì)網(wǎng)上實(shí)力的重要依據(jù)，即使高質(zhì)量的扣球不能直接得分，也會給對方的一傳造成較大的壓力，從而破壞對方的進(jìn)攻節(jié)奏［3］。在當(dāng)今世界排壇中，無論排球技戰(zhàn)術(shù)怎么發(fā)展和各國的球隊(duì)的打法或風(fēng)格如何迥異，都無不重視扣球技術(shù)的作用和效果。從某種意義上來講，扣球技術(shù)也是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵和判斷整支球隊(duì)綜合實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)之一。

由統(tǒng)計(jì)表明，中國男排在扣球直接得分方面均低于世界前三強(qiáng)，但高于亞洲強(qiáng)隊(duì)的伊朗和日本，說明在扣球方面中國男排在亞洲有很大優(yōu)勢。在扣球失誤和被對方攔起的數(shù)據(jù)表明，在對世界強(qiáng)隊(duì)時:中國對俄羅斯的比賽在失誤方面一樣，在被攔起低于俄羅斯6個;在對波蘭和巴西的比賽中，分別在失誤方面都大于這兩隊(duì)的3次和4次，被攔起方面均高于這兩隊(duì)的2次和3次;在對亞洲強(qiáng)隊(duì)的伊朗和日本，失誤和被攔起方面均低于或平于對手，說明中國男排在亞洲處于前列。事實(shí)表明:中國男排和世界強(qiáng)隊(duì)在扣球失誤、被攔起方面存在一定的差距。分析原因應(yīng)該是中國男排的扣球力度和技術(shù)的細(xì)膩程度存在一定的“缺陷”。

3 結(jié)論與建議

3.1 中國男排基本情況與世界強(qiáng)隊(duì)相比存在如下兩個方面差距:一是隊(duì)員的平均年齡偏小和缺乏重大比賽經(jīng)驗(yàn);二是扣球和攔網(wǎng)高度已達(dá)到世界先進(jìn)水平，但是在力量素質(zhì)方面和世界強(qiáng)隊(duì)存在很大差距，在扣球技術(shù)方面的技術(shù)可以間接的說明這一點(diǎn)。中國男排應(yīng)在今后的訓(xùn)練注重力量素質(zhì)的訓(xùn)練。

3.2 中國男排隊(duì)員在心理素質(zhì)方面:心理素質(zhì)不穩(wěn)定，比賽作風(fēng)頑強(qiáng)，比賽的適應(yīng)能力有所提高，但與世界優(yōu)秀強(qiáng)隊(duì)相比還是有一定差距。在今后的比賽中發(fā)揮自身的優(yōu)勢，首先在心理上戰(zhàn)勝自我，打出自身的排球風(fēng)格才可能走向勝利。

3.3 中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)在技術(shù)能力方面主要差距:發(fā)球得分率較低，技術(shù)單一及技術(shù)細(xì)節(jié)有待于提高;接發(fā)球的失誤和無攻較高;中國隊(duì)調(diào)整進(jìn)攻與世界強(qiáng)隊(duì)差距較大;中國隊(duì)在2、4號和后排進(jìn)攻位置方面差距較大;攔網(wǎng)方面，中國男排雖然在本屆世界杯有不錯的表現(xiàn)，但與世界優(yōu)秀男排相比也有一定差距，主要表現(xiàn)在攔網(wǎng)的判斷、移動和攔網(wǎng)時的技術(shù)細(xì)節(jié);中國男排在后排防守的差距主要表現(xiàn)在防守細(xì)節(jié)程度不夠。

3.4 中國男排與世界各強(qiáng)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)能力方面差距縮小，戰(zhàn)術(shù)組成上基本持平，已基本形成全方位的立體進(jìn)攻模式，但戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻效率與世界強(qiáng)隊(duì)有一定的距離。

3.5 進(jìn)入倫敦奧運(yùn)會的可能性:在結(jié)束本屆世界杯后，中國男排要及時總結(jié)不足，找出自己的優(yōu)勢和不足，在訓(xùn)練中得到彌補(bǔ)和提高，在預(yù)選賽中打出自身的風(fēng)格，才能走出困境，沖出亞洲，進(jìn)入世界前列。

［1］黃世光.中國男排與亞洲強(qiáng)隊(duì)日本、伊朗和韓國男排技術(shù)統(tǒng)計(jì)對比分析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，31(4):86-98.

［2］陳瑞書，李欣，游雯靜.中國男排技戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)狀存在問題的統(tǒng)計(jì)分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(8):1134-1136.

［3］孔 濤.中國男排與世界強(qiáng)隊(duì)——攻與防反得分能力特征研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32(12):113-114.

［4］黃漢升.球類運(yùn)動——排球［M］.北京:高等教育出版社，2005.

［5］展更豪，安 琪，蔣 里.中國男排與世界優(yōu)秀男排競技能力的比較分析［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，20(1):99-103.

［6］韓靜.中外優(yōu)秀女排主攻技術(shù)比較［J］.體育文化導(dǎo)刊，2011(7):46-49.