陳慰慰 李增軍 徐忠法
1.山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院 濟(jì)南大學(xué)醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,山東濟(jì)南 250000;2.山東省腫瘤醫(yī)院外四科,山東濟(jì)南 250117;3.山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬醫(yī)院,山東濟(jì)南 250031
結(jié)直腸癌是國內(nèi)外常見的消化道腫瘤之一。近年來其發(fā)病率呈上升趨勢,以年均4.2%的速度遞增[1]。雖然外科手術(shù)長期以來都是治療直腸癌的主要治療手段,但是單純手術(shù)效果不盡人意。在全直腸系膜切除(total mesorectum excision,TME)的理念提出之前,直腸癌術(shù)后的局部復(fù)發(fā)概率高達(dá)50%[2]。近年,直腸癌新輔助放化療逐漸受到廣泛關(guān)注。新輔助治療包括新輔助化療(neoadjuvant chemotherapy,NC)、新輔助放療(neoadjuvant radiotherpy,NR)和新輔助放化療(neoadjuvant chemoradiotherapy,NCR)。 隨著新輔助治療的應(yīng)用,其在降低直腸腫瘤局部復(fù)發(fā)率、提高保肛率、延長患者的生存期等方面效果顯著。目前,以5-氟尿嘧啶(5-FU)為基礎(chǔ)的化療聯(lián)合放療已成為公認(rèn)的直腸癌新輔助治療的首選方案。
NCR與傳統(tǒng)術(shù)后輔助治療相比較,有如下優(yōu)點(diǎn):①患者對術(shù)前放化療耐受性好,毒副作用均小于術(shù)后放化療;②控制微小轉(zhuǎn)移灶,抑制因手術(shù)誘發(fā)的腫瘤增殖刺激,從而降低術(shù)后轉(zhuǎn)移發(fā)生率[3];③術(shù)前腫瘤的血液供應(yīng)及淋巴系統(tǒng)未受損傷,化療藥物因在腫瘤局部濃度較高而可起到對腫瘤細(xì)胞更強(qiáng)的殺傷作用;④可實(shí)現(xiàn)術(shù)前腫瘤“降期”、“降體積”,部分腫瘤可達(dá)完全病理學(xué)緩解(pathologic complete response,pCR),從而提高根治性切除率和保肛率;⑤術(shù)后腫瘤被纖維瘢痕包裹,處于相對缺氧的狀態(tài),放療敏感性下降,而術(shù)前的新輔助放療可提高腫瘤組織對放療的敏感性;⑥術(shù)后部分小腸降入盆腔發(fā)生粘連固定,術(shù)后放療過程中受到反復(fù)照射而發(fā)生損傷,且易出現(xiàn)放射性腸炎。而術(shù)前小腸未降至盆底,可明顯較少盆底粘連及放射性小腸損傷的發(fā)生率[4]。
2010年NCCN指南第一版指出,對于大部分Ⅱ期(淋巴結(jié)陰性,腫瘤穿透腸壁肌層)和Ⅲ期(淋巴結(jié)陽性,無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移)直腸癌病例,推薦進(jìn)行新輔助放療或新輔助放化療,推薦以氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的化療與放療同期連用[5]。美國結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(American Society Colon&Rectal Surgeons,ASCRS)治療規(guī)范中提出,對Ⅱ和Ⅲ期的直腸癌推薦使用新輔助化療加盆腔放療。而針對同時(shí)性轉(zhuǎn)移灶(即M1)的可切除患者,如果其病變切除后預(yù)計(jì)局部復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,可以進(jìn)行術(shù)前新輔助放化療[6]。
雖然新輔助放療具有腫瘤降期、提高保肛率及降低局部復(fù)發(fā)率等作用,但對于控制腫瘤全身性散播無任何意義。而聯(lián)合應(yīng)用全身性化療既可控制腫瘤的遠(yuǎn)行轉(zhuǎn)移、播散,也可起到放療增敏的效果,在新輔助治療中具有不可或缺的地位。相比單純放療而言,術(shù)前聯(lián)合應(yīng)用放化療的急性毒性反應(yīng)略有增加,但有研究表明,因術(shù)前患者的耐受性及依從性良好,對手術(shù)無顯著影響[7]。
新輔助化療的傳統(tǒng)方案為5-FU單藥化療,近年,新一代化療藥物如希羅達(dá)(卡培他濱,Xeloda)、亞葉酸鈣(Leucovorin,LV)、奧沙利鉑(Oxaliplatin)和伊立替康(Irinotecan,CPT-11)等出現(xiàn),使新輔助治療后pCR率由9%~29%進(jìn)一步提高至 19%~37%[8]。
希羅達(dá)是一種口服氟尿嘧啶氨基甲酸酯類藥物,其可在人體內(nèi)通過胸苷磷酸化酶(thymidine phosphorylase,TP)轉(zhuǎn)化為5-FU從而發(fā)揮抗腫瘤作用。由于腫瘤細(xì)胞中TP含量遠(yuǎn)高于正常組織,因此希羅達(dá)對腫瘤細(xì)胞具有高選擇性。研究證實(shí)放療可上調(diào)TP在腫瘤細(xì)胞中的表達(dá),所以希羅達(dá)與放療二者存在協(xié)同作用。近期我國的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),在直腸癌新輔助治療中口服希羅達(dá)聯(lián)合放療能達(dá)到腫瘤降期、提高手術(shù)切除率及保肛率[9]。2012年NCCN指南指出:Ⅱ/Ⅲ期直腸癌術(shù)前同步放化療首選卡培他濱或靜脈輸注5-FU聯(lián)合放療[10]。
奧沙利鉑是第三代鉑類抗癌藥物,其作用機(jī)理是將DNA作為靶點(diǎn),破壞DNA復(fù)制,造成腫瘤細(xì)胞凋亡,具有比傳統(tǒng)卡鉑和順鉑更強(qiáng)的細(xì)胞毒作用,同時(shí)具有放療增敏性。Martijnse等[11]在一項(xiàng)研究中指出在新輔助放化療中將奧沙利鉑(Oxaliplatin)與5-FU和亞葉酸鈣(LV)或希羅達(dá)聯(lián)合應(yīng)用獲得了較高的pCR率。
伊立替康為一種拓?fù)洚悩?gòu)酶抑制劑,其與DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ形成穩(wěn)定復(fù)合物,特異性抑制DNA重連步驟,引起DNA單鍵斷裂而造成不可逆損傷。伊立替康聯(lián)合5-FU的新輔助化療方案使CR率達(dá)22%,并初步顯示出抑制遠(yuǎn)行轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢[12]。
新型靶向藥物正逐漸進(jìn)入人們的視野,部分前期試驗(yàn)已經(jīng)證實(shí),分子靶向藥物可增強(qiáng)放化療療效,將其應(yīng)用于進(jìn)展期直腸癌的新輔助放化療逐漸成為研究的熱點(diǎn),例如表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)抑制劑西妥昔單抗及血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)抑制劑貝伐珠單抗。西妥昔單抗對于K-ras基因野生型的直腸癌患者有較好的治療效果。Buzaid等[13]采用西妥昔單抗聯(lián)合伊立替康的治療模式,對某些接受單一藥物治療失敗的結(jié)直腸患者進(jìn)行治療,疾病控制率可達(dá)56%,且具有不良反應(yīng)少、安全性高等優(yōu)點(diǎn)。有報(bào)道稱,貝伐珠單抗與卡培他濱與5-FU聯(lián)合應(yīng)用可獲得滿意的病理緩解率,且沒有增加急性毒性作用[14],這些新型靶向藥物在新輔助治療中的應(yīng)用正在進(jìn)一步研究中。
目前新輔助放療方案多采用以下兩種:①短療程放療方案:總劑量 25 Gy,每日 5 Gy,連續(xù)5 d,1周以后手術(shù),該方案由瑞典直腸癌研究提出[15]。短療程放療方法簡便,不明顯延遲手術(shù),患者有良好的依從性,可控制術(shù)后局部復(fù)發(fā),但卻不能實(shí)現(xiàn)腫瘤降級降期。由于放療結(jié)束后短期即行手術(shù),腫瘤未能充分萎縮,所以不明顯提高根治性切除率和保肛率,且易合并神經(jīng)放射性損害及手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[16],例如:術(shù)中出血、會陰部切口愈合不良、吻合口瘺及排便控制功能恢復(fù)不佳等。②長療程放療:通??倓┝繛?5~50 Gy,每日劑量 1.8~2.0 Gy,持續(xù) 5 周,放療結(jié)束后 4~8周進(jìn)行手術(shù)。經(jīng)研究證實(shí),該方案能有效實(shí)現(xiàn)腫瘤縮小和降期,提高局部控制率、保肛率和長期生存率。然而,對于腫瘤放療不敏感的患者,長程放療卻在一定程度上延誤了手術(shù)時(shí)機(jī)[17]。以上兩種方案各有利弊,孰優(yōu)孰劣尚存爭議,尋求預(yù)測新輔助治療的敏感性指標(biāo)需要將來進(jìn)一步的研究和探討。
有學(xué)者研究報(bào)道,新輔助放化療后患者的直腸系膜內(nèi)淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移率為23.5%,坐骨直腸窩轉(zhuǎn)移病例數(shù)占總病例數(shù)的4.8%;而未接受新輔助放化療患者的直腸系膜內(nèi)淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移率為34.9%,坐骨直腸窩轉(zhuǎn)移病例數(shù)占總病例數(shù)的13.0%[18]。Habr等[19]研究指出在新輔助放化療后術(shù)后標(biāo)本中淋巴結(jié)總數(shù)和陽性率均有明顯降低。由此可見,直腸癌的新輔助治療有效控制了術(shù)后淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移,改善了預(yù)后。
新輔助放化療可實(shí)現(xiàn)術(shù)前腫瘤“降期”、“降級”,部分腫瘤可達(dá)pCR,從而提高根治性切除率。Machiels等[20]報(bào)道,術(shù)前聯(lián)合應(yīng)用放化療后,手術(shù)根治性切除可達(dá)60%~89%;Saignsa等[21]對128例T3~T4期直腸癌患者的新輔助放化療研究發(fā)現(xiàn),pCR高達(dá)25%。
新輔助治療使腫瘤體積縮小,腫瘤下緣與肛緣的距離增加,為保肛手術(shù)的成功實(shí)施提供了更多的機(jī)會。國外最近的一項(xiàng)研究表明,經(jīng)過新輔助化療,117例局部進(jìn)展期的直腸癌患者中,62%的患者達(dá)到不同程度的腫瘤降期,并使腫瘤距肛緣小于6 cm的直腸癌患者中,超過40%的患者可施行保肛手術(shù)[22]。Osti等[23]的研究顯示術(shù)前應(yīng)用長程放療+以5-FU為基礎(chǔ)的化療,可使75%原本失去保肛機(jī)會的患者重新獲得保肛機(jī)會。
降低直腸癌的局部復(fù)發(fā)率是直腸癌新輔助治療值得肯定的效果之一。1997年瑞典一項(xiàng)大規(guī)模隨機(jī)對照試驗(yàn)首次證明術(shù)前短程放療聯(lián)合手術(shù)治療較單純手術(shù)組可顯著降低5年復(fù)發(fā)率及總存活率[7]。荷蘭研究比較了術(shù)前放療聯(lián)合TME手術(shù)與直接TME手術(shù)之間的效果,局部復(fù)發(fā)率為2.4%比8.2%[24]。而近期一項(xiàng)研究表明,術(shù)前放化療加術(shù)后化療與術(shù)后放化療相比,5年局部復(fù)發(fā)率分別為6%和13%[25]。
新輔助放化療結(jié)束后需要間隔一段時(shí)間,不能馬上進(jìn)行手術(shù),其原因在于一方面是放療后局部組織水腫及炎性反應(yīng),加大了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及術(shù)后愈合的難度,需等待放射組織炎癥反應(yīng)消退;另一方面是實(shí)現(xiàn)腫瘤體積縮小或達(dá)到充分降期的作用。手術(shù)時(shí)機(jī)選擇不當(dāng),如過快手術(shù),可能因腫瘤降期不充分、局部放射組織炎癥反應(yīng)未完全消退及充血等因素,影響手術(shù)完整切除及保肛率,增加手術(shù)出血及術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn);而手術(shù)時(shí)機(jī)過度推遲,則可能因?yàn)榉暖熅植拷M織的纖維化,加大了手術(shù)難度,且殘存腫瘤細(xì)胞由于放療后加速再增殖等因素使得腫瘤擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)增加。Kerr等[26]報(bào)道新輔助放化療結(jié)束后1周行手術(shù)與吻合口瘺或會陰部切口等并發(fā)癥具有明顯相關(guān)性(P<0.05),而延長至放療后8周可降低術(shù)后吻合口瘺或會陰部切口等并發(fā)癥發(fā)生率(P<0.05)。Tulchinsky等[27]報(bào)道將患者分為新輔助放療結(jié)束后7周內(nèi)及7周后兩組行手術(shù),兩組患者獲pCR或近似pCR的比例分別為17%及35%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且放療結(jié)束7周后組患者較放療結(jié)束后7周內(nèi)組患者無病生存時(shí)間顯著延長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為間隔時(shí)間在6~8周可達(dá)到充分降期同時(shí)減少并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)的效果。
在對局部進(jìn)展期直腸癌的治療中,新輔助放化療的表現(xiàn)令人鼓舞,在控制術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、降低局部復(fù)發(fā)率及提高根治性切除率和保肛率方面效果令人滿意,而與此同時(shí)一些新問題也出現(xiàn)在臨床工作者的面前。首先,根據(jù)腫瘤對放化療的敏感性差異,新輔助放化療的應(yīng)用模式存在個(gè)體化問題,需要在治療前對病變的位置、分期、病理學(xué)特性及個(gè)人危險(xiǎn)因素等進(jìn)行全面的評價(jià),以指導(dǎo)個(gè)體化方案的選擇。利用影像學(xué)、病理學(xué)及分子生物學(xué)等技術(shù)篩選出新輔助治療的敏感性指標(biāo)將是未來研究熱點(diǎn)。其次,尋求更優(yōu)化的放療模式,更有效的化療藥物,新型有效的靶向藥物及新配伍方案將會給更多直腸癌患者帶來福音。
[1]Agüero F,Murta-Nascimento C,Gallén M,et al.Colorectal cancer survival:results from a hospital-based cancer registry [J].Rev Esp Enferm Dig,2012,104(11):572-577.
[2]Rich T,Gunderson LL,Lew R,et al.Patterns of recurrence of rectal cancer after potentially curative surgery [J].Cancer,1983,52(7):1317-1329.
[3]Martin LK,Bekaii-Saab T.Optimizing neoadjuvant therapy for rectal cancer with oxaliplatin [J].J Natl Compr Canc Netw,2013,11(3):298-307.
[4]Grosso F,Mandalà M,Maglione V,et al.Neoadjuvant therapy and mini-invasive total mesorectal excision for rectal cancer:feasibility and outcome analysis from a single institution prospectively collected data base[J].Tumori,2012,98(6):689-695.
[5]姚宏偉,劉蔭華.NCCN結(jié)直腸癌臨床實(shí)踐指南2011年更新解讀[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(4):234-238.
[6]喬天宇,王錫山.結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移診斷治療的進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2012,19(6):572-575.
[7]Ichikawa D,Yamaguchi T,Yoshioka Y,et al.Prognostic evaluation of preoperative combined treatment for advanced cancer in the lower rectum with radiation,intraluminal hyperthermia,and 5-fluorouracil suppository[J].Am J Surg,1996,171(3):346-350.
[8]Sajid MS,Siddiqui MR,Kiani Faxd B,et al.Short-course versus longcourse neoadjvant radiotherapy for lower rectal cancer:a systematic review[J].Ir J Med Sci,2010,179(2):165-171.
[9]Julien LA,Thorson AG.Current neoadjuvant strategies in rectal cancer[J].J Surg Oncol,2010,101(4):321-326.
[10]巴一.2012年NCCN指南結(jié)直腸癌新輔助及解救化療方案變更與解讀[J].中國實(shí)用外科雜志,2012,32(9):716-719.
[11]Martijnse IS,Dudink RL,Kusters M,et al.T3+and T4 rectal cancer patients seem to benefit from the addition of oxaliplatin to the neoadjuvant chemoradiation regimen [J].Ann Surg Oncol,2012,19(2):392-401.
[12]金建華,戎亞雄,王芳,等.術(shù)前新輔助放化療對低位直腸癌患者PTEN 表達(dá)的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(38):2684-2688.
[13]Buzaid AC,Mathias CC,Perazzo F,et al.Cetuximab plus irinotecan in pretreated metastatic colorectal cancer progressing on irinotecan:the LABEL study[J].Clin Colorectal Cancer,2010,9(5):282-289.
[14]Koukourakis GV.Role of radiation therapy in neoadjuvant era in patients with locally advanced rectal cancer[J].World J Gastrointest Oncol,2012,4(12):230-237.
[15]Sebag-Montefiore D,Meadows HM,Cunningham D,et al.Three cytotoxic drugs combined with pelvic radiation and as maintenance chemotherapy for patients with squamous cell carcinoma of the anus(SCCA):long-term follow-up of a phase Ⅱ pilot study using 5-fluorouracil,mitomycin C and cisplatin [J].Radiother Oncol,2012,104(2):155-160.
[16]Minsky BD.Progress in the treatment of locally advanced clinically resectable rectal cancer [J].Clin Colorectal Cancer,2011,10(4):227-237.
[17]Crane CH,Eng C,F(xiàn)eig BW,et al.Phase Ⅱ trial of neoadjuvant bevacizumab,capecitabine,and radiotherapy for locally advanced rectal cancer[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2010,76(3):823-830.
[18]郭學(xué)峰,王磊.超低位直腸癌新輔助治療后淋巴結(jié)分布及轉(zhuǎn)移規(guī)律[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(10):1053-1056.
[19]Habr GA,Perez RO,Proscurshim I,et al.Absence of lymph nodes in the resected specimen after radical surgery for distal rectal cancer and neoadjuvant chemoradiation therapy:What dose it Mean?[J].Dis Colon Rectum,2008,51(3):277-283.
[20]Machiels JP,Aydin S,Bonny MA,et al.What is the best way to predict disease-free survival after preoperative radiochemotherapy for rectal cancer patients:tumor regression grading,nodal status,or circumferential resection margin invasion? [J].J Clin Oncol,2006,24(8):1319.
[21]Saigusa S,Inoue Y,Tanaka K,et al.Significant correlation between LKB1 and LGR5 gene expression and the association with poor recurrence-free survival in rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy[J].J Cancer Res Clin Oncol,2013,139(1):131-138.
[22]Ausili CG,Genovesi D,Vinciguerra A,et al.Effects of preoperative radiochemotherapy with capecitabine for resectable locally advanced rectal cancer in elderly patients[J].Tumori,2012,98(5):622-629.
[23]Osti MF,Valeriani M,Masoni L,et al.Neoadjuvant chemoradiation for locally advanced carcinoma of the rectum [J].Tumori,2004,90(3):303-309.
[24]Salmenkyl S,Kouri M,Osterlund P,et al.Does preoperative radiotherapy with postoperative chemotherapy increase acute side-effects and postoperative complications of total mesorectal excision?Report of the randomized finnishrectal cancer trial [J].Scand J Surg,2012,101(4):275-282.
[25]Baek SJ,Kim SH,Cho JS,et al.Robotic versus conventional laparoscopic surgery for rectal cancer:a cost analysis from a single institute in Korea[J].World J Surg,2012,36(11):2722-2729.
[26]Kerr SF,Norton S,Glynne JR.Delaying surgery after neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer may reduce postoperative morbidity without compromising prognosis[J].Br J Surg,2008,95(12):1534-1540.
[27]Tulchinsky H,Shmueli E,F(xiàn)iger A,et al.An interval>7 weeks between neoadjuvant therapy and surgery improves pathologic complete response and disease-free survival in patients with locally advanced rectal cancer[J].Ann Surg Oncol,2008,15(10):2661-2617.