文◎胡黎明 張 超
隨著城市化進程的推進,征地拆遷已成為職務(wù)犯罪的“衍生區(qū)”。近日,陜西省某市區(qū)級人民法院公開審理征地拆遷人員勾結(jié)村組干部共同貪污一案。雖然涉案的金額只有27萬元,但是涉案人員達8人之多,加之貪污的是土地拆遷補償款,所以在當(dāng)?shù)赜绊戄^大。庭審上八名被告聲淚俱下,悔恨當(dāng)初為了一點蠅頭小利觸犯法律,損害村民集體利益損害國家利益。在最后陳述階段所有被告人均表示認罪,有的提出其身體患有多種疾病、有的提出自己還有80多歲的老母親需要自己贍養(yǎng)等具體實情,請求法庭從輕處罰。
生活原不苦,苦的是欲望過多;心靈本無累,累的是索取太多。作為黨的干部,更要克己奉公,放棄喧嘩才能讓心靈更安穩(wěn)。據(jù)了解這幾個被告家庭經(jīng)濟狀況良好,每人分得的幾萬元貪污款對家庭生活的影響甚微。但是是什么原因滋生他們有了貪污拆遷補償款的念頭呢?是制度的漏洞還是監(jiān)管力度的不足?
2010年底,該區(qū)濱江新區(qū)一期上工程啟動,張某受濱江新區(qū)管委會安排擔(dān)任濱江新區(qū)上水渡村拆遷項目組組長,趙某任該項目組的副組長,劉某、蘇某為組員。該項目組負責(zé)上水渡村段的征地拆遷賠付工作。該案件還涉及該村黨支部書記岳某,村民委員會主任田某,村委會會計王某和村民小組組長吳某,共計8人。
心理失衡起貪念 該區(qū)濱江新區(qū)建設(shè)是市重點建設(shè)工程,市委市政府都非常重視這一工程建設(shè)。在一期工程啟動前制定了較為優(yōu)惠的拆遷補助和征地賠償方案,廣泛向群眾宣傳,得到了廣大群眾的理解和支持。工程啟動后,為了盡快妥善將土地賠付款發(fā)放到農(nóng)民手中,有關(guān)部門對負責(zé)拆遷賠付的工作人員提出了“白加黑,五加二”的工作要求(即白天加晚上工作,工作日加雙休日工作)。賠付組的工作人員超負額的工作,整個拆遷賠付工作進展非常順利。但在這片繁忙工作景象中,一些不安分的靈魂開始躁動。
拆遷開始后不久,協(xié)助拆遷組工作的村委會會計王某和村民小組組長吳某見很多原本經(jīng)濟狀況較差的村民因拆遷而獲得幾十上百萬的補償款,自己每天從早工作到夜晚,只能到得50元錢的加班補貼,心理開始失衡。雖然二人只是協(xié)助拆遷,但是在賠付工作中仍有一定的權(quán)利,于是二人想在拆遷賠償過程中弄點錢花,作為這么久辛苦加班的一點點報酬。這件事必須有負責(zé)拆遷的工作人員配合。吳某和王某多次找到當(dāng)時負責(zé)的拆遷工作人員劉某,三人一拍即合,決定從拆遷項目上套錢,三人平分,王某、吳某負責(zé)尋找套錢項目,并與農(nóng)戶商談賠付額,劉某負責(zé)在制作賠付協(xié)議時虛增賠付內(nèi)容及拔高賠付標(biāo)準(zhǔn)。2011年4月,濱江新區(qū)開發(fā)和加固河堤需要搬遷位于上水渡村四組趙某某的奶牛養(yǎng)殖場,在奶牛養(yǎng)殖場的搬遷賠付過程中,王某、吳某和劉某商議,在賠付奶牛場地上附著物的補償款中多算一部分,由吳某,王某去和趙某某談以10萬元左右的價格對地上附著物進行補償,劉某則加大賠付標(biāo)準(zhǔn)向拆遷辦匯報,最終將多算的部分進行私分。吳某、王某與趙某某簽定對其奶牛場地上附著物補償11萬元的合同,與此同時劉某虛增賠付項目種類,提高賠付標(biāo)準(zhǔn)制定了22萬元的賠付合同。隨后,吳某模仿趙某某的字跡在22萬元的賠付合同上簽字,在蘇某的配合下領(lǐng)取了國家22萬元的賠償款,在實際給某某支付了11萬賠付款后,給蘇某了5000元的好處費,剩余的10.5萬三人私分。
飛蛾撲火,愈陷愈深 欲望的閘門一但被打開,就猶如堤防潰決,一發(fā)不可收拾。此后協(xié)助拆遷的村組干部,拆遷辦的工作人員在工作中不斷相互抱怨工作辛苦而且補助太少,作為拆遷組負責(zé)人的張某,不僅不予以制止做化解工作,反而附和贊同,答應(yīng)以其他特別的手段給大家發(fā)“補助”。身為國家工作人員如果讓工作辛苦成為貪污腐敗的借口,那么貪污腐敗就會順理成章源源不斷。
2011年10月份的一天,張某、趙某、劉某、岳某、蘇某、田某在村委會的辦公室閑聊,當(dāng)時有人提出最近工作太辛苦了,不分白天黑夜的統(tǒng)計數(shù)據(jù),做村民的思想工作實在是吃不消而且補助太少,并要求多發(fā)一些補助。張某隨即表示同意,并提出從項目賠付上套取賠付款給大家發(fā)“補助”,六人表示同意,經(jīng)過商量后決定在給村民委員會主任田某賠付魚塘?xí)r,虛增賠付額,套取賠付款進行私分。初步確定下來后,張某單獨和趙某商謀私分的金額和人員范圍,以便確定虛增的總數(shù)額。經(jīng)過商量后賠付組成員四人加上兩位村上的領(lǐng)導(dǎo)一共六人進行私分,決定虛增6萬元的賠付款。賠付小組的劉某將賠付協(xié)議和領(lǐng)條制作完成。在該協(xié)議中,劉某虛增列磚混房面積52平方米,價值33844元,增大水泥地面賠付面積,虛增賠付額26156元。劉某一共偽造了總金額6萬元的賠付協(xié)議及領(lǐng)條。經(jīng)過張某的簽字確認,將領(lǐng)條交給時任財政所所長及拆遷組組員的蘇某入賬付款。六個人將這虛增的6萬元私分。由于這六個人負責(zé)拆遷賠償過程的各個環(huán)節(jié),之后還多次用虛增拆遷面積的方式騙取補償款進行私分。
貪欲使人瘋狂 隨著拆遷工作進一步的加快,這些人貪婪的本性進一步的升華,內(nèi)心深處的魔鬼將他們拉進萬丈深淵。張某、趙某等人熟悉了拆遷的整個工作流程,套錢的方式已經(jīng)不需要被賠付對象的配合,開始根據(jù)拆遷的賠償流程套取資金。
2011年12月的一天張某、趙某、劉某、蘇某在漢臺區(qū)一茶樓里休閑打牌。劉某再一次提出了工作太累,要求張某多發(fā)點生活補助。張某提議還是從賠付項目上弄點錢給大家分發(fā),但是因為四人均不是上水渡村村委會領(lǐng)導(dǎo),所以在對賠付對象方面還比較困難,因而產(chǎn)生一些顧慮。劉某隨即表示,整個賠付補償?shù)倪^程由我們掌握,我們只需要將已賠付過的合同更改數(shù)字就可以套取資金。趙某,蘇某表示贊同。擔(dān)任辦事處財政所所長的蘇某說:“碰巧今天楊某某的賠付協(xié)議我?guī)г谏砩?,我們只需要更改?shù)字簽字后,我就能將合同領(lǐng)條入賬,然后給大家分錢?!逼渌司澇伞LK某拿出楊某某的賠付協(xié)議和領(lǐng)條讓張某、趙某過目。趙某說:“楊某某的賠付協(xié)議和領(lǐng)條制作的時候都沒有留空白,無法添加。”張某堅決的說:“那就將原協(xié)議和領(lǐng)條撕掉,重新制作,我們都在場,現(xiàn)場都能簽字?!眲⒛嘲凑找笾匦轮谱髁颂撛?萬元的賠付協(xié)議及領(lǐng)條。蘇某在經(jīng)辦人欄填上了自己的名字,劉某模仿楊某某的筆跡在協(xié)議和領(lǐng)條的相應(yīng)位置簽上了‘楊某某’三個字并按上了手印,張某、趙某也在甲方負責(zé)人一欄上簽上了各自的名字,完善了相關(guān)的手續(xù)。隨后四人將虛增的2萬元補償款私分。
之后不久,四人再次故伎重演,在打牌喝茶的場合將已賠付過的協(xié)議撕毀,虛增賠付數(shù)額重新制作賠付協(xié)議、領(lǐng)條,虛增2萬元賠付款進行私分
東窗事發(fā):2012年6月初,區(qū)級人民檢察院接到群眾舉報后對線索進行評估,走訪大量的拆遷戶,發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員存在利用拆遷賠付套取公款貪污的犯罪事實即果斷立案偵查。立案后依法傳喚涉案人員劉某、王某和吳某到案接受訊問,第二天張某、趙某聽說劉某王某被檢察機關(guān)傳訊后即主動到漢臺區(qū)檢察院反貪局投案自首,至此案情真相大白,所有嫌疑人對其所犯罪行供認不諱。
此案偵查終結(jié)后,所有被告均表示認罪服法,法院適用簡易程序?qū)徖?。雖然該案每個被告所得贓款并不多,最多的得贓6.7萬元,最少的得贓2萬元,但是根據(jù)《刑法》第三百八十二條規(guī)定和最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會議紀(jì)要》解釋“個人貪污數(shù)額”,在共同貪污犯罪案件中應(yīng)理解為個人所參與或組織、指揮共同貪污的數(shù)額,不能只按個人實際分得的贓款數(shù)額來認定。對共同貪污犯罪中的從犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同貪污的數(shù)額確定,量刑幅度,并依照《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定,從輕、減輕處罰或者免除處罰。等待他們的將會是嚴(yán)厲的懲處。
案件雖已終結(jié),但幾名被告的懺悔或許對某些人會有觸動。拆遷組組長張某:我辛苦工作一輩子,還有8個月就正式退休了,晚節(jié)不保,我既對不起組織,也對不起家人,更對不起自己。拆遷組副組長趙某:組織上安排我去當(dāng)拆遷組副組長,目的就是讓我去監(jiān)管,我辜負了組織的信任和培養(yǎng),我愿意接受組織的任何處理。拆遷組組員劉某:貪欲害人害己。該村村主任田某:我年輕時家境貧寒,每天往返40多公里靠騎自行車販運蔬菜,后來經(jīng)商辦企業(yè),在未當(dāng)上村主任前,已有百萬家產(chǎn),此次拆遷,按政策還要給我家賠償200多萬元,這些錢在漢臺我可以過上非常富裕的生活,但現(xiàn)在我只剩下了悔恨。
是貪念助長了他們心中的惡魔,是貪念讓他們接受審判,也是貪念讓他們悔恨不已。如果有機會讓他們重新選擇,結(jié)局肯定不是現(xiàn)在這樣。真是早知如此,何必當(dāng)初。
首先,補償金的發(fā)放環(huán)節(jié)缺乏監(jiān)督?!锻恋毓芾韺嵤l例》規(guī)定,“集體土地補償金收入應(yīng)計入公積金,作為集體積累,用于集體生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展的需要”,但是對土地補償金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)、程序等也只是原則性的規(guī)定,隨意性較大。多數(shù)只向農(nóng)民口頭告知補償標(biāo)準(zhǔn),不告知截留補償金部分的用途,農(nóng)民作為弱勢群體難以形成有效的監(jiān)督力量,這給腐敗分子暗箱操作以可乘之機,造成土地補償金不規(guī)范使用,造成了冒名頂替虛增補償款額,使征地補償款就成了“唐僧肉”。征地費管理使用未按規(guī)定執(zhí)行,缺失強有力的監(jiān)督。在實際操作中,由于缺乏有效監(jiān)督,征地款被貪污挪用的現(xiàn)象時有發(fā)生。有些村組在征地款管理使用方面沒有置專門帳戶、專門帳目,就是設(shè)立了也形同虛設(shè),不按規(guī)定使用,不實行有效的財務(wù)公開制度。缺乏對征地款有效的監(jiān)督。同時辦事處的領(lǐng)導(dǎo)對下級的監(jiān)督不夠,愛護不足。實踐反復(fù)證明:對干部要求嚴(yán)格是對干部最大的關(guān)心和愛護,組織的監(jiān)督匱乏會導(dǎo)致干部思想作風(fēng)的松懈,滋生貪婪腐朽的思想。
其次,權(quán)力過分集中。盡管村干部是國家權(quán)力的最底層,只拿很少的工資,但是他們在某些事務(wù)上有決定權(quán)。不少村里的大權(quán)集中在村黨支部書記和村委會主任等個別人手中,有的甚至集黨、政、企大權(quán)于一身,大小事情一人說了算,一旦經(jīng)受不住誘惑,便會陷入金錢的泥潭,走向犯罪。
最后,一些農(nóng)村基層干部法律意識淡薄,抗腐防變能力弱,追求物質(zhì)享受,最終走上犯罪道路。農(nóng)村基層工作繁瑣且工資收入相對較低,一些干部認為自己管理事不少,一年到頭辛辛苦苦卻掙錢不多。為了追求物質(zhì)上的享受,就利用手中權(quán)力,大肆侵吞挪用集體征地款,走上了犯罪道路。
《尚書》云:“民惟邦本,本固邦寧”。在慣性思維里,村干部腐敗被大家理解為吃吃喝喝、多占多拿,而且“權(quán)小位輕”,并不將其與違法犯罪聯(lián)系在一起。但近年來,隨著農(nóng)村土地在市場化與城鎮(zhèn)化進程中價值大增,成了村官們口里的“唐僧肉”?!按骞佟笔种械摹半[形權(quán)力”越來越大,而“村官”受到的制約卻非常薄弱,面對征地拆遷這個巨大利益“蛋糕”的誘惑,一些村干部止不住開始以權(quán)謀私,或克扣土地征用補償費、或?qū)⒊邪钪酗査侥?,或與開發(fā)商串通,侵犯村民的合法利益。征地拆遷領(lǐng)域中村官的職務(wù)犯罪上升已成為當(dāng)前農(nóng)村基層黨風(fēng)廉政建設(shè)新焦點,其腐敗危害不可低估。
“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”,作為直接面向人民群眾的最基層政權(quán)組織,村委會的高效、廉潔運行,很大程度上影響甚至決定了社會的和諧、穩(wěn)定、發(fā)展。因此,如何有效制約最基層“一把手”的權(quán)力,是個不可忽視的課題。筆者認為,對基層“一把手”形成有效制約需從分權(quán)、監(jiān)督方面著手。通過制度設(shè)計,讓行政、人事、財務(wù)能合理分工負責(zé);實行政務(wù)公開、村務(wù)公開,充分發(fā)揮村民監(jiān)督作用,打破上級監(jiān)督太遠、基層內(nèi)部監(jiān)督太軟的監(jiān)督盲區(qū),讓村民們真正當(dāng)家作主
首先,健全村級財務(wù)管理制度。相關(guān)部門應(yīng)對存在的帳目不清,不全、有帳不記、帳目不符等問題的農(nóng)村基層組織進行定期清查。防微杜漸,協(xié)助建立健全規(guī)章制度,完善相關(guān)財務(wù)制度,堵塞漏洞。同時,也可對村級財務(wù)管理實行鄉(xiāng)財政所替村委記帳,鄉(xiāng)鎮(zhèn)審批其支出的制度,以便如實反映和控制村級組織的各項開支,防止亂用集體征地款以及其他公款。
其次,籌劃在轄區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立預(yù)防農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪辦公室,指派檢察官常駐農(nóng)村。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)預(yù)防農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪辦公室分別在各行政村設(shè)立一名預(yù)防工作聯(lián)絡(luò)員,由檢察官兼任。同時,針對財務(wù)管理相對松散、財會人員技能相對偏低的村組,建議鄉(xiāng)鎮(zhèn)實行財會人員臨時委派制度,由財政所、農(nóng)經(jīng)站等有關(guān)職能部門派員,指導(dǎo)村級專項資金的管理和使用;各村組設(shè)立專項資金監(jiān)督員3至5名,由村民代表大會推選,對征地拆遷專項資金的管理使用實施監(jiān)督。
貪污腐敗是人民的公敵、貪污腐敗分子是黨和政府的敗類、是阻礙經(jīng)濟發(fā)展的絆腳石、是社會進步的攔路虎、是建設(shè)和諧社會的不和諧因素;貪官是黨內(nèi)的蛀蟲、是我們黨的恥辱、是法制的踐踏者、是黨的執(zhí)政地位的威脅者。在土地拆遷補償?shù)沫h(huán)節(jié)上我們要編制反腐敗天網(wǎng),讓腐敗分子難逃罪責(zé),這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。根治腐敗,鏟除腐敗滋生的土壤,這是一項長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程?!熬艑又_,起于壘土”,無論路還有多遠、多難,我們都要堅持不懈。唯有這樣,風(fēng)清氣正的廉潔社會才能實現(xiàn)。