文/呂國(guó)營(yíng)
近些年,關(guān)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)存在不少錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),有必要加以澄清。
首先必須明確,基本醫(yī)療保險(xiǎn)屬于保險(xiǎn)范疇而不是福利范疇。商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)是保險(xiǎn),社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)也是保險(xiǎn),如果把社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)誤解為福利項(xiàng)目,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。另外,也不能把社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)混同于社會(huì)救助,二者的區(qū)別很清楚,前者強(qiáng)調(diào)權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一,享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇以繳納保費(fèi)為前提,后者則屬于轉(zhuǎn)移支付。
接下來(lái)思考一個(gè)更加基本的問(wèn)題:為什么需要醫(yī)療保險(xiǎn)?經(jīng)常聽到的答案是“因?yàn)獒t(yī)療對(duì)每個(gè)人都很重要”??上В@個(gè)答案是錯(cuò)誤的。試問(wèn)有什么比吃飯更重要?可偏不見“吃飯保險(xiǎn)”。
保險(xiǎn)的產(chǎn)生必須具備兩個(gè)條件,一是事件發(fā)生是不確定的,二是事件發(fā)生對(duì)人們的正常生活造成重大沖擊。不確定性導(dǎo)致個(gè)人無(wú)法計(jì)劃,人們可以計(jì)劃一日三餐,但無(wú)法計(jì)劃何時(shí)生病。然而不確定性的存在只是保險(xiǎn)的必要條件而非充分條件,對(duì)于輕微事件人們可以自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),只有人們承擔(dān)不起的重大事件才需要保險(xiǎn)。當(dāng)然,第二條也不是充分條件,結(jié)婚、購(gòu)房等也給人們帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但這些事件都是人們自己可以計(jì)劃的,與保險(xiǎn)風(fēng)馬牛不相及??梢?,保險(xiǎn)針對(duì)的是意外的沉重打擊,用以緩解意外發(fā)生的沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
就疾病而言,雖然人們不能計(jì)劃何時(shí)生病、生什么病,但是如果某些疾?。ㄐ〔。?lái)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)可以承受,就不需要醫(yī)療保險(xiǎn),只有那些可能導(dǎo)致因病致貧、因病返貧的大病才需要醫(yī)療保險(xiǎn)。只有這樣才能滿足“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)大于管理成本”的理論要求,這一點(diǎn)不僅適用于商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn),也適用于社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)。
我國(guó)的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)具體體現(xiàn)為基本醫(yī)療保險(xiǎn),從理論上講,應(yīng)該保大病而不是保小病。在城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度建立之初,這一點(diǎn)得到充分的體現(xiàn)。在統(tǒng)賬結(jié)合的模式中,個(gè)人賬戶用以解決小病問(wèn)題,真正具有保險(xiǎn)意義的統(tǒng)籌部分重點(diǎn)針對(duì)大病問(wèn)題。
隨著時(shí)間的推移,一些地方和部門對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)發(fā)生了偏差,近年來(lái)越偏越遠(yuǎn)。
一是把基本醫(yī)療保險(xiǎn)中的“基本”二字誤解為“小病”,把“保基本”誤解為“保小病”。殊不知這里的“基本”二字是與“豪華”相對(duì)應(yīng)的,基本醫(yī)療保險(xiǎn)就是用基本藥物、基本診療項(xiàng)目、基本醫(yī)療服務(wù)設(shè)施解決大病問(wèn)題。換句話說(shuō),如果某人欲享受“豪華”藥物、“豪華”診療項(xiàng)目、“豪華”醫(yī)療服務(wù)設(shè)施,請(qǐng)參加商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。
因此,小病若享受“豪華”醫(yī)療服務(wù)也非“?;尽敝?,大病若享受“基本”醫(yī)療服務(wù)則當(dāng)屬“保基本”之列。
二是錯(cuò)誤理解“普惠”,把“保小病”以便使更多的人得到醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷誤解為“普惠”,撒胡椒面,也就是所謂的擴(kuò)大“受益面”。殊不知,作為一種保險(xiǎn),社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的普惠性在于廣覆蓋,是起點(diǎn)的普惠而非結(jié)果的普惠。如果是結(jié)果的普惠,保險(xiǎn)將蛻變?yōu)楦@?。保險(xiǎn)的意義在于,讓參保者有安全的心理預(yù)期。基本醫(yī)療保險(xiǎn)的普惠性在于廣大人民群眾花錢買到了放心。換句話說(shuō),不生大病,謝天謝地,放心;生大病,有醫(yī)療保險(xiǎn),也放心。
三是為了解決“參保積極性”問(wèn)題,不惜犧牲原則性,通過(guò)“保小病”、撒胡椒面來(lái)提高參保率。殊不知,逆向選擇是商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)永恒的困境,社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的強(qiáng)制性是解決逆向選擇的有效方法。
“保小病”和撒胡椒面的做法,嚴(yán)重削弱了基本醫(yī)療保險(xiǎn)“保大病”的能力。這反過(guò)來(lái)又給持“保小病”觀點(diǎn)的人提供了“有力”的證據(jù):基本醫(yī)療保險(xiǎn)只能“保小病”,沒(méi)有能力“保大病”,欲“保大病”必須建立大病醫(yī)療保險(xiǎn)。
更為嚴(yán)重的是,如果真的建立一套獨(dú)立的大病醫(yī)療保險(xiǎn)制度,那將進(jìn)一步掩蓋基本醫(yī)療保險(xiǎn)“保大病”的本來(lái)面目,強(qiáng)化其“保小病”的一面,最終斷送來(lái)之不易的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。
如何恢復(fù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的本來(lái)面目?在觀念上,必須明確基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)質(zhì)上就是大病基本醫(yī)療保險(xiǎn);在制度層面上,應(yīng)該提高起付線,逐步縮小“保小病”的范圍,集中精力保大病,使基本醫(yī)療保險(xiǎn)回歸到正確的軌道上。