新興經(jīng)濟體增長會曇花一現(xiàn)嗎？

可以確定的是，上一波的經(jīng)濟強勁增長勢頭已經(jīng)減弱并在一定程度上被打斷，新興經(jīng)濟體將步入一個放緩期

IM F發(fā)布的最新一期《世界經(jīng)濟展望報告》認為，以“金磚四國”為代表的主要新興經(jīng)濟體雖未出現(xiàn)經(jīng)濟“硬著陸”跡象，但這些國家的經(jīng)濟增長放緩已成定局，并將持續(xù)一段時間。

2012年以來，新興經(jīng)濟體集體出現(xiàn)經(jīng)濟放緩趨勢。中國經(jīng)濟第二季度增速首次破8%，印度經(jīng)濟更是自2011年第一季度增速7.8%后出現(xiàn)連續(xù)下滑態(tài)勢，巴西經(jīng)濟增速則已經(jīng)連續(xù)8個季度下滑，而通脹率卻居高不下。諸多國際經(jīng)濟組織紛紛下調(diào)新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增速預(yù)測，但看好中國經(jīng)濟的趨穩(wěn)態(tài)勢。

和當下經(jīng)濟增長出現(xiàn)集體下滑形成鮮明對比的是，過去的十年，絕對是新興經(jīng)濟體強勁增長的“黃金十年”，紛紛交出了一份經(jīng)濟表現(xiàn)優(yōu)秀的“成績單”。正是由于這些國家在經(jīng)濟增長上令世人難以置信的奇跡，“新興經(jīng)濟體”的稱謂也應(yīng)運而生。在這十年中，新興經(jīng)濟體國家不僅書寫自己經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，而且改寫了世界經(jīng)濟格局的構(gòu)成。比如，中國經(jīng)濟取得了年平均增速10.58%的驚人驕績，印度經(jīng)濟在2004年—2008年期間的平均增速也高達9%。在全球十大經(jīng)濟體中，“金磚四國”基本上占據(jù)三個席位，可謂三分天下有其一，尤其是中國打破了發(fā)達國家長期壟斷經(jīng)濟總量排名前五位的格局，令人耀眼地上升為全球第二。

但是，無論是全球金融危機等外因作用也好，還是自身增長模式等內(nèi)因作用也罷，抑或內(nèi)外因的共同作用下，近年來，新興經(jīng)濟體出現(xiàn)了經(jīng)濟集體下滑的情勢，2012年尤甚。

新興經(jīng)濟體增長的集體下滑，當然很容易找到外在原因，那就是歐美發(fā)達國家經(jīng)濟危機的影響和拖累。有內(nèi)因問題嗎？當然有！內(nèi)因扮演了什么角色，又產(chǎn)生了多大影響呢？這是更值得思考的問題。

雖然各國基本國情、國家體制、發(fā)展戰(zhàn)略等不同而內(nèi)因問題有異，但新興經(jīng)濟體確實存在著“通病”，可概括為“四個過度依賴”——過度依賴投資拉動、過度依賴資源投入、過度依賴出口導向、過度依賴產(chǎn)能擴張。這些國家基本上走的一條高投入、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”工業(yè)化道路，而不是走依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高以提高經(jīng)濟增長質(zhì)量與效益，并逐步實現(xiàn)節(jié)約集約增長的經(jīng)濟發(fā)展之路。這些“通病”不僅廣為詬病，而且冰凍三尺非一日可轉(zhuǎn)變。有關(guān)資料表明，1970年到1990年的20年間，東亞新興工業(yè)化國家的技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率僅為10%，而同期美國為53%，相去甚遠。

從外因、內(nèi)因?qū)π屡d經(jīng)濟體增長放緩的影響程度來說，雖然內(nèi)因問題并不是這次集體下滑的直接導火索，但內(nèi)因問題絕對是助推因素，難辭其咎。更為要命的是，內(nèi)因問題能否改觀是決定這些國家今后經(jīng)濟長期走勢的關(guān)鍵所在。通俗地說，內(nèi)因在這次集體下滑發(fā)生和進行時還在后臺或者尚在緩緩登臺，但接下來的“表演”是好看還是不好看，將在絕大程度上由內(nèi)因問題這個角色說了算。

新興經(jīng)濟體增長會曇花一現(xiàn)嗎？可以確定的是，上一波的經(jīng)濟強勁增長勢頭已經(jīng)減弱并在一定程度上被打斷，新興經(jīng)濟體將步入一個放緩期；難以確定的是，新興經(jīng)濟體增長放緩將延續(xù)多久、是否能夠企穩(wěn)回升、什么時候重回增長勢頭、再具體到一個一個國家的實際情況會怎么樣，這些都將是尚無答案的嚴峻問題。但是，最終有一點還是可以肯定的，那就是如果繼續(xù)沿襲舊的經(jīng)濟增長模式，不進行根本性的結(jié)構(gòu)調(diào)整，那么就完全可能真的曇花一現(xiàn)，甚至枯萎以至一蹶不振。而如果能夠積極主動將放緩期當作調(diào)整期和機遇期，那么在經(jīng)歷風雨后一定會見彩虹并重新盛放增長之花。