郭先英 孫俊芳 等課題組成員

河南中醫(yī)學(xué)院外語學(xué)院

1 研究背景

1.1 世界衛(wèi)生組織（WHO）對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的日益關(guān)注

1969年7月第22屆世界衛(wèi)生大會(huì)上通過的WHA22.54號(hào)決議中,WHO就已經(jīng)意識(shí)到“不同種類的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在許多國(guó)家有著廣泛的應(yīng)用”[1]。1978年由WHO和國(guó)際兒童基金會(huì)共同主辦的國(guó)際初級(jí)衛(wèi)生保健大會(huì)上,更是充分肯定了傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在許多國(guó)家,特別是發(fā)展中國(guó)家的醫(yī)療保健服務(wù)方面所發(fā)揮的重要作用。2002年1月公布的《世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)戰(zhàn)略2002～2005》(WHO Traditional Medicine Strategy 2002～2005)中,WHO已明確提出了將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)或補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)納入各國(guó)醫(yī)療保健體系的發(fā)展方向[2]。

1981年3月,WHO在美國(guó)芝加哥伊利諾伊大學(xué)藥學(xué)院成立了首家世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)合作中心(WHO Collaborating Centre for Traditional Medicine)，1983年5月在復(fù)旦大學(xué)成立了國(guó)內(nèi)首家世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)合作中心。目前，WHO在世界各地設(shè)立的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)合作中心已達(dá)19 個(gè)，其中中國(guó)7個(gè)(復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所、南京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所),美國(guó)、日本、韓國(guó)各2個(gè),挪威、意大利、澳大利亞、阿聯(lián)酋、蘇丹以及越南各1個(gè)[3]。

在世界衛(wèi)生組織（WHO）執(zhí)行委員會(huì)第124次會(huì)議(2009年1月19～26日)上形成并提交第62屆世界衛(wèi)生大會(huì)審議通過的有關(guān)“傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”的EB124.R9決議中，世界衛(wèi)生組織敦促各會(huì)員國(guó)制定國(guó)家政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的適當(dāng)、安全和有效使用[4]。

可以說,以中醫(yī)藥為代表的傳統(tǒng)和補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)已經(jīng)迎來了歷史上最好的國(guó)際發(fā)展環(huán)境，也為中醫(yī)藥外譯提出了較高的要求和挑戰(zhàn)。完善規(guī)范中醫(yī)藥英語翻譯更成為當(dāng)務(wù)之急。

1.2 改革開放之后中醫(yī)藥典籍翻譯作品的繁榮

20世紀(jì)70年代，隨著改革開放的春潮，中西方文化交流的不斷深入，中國(guó)傳統(tǒng)文化典籍先后被翻譯為多種文字在海外出版發(fā)行。而中醫(yī)藥文化，作為中國(guó)傳統(tǒng)文化之苑的一朵奇葩，其典籍的翻譯自然首當(dāng)其沖。這對(duì)于加強(qiáng)中西方文化交流，促進(jìn)中國(guó)文化在海外的傳播起到了積極的推動(dòng)作用。西方譯者如Nigel Wiseman和國(guó)內(nèi)譯者對(duì)中醫(yī)藥典籍翻譯做了大量的研究，各種譯本及各種翻譯理論呈現(xiàn)出百花爭(zhēng)艷、百鳥爭(zhēng)鳴的景象。

但是，由于譯者（無論是西方譯者還是中國(guó)譯者）對(duì)中國(guó)文化的精神、漢語語言的演變和中醫(yī)典籍的理解和把握不同，使得一些中醫(yī)理論基本概念和術(shù)語的理解和翻譯大相徑庭，翻譯質(zhì)量也良莠不齊，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

1.3 《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》正式發(fā)布

《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》提出要“積極參與相關(guān)國(guó)際組織開展的傳統(tǒng)醫(yī)藥活動(dòng)，進(jìn)一步開展與外國(guó)政府間的中醫(yī)藥交流合作，扶持有條件的中醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研院所和高等院校開展對(duì)外交流合作。完善相關(guān)政策，積極拓展中醫(yī)藥服務(wù)貿(mào)易。在我國(guó)對(duì)外援助、政府合作項(xiàng)目中增加中醫(yī)藥項(xiàng)目。加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)和文化對(duì)外宣傳，促進(jìn)國(guó)際傳播?！盵5]中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化的步伐進(jìn)一步加快，中醫(yī)藥全球熱持續(xù)升溫，作為最具有我國(guó)民族特色和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的中醫(yī)藥對(duì)外交流日趨頻繁，這對(duì)中醫(yī)藥理論的翻譯也提出了較高的要求和挑戰(zhàn)。因此，完善中醫(yī)藥文化翻譯體系，制定一套行之有效的翻譯原則和能為大家所接受的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，尤為重要。

2 研究目的

2.1 為中醫(yī)藥文化的英譯提供可靠可行的原則

近幾年來中醫(yī)英譯日趨豐富，數(shù)量激增，涉及中醫(yī)藥文化大學(xué)科體系的各個(gè)側(cè)面。形勢(shì)令人歡欣鼓舞的同時(shí)問題也越來越凸顯，一套行之有效的翻譯準(zhǔn)則愈加顯得重要和緊迫。本課題的研究目的即通過對(duì)各種中醫(yī)藥翻譯理論的探索和研究、比較和甄別，提出一套行之有效的，可行性和可靠程度都比較高的翻譯原則，為不斷涌現(xiàn)的中醫(yī)藥譯者提供依據(jù)和參考。

伴隨我國(guó)老齡化問題的來臨，農(nóng)民工養(yǎng)老問題也逐漸凸顯。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2017年全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》顯示，截止2017年末全國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到28652萬人，環(huán)比增長(zhǎng)1.7%，其中，1980年及以后出生的新生代農(nóng)民工逐漸成為農(nóng)民工主體，占全國(guó)農(nóng)民工總量的50.5%，比上年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，新生代農(nóng)民工占比首次過半，由此可見，我國(guó)農(nóng)民工群體總量增長(zhǎng)率仍處于較高水平且新生代農(nóng)民工總量占據(jù)主導(dǎo)地位。

2.2 推動(dòng)中醫(yī)藥文化英譯規(guī)范化的進(jìn)程

中醫(yī)藥翻譯從出現(xiàn)之初，就有人提出了規(guī)范化的問題。從上世紀(jì)70年代中醫(yī)藥文化初現(xiàn)崢嶸時(shí)起，到現(xiàn)在已經(jīng)經(jīng)歷了幾十年的歷程，期間不斷有學(xué)者提到規(guī)范化的問題。世界衛(wèi)生組織（WHO）也曾經(jīng)就有關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及中醫(yī)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（英文）進(jìn)行過制定。中醫(yī)藥英譯的一些組織也應(yīng)運(yùn)而生，如“世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)翻譯專業(yè)委員會(huì)”（簡(jiǎn)稱世中聯(lián)）和“中華中醫(yī)藥協(xié)會(huì)翻譯分會(huì)”等。這些學(xué)術(shù)組織也分別出臺(tái)過一些標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)詞典也日趨增多，但是沒有一套標(biāo)準(zhǔn)能夠涵蓋中醫(yī)藥翻譯的各個(gè)方面，也還沒有一套標(biāo)準(zhǔn)能夠?yàn)樗凶g者接受和認(rèn)同。本課題通過對(duì)迄今為止中醫(yī)藥英語譯界對(duì)此作出的努力及成果進(jìn)行綜合、分析、梳理、概括、完善，以期喚醒有關(guān)方面對(duì)此問題的關(guān)注，并讓譯者提高中醫(yī)英譯規(guī)范化的認(rèn)識(shí)，從而推進(jìn)中醫(yī)藥文化英語翻譯規(guī)范化的進(jìn)程。

2.3 加強(qiáng)中醫(yī)藥文化的國(guó)際傳播

本課題研究的最終目的是通過對(duì)中醫(yī)藥文化翻譯規(guī)范化的努力，提高翻譯的信度和質(zhì)量，讓中醫(yī)藥文化更好地為世界所認(rèn)識(shí)，從而達(dá)到中醫(yī)藥文化國(guó)際傳播的目的。在研究過程中，課題組成員的中醫(yī)藥文化英譯水平得到了大幅提升，并將之應(yīng)用到醫(yī)學(xué)英語教學(xué)的實(shí)踐中去。其最終目的始終指向中醫(yī)藥文化的國(guó)際交流與傳播。

3 研究思路和方法

3.1 文獻(xiàn)檢索

搜集和查閱有關(guān)中醫(yī)藥英譯的文獻(xiàn)資料，為本課題研究提供科學(xué)的論證資料和研究方法，對(duì)有關(guān)的文獻(xiàn)資料進(jìn)行挖掘、分析和歸類。

3.2 調(diào)查研究

通過參加學(xué)術(shù)會(huì)議、書籍、網(wǎng)絡(luò)、走訪等平臺(tái)搜集了豐富的第一手資料，完成了對(duì)中醫(yī)藥文化英語翻譯現(xiàn)狀的調(diào)查研究。

3.3 理論建構(gòu)

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，課題組提出了一套中醫(yī)藥英語翻譯的原則，并對(duì)中醫(yī)藥英語翻譯的規(guī)范化提出了一些可行性建議，形成了一套行之有效的、能夠直接指導(dǎo)中醫(yī)藥英語翻譯實(shí)踐的理論體系。

4 研究結(jié)論

4.1 目前中醫(yī)藥英譯存在的問題分析

近幾年中醫(yī)藥譯作大量涌現(xiàn)，日趨豐富和繁榮。但是出現(xiàn)的問題也很多，比較突出的問題表現(xiàn)為：

4.1.1 字典居多，難成體系。許多譯作以字典的形式出現(xiàn)，雖有“點(diǎn)”的突破，但缺乏整體的融通。給人以“只見樹木，不見森林”之感。許多譯作也是零零散散，難成體系。

4.1.2 同一術(shù)語，多種譯法。許多術(shù)語譯法很多，給國(guó)外的潛在閱讀者造成理解上的困惑。如“五行”這一概念，至少有：wuxing, five elements,five phases三種譯法?！八脑\合參”的概念有以下幾種譯法：1) comprehensive consideration of the data obtained from the four examinations (inspection,listening and smelling, inquiry and palpation)for making the diagnosis；2)comprehensive analysis by four methods of examination；3)comprehensive diagnosis by four methods；4)synthetic analysis of the data collected through the four diagnostic methods。在WHO西太區(qū)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中[6]，“四診合參”被譯作correlation of all four examinations。而在“世界中聯(lián)”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中[7]，這一概念則被譯作 comprehensive analysis of four examinations。其它基礎(chǔ)理論的譯法也各不相同。這給中醫(yī)藥文化的傳播造成了一定障礙。

本課題組認(rèn)為，中醫(yī)藥英譯是中醫(yī)藥走向世界的重要紐帶和橋梁，其翻譯的質(zhì)量直接影響世界對(duì)中醫(yī)藥文化的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可。而中醫(yī)藥文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一朵奇葩，融釋、儒、道及諸子學(xué)說于一體，中醫(yī)英譯應(yīng)該建立在對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)文化深入了解的基礎(chǔ)之上，厚積而薄發(fā)，需要慎之又慎。

4.2 中醫(yī)藥英語翻譯的原則

課題組在對(duì)大量的中醫(yī)藥英語譯作進(jìn)行比較、甄別的基礎(chǔ)上，征詢了一些海外讀者的看法和反饋，提出了中醫(yī)藥英語翻譯的三大原則：

4.2.1 專業(yè)性原則

翻譯中醫(yī)藥文獻(xiàn)或理論時(shí)，要區(qū)分哪些是日常使用術(shù)語，哪些是專用術(shù)語。日常術(shù)語，即在日常談話中使用的概念和中醫(yī)使用的概念完全一致，這種術(shù)語即可以在英語中找到相應(yīng)的對(duì)應(yīng)詞，直接使用，如解剖術(shù)語：Head-頭，Nose-鼻，Hand-手，Stomach-胃，Heart-心（臟），Liver-肝（臟），Wrist-腕，F(xiàn)inger-指，Back-背，Penis-陰莖，Blood-血，Urine-尿，Sweat-汗，Vomiting-吐，Cough-咳嗽，Constipation-便秘，Menstruation-月經(jīng)等。

而對(duì)于一些專業(yè)性術(shù)語，則盡可能保留其原意，采用來源導(dǎo)向方法進(jìn)行直譯。如：骨蒸潮熱：steaming bone tidal fever，惡風(fēng)：aversion to wind，弦脈：stringlike pulse，革脈：drumskin pulse，腹痛拒按：abdominal pain that refuses pressure。辛涼解表：resolving the exterior with coolness and acridity，疏風(fēng)泄熱：coursing wind and discharging heat，滋陰解表：enriching yīn and resolving the exterior，清熱解毒：clearing heat and resolving toxin。

4.2.2 民族性原則

中醫(yī)藥文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的瑰寶，具有非常鮮明的民族特點(diǎn)和文學(xué)美感，因此在翻譯中應(yīng)該盡量保留。有些譯者認(rèn)為應(yīng)該盡量采用目標(biāo)導(dǎo)向翻譯方法將中醫(yī)術(shù)語譯為外國(guó)讀者所熟知的術(shù)語，但是這樣做的結(jié)果卻是犧牲了中醫(yī)的特點(diǎn)，而且極易讓人將這些中醫(yī)學(xué)術(shù)語和西方的生物醫(yī)學(xué)術(shù)語混為一談，不利于中醫(yī)藥文化的國(guó)際推廣，也不利于海外讀者對(duì)中醫(yī)藥概念的深層把握。例如：“風(fēng)火眼”這一術(shù)語反映了這一疾病的定義，即由風(fēng)火而引發(fā)的疾病，所以譯為wind-fire eye更能有效地保留其特點(diǎn)且更忠實(shí)于原文。如果譯為Acute conjunctivitis則聽起來更像是生物醫(yī)學(xué)的術(shù)語，而且也忽略了其與風(fēng)火的聯(lián)系。但是出于對(duì)西方讀者的考慮，也可以做適當(dāng)解釋，如可以解釋這種病的癥狀和Acute conjunctivitis非常接近。

4.2.3 忠實(shí)性原則

許多術(shù)語，在英語中難以找到對(duì)應(yīng)詞，與其臆造一個(gè)術(shù)語，倒不如采用音譯的方式，保留其本來的面目。必要時(shí)在后面的括號(hào)中做注解。被廣大讀者接受之后就可只用音譯。比如“三焦”一詞，自1982年WHO西太區(qū)開始制定針灸經(jīng)穴名稱國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以來，一直譯作triple energizer。在語義和形式上與中醫(yī)的“三焦”概念相差很大，在使用過程中引起了很多質(zhì)疑和爭(zhēng)議。2010年12月6日至10日WHO在日本東京召開了第二次ICTM（International Classification of Traditional Medicine,即傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)國(guó)際分類）會(huì)議。在會(huì)議上正式確定了將“三焦”譯為“Sanjiao”，還原其本來面目。

4.3 中醫(yī)藥英語翻譯規(guī)范化的構(gòu)想

中醫(yī)藥英語真正走向完全的規(guī)范化，還有很長(zhǎng)的路要走，但是至少可以根據(jù)翻譯的目的，先對(duì)翻譯作品的讀者群進(jìn)行定位，然后確定采用何種譯法，這樣可能更加符合翻譯實(shí)際。對(duì)于一般只是對(duì)中醫(yī)感興趣，想泛泛了解一些中醫(yī)知識(shí)的讀者，和醫(yī)學(xué)專業(yè)想對(duì)中醫(yī)有深入系統(tǒng)研究的讀者，在翻譯方法的采用上，應(yīng)該體現(xiàn)出不同的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。所以，中醫(yī)英譯既要體現(xiàn)統(tǒng)一和規(guī)范，也允許在合理的基礎(chǔ)上多種標(biāo)準(zhǔn)共存，以滿足不同讀者的需要。

5 結(jié)語

現(xiàn)在中醫(yī)藥英語翻譯雖然異彩紛呈，但是缺乏規(guī)范化管理，問題頻發(fā)，不利于中醫(yī)藥英譯的發(fā)展和中醫(yī)藥文化的國(guó)際化傳播。中醫(yī)藥文化要走向世界，中醫(yī)藥英語翻譯是關(guān)鍵。在中醫(yī)藥英語的發(fā)展進(jìn)程中，規(guī)范化研究又是重中之重。因此，本課題在對(duì)大量譯作和不同的翻譯理念進(jìn)行分析綜合的基礎(chǔ)上，提出的一系列翻譯原則和規(guī)范化構(gòu)想將對(duì)未來的中醫(yī)藥英語翻譯起到積極的參考和引導(dǎo)作用。

[1]Establishment of Pharmaceutical Production in Developing Countries[EB/OL]. http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/mednat/produccion_farmaceutica_en_paises_en_desarrollo.pdf，2009-10-16

[2]WHO Traditional Medicine Strategy 2002-2005[EB/OL]. http:// whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_EDM_TRM_2002.1.pdf，2009-09-02

[3]WHO Collaborating Centres for Traditional Medicine[EB/OL]. http://www.who.int/medicines/areas/traditional/collabcentres/en/index.html，2009-09-01

[4]Traditional Medicine[EB/OL]. http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB124/B124_R9-en.pdf，2009-01-26

[5]國(guó)發(fā)[2009]22號(hào)：國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見

[6]World Health Organization Western Pacific Region.WHO international standard terminologies on traditional medicine in the Western Pacific Region. 2007

[7]李振吉.中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn).北京：人民衛(wèi)生出版社，2008