目的高血壓為門診最常見的診斷，但有關合理的篩查間隔以及診所最常用的血壓測量方法的敏感度和特異度的研究很少。高血壓篩查常在日常門診測量中完成，由此常造成無高血壓的成人因血壓短暫升高而誤診。本研究假設有限的年度篩查可在保持篩查敏感度的同時增強其特異度。方法本回顧性病例對照研究將372例未患高血壓的成人及68例新診斷為高血壓的患者作為研究對象，將日常門診測量的常規(guī)篩查法與僅進行年度血壓測量的方法進行對照研究。結果特異度從慣用方法的70.4%〔95%CI(65.5%，75.0%)〕升至年度篩查方法的82.0%〔95%CI(77.7%，85.8%)〕。兩種方法在敏感度上無顯著差異。結論對于既往血壓正常成人而言，與日常門診測量的常規(guī)篩查比較，有限的年度篩查法可增強篩查的特異度，且其敏感度保持不變。

原文見：Garrison GM,Oberhelman S.Screening for hypertension annually compared with current practice[J].Ann Fam Med,2013,11(2):116-121. Published at http://annfammed.org/content/11/2/116.full.