董人中 覃志高 李如棟
1.廣西壯族自治區(qū)賀州市廣濟(jì)醫(yī)院,廣西 賀州 542800;2.廣西壯族自治區(qū)南寧市食品藥品檢驗(yàn)所,廣西 南寧 530001;3.武警廣西總隊(duì)醫(yī)院,廣西 南寧 530003
清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查淺談
董人中1覃志高2李如棟3
1.廣西壯族自治區(qū)賀州市廣濟(jì)醫(yī)院,廣西 賀州 542800;2.廣西壯族自治區(qū)南寧市食品藥品檢驗(yàn)所,廣西 南寧 530001;3.武警廣西總隊(duì)醫(yī)院,廣西 南寧 530003
目的:對清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查方法提出修改建議。方法:將清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查方法與中國藥典2010年版所收載的泡騰片崩解時(shí)限共性方法進(jìn)行分析、比較。結(jié)果:清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查方法內(nèi)容不完整。結(jié)論:應(yīng)及時(shí)將清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查方法補(bǔ)充完整。
清開靈泡騰片;崩解時(shí)限
清開靈泡騰片是在臨床上廣泛應(yīng)用的傳統(tǒng)名方“安宮牛黃丸”的基礎(chǔ)上開發(fā)研制的純中藥制劑,具有獨(dú)特的抗菌、抗病毒雙重功效,臨床用于治療細(xì)菌或病毒引起的各種感染,并取得較好療效。因添加了水溶性泡騰劑和甜味劑,在溫水中可較短時(shí)間內(nèi)崩解和分散,形成口感舒適的溶液,既可沖服,也可含服,特別適用于兒童、老人和吞咽困難的患者,提高了藥效[1]。文章對該藥進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),清開靈泡騰片崩解時(shí)限存在一些不妥之處,現(xiàn)提出來探討。
1.1 資料來源
1.1.1 清開靈泡騰片崩解時(shí)限[2]取本品6片,置250mL燒杯中,燒杯中盛有熱水 (70~80℃)200mL,有許多氣泡放出,當(dāng)氣體停止逸出時(shí),片劑應(yīng)溶解或分散在水中,無聚集的顆粒剩余,各片均應(yīng)在5min內(nèi)崩解。
1.1.2 泡騰片崩解時(shí)限[2]取6片,分別置250mL燒杯中,燒杯內(nèi)盛有200mL水,水溫為15~25℃,有許多氣泡放出,當(dāng)片劑或碎片周圍的氣體停止逸出時(shí),片劑應(yīng)溶解或分散在水中,無聚集的顆粒剩留,除另有規(guī)定外,各片均應(yīng)在5min內(nèi)崩解。如有1片不能完全崩解,應(yīng)另取6片復(fù)試,均應(yīng)符合規(guī)定。
1.1.3 共性標(biāo)準(zhǔn)[3]取1片,置250mL燒杯中,燒杯內(nèi)盛有200mL水,水溫為15~25℃,有許多氣泡放出,當(dāng)片劑或碎片周圍的氣體停止逸出時(shí),片劑應(yīng)溶解或分散在水中,無聚集的顆粒剩留。除另有規(guī)定外,同法檢查6片,各片均應(yīng)在5min內(nèi)崩解。如有1片不能完全崩解,應(yīng)另取6片復(fù)試,均應(yīng)符合規(guī)定。
1.2 方法 對上述所列的泡騰片崩解時(shí)限檢查方法操作步驟進(jìn)行系統(tǒng)、全面的分析、比較。
與中國藥典一部及二部的泡騰片崩解時(shí)限檢查方法相比,清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不完整。
3.1 檢查方式 清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查從表述上看“取本品6片,置250ml燒杯中”,只取1個(gè)燒杯進(jìn)行試驗(yàn),這與中國藥典規(guī)定不一致,中國藥典要求取6個(gè)燒杯分別進(jìn)行試驗(yàn)。因?yàn)樵摍z查方法已在品種中另行列出,根據(jù)“除另有規(guī)定外”優(yōu)先原則,該方法似乎獨(dú)立于共性方法 (即品種規(guī)定與共性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不一致時(shí),以品種規(guī)定為準(zhǔn)),但其標(biāo)準(zhǔn)表述最后卻包括“附錄ⅫA”,表明與共性標(biāo)準(zhǔn)直接相關(guān),只是改變了某些條件而已。經(jīng)比較,筆者認(rèn)為,清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查應(yīng)該是在“置250ml燒杯中”之前漏掉了“分別”一詞,這可能是文字輸入或編輯時(shí)出的差錯(cuò)。雖然未能確認(rèn),但還是從該藥的一些信息加以佐證:該藥每片重1g,為淺黃色至棕黃色的片,如果6片藥片同時(shí)置于同一僅裝有200ml水的250ml燒杯中,將得到顏色很深的溶液,嚴(yán)重影響到對藥片是否已經(jīng)溶解或分散在水中,無聚集的顆粒剩留作出正確判斷了。另外,該藥品的早期標(biāo)準(zhǔn)的表述也與藥典方法基本一致,但也無復(fù)試要求。
3.2 水溫與崩解時(shí)限 清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查要求水溫為熱水70~80℃;而藥典要求水溫為15~25℃。研究認(rèn)為:大部分泡騰片在臨床上要求用不同溫度的開水溶解后服用,為最大程度模擬臨床上的用藥情況,應(yīng)以該藥劑量項(xiàng)下標(biāo)明的臨床用藥溫度作為該藥崩解時(shí)限檢查的溫度更科學(xué);而該藥用法與用量項(xiàng)下標(biāo)明“在熱水中泡騰溶解后服用”,所以上述水溫要求是根據(jù)該藥特點(diǎn)而設(shè)計(jì),是合理的,同時(shí),我們也看到,上述3種標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的時(shí)限均為5min,筆者認(rèn)為值得探討。一般情況下,對病人特別是兒童來說,為了獲得舒適的口感而增加用藥依從性,溫服 (即:水溫約40℃左右)比較適宜,而200mL熱水 (70~80℃)溫度降到40℃左右時(shí),通常需要10~20min,即:患者必須等待10min以上方能服藥,所以上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定藥品在5min內(nèi)崩解顯得沒有必要。不但如此,還可能由于為了滿足這一要求而在投料時(shí)增加崩解劑或發(fā)泡劑用量,導(dǎo)致在運(yùn)輸過程中容易出現(xiàn)裂片或破損的情況 (或影響藥品的其他質(zhì)量指標(biāo))。建議有關(guān)部門對此加以考慮,筆者認(rèn)為,可以參照治糜靈泡騰片的崩解時(shí)限 (15min)進(jìn)行修訂。
3.3 復(fù)試程序 從標(biāo)準(zhǔn)表述上看,清開靈泡騰片崩解時(shí)限檢查結(jié)果為“一錘定音”,即:以一次檢驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn),而中國藥典存在可以進(jìn)行復(fù)試的情形 (即:如有1片不能完全崩解,應(yīng)另取6片復(fù)試,均應(yīng)符合規(guī)定),因?yàn)樯鲜鰳?biāo)準(zhǔn)均為中國藥典標(biāo)準(zhǔn),均具有同等的法律效力,不存在上位法與下位法的關(guān)系,只能從技術(shù)局面對此進(jìn)行評估,從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度上說,兩次檢驗(yàn)的結(jié)果顯明比一次檢驗(yàn)的結(jié)果更能降低偶然因素的影響,使結(jié)果更加科學(xué)、客觀、真實(shí),更能保護(hù)生產(chǎn)廠家的合法權(quán)益。另外,除了極少數(shù)項(xiàng)目 (如;微生物檢測)因時(shí)效性原因,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一次檢驗(yàn)出結(jié)果外,絕大部分的檢查項(xiàng)目,如果出現(xiàn)符合復(fù)試條件的,中國藥典都規(guī)定必須進(jìn)行復(fù)試程序,并以復(fù)試的結(jié)果做出是否符合規(guī)定的判斷,而在共性標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)規(guī)定了復(fù)試程序的前提下,需要檢查崩解時(shí)限的清開靈泡騰片自行舍棄復(fù)試這一對藥品質(zhì)量更有保障,對自己權(quán)益更有利的步驟,無異于自上枷鎖。基于上述陳述與觀點(diǎn),建議清開靈泡騰片的崩解時(shí)限檢查標(biāo)準(zhǔn)增加復(fù)試程序。
清開靈泡騰片最初是新藥轉(zhuǎn)正品種,并于2010年收載于中國藥典一部,其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)得到較大提高。但是,我們也注意到,其標(biāo)準(zhǔn)中檢查項(xiàng)下的崩解時(shí)限內(nèi)容與早期版本相比,卻在退步,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定與內(nèi)容描述更加模糊、不完整,讓人覺得遺憾。同在國家最高藥品標(biāo)準(zhǔn)里,個(gè)體品種與共性規(guī)定竟然存在不一致的局面,國家藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)管理部門應(yīng)引起重視,及時(shí)對此進(jìn)行修訂,使其內(nèi)容表述完整、程序規(guī)范,方能體現(xiàn)中國藥典的權(quán)威性。
[1]牟陽,秦方良,牟雷.清開靈泡騰片的研制[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2005,5(4):407-409.
[2]國家藥典委員會.中國藥典 (一部) [M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
[3]國家藥典委員會.中國藥典 (二部) [M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010.
R286
A
1007-8517(2013)23-0104-01
2013.10.15)