鄧建寧
廣西省南寧市第四人民醫(yī)院感染三區(qū),廣西南寧 530023
腹腔鏡手術對HIV感染者免疫功能的影響探討
鄧建寧
廣西省南寧市第四人民醫(yī)院感染三區(qū),廣西南寧 530023
目的探討腹腔鏡手術對HIV感染者手術前后免疫指標功能變化的影響,為HIV感染者手術安全性提供依據(jù)。 方法將參與研究的56例行腹腔鏡膽囊切除術患者根據(jù)HIV攜帶與否分為兩組,其中觀察組30例,為HIV(+)患者;對照組26例,為HIV(-)患者。兩組分別于手術前1 d、術后3、7 d取外周血常規(guī)方法檢測血常規(guī)、白蛋白及IgG、IgM、IgA、C3、CRP,并對檢測數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學方法進行處理。結果 兩組患者均根據(jù)研究方法進行外周血檢測,手術前后白蛋白>35 g/L,觀察組患者術前后HIV-RNV<50 copy/mL。兩組患者組間比較,手術前、后CD3和CD8百分比變化比較,差異無統(tǒng)計學意義。組間比較,CD4變化差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組CD4(POD3) 腹腔鏡;手術;HIV;免疫;感染 隨著近年來腹腔鏡手術治療的不斷發(fā)展及成熟,部分采用傳統(tǒng)手術治療的疾病逐步被微創(chuàng)治療模式取代,多數(shù)疾病得以更好的治療[1]。由于手術對機體的創(chuàng)傷造成免疫功能具有一定影響,從而增加術后感染幾率,尤其對于HIV患者及艾滋病患者而言,術后免疫功能的影響可造成其并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率升高,直接影響到手術安全性[2]。該研究通過對2010年2月—2012年2月期間收治的HIV感染患者行腹腔鏡手術治療免疫功能的改變,旨在分析其對免疫功能的影響,現(xiàn)將結果報道如下。 該組患者共56例,均為該院收治入院的膽囊切除術患者。其中男27例,女29例。年齡32~56歲,平均年齡45.6歲。經超聲診斷為膽囊炎,膽結石、膽囊息肉,無艾滋病癥狀;將其根據(jù)HIV攜帶與否分為兩組,其中觀察組30例,為HIV(+)患者,其中男20例,女 10例,平均年齡 41.2歲。對照組 26例,為HIV(-)患者,其中男8例,女18例。平均年齡52.3歲。分別經蛋白印跡法、ELISA法初篩HIV感染情況。兩組患者均行腹腔鏡膽囊切除術,手術均順利,無不良并發(fā)癥發(fā)生。 兩組分別于手術前1 d、術后3、7 d取外周血常規(guī)方法檢測血常規(guī)、白蛋白及IgG、IgM、IgA、C3、CRP。用流式細胞儀檢測血中 CD3、CD4、CD8, 各淋巴細胞百分比和 CD4、CD8。 HIV (+)用bDNA法檢測HIV-RNA[3]。 數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用 t檢驗。 表1 兩組患者手術前后外周血白細胞數(shù)及炎性指標變化 表2 兩組患者手術前、后主要淋巴細胞亞群變化 兩組患者均根據(jù)研究方法進行外周血檢測,手術前后白蛋白>35 g/L,觀察組患者術前、后HIV-RNA<50 copy/mL。兩組術前1 d比較,觀察組IgA、CRP顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。兩組術后3 d、7 d比較,對照組白細胞、IgA、CRP顯著高于觀察組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。 經比較,兩組患者組間比較,手術前、后CD3和CD8百分比變化差異無統(tǒng)計學意義,見表2。組間比較,CD4變化差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 觀察組CD4(POD3) 腹腔鏡手術的開展使多數(shù)疾病得以更好的治療。由于手術對機體的創(chuàng)傷造成免疫功能具有一定影響,從而增加術后感染幾率,尤其對于HIV患者及艾滋病患者而言,術后免疫功能的影響可造成其并發(fā)癥的發(fā)生率及死亡率升高,直接影響到手術安全性。該文通過研究HIV感染患者腹腔鏡手術治療免疫功能的改變,分析其對免疫功能的影響。相關資料報道[4],外科手術對于機體存在多方面因素,包括對體液免疫方面均有一定影響。腹腔鏡手術較傳統(tǒng)手術相比較,其創(chuàng)傷小、出血少、痛苦較輕,且術后恢復快,對機體免疫功能損傷小。但HIV感染患者的免疫功能影響逐步引起醫(yī)師的關注,腹腔鏡手術對HIV感染患者是否存在較大的影響及安全性變化,有學者[5]根據(jù)外周血CD4值將HIV感染者免疫狀態(tài)分為3級,無免疫抑制(NID),CD4>500個/μL,輕度免疫抑制(MID)CD4 200~500 個/μL;及重度免疫抑制(SID)CD4<200個/μL。進行評估HIV感染者有無發(fā)病跡象,預后及治療的指標。 該研究結果顯示,兩組患者均根據(jù)研究方法進行外周血檢測,手術前后白蛋白>35 g/L,觀察組患者術前后HIV-RNA<50 copy/mL。兩組患者組間比較,手術前、后CD3和CD8百分比變化比較,差異無統(tǒng)計學意義。組間比較,CD4變化差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。觀察組CD4(POD3) [1]Choileairt NN,MacConmaira M,Zang Y,et al.Enhanced regulatory Tcell acdvity is an element of the host response to injury[J].J Immunol,2006,176(1):225-236. [2]高虹,孫焱,任維寧.手術室血源性職業(yè)危害與防護對策[J].中外醫(yī)療,2011,30(8):152. [3]苑小倩,周敏,何克靜.52例感染艾滋病病毒孕產婦母嬰阻斷效果分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(1):92. [4]Pezzilli R.Endoscopic sphincterotomy in acute biliary pan-creatitis:A question of anesthesiological risk[J].World J Gas-trointest Endosc,2009(1):17-20. [5]賀澤平.普通外科手術應用抗生素預防切口感染的調查分析[J].臨床合理用藥,2012,5(1B):136-137. [6]Canlas KR,Branch MS.Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatographyin acute pancreatitis[J].World J Gastroenterol,2007,13(47):6314-6320. R43 A 1674-0742(2013)05(c)-0070-02 鄧建寧(1972.5-),男,漢族,廣西玉林人,碩士,主治醫(yī)師,從事艾滋病患者外科疾病臨床診療以及腹腔鏡技術在HIV/AIDS患者的臨床應用研究,E-mail:bys_2008@126.com。 2013-02-28)1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計方法
2 結果
2.1 兩組患者手術前后外周血白細胞數(shù)及炎性指標變化比較
2.2 兩組患者手術前、后主要淋巴細胞亞群變化
2.3 兩組術后無并發(fā)癥,均順利康復,無死亡及艾滋病相關臨床癥狀見表2。
3 討論