魏統(tǒng)朋，劉志民

(上海體育學(xué)院 體育休閑與藝術(shù)學(xué)院，上海 200438)

近幾年來(lái)，農(nóng)民工的休閑生活日益成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的重點(diǎn)，針對(duì)農(nóng)民工的休閑生活做了大量調(diào)查，部分學(xué)者代表對(duì)農(nóng)民工休閑內(nèi)容的調(diào)查情況反映出農(nóng)民工休閑生活低俗化、問(wèn)題化傾向［1］，了解農(nóng)民工休閑生活現(xiàn)狀，建設(shè)農(nóng)民工的精神家園，提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而，由于缺乏一種有效的測(cè)量工具，對(duì)農(nóng)民工休閑生活的調(diào)查項(xiàng)目數(shù)量少，無(wú)法反映這個(gè)群體的休閑生活全貌，而且對(duì)農(nóng)民工休閑特征的分析只能停留在描述性階段，無(wú)法做進(jìn)一步的深入研究。本研究擬在參考有關(guān)休閑參與量表的基礎(chǔ)上，修訂一種比較有效的適合我國(guó)農(nóng)民工的休閑參與測(cè)量量表，并進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析目前我國(guó)農(nóng)民工的休閑特征。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以青島市第二產(chǎn)業(yè)(包括食品、服裝、化工、電子、機(jī)械等制造業(yè))的農(nóng)民工為研究對(duì)象。本次調(diào)查的性別比例為男性44.8%、女性55.2%;年齡在18 ～25 歲之間的占55.8%，26 ～33 歲的占34.8%，34 歲以上的占9.4%;未婚比例為55.7%，已婚為43.9%;文化教育程度分布為小學(xué)3.5%，初中49.6%，高中(含中專(zhuān)、技校)36.1%，大專(zhuān)9.1%，本科為1.7%;國(guó)有企業(yè)2.2%，集體企業(yè)5.7%，股份有限公司12.2%，外商投資企業(yè)40.4%，私營(yíng)企業(yè)為39.6%;每月收入2 000元以下18.3%，2 000 ～2 999 元61.3%，3 000 ～3 999元17.4%，4 000 元以上3%。

1.2 研究程序

首先，形成由46 條休閑活動(dòng)構(gòu)成的試測(cè)量表。這46 條項(xiàng)目有三個(gè)參考來(lái)源，一是由30 名農(nóng)民工志愿者(以青島市新市民家園為平臺(tái))的回答“您在工作之余的空閑時(shí)間里通常會(huì)參與哪些活動(dòng)?”，參考統(tǒng)計(jì)結(jié)果中頻數(shù)較大的活動(dòng)內(nèi)容;二是參考國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)資料中報(bào)告的有關(guān)農(nóng)民工休閑活動(dòng)或農(nóng)民工閑暇活動(dòng)的內(nèi)容;三是參照金海水(2009)修訂的東北地區(qū)農(nóng)民休閑參與量表的項(xiàng)目構(gòu)成。然后，與5 名農(nóng)民工志愿者進(jìn)行討論，將部分項(xiàng)目進(jìn)行整合并確定在語(yǔ)言表達(dá)上沒(méi)有歧義的情況下，形成了共計(jì)30 個(gè)項(xiàng)目的預(yù)測(cè)問(wèn)卷，所有項(xiàng)目采用Likert5 級(jí)量度，從“從不參與、很少參與、偶爾參與、經(jīng)常參與”到“每天參與”，分別計(jì)1、2、3、4、5 分。隨后，抽取2 家企業(yè)的60 名農(nóng)民工進(jìn)行預(yù)測(cè)，并對(duì)收回的預(yù)測(cè)問(wèn)卷進(jìn)行項(xiàng)目分析后形成了包含27 項(xiàng)休閑活動(dòng)的正式量表，選取青島農(nóng)業(yè)大學(xué)的同一批學(xué)生前后兩次(間隔1 個(gè)月)進(jìn)行量表測(cè)試，以對(duì)量表進(jìn)行信度檢驗(yàn)。為了考察農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)對(duì)農(nóng)民工休閑參與的影響，農(nóng)民工社會(huì)流動(dòng)調(diào)查問(wèn)卷隨量表一起發(fā)放。隨后以務(wù)工企業(yè)的性質(zhì)為類(lèi)別依據(jù)進(jìn)行配額抽樣，其中，國(guó)有企業(yè)20 人，外商投資企業(yè)100 人，私營(yíng)企業(yè)80 人，其它企業(yè)60 人，總計(jì)260 個(gè)樣本。樣本選取后，2012 年11、12 月帶領(lǐng)調(diào)查員對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行量表測(cè)試和問(wèn)卷調(diào)查，由企業(yè)負(fù)責(zé)人將農(nóng)民工召集起來(lái)，調(diào)查員對(duì)量表及問(wèn)卷的填答進(jìn)行指導(dǎo)，作答時(shí)間平均為10 分鐘，當(dāng)場(chǎng)回收量表及問(wèn)卷，實(shí)際發(fā)放并回收問(wèn)卷260 份，經(jīng)問(wèn)卷審核和邏輯校驗(yàn)，剔除無(wú)效問(wèn)卷30 份，問(wèn)卷有效率88.46%。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法 運(yùn)用SPSS18.0 對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 項(xiàng)目分析

表1 農(nóng)民工休閑參與活動(dòng)內(nèi)容項(xiàng)目分析(N=52)

對(duì)回收的預(yù)測(cè)問(wèn)卷(有效問(wèn)卷52 份)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，與總分的相關(guān)系數(shù)r ＜0.3(P ＞0.05)的項(xiàng)目12(看書(shū))予以刪除;以高低各25%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)，將鑒別力小、差異性不顯著(P ＞0.05)的項(xiàng)目15(閑聊)、18(外出游玩)予以刪除。保留27 項(xiàng)活動(dòng)內(nèi)容。

2.2 因子分析

為了進(jìn)一步分析量表的維度構(gòu)成，對(duì)230 份有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析。采用主成份分析，經(jīng)過(guò)正交Varimax 旋轉(zhuǎn)，結(jié)果顯示，26(聽(tīng)音樂(lè))、27(下棋)兩個(gè)項(xiàng)目的因子載荷小于0.4，予以刪除。對(duì)最后保留的25 個(gè)項(xiàng)目再次進(jìn)行因子分析，KMO 值是0.761，巴特勒球形檢驗(yàn)的X2 為1376.866，顯著水平為0.000，達(dá)到了極顯著水平。因子分析提取出了5個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率為60.738%。

根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析，與本研究的構(gòu)想基本一致，與農(nóng)民工志愿者及本領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者(教授2名，副教授3 名)討論后，因子命名如下:因子1 包含5個(gè)項(xiàng)目，主要是農(nóng)民工為消磨時(shí)間而進(jìn)行的一些休閑活動(dòng)，命名為消遣類(lèi)休閑;因子2 包含5 個(gè)項(xiàng)目，主要是農(nóng)民工參與的帶有自我?jiàn)蕵?lè)性質(zhì)的一些休閑活動(dòng)，命名為娛樂(lè)類(lèi)休閑;因子3 包含4 個(gè)項(xiàng)目，主要是農(nóng)民工參與的社會(huì)交際活動(dòng)，命名為社交類(lèi)休閑;因子4 包含6 個(gè)項(xiàng)目，都是戶(hù)外體育鍛煉項(xiàng)目，命名為運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑;因子5 包含5 個(gè)項(xiàng)目，主要是農(nóng)民工用以學(xué)習(xí)培訓(xùn)、自我提高的活動(dòng)內(nèi)容，命名為提高類(lèi)休閑。

2.3 信度分析

本研究使用重測(cè)法來(lái)評(píng)價(jià)量表的信度。選取青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科學(xué)院2011 級(jí)社工專(zhuān)業(yè)某個(gè)班級(jí)的30名學(xué)生為測(cè)試對(duì)象，前后兩次對(duì)同其進(jìn)行量表測(cè)試，間隔時(shí)間為一個(gè)月，結(jié)果顯示，前后兩次測(cè)試的信度為0.91，說(shuō)明農(nóng)民工休閑參與量表具有較高的信度。

表2 農(nóng)民工休閑參與量表因子分析結(jié)果

表3 各項(xiàng)目與其所屬類(lèi)別及總分之間的相關(guān)

表4 各類(lèi)別及總分之間的相關(guān)(N=230)

2.4 效度分析

休閑參與各項(xiàng)目與其所屬類(lèi)別及總分之間的相關(guān)情況見(jiàn)表 3，各項(xiàng)目與量表總分的相關(guān)在0.210 ～0.533之間。五個(gè)類(lèi)別與總分的相關(guān)(見(jiàn)表4)在0.616 ～0.788 之間，均達(dá)到極顯著水平(P ＜0.01)。表明農(nóng)民工休閑參與量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度。

2.5 農(nóng)民工休閑參與特征分析

2.5.1 農(nóng)民工的休閑活動(dòng)類(lèi)型以消遣娛樂(lè)為主，社交類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)活動(dòng)增多

五類(lèi)休閑活動(dòng)中，農(nóng)民工參與消遣類(lèi)休閑最多(3.26±0.47)，其次為娛樂(lè)類(lèi)(3.01±0.58)，社交類(lèi)(2.61±0.66)與運(yùn)動(dòng)類(lèi)(2.52±0.49)活動(dòng)相當(dāng)，提高類(lèi)(2.13±0.53)活動(dòng)較少。消遣類(lèi)活動(dòng)中，逛街(3.70±0.71)和聊QQ(3.69±0.96)居首;打牌(3.46±1.25)和K 歌(3.14±0.933)則是農(nóng)民工最為喜歡的娛樂(lè)類(lèi)休閑活動(dòng);朋友聚餐、談心、結(jié)交朋友在農(nóng)民工社交類(lèi)休閑中的比例相當(dāng);羽毛球、乒乓球、跑步則是農(nóng)民工較常選擇的運(yùn)動(dòng)休閑方式;利用網(wǎng)絡(luò)尋求發(fā)展則是寄托農(nóng)民工自我提高的希望。

2.5.2 新生代農(nóng)民工及未婚農(nóng)民工的休閑參與更積極，男性農(nóng)民工的運(yùn)動(dòng)參與更多

從表5 中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工的休閑活動(dòng)除了社交類(lèi)休閑以外，與老一代農(nóng)民工相比均在0.01 水平上差異顯著;未婚農(nóng)民工與已婚農(nóng)民工相比也是如此，說(shuō)明新生代農(nóng)民工及未婚農(nóng)民工的休閑參與更為積極。性別差異方面，農(nóng)民工的消遣類(lèi)與娛樂(lè)類(lèi)休閑活動(dòng)在0.05 水平上存在性別差異，運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑在0.01 水平上差異顯著，男性農(nóng)民工參與運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑活動(dòng)相對(duì)更多。

表5 農(nóng)民工休閑參與的人口學(xué)特征分析(N=230)

2.5.3 工資收入水平對(duì)農(nóng)民工的休閑參與特征有一定影響

在0.05 水平上觀察(表6)，僅有提高類(lèi)休閑存在組間差異，低收入者參與提高類(lèi)休閑活動(dòng)顯著高于中、高收入群體，說(shuō)明低收入農(nóng)民工尋求自我發(fā)展的愿望更強(qiáng)烈。其他類(lèi)休閑雖然組間差異不顯著，但也可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律，收入水平越低，參與消遣類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)活動(dòng)的比例越高，而隨著收入水平的提高，社交類(lèi)休閑則有增高的趨勢(shì)。

2.5.4 社會(huì)地位變化的感知差異對(duì)農(nóng)民工休閑參與類(lèi)型的選取影響巨大

對(duì)農(nóng)民工而言，由于社會(huì)流動(dòng)機(jī)制不夠順暢，社會(huì)地位的感知以水平流動(dòng)為主，難免產(chǎn)生得過(guò)且過(guò)的心態(tài)，遂以消遣、娛樂(lè)度日。當(dāng)然，由于不滿(mǎn)足于社會(huì)地位的水平流動(dòng)，選擇提高類(lèi)休閑的農(nóng)民工明顯要高。社會(huì)地位上升的農(nóng)民工參與社交類(lèi)休閑有所增多。

此外，購(gòu)房意愿越強(qiáng)，參與娛樂(lè)類(lèi)休閑越積極(在0.01 水平上差異顯著)，社交類(lèi)休閑、提高類(lèi)休閑的參與明顯增多(在0.05 水平上差異顯著)。有落戶(hù)意愿者相對(duì)不愿落戶(hù)的農(nóng)民工在社交類(lèi)休閑活動(dòng)中存在顯著差異(P ＜0.01)。本研究中未發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的休閑參與類(lèi)型在文化程度及企業(yè)性質(zhì)上存在組間差異。

表6 農(nóng)民工休閑參與的組間差異性分析(N=230)

3 討論

3.1 關(guān)于量表的結(jié)構(gòu)

本研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工休閑參與量表包含5 個(gè)維度，可以比較全面地反映當(dāng)前農(nóng)民工的休閑參與內(nèi)容。本研究認(rèn)為，隨著時(shí)代的發(fā)展以及生活方式的變遷，農(nóng)民工的休閑方式已經(jīng)發(fā)生了很大變化，對(duì)農(nóng)民工休閑生活的類(lèi)型有必要重新認(rèn)識(shí)，相應(yīng)的類(lèi)型劃分也應(yīng)有所改變。本研究經(jīng)過(guò)多輪調(diào)查、反復(fù)討論，后經(jīng)項(xiàng)目分析和探索性因素分析，篩選出25 項(xiàng)休閑活動(dòng)，將農(nóng)民工的休閑活動(dòng)劃分為消遣類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)、社交類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)、提高類(lèi)五個(gè)維度是合理的。另外，本研究相對(duì)以往研究的主要變化在于將運(yùn)動(dòng)型休閑突出出來(lái)，是因?yàn)殡S著我國(guó)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)的提出、全民健身運(yùn)動(dòng)的蓬勃開(kāi)展以及城鄉(xiāng)公共體育服務(wù)體系的不斷完善，農(nóng)民工參與運(yùn)動(dòng)休閑的積極性日漸增高。

3.2 新生代農(nóng)民工休閑特征發(fā)生新變化

表7 數(shù)據(jù)顯示，25 項(xiàng)休閑活動(dòng)中有13 項(xiàng)內(nèi)容在0.01 水平上存在年齡差異，均為新生代農(nóng)民工高于老一代農(nóng)民工，僅有3 項(xiàng)活動(dòng)是老一代農(nóng)民工高于新生代農(nóng)民工(在0.1 水平上差異顯著)，這些活動(dòng)主要集中在娛樂(lè)類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)、提高類(lèi)3 個(gè)方面。

娛樂(lè)類(lèi)休閑中，新生代農(nóng)民工在K 歌、網(wǎng)吧上網(wǎng)、學(xué)跳舞方面明顯高于年長(zhǎng)的農(nóng)民工，這與魏晨(2007)的研究結(jié)果是基本一致的［4］，與其相比學(xué)跳舞成為新增內(nèi)容，這可能與全民健身的蓬勃發(fā)展有關(guān)，各類(lèi)廣場(chǎng)舞的參與人群中常有新生代農(nóng)民工的身影出現(xiàn)，在調(diào)查中就有社區(qū)工作人員談到，“晚飯后社區(qū)廣場(chǎng)上經(jīng)常有農(nóng)民工一起參與跳舞，我們對(duì)此是熱烈歡迎的”。周春宏(2008)的研究中曾提到“上網(wǎng)已經(jīng)成為農(nóng)民工的主要閑暇活動(dòng)之一”［5］，這一觀點(diǎn)在本研究中也得到了印證，農(nóng)民工上網(wǎng)吧的比例依然很高，上網(wǎng)聊天、看電影、網(wǎng)絡(luò)游戲等對(duì)新生代農(nóng)民工具有極強(qiáng)的吸引力，而且隨著手機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，選擇手機(jī)上網(wǎng)的農(nóng)民工增多，聊QQ 已成為主要的消遣方式。

表7 農(nóng)民工休閑活動(dòng)的年齡差異比較

運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑中，新生代農(nóng)民工的選擇日益多元化，羽毛球、乒乓球、足球、籃球、爬山在0.01 水平上與老一代相比存在顯著差異，老一代農(nóng)民工則更多地選擇跑步(P ＜0.1)作為運(yùn)動(dòng)休閑的方式，表明新生代農(nóng)民工正在通過(guò)享受城市公共體育服務(wù)發(fā)展所帶來(lái)的便利，積極地融入城市休閑生活之中。但是，農(nóng)民工對(duì)運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑的參與相對(duì)消遣類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)活動(dòng)還是偏低的，要提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量，加強(qiáng)農(nóng)民工的精神文化建設(shè)，還需要對(duì)農(nóng)民工的運(yùn)動(dòng)休閑加以引導(dǎo)。

提高類(lèi)休閑中，兩代農(nóng)民工在參加外語(yǔ)培訓(xùn)、口才培訓(xùn)、夜校學(xué)習(xí)方面在0.1 水平上差異顯著，印證了周春宏(2008)研究提出的新生代農(nóng)民工“學(xué)習(xí)意愿較強(qiáng)，愿意花費(fèi)在培訓(xùn)學(xué)習(xí)上”的論斷［5］。結(jié)合表5 分析，低收入、長(zhǎng)期感受水平流動(dòng)激勵(lì)著新生代農(nóng)民工求變，這符合新生代農(nóng)民工追求城市化生活方式的特點(diǎn)，為了獲得社會(huì)地位的上升，提高自身的人力資本實(shí)為明智之舉，但是，我們還是遺憾地發(fā)現(xiàn)，更多低收入的農(nóng)民工是以消遣類(lèi)休閑活動(dòng)為主。因此，為了引導(dǎo)農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工的城市化，對(duì)農(nóng)民工的提高類(lèi)休閑加以指導(dǎo)與引導(dǎo)就顯得尤為迫切。

3.3 促進(jìn)農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)，有助于提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量

農(nóng)民工對(duì)自身社會(huì)地位的感知最能直觀反映其社會(huì)流動(dòng)情況，本研究調(diào)查結(jié)果顯示，51.7%的農(nóng)民工認(rèn)為自己的社會(huì)地位沒(méi)有變化，也就是水平流動(dòng)，31.3%的農(nóng)民工覺(jué)得社會(huì)地位有點(diǎn)提高，僅有10.4%的農(nóng)民工感受到了社會(huì)地位的明顯提升。

感受社會(huì)地位上升的農(nóng)民工社會(huì)交往的積極性更高，而參與社交類(lèi)休閑積極的農(nóng)民工擁有更強(qiáng)的購(gòu)房意愿(P ＜0.1)和落戶(hù)意愿(P ＜0.05)，本研究在調(diào)查訪談中了解到的情況印證了李偉東(2009)研究中指出的“農(nóng)民工的社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)超出血緣和地緣，業(yè)緣發(fā)揮了重要的作用”［9］，而且，本研究調(diào)查還發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工的社交網(wǎng)絡(luò)中市民朋友的規(guī)模也有所增大，社會(huì)交往范圍的擴(kuò)大有助于提升農(nóng)民工的社會(huì)資本，對(duì)于農(nóng)民工的向上流動(dòng)是有促進(jìn)作用的，因此這部分感知地位上升的農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)市民化的可能性非常大。他們參與運(yùn)動(dòng)類(lèi)休閑的積極性也是比較高的，作為休閑活動(dòng)中所占比重最高的各類(lèi)健身或體育活動(dòng)［10］，是城市健康、文明、時(shí)尚的休閑生活方式，隨著城市公共體育服務(wù)日益完善、各類(lèi)組織建設(shè)不斷加強(qiáng)，運(yùn)動(dòng)休閑組織也逐漸成為最受新生代農(nóng)民工歡迎的社會(huì)組織，企業(yè)、社區(qū)應(yīng)完善體育組織建設(shè)，吸納廣大農(nóng)民工朋友的加入，不僅能夠豐富農(nóng)民工的精神文化生活，而且有利于融洽社會(huì)關(guān)系，提高休閑生活質(zhì)量。

4 結(jié)論

4.1 本研究修訂的農(nóng)民工休閑參與量表包含25 項(xiàng)休閑活動(dòng)，分為消遣類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)、社交類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)、提高類(lèi)五個(gè)維度，量表具有較高的內(nèi)部一致性信度和良好的結(jié)構(gòu)效度，可以作為測(cè)量農(nóng)民工休閑參與情況的工具。

4.2 農(nóng)民工的休閑活動(dòng)模式以消遣類(lèi)、娛樂(lè)類(lèi)為主，但新生代農(nóng)民工的社交類(lèi)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)、提高類(lèi)休閑活動(dòng)開(kāi)始增多，需要城市政府、企業(yè)、社區(qū)共同努力，應(yīng)對(duì)農(nóng)民工休閑訴求出現(xiàn)的新變化。

4.3 新生代農(nóng)民工的目標(biāo)是追求城市化的生活方式，城市融入意愿越強(qiáng)，休閑活動(dòng)層次越高。促進(jìn)農(nóng)民工的社會(huì)流動(dòng)，有助于提高農(nóng)民工的休閑生活質(zhì)量。

［1］馬純紅.文化沖突視角下的農(nóng)民工閑暇生活問(wèn)題化傾向解讀［J］.湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(3):36－38.

［2］金海水.東北地區(qū)農(nóng)村居民休閑行為研究［D］//大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009:87－88.

［3］沈康榮.城市居民閑暇生活探略［J］.社會(huì)，2000(9):7－11.

［4］魏晨.新生代農(nóng)民工的城市社會(huì)融入研究［J］.湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27(2):66－67.

［5］周春宏.珠三角中小企業(yè)農(nóng)民工閑暇生活狀況研究［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008，7(7):143－145.

［6］劉嬋.文化部等三部門(mén)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)民工文化工作的意見(jiàn)》［N］.中國(guó)文化報(bào)，2011－09－26.

［7］王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系［J］.社會(huì)學(xué)研究，2001(3):63－76.

［8］杜鷹，白南生.走出鄉(xiāng)村［M］.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997.

［9］李偉東.彷徨在城市邊緣——“80 后”農(nóng)民工行為和心理研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版，2009(8):249－252.

［10］克里斯多夫·艾丁頓，陳彼得著，休閑:一種轉(zhuǎn)變的力量［M］.李一，譯.杭州:浙江大學(xué)出版社，2009:51.