1841年由鴉片貿(mào)易導(dǎo)致的中外沖突推動(dòng)了中國的開放，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和百日維新凸顯了中國主流傳統(tǒng)制度與國際潮流博弈的艱難和曲折。梁啟超便是在這個(gè)背景下走向政治舞臺(tái)的士大夫人物。此人的視野，學(xué)識(shí)與智慧出類拔萃，本可以有更大的歷史地位，可惜壯年早逝，奇志難酬。

盡管梁啟超與康有為的政治格局差異懸殊，但在康梁的名分定位下，他的憲政思想并沒有得到公正的評(píng)價(jià)；同樣，由于與曾經(jīng)臭名昭著的袁世凱和段祺瑞合作，他的操作能力和公關(guān)才干也被后人大為低估。今天的梁啟超只是作為思想家和學(xué)者被恭敬和淡化，這是非常遺憾的。

中國金融博物館將梁啟超選入影響中國金融發(fā)展的歷史人物，期待引起各界關(guān)注，厘清中國金融現(xiàn)代化發(fā)軔時(shí)期一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從某種意義上講，梁啟超先生是中國現(xiàn)代金融的奠基人物之一。

首先，梁啟超在百日維新失敗之后，流亡日本和歐美。痛定思痛，深入學(xué)習(xí)日本明治維新的整體內(nèi)容。不僅著眼于工業(yè)，教育和憲政發(fā)展，還鉆研貨幣，銀行與金融，形成了一整套系統(tǒng)的現(xiàn)代金融意識(shí)。其金融思想初步形成，包括對(duì)國家信用與民間信用的分析，提出官民可以造幣自由的建議；他呼吁建立中央銀行，鼓勵(lì)發(fā)行外債和公債；特別是強(qiáng)調(diào)貨幣本位制，堅(jiān)持從銀兩本位，銀元本位，金本位到匯兌本位的路徑。以一百年前的知識(shí)與信息局限，有如此系統(tǒng)深刻的觀察，實(shí)在是驚為天人。

其次，梁啟超不僅有思想，而且善于操作。他在袁世凱執(zhí)政期間，始終鼓勵(lì)并堅(jiān)持實(shí)施銀幣普及。親任幣制局總裁，其胞弟梁啟勛直接參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測算。盡管時(shí)間不長，但他的影響力和執(zhí)著保證了袁世凱銀元的持續(xù)鑄造超過十億枚，有效地驅(qū)逐了各種私幣、鷹洋和龍洋登，事實(shí)上統(tǒng)一了貨幣，造就了日后國民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)?？梢员容^的是，與之同時(shí)的革命者孫中山和黃興則是堅(jiān)決主張發(fā)行不兌換的紙幣。兩種貨幣路線之爭實(shí)際上是執(zhí)政理念與對(duì)金融認(rèn)知的不同。

再次，梁啟超在段祺瑞政府時(shí)任財(cái)政總長，繼續(xù)其現(xiàn)代金融理念，主張“改革幣制，整頓金融”，力圖用金融手段來提升政府的公共治理能力，避免軍閥的財(cái)政割據(jù)和黑金政治。他積極參與中國銀行的重組，推薦張嘉敖擔(dān)任負(fù)責(zé)人。堅(jiān)持廢除官股控股，股東推舉董事制度。這在當(dāng)時(shí)甚至在今天都是非常不容易的動(dòng)作。張嘉敖先生不負(fù)重托，以其非凡的經(jīng)營能力和市場思維，在后來的中國經(jīng)濟(jì)困局中獨(dú)撐大梁，也做出了歷史貢獻(xiàn)。梁啟超本人直接投資股票和債券，熟悉市場，這也使他的視野超越當(dāng)時(shí)的歷史。

最后，梁啟超非常重視歷史的整理。除了大家熟悉的《中國近三百年學(xué)術(shù)史》等名著外，梁啟超在擔(dān)任幣制局總裁期間，委托造幣廠廠長編寫了五萬多字的造幣廠史，并精心審定題寫書名，為中國金融史增添了重要的文獻(xiàn)。對(duì)于歷史的態(tài)度，便是對(duì)待現(xiàn)在和未來的態(tài)度。梁啟超對(duì)貨幣的學(xué)養(yǎng)和見識(shí)，與他對(duì)歷史文獻(xiàn)和前人思想資源的高度尊重密切相關(guān)，值得特別提出。

今天回顧起來，梁啟超的金融觀念和視野仍然與全球當(dāng)下的主流觀念一致，這是中國早期士大夫中罕見的。以梁啟超當(dāng)時(shí)名滿天下的影響力，中國現(xiàn)代金融觀念和體系可以從錢莊票號(hào)和專制財(cái)政的土壤中破土而出，足以引起我們的歷史敬意。