〔摘 要〕針對(duì)當(dāng)前電子商務(wù)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)表分散，電子商務(wù)學(xué)科缺乏學(xué)術(shù)界公認(rèn)的核心期刊這一現(xiàn)狀，論文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有核心期刊確定方法的研究，應(yīng)用層次分析法，從期刊貢獻(xiàn)、期刊影響力以及期刊質(zhì)量3個(gè)角度出發(fā)，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中以電子商務(wù)為主題檢索出符合條件的9種CSSCI來(lái)源期刊以及5種中文核心期刊進(jìn)行了評(píng)價(jià)，最終確定了《情報(bào)雜志》、《圖書(shū)情報(bào)工作》以及《情報(bào)科學(xué)》為電子商務(wù)核心期刊。論文研究結(jié)果對(duì)于構(gòu)建電子商務(wù)核心期刊體系，提高電子商務(wù)期刊的質(zhì)量以及利用價(jià)值具有重要的意義。

〔關(guān)鍵詞〕電子商務(wù)；學(xué)術(shù)期刊；層次分析法

隨著電子商務(wù)的發(fā)展速度以及發(fā)展成熟度的不斷提高，對(duì)于電子商務(wù)的研究日益廣泛，而目前缺乏電子商務(wù)的核心期刊，因此學(xué)者們發(fā)表論文較分散，各期刊質(zhì)量差異較大，為電子商務(wù)相關(guān)研究獲取信息、收集文獻(xiàn)帶來(lái)了極大的困難?？茖W(xué)、準(zhǔn)確地確定電子商務(wù)核心期刊，對(duì)于電子商務(wù)學(xué)科期刊體系建設(shè)、促進(jìn)電子商務(wù)學(xué)科研究、提高電子商務(wù)科研工作的深度以及廣度具有重要的意義。核心期刊是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的一個(gè)概念，由英國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福（S.C.Braford）于20世紀(jì)30年代提出，其思想在于某一學(xué)科的文獻(xiàn)相對(duì)地集中在一定數(shù)量的雜志上，而剩余部分的文獻(xiàn)則依次分散在其他相關(guān)雜志上，由此可見(jiàn)，通過(guò)核心期刊的確定，能夠達(dá)到用少數(shù)的期刊滿足大多數(shù)讀者需求的目的。

1 遴選核心期刊的方法自核心期刊思想的提出以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)核心期刊的遴選方法進(jìn)行了不同程度的研究，在研究的初期，學(xué)者們主要采用定性分析法以及少量的單因素遴選方法，而由于定性分析法容易受到評(píng)價(jià)者主觀因素的影響，單因素定量方法又不可避免的會(huì)存在一定程度的片面性，因此，在后續(xù)的研究中，層次分析法、主成分分析法以及Topsis法等多因素定量分析方法被越來(lái)越多的引入核心期刊的遴選中。

1.1 主成分分析法主成分分析法[1]主要思想是將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合性指標(biāo)，該方法的優(yōu)點(diǎn)在于能夠通過(guò)較少的變量得到較多的信息量，從而減少分析問(wèn)題的復(fù)雜性，而該方法的缺點(diǎn)在于一旦選擇的主成分沒(méi)有代表性，將會(huì)影響這個(gè)分析結(jié)果，也就是說(shuō)，一旦對(duì)于核心期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)中的主成分選擇不當(dāng)，評(píng)價(jià)結(jié)果是沒(méi)有意義的。

1.2 Topsis法Topsis法[2]主要思想是根據(jù)有限個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與理想化目標(biāo)的接近程度進(jìn)行排序，該方法的優(yōu)勢(shì)在于能夠完全客觀地對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行排序，而不足之處在于當(dāng)兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)值關(guān)于最優(yōu)方案和最劣方案的連線對(duì)稱時(shí)，所得到的結(jié)果是不準(zhǔn)確的。在核心期刊的遴選中，當(dāng)出現(xiàn)期刊的某些指標(biāo)值很接近時(shí)，所得到的遴選結(jié)果容易出現(xiàn)偏差。