【摘要】

在中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）中檢索并下載《圖書情報(bào)工作》1998-2010年共13年的題錄及引文數(shù)據(jù)，分別繪制其作者、機(jī)構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞和引文的知識(shí)圖譜，通過(guò)對(duì)圖譜進(jìn)行深入的分析與解讀，全景化揭示該刊的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)特征。

【關(guān)鍵詞】

科學(xué)知識(shí)圖譜 《圖書情報(bào)工作》 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

引言

創(chuàng)刊于20世紀(jì)50年代的《圖書情報(bào)工作》，是由中國(guó)科學(xué)院主管、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館（中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心）主辦的國(guó)家級(jí)圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域具有權(quán)威性與指導(dǎo)性的中文核心期刊。經(jīng)過(guò)50余年的努力和沉積，形成了面向?qū)嵺`、注重新技術(shù)、追求理論精品的辦刊特色，鑄就了與時(shí)俱進(jìn)、求實(shí)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)風(fēng)格，為我國(guó)圖書情報(bào)事業(yè)的繁榮發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)[1]。從實(shí)踐的角度，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)期刊進(jìn)行定期回顧，對(duì)學(xué)術(shù)研究和期刊未來(lái)的發(fā)展具有雙重意義。為此，國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者（如薛衛(wèi)雙、朱丹、邵勝春等）分別從載文量、作者、詞頻、引文、半衰期、影響因子、即年指標(biāo)等文獻(xiàn)指標(biāo)方面對(duì)該刊進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，并通過(guò)統(tǒng)計(jì)圖表來(lái)展示該刊的一些特點(diǎn)[2-4]。誠(chéng)然，上述研究的學(xué)術(shù)價(jià)值勿庸置疑，但仍屬于傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的范疇，存在不能直觀生動(dòng)地揭示刊物內(nèi)在知識(shí)結(jié)構(gòu)變化的缺憾。本文則另辟蹊徑，利用國(guó)際科學(xué)計(jì)量學(xué)的最新研究手段之一即科學(xué)知識(shí)圖譜，來(lái)全景掃描該刊的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)特征。

研究方法

近幾年來(lái)，知識(shí)圖譜以其理論上的綜合化、方法上的可視化、描繪上的形象化等諸多特征獲得迅猛的發(fā)展，目前已成為分析學(xué)科領(lǐng)域前沿的發(fā)展?fàn)顟B(tài)和規(guī)律的有效手段與有力工具。知識(shí)圖譜（mapping knowledge domain）是顯示知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一系列圖形， 用可視化技術(shù)描述知識(shí)資源及其載體， 繪制、 挖掘、分析、顯示知識(shí)及其相互聯(lián)系[5]。也可以說(shuō)， 知識(shí)圖譜是把應(yīng)用數(shù)學(xué)、圖形學(xué)、信息可視化技術(shù)、信息科學(xué)等學(xué)科的理論與方法與計(jì)量學(xué)引文分析、共現(xiàn)分析等方法結(jié)合， 用可視化的圖譜形象地展示學(xué)科的核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、前沿領(lǐng)域以及整體知識(shí)架構(gòu)的多學(xué)科融合的一種研究方法。它把復(fù)雜的知識(shí)領(lǐng)域通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、知識(shí)計(jì)量和圖形繪制顯示出來(lái)， 揭示知識(shí)領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律， 為學(xué)科研究提供切實(shí)的、有價(jià)值的參考[6]?？茖W(xué)知識(shí)圖譜經(jīng)歷了傳統(tǒng)科學(xué)計(jì)量圖譜（2DSM）、三維構(gòu)型圖譜（3DCM）、多維尺度圖譜（MDSM）、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析圖譜（SNAM）、自組織映射圖譜（SOM）、尋徑網(wǎng)絡(luò)圖譜（PFNET）等幾個(gè)發(fā)展階段[7]。繪制科學(xué)知識(shí)圖譜的主要軟件有Ucinet[8]、Pajek[9]、Histcite[10]、VOSviewer[11]、CiteSpace[12]等。本文所選取的知識(shí)圖譜工具軟件是由美國(guó)費(fèi)城德雷克塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的陳超美博士所開發(fā)的基于JAVA平臺(tái)的可視化應(yīng)用軟件CiteSpace 3.0.R5， 利用這種適于多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的新一代信息可視化技術(shù)，分別繪制了作者、機(jī)構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞和引文的知識(shí)圖譜，并基于軟件的開發(fā)原理對(duì)圖譜加以分析解讀。

數(shù)據(jù)來(lái)源

本文繪制知識(shí)圖譜的數(shù)據(jù)來(lái)源于南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心的中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）中《圖書情報(bào)工作》1998—2010共13年的題錄、引文數(shù)據(jù)。13年間CSSCI共收錄《圖書情報(bào)工作》發(fā)表的文獻(xiàn)5 553篇，年刊載文獻(xiàn)數(shù)量大體呈逐年上升趨勢(shì)。其中，2009年發(fā)表文獻(xiàn)最多達(dá)831篇，1999年發(fā)表文獻(xiàn)最少為204篇，年均載文量約為427篇。由于語(yǔ)言編碼的不同，CiteSpace在處理中文數(shù)據(jù)時(shí)存在一些障礙，筆者通過(guò)大連理工大學(xué)WISE實(shí)驗(yàn)室劉盛博博士所編寫的JAVA專用程序（CSSCIREC）將下載的數(shù)據(jù)記錄轉(zhuǎn)換為ANSI文本格式， 以便于軟件對(duì)中文數(shù)據(jù)的處理，從而完成知識(shí)圖譜的繪制。

知識(shí)圖譜及其解讀

4.1作者合著知識(shí)圖譜

作者合著是作者科學(xué)研究合作的重要表現(xiàn)形式。通過(guò)分析期刊作者合著情況，可以了解刊物的核心作者及其科學(xué)研究成果的科研組織形式，厘清科學(xué)研究當(dāng)中的知識(shí)互動(dòng)關(guān)系。該刊13年中共計(jì)有5 079位作者（含第二、三作者）發(fā)文，3 661位作者僅發(fā)表了1 篇文章，發(fā)表3篇以上論文的作者共有625位，發(fā)表10篇以上論文的作者共有31位。核心作者前10位排名分別是張曉林（18篇）、孫坦（16篇）、畢強(qiáng)（16篇）、初景利（15篇）、孟連生（15篇）、霍國(guó)慶（15篇）、朱慶華（14篇）、盛小平（14篇）、冷伏海（14篇）、靖繼鵬（14篇），這些多產(chǎn)作者對(duì)引領(lǐng)和支撐本刊的持續(xù)發(fā)展具有舉足輕重的作用。圖1是利用CiteSpace軟件，調(diào)整閾值繪制出的作者合著知識(shí)圖譜。圖中上面橫條代表時(shí)間，時(shí)間由遠(yuǎn)至近，顏色逐漸從冷色變?yōu)榕?。?jié)點(diǎn)越大代表發(fā)文量越多，節(jié)點(diǎn)顏色的變化代表不同年份發(fā)文量的變化，節(jié)點(diǎn)間連線代表作者之間存在合作關(guān)系。從圖中可以看到中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館館長(zhǎng)張曉林與孫坦、孟連生、劉細(xì)文、李廣建之間，吉林大學(xué)管理學(xué)院的畢強(qiáng)與韓毅、牟冬梅之間，現(xiàn)任《圖書情報(bào)工作》雜志社社長(zhǎng)兼主編初景利與于鳴鏑之間以及中國(guó)科學(xué)院研究生院（現(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院大學(xué)）的霍國(guó)慶與徐引篪、王能元、譚大鵬、蔣日富等作者之間存在科研合作關(guān)系。此外，南京大學(xué)信息管理系的朱慶華、華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的盛小平、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館的冷伏海、吉林大學(xué)管理學(xué)院的靖繼鵬等也是圖譜中的重要節(jié)點(diǎn)，他們都與多位學(xué)者發(fā)生了科研合作。筆者研究發(fā)現(xiàn)，該刊在十幾年中作者的合著率及合作度呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)，說(shuō)明作者之間的科研合作意識(shí)正在逐步增強(qiáng)。

4.2機(jī)構(gòu)合作知識(shí)圖譜

科研合作是實(shí)現(xiàn)科技資源最佳配置的有效途徑，將極大地提高科研生產(chǎn)力和科研生產(chǎn)率。與前面的作者合著一樣，跨機(jī)構(gòu)的合作同樣是科研合作的重要表現(xiàn)形式。該刊13年中共計(jì)有1 792家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，說(shuō)明該刊收錄范圍較廣，其中發(fā)文20篇以上的機(jī)構(gòu)38家，發(fā)文10篇以上的機(jī)構(gòu)88家。核心機(jī)構(gòu)前10位排名分別是中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館（353篇）、北京大學(xué)信息管理系（178篇）、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院（175篇）、南京大學(xué)信息管理系（147篇）、華中師范大學(xué)信息管理系（81篇）、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所（78篇）、中山大學(xué)資訊管理系（68篇）、清華大學(xué)圖書館（61篇）、吉林大學(xué)管理學(xué)院（60篇）、武漢大學(xué)信息資源研究中心（58篇）。核心機(jī)構(gòu)前30位累計(jì)發(fā)文1 867篇，占全部發(fā)文的34%，說(shuō)明這些核心機(jī)構(gòu)為刊物的成長(zhǎng)和發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。通過(guò)對(duì)機(jī)構(gòu)合作知識(shí)圖譜（見圖2）的掃描，可以看到?jīng)]有形成較明顯的聚類，說(shuō)明跨地域、跨機(jī)構(gòu)的科研合作比較少，但仍然存在。比如，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館與南京大學(xué)信息管理系、清華大學(xué)圖書館；北京大學(xué)信息管理系與中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中山大學(xué)信息管理系以及武漢大學(xué)信息管理學(xué)院與華中師范大學(xué)信息管理系等機(jī)構(gòu)之間存在科研合作關(guān)系。而更多的科研合作產(chǎn)生于同一學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中。由此看來(lái)，跨機(jī)構(gòu)、跨地域甚至跨學(xué)科領(lǐng)域的科研合作有待于加強(qiáng)。

4.3作者共被引知識(shí)圖譜

作者共被引是指兩個(gè)作者在同一篇文獻(xiàn)中被引用之現(xiàn)象，它是由美國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家懷特（H. D. White）等人率先提出的[13]。共被引次數(shù)越多，表明作者間的聯(lián)系越密切，研究問(wèn)題的相關(guān)度越高。通過(guò)作者共被引分析，可以識(shí)別某一領(lǐng)域中較有影響力的學(xué)者，同時(shí)還可分析研判出相關(guān)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)共同體以及他們所代表的前沿領(lǐng)域。利用作者共被引思想，通過(guò)軟件繪制了作者共被引知識(shí)圖譜（見圖3），節(jié)點(diǎn)越大，代表作者被引次數(shù)越多。13年中，該刊被引作者共計(jì)22 526人，排名前10位的分別是邱均平（180次）、張曉林（159次）、馬費(fèi)成（156次）、吳慰慈（146次）、黃宗忠（102次）、蔣永福（99次）、吳建中（94次）、孟廣均（94次）、胡昌平（91次）、王知津（89次）。研究發(fā)現(xiàn)，排名前幾十位的作者幾乎都是圖書情報(bào)領(lǐng)域知名的專家學(xué)者，他們處于學(xué)科發(fā)展的前沿，引領(lǐng)和帶動(dòng)了本刊的健康持續(xù)發(fā)展。從圖譜中不難看出形成了一個(gè)由邱均平、張曉林、馬費(fèi)成等知名學(xué)者組成的核心聚類，該聚類在網(wǎng)絡(luò)中處于中心位置，說(shuō)明其中介中心性較高。盡管前面提到跨機(jī)構(gòu)的科研合作范圍不廣，但在作者共引網(wǎng)絡(luò)中仍然形成了一個(gè)由來(lái)自不同機(jī)構(gòu)學(xué)者組成的學(xué)術(shù)共同體。

4.4期刊共被引知識(shí)圖譜

期刊共被引分析是指通過(guò)選擇高共被引期刊，借助一定的算法建立期刊間學(xué)術(shù)聯(lián)系的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法。繪制期刊共被引知識(shí)圖譜（見圖4），可以了解該刊的引文環(huán)境以及與其他期刊之間知識(shí)流動(dòng)的關(guān)系。13年中，該刊共計(jì)引用了7 985種學(xué)術(shù)期刊、報(bào)紙和書籍文獻(xiàn)，引用范圍非常廣泛。在共被引期刊中排名前10位的分別是《圖書情報(bào)工作》被引1 377次、《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》941次、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》637次、《情報(bào)學(xué)報(bào)》625次、《情報(bào)科學(xué)》585次、《情報(bào)理論與實(shí)踐》566次、《情報(bào)雜志》534次、《圖書館雜志》426次、《圖書情報(bào)知識(shí)》420次、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》402次。該刊的自引率最高，說(shuō)明其載文相對(duì)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值， 在同類專業(yè)學(xué)術(shù)期刊中居于領(lǐng)先， 是圖書情報(bào)領(lǐng)域研究者重要的參考期刊。研究中發(fā)現(xiàn)排名前40位的被引期刊中外文期刊6種，分別為Journal of the American Society for Information Science被引94次、Journal of Documentation 92次、Scientometrics 73次、Journal of the American Society for Information Science and Technology 71次、Journal of Academic Librarianship 69次、Information Processing and Management 63次，說(shuō)明該刊與外文期刊之間的知識(shí)交流與互動(dòng)較好。圖譜中可看到有4個(gè)明顯的聚類，其中聚類1主要由國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)學(xué)刊物組成；聚類2主要由國(guó)外圖書情報(bào)學(xué)刊物組成；聚類3主要由《計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用》等計(jì)算機(jī)領(lǐng)域刊物組成；聚類4主要由《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》等科學(xué)學(xué)與科研管理領(lǐng)域刊物組成。聚類1中介中心性最高，構(gòu)成引文期刊的核心區(qū)，后三個(gè)聚類構(gòu)成引文期刊的相關(guān)區(qū)，而圖譜中未形成明顯聚類的其他刊物構(gòu)成了引文期刊的非相關(guān)區(qū)。這基本上符合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中描述文獻(xiàn)分散規(guī)律的布拉德福定律。

4.5文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜

文獻(xiàn)共被引分析是反映兩篇文獻(xiàn)之間關(guān)系的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，是引文分析理論的重要內(nèi)容。兩篇文獻(xiàn)之間的關(guān)系可以通過(guò)它們同時(shí)被其他文獻(xiàn)引用的頻次來(lái)表達(dá)，被引頻次越高，表明關(guān)系越密切，也意味著這兩篇文獻(xiàn)的學(xué)科背景越相似。用共引分析研究學(xué)科演進(jìn)及變化的理論始于20世紀(jì)70年代，是由前蘇聯(lián)信息科學(xué)家伊琳娜·馬莎科娃 （I. Marshakova）和美國(guó)科學(xué)計(jì)量學(xué)家亨利·斯莫 （H. Small）于1973年分別提出的[14]，通過(guò)文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜，能夠發(fā)現(xiàn)研究前沿的知識(shí)來(lái)源與知識(shí)基礎(chǔ)以及某一具體研究領(lǐng)域的交叉聯(lián)系與演變。從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)來(lái)看， 引文形成了研究前沿， 被引文獻(xiàn)構(gòu)成了知識(shí)基礎(chǔ)。如果把研究前沿定義為一個(gè)研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r， 知識(shí)基礎(chǔ)則由文獻(xiàn)共引聚類來(lái)表示。基于上述思想，利用CiteSpace軟件繪制了《圖書情報(bào)工作》文獻(xiàn)共被引時(shí)區(qū)分布圖譜（見圖5）。圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都表示一篇被引文獻(xiàn)， 節(jié)點(diǎn)向外延伸，不同顏色的圓圈描述了該文獻(xiàn)在不同年份的引文時(shí)間序列，圓圈的厚度與相應(yīng)年份的引文數(shù)成正比。13年中，該刊共計(jì)引用文獻(xiàn)35 425條。在共被引文獻(xiàn)中排名前10位的分別是《現(xiàn)代圖書館學(xué)理論》（徐引篪，1999）被引42次、《信息資源管理導(dǎo)論》（孟廣均，1998）被引31次、《國(guó)外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究進(jìn)展》（孟廣均，1999）被引29次、《走向知識(shí)服務(wù)：尋找新世紀(jì)圖書情報(bào)工作的生長(zhǎng)點(diǎn)》（張曉林，2000，中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)）被引29次、《現(xiàn)代情報(bào)學(xué)理論》（嚴(yán)怡民，1996）被引29次、《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》（邱均平，1988）被引25次、《圖書館學(xué)導(dǎo)論》（黃宗忠，1988）被引23次、《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》（馬費(fèi)成，1997）被引21次、《情報(bào)學(xué)的進(jìn)展與深化》（馬費(fèi)成，1996，《情報(bào)學(xué)報(bào)》）被引18次、《圖書館學(xué)導(dǎo)論》（于良芝，2003）被引16次。研究發(fā)現(xiàn)，在高頻共被引文獻(xiàn)中圖書文獻(xiàn)所占比例約67%，這說(shuō)明圖書情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論教程與經(jīng)典學(xué)術(shù)著作是構(gòu)成該刊的主要知識(shí)來(lái)源。此外，數(shù)字圖書館、知識(shí)組織以及競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)等領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文也是構(gòu)成該刊的重要知識(shí)基礎(chǔ)。

4.6關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是一種基于文獻(xiàn)內(nèi)容特征進(jìn)行分析的方法，分析的是計(jì)量單元內(nèi)關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻率及關(guān)系，從而揭示某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)在的知識(shí)結(jié)構(gòu)演變狀況、研究熱點(diǎn)以及科學(xué)研究的前沿，其所依據(jù)的基本理論為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的齊普夫定律。關(guān)鍵詞是學(xué)術(shù)論文的核心與精髓， 是對(duì)論文主題的高度概括和凝練，通過(guò)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)分布與聚類文獻(xiàn)知識(shí)圖譜（見圖6），可以進(jìn)一步明晰該刊的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。在總計(jì)9 962個(gè)關(guān)鍵詞中共現(xiàn)頻次3次以上的為1 100個(gè)，排名前10位的關(guān)鍵詞分別是圖書館（377次）、數(shù)字圖書館（261次）、知識(shí)管理（186次）、高校圖書館（178次）、信息服務(wù)（165次）、圖書館學(xué)（147次）、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)（133次）、情報(bào)學(xué)（127次）、信息資源（111次）、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（83次）。通過(guò)對(duì)圖譜中形成的聚類進(jìn)行分析以及對(duì)圖譜中生成的#0-#28組聚類文獻(xiàn)原文的研讀，筆者發(fā)現(xiàn)該刊近十幾年來(lái)學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)主要集中在以下8個(gè)方面：①圖書館管理與服務(wù)。它是該刊十幾年來(lái)研究頻次和中心性最高的研究熱點(diǎn)，對(duì)其的研究熱度呈逐年上升趨勢(shì)。與之密切相關(guān)的熱點(diǎn)研究包括圖書館聯(lián)盟、高校圖書館、公共圖書館、圖書館危機(jī)管理、圖書館員、信息服務(wù)等。②數(shù)字圖書館。對(duì)數(shù)字圖書館的研究歷來(lái)受到圖書情報(bào)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，該刊對(duì)其研究的熱度在2005年左右達(dá)到頂峰，之后呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。相關(guān)熱點(diǎn)內(nèi)容包括數(shù)字資源、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、元數(shù)據(jù)、本體、著作權(quán)、個(gè)性化服務(wù)、數(shù)字參考咨詢等幾個(gè)方面。③知識(shí)管理。該刊于2000年出現(xiàn)此熱點(diǎn)研究，至今方興未艾，其研究熱度在2006-2009年達(dá)到頂峰。相關(guān)熱點(diǎn)還包括知識(shí)組織、知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)服務(wù)、知識(shí)共享、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、隱性知識(shí)等。④信息資源與服務(wù)。它也是該刊持續(xù)性較強(qiáng)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。熱點(diǎn)內(nèi)容涵蓋了信息組織、信息管理、信息檢索、信息環(huán)境、信息資源共享、信息安全等諸多方面。⑤圖書情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論研究。該熱點(diǎn)領(lǐng)域主要是對(duì)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)的理論與方法、學(xué)科建設(shè)、圖書情報(bào)一體化等方面的研究。相關(guān)熱點(diǎn)內(nèi)容還包括圖書館哲學(xué)、圖書館法、目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)等。⑥競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。對(duì)此熱點(diǎn)的研究呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，尤其在2008-2009年對(duì)其研究的熱度達(dá)到了頂峰。相關(guān)熱點(diǎn)包括企業(yè)信息化、情報(bào)分析、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、咨詢服務(wù)等幾個(gè)方面。⑦搜索引擎相關(guān)研究。該刊對(duì)其研究熱度在2007年左右達(dá)到高峰，研究熱點(diǎn)圍繞因特網(wǎng)的信息資源整序和有效利用，相關(guān)熱點(diǎn)由網(wǎng)絡(luò)信息資源、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、信息檢索向數(shù)字網(wǎng)格技術(shù)、語(yǔ)義檢索、領(lǐng)域本體等熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移。⑧文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域。它也是該刊持續(xù)性較強(qiáng)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，相關(guān)研究?jī)?nèi)容包括統(tǒng)計(jì)分析、引文分析、內(nèi)容分析、h指數(shù)、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)、可視化分析等幾個(gè)方面。此外，知識(shí)鏈接、電子政務(wù)、政府信息公開、信息生態(tài)系統(tǒng)、大眾標(biāo)注、開放獲取、知識(shí)圖譜、Web3.0等是該刊近幾年的研究熱點(diǎn)，很有可能成為該刊未來(lái)的研究前沿。

結(jié)語(yǔ)

本文以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的共詞分析和共引分析為理論基礎(chǔ)，以科學(xué)知識(shí)圖譜這一全新的視角對(duì)《圖書情報(bào)工作》的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)特征進(jìn)行了全景掃描。通過(guò)繪制作者、機(jī)構(gòu)、期刊、關(guān)鍵詞和引文知識(shí)圖譜，對(duì)十幾年中支撐該刊發(fā)展的核心作者、核心學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、核心期刊群進(jìn)行了分析，并對(duì)該刊十幾年來(lái)的研究熱點(diǎn)發(fā)展脈絡(luò)和知識(shí)來(lái)源與知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與歸納。通過(guò)分析，筆者認(rèn)為《圖書情報(bào)工作》始終關(guān)注學(xué)術(shù)研究的前沿領(lǐng)域，及時(shí)敏銳地捕捉業(yè)界最新的理論成果、實(shí)踐中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、迫切需要探討的問(wèn)題，在各個(gè)歷史年代均刊發(fā)了一批具有預(yù)見性、前瞻性、導(dǎo)向性的學(xué)術(shù)力作，并積極組織和倡導(dǎo)了多次學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，對(duì)于引導(dǎo)和推動(dòng)我國(guó)圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)理論及實(shí)踐研究的創(chuàng)新發(fā)展起到了重要作用，在國(guó)內(nèi)外圖書情報(bào)界享有較高的聲譽(yù)[15]。以科學(xué)知識(shí)圖譜這一研究方法對(duì)期刊進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)是筆者的一個(gè)全新嘗試，鮮有成形的經(jīng)驗(yàn)和模式可供借鑒。因此，對(duì)圖譜的解讀和研判難免有不當(dāng)之處，敬請(qǐng)各位同行指正。此外，利用知識(shí)圖譜對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)只是其應(yīng)用的一個(gè)方面，探尋科學(xué)知識(shí)圖譜在圖書情報(bào)領(lǐng)域更大更廣范圍的應(yīng)用是筆者今后的重要研究方向。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 《圖書情報(bào)工作》雜志社.期刊簡(jiǎn)介[EB/OL].[2012-06-18]. http：//www.lis.ac.cn/ .

[2] 薛衛(wèi)雙，鄭春厚，王娟.《圖書情報(bào)工作》2000-2009年網(wǎng)絡(luò)引文衰減規(guī)律實(shí)證研究[J]. 圖書館界，2012（1）：56-60.

[3] 朱丹，張彩鈴，裴俊青. 2008年《圖書情報(bào)工作》載文、作者及引文的計(jì)量分析[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：97-101.

[4] 邵勝春.《圖書情報(bào)工作》論文關(guān)鍵詞及分類號(hào)的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 圖書情報(bào)工作，2005（3）：59-61.

[5] Shiffrin R M，Borner K. Mapping knowledge domains[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2004（4）：5183-5185.

[6] 秦長(zhǎng)江，侯漢清. 知識(shí)圖譜——信息管理與知識(shí)管理的新領(lǐng)域[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009（1）：30-37.

[7] 劉則淵，陳悅，侯海燕，等. 科學(xué)知識(shí)圖譜： 方法與應(yīng)用[M].北京： 人民出版社， 2008：11-24.

[8] Petrou A D. UCINET 5.0， version 1.00/KrackPlot 3.0， version 2.0[J]. Library Quarterly， 2001（2）：285-289.

[9] Batagelj V， Mrvar A . Analysis of kinship relations with pajek[J]. Social Science Computer Review， 2008（2）：224-246.

[10] Eugene G， Soren P. A software tool for informetric analysis of citation linkage[J]. Information， 2006（8）：391-400.

[11] Van Eck N J， Waltman L， Dekker R， et al. A comparison of two techniques for bibliometric mapping： Multidimensional scaling and VOS[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2010（12）：2405-2416.

[12] Chen C M. CiteSpaceII： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J] . Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2006（3）：359-377.

[13] White H D， McCain K W. Visualizing a discipline： an author co-citation analysis of information science： 1971-1995[J]. Journal of American Society for Information Science，1998（4）：327-355.

[14] Small H. Co-citation in the scientific literature： A new measure of the relationship between two documents[J]. Journal of the American Society for Information Science，1973（24）：265-269.

[15] 易飛. 創(chuàng)新思維 塑造品牌 跨越發(fā)展——《圖書情報(bào)工作》創(chuàng)刊55周年回顧[J]. 圖書情報(bào)工