“我是山東聊城顧官屯鎮(zhèn)的蛋雞雞農(nóng),近來受‘六和雞’事件影響,雞農(nóng)們的損失都很慘重……‘六和雞’事件不僅損害了消費者的合法權(quán)益、觸犯了國家食品安全法律,同時也嚴(yán)重影響了雞農(nóng)們的經(jīng)濟(jì)收入,給全國廣大雞農(nóng)聲譽(yù)、形象造成嚴(yán)重?fù)p毀和侮辱……”2013年元旦假期,記者收到一封署名為“聊城雞農(nóng)”的電子信函。
信函內(nèi)容稱,近年國家政策多向農(nóng)村傾斜,雞農(nóng)們也從中得到不少實惠。然而,才剛剛紅火的日子,卻又一次次被澆滅……
“聊城雞農(nóng)”還在信函中痛斥“六和雞”事件的肇事者,稱絕大多數(shù)雞農(nóng)還是好的,還是有良知的,都是那些奸商壞了俺廣大雞農(nóng)們的名聲?!傲某请u農(nóng)”呼吁相關(guān)部門要嚴(yán)懲“六和雞”肇事者,還廣大雞農(nóng)們一個清白……
對于消費者來說,2012年又可謂是個多事之秋:“注膠蝦”、“立頓茶”、“螺旋藻鉛超標(biāo)”、“工業(yè)明膠”、“新型地溝油”、“毒蜜餞”、“可口可樂含氯門”、“白酒塑化劑”等事件已鬧得人心惶惶。臨近春節(jié),“六和雞”卻又再次攪局,事件引發(fā)社會關(guān)注,整個肉雞市場為之震蕩,肉雞價格下跌,令廣大雞農(nóng)們叫苦連天。
“六和雞”事件始末
“六和雞”事件又叫“速生雞”或“速成雞”事件。早在2012年2月,山西粟海集團(tuán)家禽工業(yè)化養(yǎng)殖的消息就已見諸報端。報道稱,“速成雞”只需要45天即可出欄,為防止高密度養(yǎng)殖生病,從雞苗到長成每只肉雞至少要喂有11種藥物。
時隔半年后,即2012年11月23日,西式快餐巨頭肯德基、麥當(dāng)勞采購“速成雞”的消息再次引發(fā)關(guān)注。隨后,央視記者再度曝光了山東滕州等地白羽雞(肉雞)養(yǎng)殖戶違規(guī)使用多種抗生素以及違禁激素催長白羽雞的新聞。從而,國內(nèi)知名肉禽產(chǎn)品供應(yīng)企業(yè)山東六和集團(tuán),擁有肯德基等知名連鎖餐飲品牌的百勝餐飲集團(tuán)及山東盈泰集團(tuán)等均卷入此次風(fēng)波。
2012年12月28日晚,山東六和集團(tuán)在官網(wǎng)公開發(fā)布《關(guān)于六和平度冷藏廠問題雞的聲明》,針對集團(tuán)下屬平度冷藏廠對原料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、存在違規(guī)幫農(nóng)戶填寫?zhàn)B殖記錄等問題,向廣大消費者以及社會各界道歉。并表示集團(tuán)將投入l億元人民幣作為專項整改資金。
目前,相關(guān)部門已介入調(diào)查。雞農(nóng)躺著也“中槍”
“六和雞”事件問題主要源于速成、催肥的肉雞,但當(dāng)肉雞市場遭遇“寒潮”時,廣大的蛋雞雞農(nóng)們同樣也被殃及。正如網(wǎng)友所言:“‘六和雞’事件曝光后,全國80%以上的養(yǎng)雞戶都要賠錢,這回,最底層的雞農(nóng)們躺著又都‘中槍’啦?!?/p>
“雖然‘六和雞’事件對雞蛋沒有什么影響,但對出欄的淘汰雞卻有很大的牽連?!薄傲某请u農(nóng)”稱當(dāng)?shù)氐半u品種大都為“海蘭白”,“六和雞”事件前,淘汰的“海蘭白”價格是4.6元/斤,而現(xiàn)在才4.2元/斤,而且,價格還在繼續(xù)下滑。
“聊城雞農(nóng)”在信函中特別強(qiáng)調(diào),淘汰雞并不是病雞,而是一些產(chǎn)蛋率低或超出產(chǎn)蛋周期的母雞,為了提高經(jīng)濟(jì)效益才被“淘汰”的。淘汰雞不僅是很安全的,由于喂養(yǎng)的時間長,口感也遠(yuǎn)比40多天就出欄的白羽雞(肉雞)好,營養(yǎng)價值也更高。俗話說“老母雞湯能補(bǔ)元氣”,道理就在于此。
“其實,讓雞農(nóng)們‘中槍’的不僅僅是‘六和雞’事件,之前被熱炒的‘抗生蛋’也曾讓不少雞農(nóng)們付出了慘痛的代價。”“聊城雞農(nóng)”向記者訴苦。
“聊城雞農(nóng)”說自己養(yǎng)了10多年的蛋雞,對“抗生蛋”最有發(fā)言權(quán)?!皼]有哪個人會無病呻吟,也沒有哪個養(yǎng)殖戶會白白地浪費藥錢。和人一樣,當(dāng)雞群突發(fā)細(xì)菌性感染疾病時,為了盡快控制病情,用抗生素類藥物是必須的?!?/p>
同時,“聊城雞農(nóng)”也明確告訴消費者“抗生蛋”并非像傳說中的那么可怕。他說,如果雞苗尚小,還未產(chǎn)蛋,這時雞群發(fā)病使用抗生素類藥物是不會對雞蛋產(chǎn)生任何殘留的:蛋雞開始產(chǎn)蛋時,基本上都進(jìn)入到了成年雞,成年雞的抗病能力相對來說較強(qiáng)一些,發(fā)病率會明顯降低,整個產(chǎn)蛋期,幾乎不用藥:如果說產(chǎn)蛋雞產(chǎn)蛋期間突然發(fā)病,那么,這些產(chǎn)蛋的母雞就會因其自身機(jī)體病變而進(jìn)行休蛋(生病的雞是不下蛋的),從而為藥物的代謝提供了一定的時間空間。
“聊城雞農(nóng)”還介紹說,目前中成藥或中藥在禽類飼養(yǎng)中應(yīng)用較為廣泛,中成藥或中藥在疾病的防控上效果明顯,而抗生素類藥物則是在治療效果上突出,因而,在雞群的防控上,首選藥物并非是抗生素。
誰為無辜的雞農(nóng)“買單”?
“為什么受傷的總是我們最低層的雞農(nóng)?雞農(nóng)們到底做錯了什么?‘六和雞’、‘抗生雞’事件給雞農(nóng)們造成的巨大損失該由誰來‘買單’?”信函的最后是“聊城雞農(nóng)”一再的追問。
“聊城雞農(nóng)”的心情可以理解,畢竟“一個老鼠壞一鍋湯”。個別人或企業(yè)的不良行為卻讓整個行業(yè)為之背負(fù)惡名,雞農(nóng)們難免會遭受委屈,難免會蒙受不白之冤。
的確,“聊城雞農(nóng)”追問的“買單”問題是嚴(yán)肅的,也是現(xiàn)實的。是“聊城雞農(nóng)”們自己,還是“六和”企業(yè)們?是肯德基、麥當(dāng)勞這些餐飲巨頭,還是肩負(fù)監(jiān)管職責(zé)的職能部門?
有網(wǎng)友認(rèn)為,“六和雞”問題源于雞農(nóng)們自己的急功近利。也就是說某些人或企業(yè)為了達(dá)到增重快長的目的,不惜非法利用抗生素類或激素類藥物對肉雞進(jìn)行催肥增重。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,肯德基、麥當(dāng)勞們早就知道其中的“貓膩”,卻故意隱瞞事實真相,在昧著良心賺取“黑心錢”。
更多的網(wǎng)友則質(zhì)疑地方相關(guān)部門的檢測監(jiān)管流于形式。某些監(jiān)管人員視而不見、監(jiān)而不管,為謀取私利不惜與不法企業(yè)沆瀣一氣、狼狽為奸。
抗生素、激素類藥物的濫用為食品安全埋下了莫大隱患,不僅違背了行業(yè)道德,更是觸犯了國家法律。相信,“六和雞”事件的肇事者們只會是自掘墳?zāi)?、自斷前景,必將受到法律的?yán)懲和社會的審判。