武漢市洪山區(qū)二郎廟污水處理廠的院墻外，9棟違法建筑的居民樓一字排開，被人稱為武漢“最牛違建樓”。據(jù)了解，武漢市水務(wù)集團(tuán)一名副科長出具了一份虛假證明，違建樓因此一路綠燈，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。2012年3月，此人因受賄罪、濫用職權(quán)罪，被判處有期徒刑5年6個月。

違建曾被市委書記點名

這9棟樓組成的小區(qū)，被命名為“竹君苑”，還配備了物業(yè)公司，公開對外銷售。武漢市委書記阮成發(fā)曾公開痛斥其違建“越建越有水平”。

記者進(jìn)入小區(qū)發(fā)現(xiàn)，這里和武漢其他居民小區(qū)并無兩樣。小區(qū)背倚污水處理廠院墻，正面緊鄰沙湖港明渠。由于地勢狹窄，9棟樓一字排開，其中最高一棟為12層，其余為6～7層，一共有百余套房子，建筑總面積達(dá)60145平方米。小區(qū)內(nèi)水、電、有線電視、網(wǎng)絡(luò)等一應(yīng)俱全。每棟樓的拐角處，安裝著電子監(jiān)控攝像頭。

住在7棟的住戶張小姐告訴記者，自己是2009年買的房，“當(dāng)時買的是3000多元一平方米，比其他同地段的房子便宜很多；而且，當(dāng)時開發(fā)商說是城中村改造的房子，都沒有證?！?/p>

在網(wǎng)上，記者搜索到幾條“竹君苑”的售房信息。其中一套147平方米的房子售價65萬元，房主還特別備注：此房為還建房，目前可合同更名，集體辦證，只能一次性付款。

一紙假證明致2.5億損失

據(jù)了解，41歲的蔡某原系武漢市二郎廟污水處理廠二期擴(kuò)建工程項目部經(jīng)理、武漢市水務(wù)集團(tuán)基建辦工程管理科副科長。

2000年，武漢市二郎廟污水處理廠原征用土地建有圍墻。該廠二期工程開工后，根據(jù)該工程施工圖，武漢市城市排水發(fā)展有限公司決定在原有圍墻內(nèi)再建一道圍墻。

2007年8月，蔡某任該工程擴(kuò)建項目的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)現(xiàn)場的工程進(jìn)展、質(zhì)量監(jiān)督與安全管理、工程項目中多個承包人的協(xié)調(diào)等。

2008年初，新圍墻建成后，附近村民張某伙同他人在兩道圍墻間建房子。其間，武漢市城市排水發(fā)展有限公司的干部、職工就向有關(guān)部門反映有人在院墻外違建，引起了有關(guān)部門的重視。

2008年4月2日，城管執(zhí)法人員到蔡某的項目部辦公室調(diào)查取證。面對城管執(zhí)法隊員的詢問，蔡某堅稱：“我們的施工全部在院墻里面，院墻外正在做的房子和我們沒有關(guān)系?！?/p>

之后，蔡某便擅自向城管部門出具了“二郎廟污水處理廠二期工程院墻外在建建筑物與二郎廟二期工程及用地?zé)o關(guān)聯(lián)”的回復(fù)。而事實上，違建建筑物處于新建的里圍墻和原有的外圍墻之間，兩道圍墻之間的土地仍歸屬于二郎廟污水處理廠。正是這份假證明，導(dǎo)致城管執(zhí)法部門的執(zhí)法失誤，使得二郎廟污水處理廠二期工程土地被違法占用。

幫人辦事受賄30萬

2007年9月，二郎廟污水處理廠二期工程場平工程在武漢市城市排水發(fā)展公司評標(biāo)，蔡某是5名評標(biāo)人之一。招標(biāo)前，蔡某的熟人胡某所在的公司參與投標(biāo)，胡某請蔡某多“照顧”。

評標(biāo)時，蔡某發(fā)現(xiàn)標(biāo)價最低的投標(biāo)人存在工程重復(fù)收費(fèi)問題；為此，蔡某堅持要作廢標(biāo)處理，而由胡某所在的武漢市市政集團(tuán)中標(biāo)。

3個月后，胡某為了感謝蔡某的幫助，在工地辦公室外將裝有現(xiàn)金5萬元的檔案袋交給蔡某，他當(dāng)即收受。

在進(jìn)場施工時，蔡某發(fā)現(xiàn)胡某在測量外運(yùn)土方量時，抬高了堆土的高度，虛增了2萬方土方工程量。蔡某不僅沒有制止，還小聲對胡某說：“你很聰明啊！”

2008年1月，胡某在結(jié)算工程款時，蔡某主動打電話告知其準(zhǔn)備買房需要一筆錢。于是，胡某在工地項目部附近將裝有現(xiàn)金25萬元的手提袋交給了蔡某。

忐忑不安的蔡某不敢將錢存入銀行，也不敢往家里拿，而是請熟人保管直至2011年9月案發(fā)。

（據(jù)《楚天金報》）