摘 要:史以載道,學(xué)以致用。天津史研究已經(jīng)從科研隊(duì)伍、學(xué)科資料、學(xué)術(shù)成果等方面為“天津?qū)W”研究的開展奠定了良好的基礎(chǔ),而作為歷史悠久、發(fā)展脈絡(luò)清晰和知名城市的天津也具備了建立“天津?qū)W”的條件,適時(shí)地開展“天津?qū)W”的研究,既是對(duì)歷史的總結(jié)和提煉,也是對(duì)未來的指引和蘊(yùn)勢(shì),兩者的結(jié)合能夠更好地起到鑒史資治、明史輔政的功用。
關(guān)鍵詞:天津史;天津?qū)W;鑒史資治
中圖分類號(hào):K29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-1502(2013)03-0061-03
我國(guó)史學(xué)自古就有 “經(jīng)世致用”的傳統(tǒng),史和學(xué)之間的關(guān)系可以說是史為根基,學(xué)為干軀,由歷史而奠定現(xiàn)實(shí),由現(xiàn)實(shí)而展望未來?!敦懹^政要》上說:“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!盵1]天津史研究的發(fā)展已經(jīng)為天津?qū)W的建立奠定了基本條件,而天津?qū)W的籌創(chuàng)必將進(jìn)一步帶動(dòng)天津史研究的深入細(xì)化。
一、天津史的研究現(xiàn)狀
天津史的研究成果可謂汗牛充棟、碩果累累。[2]1949年以前的天津史研究多集中在史地資料類作品,以對(duì)天津的各種社會(huì)調(diào)查、風(fēng)土人情和城市基本概貌為主,內(nèi)容以描述性傳記類居多。此外,這段時(shí)期關(guān)于天津史的志書不乏精品,如宋蘊(yùn)璞的《天津志略》、王守恂的《天津政俗沿革記》、張江裁的《天津楊柳青小志》等,同時(shí)還有大量雅俗共賞的知識(shí)性讀物涌現(xiàn),如《津門紀(jì)略》、《天津指南》、《天津快覽》、《津門雜談》、《天津游覽志》等,這些作品從不同的側(cè)面展示了天津的市情市貌和時(shí)代特點(diǎn)。
1949年以后天津史研究進(jìn)入新的時(shí)期,從研究?jī)?nèi)容及方法上可以分為三個(gè)階段:第一階段是新中國(guó)成立到1978年前的30年,第二階段是從改革開放的1978年到20世紀(jì)末,第三階段是21世紀(jì)至今。據(jù)統(tǒng)計(jì),在報(bào)紙、雜志和資料書刊上發(fā)表的文章,從新中國(guó)成立到1978年總計(jì)282篇,1979年到1999年的20年內(nèi)發(fā)表總數(shù)為3600余篇,2000年至2012年的12年間發(fā)表論文資料總數(shù)為4200余篇。
第一階段的特點(diǎn):研究隊(duì)伍開始形成,研究?jī)?nèi)容主要以中共黨史、工人運(yùn)動(dòng)為主,并對(duì)義和團(tuán)、三條石工人進(jìn)行了調(diào)查;初步探討了天津城市形成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及水患等問題。
第二階段是改革開放到20世紀(jì)末,其特點(diǎn)是多點(diǎn)開花,一方面,研究天津歷史的科研機(jī)構(gòu)紛紛建立并出版相關(guān)領(lǐng)域的叢書與資料,大大豐富了天津史研究的內(nèi)容和形式。在方志史料方面,天津市地方志編修委員會(huì)編撰的《天津通志》全書共85個(gè)分志(卷),成書字?jǐn)?shù)3400多萬(wàn)字,是天津文化建設(shè)史上最大的系統(tǒng)工程。其他官方編撰的方志還有《天津市地名志》、《天津海關(guān)志》、《天津郵政志》等,以及通史方面的《天津港史》、《天津簡(jiǎn)史》、《天津近代史》等。
另外,這一時(shí)期學(xué)術(shù)研究已經(jīng)出現(xiàn)多元化趨勢(shì)。學(xué)者們從城市歷史的各個(gè)方面,進(jìn)行了不同角度的研究,出版了《天津公路運(yùn)輸史》、《天津郵政史料》、《天津近代經(jīng)濟(jì)史》、《天津金融簡(jiǎn)史》、《天津近代教育史》、《天津人口史》、《天津土地開發(fā)歷史圖說》等專門史著作。在文史刊物方面,中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議天津市委員會(huì)文史資料委員會(huì)編輯的《天津文史資料選輯》出版了上百輯,成為研究天津史不可或缺的珍貴史料。另外還有天津市文史研究館編輯的《天津文史叢刊》,天津市文化局編輯的《天津文化史料》,天津市地方志編修委員會(huì)辦公室編輯的《天津文化通覽》,天津社會(huì)科學(xué)院歷史研究所編輯的《天津歷史資料》等等。
第三階段的特點(diǎn)是深入與普及并重。新時(shí)期的研究一方面主要借助歷史地理、社會(huì)學(xué)等新的理論方法,從國(guó)家與社會(huì)、天津與腹地等方面進(jìn)行研究,尤其重視空間的概念;另一方面則是有計(jì)劃地編纂專題研究、檔案資料匯編、外文資料匯編、外文選譯等叢書以及檔案和資料的整理出版。另外,在天津設(shè)衛(wèi)建城600年之際,出版了大量的各具特色,且針對(duì)不同讀者群的書籍。天津市各個(gè)區(qū)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)也在這段時(shí)間集中推出了本地區(qū)的方志,還有村街志,極大地豐富了天津史的資料。
總結(jié)以上研究趨勢(shì),我們可以看到天津史研究成績(jī)斐然,研究領(lǐng)域日趨多樣,研究隊(duì)伍日趨壯大,研究成果層出不窮。但總體而言,無論是研究?jī)?nèi)容還是學(xué)者團(tuán)隊(duì),都處于各自為政的局面,缺乏彼此的交流和合作。因此,開展天津?qū)W的研究,有助于提高整體研究的自覺性,有利于整合天津?qū)W者各自的優(yōu)勢(shì),有利于在整體研究中尋求天津發(fā)展過程中帶有規(guī)律性的問題,可以說天津史是天津?qū)W的基礎(chǔ)和源泉,而站在天津?qū)W的高度來研究天津史,也必然會(huì)使天津史研究邁進(jìn)新的領(lǐng)域和取得新的成績(jī)。
二、天津?qū)W的特色功用
“城市學(xué)”是包括自然科學(xué)和人文科學(xué)中諸多學(xué)科的一種“科學(xué)共同體”,它的建立是一個(gè)城市走向成熟和可持續(xù)發(fā)展的必然結(jié)果。從世界范圍來看,從上世紀(jì)50年代以來,各國(guó)城市化進(jìn)展相當(dāng)迅速,與此相適應(yīng),形成了研究城市的許多新學(xué)科。但是,“在對(duì)城市的認(rèn)識(shí)上,歷來習(xí)慣于從政治、經(jīng)濟(jì)或建筑等某一個(gè)側(cè)面孤立地看待城市。其結(jié)果常常忽略城市的整體性,忽略城市問題復(fù)雜、綜合的特點(diǎn),因而對(duì)城市運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其本質(zhì)難以取得正確的了解。”[3]而城市作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)的整體,無論是在理論上還是在實(shí)踐上,都必須對(duì)其進(jìn)行綜合的研究,建立綜合研究城市的新學(xué)科,以便從整體上把握城市運(yùn)動(dòng)的規(guī)律,這個(gè)新學(xué)科就是城市學(xué)。城市學(xué)的基本任務(wù)是要揭示城市發(fā)展歷史過程中的規(guī)律性,城市與文化同步發(fā)展的機(jī)理,以及它在塑造社會(huì)文明、民族歷史、國(guó)家制度中的多重作用,從而對(duì)當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期一些導(dǎo)向問題作出回答:諸如人口和產(chǎn)業(yè)的重新布局,綜合的環(huán)境質(zhì)量,城市系統(tǒng)綜合質(zhì)量指標(biāo)評(píng)價(jià),資源的合理開發(fā)和利用,社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略,決策選擇,宏觀預(yù)測(cè),政策設(shè)計(jì),匡正訛誤概念等等。
全球著名的大都市都擁有自己的城市學(xué),它通過比較完善的學(xué)科體系系統(tǒng)研究該城市如何發(fā)展。如倫敦學(xué)、巴黎學(xué)、羅馬學(xué)都早已存在,在日本,不但早就有了東京學(xué)、大阪學(xué)、橫濱學(xué),而且《東京學(xué)》、《大阪學(xué)》的著作早已問世,韓國(guó)也開設(shè)有漢城學(xué),在國(guó)內(nèi),臺(tái)北有“臺(tái)北學(xué)”之說,香港的學(xué)者已經(jīng)出版了《香港學(xué)》專書,大陸的《成都學(xué)》也已經(jīng)出版。1986年,上海大學(xué)成立了上海學(xué)研究所,1998年1月,北京學(xué)研究所在北京聯(lián)合大學(xué)成立,杭州城市學(xué)研究理事會(huì)已經(jīng)成立并從事實(shí)際研究,溫州、西安、武漢等城市學(xué)研究亦相繼行動(dòng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),迄今為止已經(jīng)在報(bào)紙期刊上出現(xiàn)的個(gè)體城市學(xué)名稱,還有澳門學(xué)、潮州學(xué)、大理學(xué)、鄂爾多斯學(xué)、溫州學(xué)、湖州學(xué)、紹興學(xué)、景德鎮(zhèn)學(xué)、武漢學(xué)、寧波學(xué)、重慶學(xué)、成都學(xué)、邯鄲學(xué)、杭州學(xué)、西安學(xué)、大連學(xué)等。其中,上海學(xué)、延安學(xué)和北京學(xué)研究成果相對(duì)較多。[4]
是否每個(gè)城市都有建“學(xué)”的必要和可能呢?有學(xué)者認(rèn)為能夠建“學(xué)”的城市必須具備下列條件: (1)建城之后歷史發(fā)展的軌跡十分清晰完整,而且發(fā)展的階段分明,內(nèi)容豐富; (2)在國(guó)內(nèi)外具有重大的影響; (3)以城市為中心,構(gòu)成文化體系; (4)燦爛的歷史和光輝的現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)榮比美。
天津史的研究清晰地告訴我們,天津自公元1406年建城之后,在發(fā)展的過程中時(shí)間上沒有間斷過,空間上沒有改變過,其“過去時(shí)”的發(fā)展軌跡十分完整清晰。既有發(fā)展過程的連續(xù)性又有發(fā)展過程的階段性,而且每一發(fā)展階段的內(nèi)容都十分豐富多彩。天津不但在國(guó)內(nèi)外有重大的影響,而且具有其他城市所無法取代的地位:其政治地緣使其分擔(dān)了首都的部分功能,是對(duì)外聯(lián)絡(luò)的窗口;近代又有中國(guó)國(guó)別最多的外國(guó)租界,中外文化交流頻繁;其經(jīng)濟(jì)地理又決定了它是華北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)龍頭,承擔(dān)著對(duì)外貿(mào)易的橋梁等等。因此“研究這兩個(gè)城市(另一個(gè)是上?!髡咦ⅲ?,意味著綜合考察中國(guó)各城市所具有的特性”。[5]而天津的地方文化,具有數(shù)百年深厚的歷史積淀,是在集中外文化之神韻、匯海陸之精髓于一身的融合過程中逐漸形成獨(dú)具特色的津派文化體系。
因此,從天津史研究出發(fā),結(jié)合天津現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要,發(fā)展天津?qū)W完全可行,而且勢(shì)在必行。天津?qū)W的基本定位是鑒史資治,明史輔政,就其范圍而言,是研究天津城市及其環(huán)境共同組成的這個(gè)城市綜合體,以及這個(gè)城市綜合體的形成、演化和發(fā)展規(guī)律;就其內(nèi)容而言,包括天津區(qū)位與環(huán)境、人口、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民族宗教、城市建設(shè),研究天津這座城市綜合體的特點(diǎn)及其發(fā)生、發(fā)展規(guī)律等諸方面的問題。還可以進(jìn)一步細(xì)化為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、旅游資源開發(fā)、城市風(fēng)貌保護(hù)、自然生態(tài)環(huán)境建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展、國(guó)內(nèi)外城市比較研究等課題??偠灾?,天津?qū)W就是融匯天津歷史、現(xiàn)實(shí)、未來三方面進(jìn)行多學(xué)科的研究探討,并同國(guó)內(nèi)外有關(guān)城市進(jìn)行橫向的比較,鑒古知今,觀彼知己,從而達(dá)到致用目的的一門學(xué)科。
三、天津?qū)W的創(chuàng)建途徑
作為涉及人文社會(huì)科學(xué)多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的一門綜合學(xué)科,天津?qū)W不僅涉及政治、思想、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、宗教、科技、歷史、文學(xué)、藝術(shù)、地理、環(huán)境等方面內(nèi)容,而且遍及歷史學(xué)、考古學(xué)、文學(xué)、地理學(xué)、哲學(xué)等多學(xué)科的研究領(lǐng)域。因此其籌創(chuàng)需要各方面有識(shí)之士共同關(guān)注、共同協(xié)作。筆者認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手,循序漸進(jìn),以達(dá)實(shí)效。
1.整合科研力量,設(shè)立研究機(jī)構(gòu)。首先要建立研究城市與城市問題的學(xué)術(shù)團(tuán)體、機(jī)構(gòu)、課題小組。在天津各科研單位、大專院校和有關(guān)管理部門,根據(jù)自己專業(yè)與工作方向,設(shè)立分支學(xué)科,分門別類進(jìn)行研究,并進(jìn)行研究成果交流。同時(shí),在市級(jí)層面設(shè)立城市發(fā)展研究的專門機(jī)構(gòu)或借助市社聯(lián)、文教科協(xié)系統(tǒng),組織協(xié)調(diào)各課題小組的多學(xué)科專題科研工作,同時(shí)承擔(dān)一些總體綜合的科研課題和咨詢?nèi)蝿?wù)。
2.占領(lǐng)學(xué)術(shù)制高點(diǎn),出版專業(yè)期刊。天津作為直轄市,應(yīng)該爭(zhēng)取在該領(lǐng)域走在國(guó)內(nèi)的前端,發(fā)揮示范作用,占據(jù)學(xué)術(shù)制高點(diǎn),并與國(guó)內(nèi)各個(gè)城市開展學(xué)術(shù)交流活動(dòng),互相訪問考察、合作承擔(dān)研究項(xiàng)目、共同舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)。與此相對(duì)應(yīng),還需要出版天津?qū)W研究的刊物,作為刊登有關(guān)課題研究成果的陣地并借此同國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系和交流,同時(shí),建立相關(guān)資料中心,開展天津?qū)W系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。
3.加強(qiáng)交流合作,擴(kuò)展宣傳層面。天津?qū)W的研究既要立足于天津,又要放眼全國(guó)。天津基本情況的了解和估價(jià),取決于對(duì)其他城市,尤其同類的“大城市”、“沿海城市”、“國(guó)際性城市”的了解和估價(jià),天津的特點(diǎn)才能顯現(xiàn)出來。沒有參照系的研究,是不可能真正深化天津?qū)W的研究的。因此,很有必要和已經(jīng)開展城市學(xué)研究的各城市通過互通研究信息進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流。
天津?qū)W作為基礎(chǔ)與應(yīng)用并重的學(xué)科,一方面,可以將各種有價(jià)值的研究論著加以整理,陸續(xù)出版,進(jìn)行理論體系的創(chuàng)建;另一方面,也要廣泛利用報(bào)刊、雜志、電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,宣傳天津?qū)W研究動(dòng)態(tài),使天津?qū)W研究成果廣為傳播,讓政府和廣大民眾都了解和支持天津?qū)W的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]吳兢. 論任賢[A].貞觀政要卷2 [M].裴汝誠(chéng)等譯注. 上海:上海古籍出版社,2007.
[2]萬(wàn)新平.近年來天津地方史研究概況[J].中國(guó)史研究動(dòng)態(tài),1988,(8);天津史研究信息[J].城市史研究,2007,(25);張利民,任吉東.近代天津城市史研究綜述[J].史林,2011,(2);林姿呈.英美近代天津城市研究綜述[J].史林,2012,(1).
[3]李鐵映.城市與城市學(xué)[J].城市問題,1983,(1).
[4]王續(xù)琨.個(gè)體城市學(xué):綜合性與交叉型的新興城市科學(xué)[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2010-08-19.
[5]〔日〕水羽信男.日本的中國(guó)近代城市史研究[J].歷史研究,2004,(6).