摘 要:農(nóng)科院校的大學(xué)生應(yīng)該樹立一個怎樣的擇業(yè)觀,一直是農(nóng)業(yè)院校關(guān)注的焦點。主要以研究大學(xué)生擇業(yè)觀的理論基礎(chǔ)——職業(yè)匹配理論、理性選擇理論、地位獲得理論為基礎(chǔ),然后結(jié)合農(nóng)科院校的專業(yè)特點,以研究高等農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生擇業(yè)觀的存在問題、影響因素及對策建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)院校;大學(xué)生;擇業(yè)觀
中圖分類號:G47 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)09-0264-02
一、概念的界定
(一)大學(xué)擇業(yè)觀
對于大學(xué)生擇業(yè)觀的直接性定義。孫國徽這樣說道,擇業(yè)觀是指人們對于擇業(yè)理性、擇業(yè)動機(jī)、擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的根本觀點和看法,是自己在社會中的職業(yè)定位,是世界觀、價值觀、人生觀在擇業(yè)問題上的集中體現(xiàn)。黃發(fā)有認(rèn)為,擇業(yè)觀可以概括為擇業(yè)意識、擇業(yè)意向、擇業(yè)態(tài)度、擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四個方面,是對擇業(yè)問題的看法和態(tài)度以及處理擇業(yè)問題的基本方法和指導(dǎo)思想。
對于大學(xué)生擇業(yè)觀的限定性定義。晏開利、楊廣德這樣提到,大學(xué)生擇業(yè)觀是畢業(yè)生對選擇職業(yè)的目的和意義比較穩(wěn)定的根本看法和態(tài)度的集中表現(xiàn),它與畢業(yè)生的自身利益和日常生活存在著緊密的聯(lián)系,是畢業(yè)生個人價值觀體系中非常重要的組成部分。
通過上述比較,可以得出:首先,擇業(yè)觀與價值觀聯(lián)系緊密,可以說擇業(yè)觀主要是人們對職業(yè)的一種價值反映和初步判斷,是價值觀中的一種;其次,擇業(yè)觀是擇業(yè)主體對于選擇什么職業(yè)、為什么選擇這項職業(yè)、如何實現(xiàn)職業(yè)等問題的根本看法和基本觀點,主要是圍繞職業(yè)來展開的;再次,從內(nèi)涵上說,擇業(yè)觀與就業(yè)觀類似,但擇業(yè)觀更能體現(xiàn)擇業(yè)者對職業(yè)選擇的主動性、獨立性、積極性。
(二)農(nóng)業(yè)院校
以學(xué)科門類分類的代表性學(xué)者是武書連等教授,他們從學(xué)科覆蓋的維度將高校分為綜合大學(xué)、理工院校、林業(yè)院校、農(nóng)業(yè)院校、師范院校、語文院校、醫(yī)藥院校、政法院校、財經(jīng)院校、體育院校、藝術(shù)院校、民族院校和職業(yè)技術(shù)院校等13類。
(三)農(nóng)科大學(xué)生
在我國研究生教育學(xué)科目錄中,農(nóng)科包含了八個學(xué)科,分別為作物學(xué)、園藝學(xué)、農(nóng)業(yè)資源利用、植物保護(hù)、獸醫(yī)學(xué)、畜牧學(xué)、林學(xué)、水產(chǎn)學(xué)。目前我國高等農(nóng)業(yè)院校設(shè)立的工學(xué)、理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、醫(yī)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科大類中涉及農(nóng)業(yè)其他“種、養(yǎng)、加、產(chǎn)、供、銷”等產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)科貨專業(yè)(如農(nóng)業(yè)工程、食品科學(xué)與工程、農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理、生物學(xué)、公共管理中的土地資源管理等),也經(jīng)常歸為農(nóng)科。在我國高等農(nóng)業(yè)院校中學(xué)生所學(xué)科目專業(yè)術(shù)語農(nóng)學(xué)門類的本專科學(xué)生,通常被我們歸為農(nóng)科大學(xué)生。
二、相關(guān)理論基礎(chǔ)
有關(guān)研究大學(xué)生擇業(yè)觀的理論基礎(chǔ)主要是理性選擇理論、職業(yè)匹配理論、地位獲得理論等。
有關(guān)理性選擇理論,科爾曼在其著作《社會理論的基礎(chǔ)》中有提到。他主要指出了:“一個行動發(fā)生的可能性是行動者所期望從多種可能的行動結(jié)果中獲得的功利性函數(shù),行動者的這種行動所追求的是價值或利益的最大化?!逼浠纠碚撝饕獊碓从谝哉w論方法為主的功利主義、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈理論和社會學(xué)的交換理論等。把這些基本理論具體運用到分析大學(xué)生就業(yè)觀這一方面,其根本的動因就在于大學(xué)生對就業(yè)時追求效益最大化的目的。在當(dāng)前特定社會大背景下面對就業(yè),大學(xué)生將根據(jù)個人具體情況進(jìn)行理性選擇,并且獲得自己的職業(yè)地位。
帕森斯認(rèn)為職業(yè)選擇有三大要素和條件,他在其“職業(yè)——人”匹配理論中提到:第一是應(yīng)該明確地認(rèn)識和了解自己的態(tài)度、能力、興趣、智謀、局限和其他特征;第二是應(yīng)該明確地認(rèn)識和了解職業(yè)選擇成功的條件、所需知識,在不同的職業(yè)崗位上所占有的優(yōu)勢、不利和補(bǔ)償、機(jī)會和前途;第三即是保持以上兩個條件的平衡。該理論告訴我們要清醒地認(rèn)識、了解個人的主觀條件和社會職業(yè)崗位的需求條件,并在此基礎(chǔ)上,實現(xiàn)人與職業(yè)的相互適應(yīng)。根據(jù)這一理論,需要大學(xué)生客觀評價自己,同時也要了解社會需求,大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作也應(yīng)當(dāng)以此理論為基點,理性地引導(dǎo)大學(xué)生,便于他們選擇適合于自己的職業(yè)。
美國社會學(xué)家PeterM.Blau和O.Duncan二人共同出版了一本書——《美國職業(yè)結(jié)構(gòu)》,在該書中他們提出了眾所周知的地位獲得模型,對于個人的出身背景、教育程度與經(jīng)濟(jì)地位之間的關(guān)系,二人進(jìn)行較為詳細(xì)的研究,并指出個人經(jīng)濟(jì)地位直接受個人出身背景、教育等因素較為明顯的影響。隨后,地位獲得模型成為學(xué)者們廣泛研究的熱點與焦點,并基于此產(chǎn)生了許多衍生模型。
三、高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生擇業(yè)觀中存在的問題
社會上存在多種復(fù)雜的原因造成高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生就業(yè)難的問題,可經(jīng)初步分析不難得出其中一個非常重要的原因,那就是農(nóng)業(yè)院校學(xué)生擇業(yè)觀中存在著一定問題。
關(guān)于擇業(yè)心理,何軍峰,黃紅球進(jìn)行了比較仔細(xì)的研究與探析,他們得出在農(nóng)科畢業(yè)生的擇業(yè)心理方面,農(nóng)科畢業(yè)生的不良心態(tài)大體可以概括為以下幾點:“盲目自卑導(dǎo)致消極等待,過分依賴導(dǎo)致錯失良機(jī),冷漠孤傲導(dǎo)致自暴自棄,浮躁不安導(dǎo)致不能自持,好高騖遠(yuǎn)導(dǎo)致舉棋不定、猶豫不決”。肖傳強(qiáng)、李娟和王峰也對此問題進(jìn)行了相似的研究,認(rèn)為農(nóng)科畢業(yè)生目前存在的不良就業(yè)心態(tài)主要有“不了解當(dāng)前就業(yè)形勢,期望值較高;對自己的實力與專業(yè)缺乏認(rèn)真分析,盲目攀比別人;拈輕怕重,不愿意吃苦;立志考研,不忙工作;不遠(yuǎn)工作,逃避就業(yè)?!?/p>
關(guān)于地域方位,劉紅斌認(rèn)為,“很多農(nóng)科大學(xué)生不考慮是否能夠發(fā)揮自己的才能和特長,片面追求那些物質(zhì)待遇好、地理條件優(yōu)越的單位?!?/p>
關(guān)于農(nóng)業(yè)專業(yè)自身的薄弱性。劉紅斌指出,農(nóng)業(yè)是艱苦行業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),且農(nóng)業(yè)行業(yè)的利潤空間相對較少。
四、高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生擇業(yè)觀的影響因素
高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生擇業(yè)觀的樹立是一個逐漸形成的過程,多種因素會在這一擇業(yè)觀的形成過程中起到影響的作用,大體上我們可以把這些因素分為四個部分:個人因素(價值向?qū)?、擇業(yè)能力等)、家庭因素(父母期望、家庭背景等)、學(xué)校因素(學(xué)科背景、就業(yè)指導(dǎo)等)、社會因素(政策導(dǎo)向、就業(yè)環(huán)境等)。
秦儉通過實證分析,在其碩士論文《當(dāng)代大學(xué)生擇業(yè)觀影響因素研究》中指出“大學(xué)生的擇業(yè)觀的形成在很大程度上受著父母期望值的影響”。通過這一觀點,父母的期望值應(yīng)該引起我們注意,它指出了父母對孩子期望值的大小對大學(xué)生擇業(yè)觀的形成有著間接或直接的影響。
五、轉(zhuǎn)變高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生擇業(yè)觀的對策及建議
張競乾認(rèn)為,“加強(qiáng)就業(yè)政策與就業(yè)形勢教育,幫助農(nóng)科學(xué)生樹立正確擇業(yè)觀念;加強(qiáng)就業(yè)觀念引導(dǎo),鼓勵農(nóng)科學(xué)生到西部和基層就業(yè)。”劉紅斌指出,“加強(qiáng)教育和宣傳,促成農(nóng)科畢業(yè)生的就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變;深化教學(xué)改革,提高農(nóng)科大學(xué)生綜合素質(zhì)?!焙诬姺澹S紅球指出,“加強(qiáng)畢業(yè)生的‘自尊、自信、自強(qiáng)’教育。教育畢業(yè)生正視現(xiàn)實,合理定位,靠艱苦創(chuàng)業(yè)求發(fā)展。重視農(nóng)科學(xué)生的心理輔導(dǎo),要學(xué)會自我的調(diào)適。深化教學(xué)改革,提高綜合素質(zhì),加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)?!?/p>
通過以上所提及的建議與對策可以看出,大部分學(xué)者提出的還是具有一定的理論意義與實踐價值,但是有一部分學(xué)者提出的建議與對策缺乏應(yīng)有的理論支撐。幫助農(nóng)科專業(yè)的大學(xué)生建立起與當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人才需要相適應(yīng)的擇業(yè)觀,其實也就在一定程度上轉(zhuǎn)變和改善高等農(nóng)業(yè)院校學(xué)生的擇業(yè)觀,而這一轉(zhuǎn)變和引導(dǎo)的過程中要把握一個原則,那就是要以擇業(yè)觀中所存在的問題為前提,要以對擇業(yè)觀產(chǎn)生重要影響因素為依據(jù),若按照此種思路提出的建議和對策,那么運用到大學(xué)生理性擇業(yè)觀形成的這一過程中應(yīng)該具有較高的實用價值。
六、總結(jié)
第一,對于擇業(yè)觀的概念,目前,不同的學(xué)者對此的認(rèn)識存在著一定的爭議,但他們之間也有著共同點,他們都認(rèn)同擇業(yè)觀是價值觀的一種,價值觀在很大程度上影響著擇業(yè)觀的形成。
第二,對于擇業(yè)觀的概念,由于不同的學(xué)者對此的認(rèn)識持有不同的觀點、對擇業(yè)觀的研究側(cè)重點也就各異,所以對于擇業(yè)觀的構(gòu)成要素也是仁者見仁,智者見智。依據(jù)擇業(yè)觀形成的心理過程、擇業(yè)觀的概念和擇業(yè)觀等的因素理念,筆者認(rèn)為擇業(yè)觀應(yīng)該包含以下主要因素有:擇業(yè)動機(jī)、擇業(yè)意識、擇業(yè)期望、擇業(yè)態(tài)度。
參考文獻(xiàn):
[1]孫國徽.試論大學(xué)生擇業(yè)觀形成及構(gòu)成[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996,(2).
[2]何軍峰,黃紅球.農(nóng)科畢業(yè)生的不良擇業(yè)心態(tài)和糾正[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2001,(11).
[3]劉紅斌.農(nóng)科大學(xué)生就業(yè)存在的問題及對策[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2004,(4).
[4]姚科艷.農(nóng)科大學(xué)生擇業(yè)觀、就業(yè)服務(wù)需求與高校就業(yè)服務(wù)優(yōu)化——基于對部分農(nóng)業(yè)院校的調(diào)查[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[5]秦儉.當(dāng)代大學(xué)生擇業(yè)觀的影響因素研究[J].湖北社會科學(xué),2008,(9).
[6]郭世強(qiáng).大學(xué)生擇業(yè)觀的理性分析與思考[D].長春:吉林大學(xué),2007.
[7]傳強(qiáng),李娟,和王峰.農(nóng)科大學(xué)生就業(yè)存在的不良心態(tài)與合理引導(dǎo)[J].山東青年管理干部學(xué)院學(xué)報,2006,(9).
[8]Julian R.Betts.(1995),What Do Student Know about Wages?Evidences from a Survey of Undergraduates, Journal of Human Resouces,F(xiàn)ebruary.
[9]Michael White, Rebecca Riley. Finding from the Macro evaluation of the New Deal for Young people[M].London: Department for Worland Pensions,2002.
[10]Evan J.Douglas ,Self-employment as a Career Choice :Attitudes, Entrepreneurial intention, and utility maximization, Entrepreneurship: Theory and Practices, Vol.26,2002.