問：夏老師，您好。我是一名機(jī)關(guān)工作人員，經(jīng)常被各種材料累得喘不過氣來。這倒還算了，最苦悶的是常常做些無用功：每當(dāng)我寫完材料后，要經(jīng)過辦公室主任、分管副局長(zhǎng)、主要領(lǐng)導(dǎo)三級(jí)審查，每位領(lǐng)導(dǎo)審查意見都不一樣，而且經(jīng)常互相打架，一份材料就被他們反反復(fù)復(fù)地折騰得夠嗆，我簡(jiǎn)直快要被逼瘋了。我該怎么做才是呢？ （北京 楊楠）

答：倘大凡在機(jī)關(guān)呆過的人，無不對(duì)寫材料深惡痛絕；大凡寫材料的人，又無不對(duì)審材料的人深惡痛絕的。

撰寫材料已是天下最苦的差使，但更苦的是材料寫完后交給領(lǐng)導(dǎo)審查時(shí)，還要被翻來覆去不斷地修改。就在這翻來覆去折騰中，神清氣爽的青年才俊轉(zhuǎn)眼間就變成了面如土灰的中年大叔，這其中被磨掉的不僅是青春與歲月，還有那滿懷的理想與銳氣。我一位哥們因能寫文章，數(shù)年前調(diào)入省委某部委從事文秘工作，剛進(jìn)大院那段日子，他豪氣蓋天，心想只要自己苦熬幾年，爬上個(gè)處長(zhǎng)什么的，好日子就來了。因此每當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)要求加班加點(diǎn)寫材料，他毫無怨言；材料寫好后被領(lǐng)導(dǎo)逐級(jí)輪流審查批改，他虛心接受。完全一幅模范公務(wù)員的樣子。且最初每當(dāng)一個(gè)材料完工后，他心里總有一種自豪感。但漸漸地他就受不住了：同樣一份材料，不同的領(lǐng)導(dǎo)提出來不同的意見，最后修改得面貌全非，自己的初稿幾乎沒留下幾行字了。兩年下來，哥們被折騰得完全泄了氣：“我現(xiàn)在就當(dāng)自己是妓女一枚，任憑他們?cè)趺凑垓v，反正我已沒任何快感了?！?/p>

哥們這個(gè)比喻太精彩了。這風(fēng)牛馬不相及的本體與喻體之所以有著共同點(diǎn)，都是因?yàn)橛械谌綈壅垓v呀。雖然認(rèn)定了自己是“妓女”，但總有 “女權(quán)主義”想盡量改變一下現(xiàn)狀，哪怕被少折騰一次也行。我另一位在機(jī)關(guān)里寫材料的朋友就是這樣一位“女性主義”者，他的“秘訣”就一個(gè)字：拖。每當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)安排他寫材料后，他便并不急于動(dòng)筆，但卻假裝每天都在努力寫的樣子。拖到主要領(lǐng)導(dǎo)急著要材料時(shí)，他才趕緊交上去。這樣，他上面的副處、處長(zhǎng)及分管領(lǐng)導(dǎo)就根本沒有時(shí)間仔細(xì)審查材料了，大都匆匆忙忙將材料翻一翻，在上面隨便改一兩處文字，以示自己看過了，然后材料就交給了主要領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)闀r(shí)間緊迫，這時(shí)主要領(lǐng)導(dǎo)基本上也不會(huì)要求對(duì)材料再做很大的改動(dòng)。即使主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)材料有不滿意的地方，那也只是為主要領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)人而修改了，從而省去了被副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)和分管領(lǐng)導(dǎo)折騰的多個(gè)環(huán)節(jié)。

當(dāng)然，并不是每個(gè)寫材料的人都能“拖”的，“拖”也要夠資歷。對(duì)于入行不久的年輕人來說，“拖”就會(huì)帶給領(lǐng)導(dǎo)不好印象。怎么辦？只有順從。但順從也有方法的，一位小哥們?cè)靡獾叵蛭彝平榱怂拿胤剑簩?duì)于每位領(lǐng)導(dǎo)的修改意見，他都聽，但他只改一些最關(guān)鍵的地方，并不大傷筋骨。同時(shí)，他每次修改時(shí)他都將原稿備份。因?yàn)椴煌I(lǐng)導(dǎo)有不同意見，最后材料極有可能又回到了原稿上。這時(shí)他只要將原稿稍稍改動(dòng)就行了，省卻了不少精力。

其實(shí)這材料是否要翻來覆去地被折騰，還真的全在于領(lǐng)導(dǎo)。有的領(lǐng)導(dǎo)之所以對(duì)好端端的材料挑刺不斷，也不排除他顯擺自己能力與權(quán)威的意思。因此，寫材料的人，都在心里燒高香期冀遇到一位通情達(dá)理的好領(lǐng)導(dǎo)。我在縣委機(jī)關(guān)寫材料那些年，常聽前輩們提及到某位縣領(lǐng)導(dǎo)對(duì)材料不挑剔，每當(dāng)材料送到他手里時(shí)，他只是拿在手上掂一掂，覺得材料有很么厚，夠分量，就當(dāng)場(chǎng)通過了。這橋段聽得我當(dāng)時(shí)口水直滴，心想我怎么就沒能遇到這樣的領(lǐng)導(dǎo)呢。

當(dāng)然，寫材料的也有牛X的，比如陳伯達(dá)。1966年11月，谷牧根據(jù)周恩來的指示，對(duì)陳伯達(dá)起草的一個(gè)文件進(jìn)行了修改。陳伯達(dá)大為惱火，他把谷牧等人叫來，怒氣沖沖地要谷牧等人讀司馬遷的《報(bào)任安書》中的一段文字：“仆之先人，非有剖符丹書之功，文史星歷，近乎卜祝之間。固主上所戲弄，倡優(yōu)畜之，流俗之所輕也?！币馑际菍懳恼碌?、搞歷史的，是類似算命打卦一類的下九流人物，被主子戲弄，被人所輕視。見谷牧還不明白，陳伯達(dá)大發(fā)牢騷：“反正我們寫文章的，無權(quán)無勢(shì)，小小老百姓，誰也瞧不起，你們也瞧不起。把我們的稿子改得體無完膚了，有本事你們自己寫一個(gè)嘛！”谷牧這才恍然大悟。

然而稍有常識(shí)的人都明白，這只荒誕時(shí)代的荒誕一幕，誰又愿混到這樣荒誕人物的荒誕地步呢？