[摘 要]當前土地整治已由微觀的土地利用逐漸轉向宏觀的生態(tài)效應,通過土地整治活動,可以保證生態(tài)用地數(shù)量和質量,改善人居環(huán)境。本研究重在探討土地整治對生態(tài)環(huán)境的影響,構建丹東市“銀杏葉”綠色基礎設施格局,并以土地整治為契機,加快環(huán)境保護和生態(tài)改善。
[關鍵詞]土地整治 生態(tài)環(huán)境 丹東
生態(tài)環(huán)境優(yōu)先是社會發(fā)展要求之一,新時期的土地整治已由微觀的土地利用逐漸轉向宏觀的生態(tài)效應,整治的重點逐漸轉向以土地為核心的生態(tài)保護。
丹東市在遼寧省區(qū)域開發(fā)總體格局中跨涉重點和限制開發(fā)區(qū),市域中北部為全省東部生態(tài)屏障的重要組成部分,也是全省戰(zhàn)略性飲用清潔水的水源地,同時又是自然保護區(qū)的集中區(qū)域和礦產(chǎn)資源開發(fā)的重點地區(qū),礦山治理和生態(tài)恢復壓力大;南部沿海平原地區(qū)是全省沿海經(jīng)濟帶重點發(fā)展區(qū)域的東部節(jié)點,也是全市的基本農(nóng)田集中區(qū)域,土地生態(tài)建設任務艱巨。
一、土地整治對生態(tài)環(huán)境保護的影響
1.土地整治的正面生態(tài)環(huán)境效益
通過綜合整治農(nóng)用地及其間的零星建設用地和未利用地等,可以提高丹東市耕地質量,提高農(nóng)田集中連片程度,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,發(fā)揮耕地的吸煙滯塵、凈化空氣、涵養(yǎng)水源及生態(tài)景觀等功能。
通過復墾在生產(chǎn)建設過程中因挖損、塌陷、壓占、污染或自然災害損毀等原因造成破壞、廢棄的工礦廢棄地,可以恢復丹東市此類土地的生產(chǎn)、生態(tài)和景觀功能,有利于保護和改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境。
將荒草地開發(fā)為耕地、園地或林地,可以改良土壤條件,提高植被覆蓋率,防治風沙和水土流失,改善地表景觀。
通過農(nóng)村建設用地整理和城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤,可以促進全市農(nóng)村建設用地集約利用,補充和預留生態(tài)用地。運用生態(tài)理念優(yōu)化丹東市鎮(zhèn)村體系空間布局,可以防災避災,改善生態(tài)和人居環(huán)境,提高生態(tài)服務功能和景觀價值。
2.土地整治的負面生態(tài)環(huán)境影響
(1)對水資源和水環(huán)境的影響
土地整治的許多重要工程如水利水電工程、農(nóng)田灌溉工程等往往改變丹東市地表水系的網(wǎng)絡結構,從而改變水文結構;對坑塘水面的整理開發(fā)會縮小水面面積,可能增加洪澇災害發(fā)生的概率,破壞區(qū)域生態(tài)景觀的完整性;擴大耕地、園地灌溉面積,增加耕地及植樹種草的土地整治活動都需要大量的水資源,對區(qū)域內的水資源分配產(chǎn)生影響。
(2)對土壤生態(tài)的影響
改良土壤、使用農(nóng)膜、噴施農(nóng)藥化肥、灌溉等提高耕地產(chǎn)能的手段,會使丹東市耕地土壤的理化性質和生態(tài)過程受到破壞,導致土壤肥力急劇下降。
此外,土地平整期裸露的土壤表面可能會受風蝕影響;重型機械的碾壓和挖填會破壞表土熟化層,造成土壤板結;工礦廢棄地復墾如使用污染的客土可能引起耕地二次污染;災害地復墾可能引起抗災害能力的減弱;建設施工破壞地復墾可能引起土地的污染,從而降低土地的生產(chǎn)力,阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
(3)對大氣及其生態(tài)過程的影響
由于土地利用狀況的變化引起下墊面物理性質的改變,如地表反射率、粗糙度、植被葉面積以及植被覆蓋比例等,從而引起溫度、濕度、風速以及降水發(fā)生變化,影響太陽輻射的吸收和反射,導致丹東市區(qū)域氣候的局部變化。
(4)對生物多樣性的影響
如果對整理后的土地利用空間布局不當,可能導致生物群落生境的破碎化和島嶼化;對丹東市水面、荒草地、灘涂、沙地、裸地等自然保留地的盲目開發(fā)可能會破壞野生動植物的生長環(huán)境,使得自然群落的發(fā)展演替過程受到干擾和破壞;耕地面積在區(qū)域內的比重升高,原生多樣性植被逐步為單一的農(nóng)業(yè)作物替代,病蟲害發(fā)生的頻度與強度會有所增加。
二、生態(tài)環(huán)境優(yōu)先的土地整治布局
在生態(tài)功能區(qū)劃方案的基礎上,分析丹東市耕地、林地、草地,以及河湖水體、地表結構等綠色空間特征,按照生態(tài)優(yōu)先的土地整治要求,構建丹東市的“銀杏葉”綠色基礎設施格局。
銀杏樹是丹東的市樹。丹東人民的喜愛和栽培,使丹東成為亞洲擁有百年以上銀杏樹最多的城市。從地圖上看,丹東市域沿鴨綠江和黃海岸線向內陸呈扇形延展,形如一枚翠綠的銀杏葉片。
構建“銀杏葉”綠色基礎設施格局,就是要培育葉綠體豐富的生態(tài)基質葉肉、加強以生態(tài)廊道為葉脈的養(yǎng)分輸送功能、充分吸收生態(tài)斑塊對葉片的天然滋潤,通過光合作用,使“銀杏葉”煥發(fā)健康持久的綠色活力。
1.生態(tài)基質
指主要分布于丹東市中部、北部的林業(yè)發(fā)展區(qū)和中部、南部的基本農(nóng)田集中區(qū)。通過構建具有多孔和透水性的綠色空間基質,可以提高丹東市生態(tài)景觀異質性和生態(tài)過程的連續(xù)性,為生物提供多樣化的食物和生境。
(1)林業(yè)發(fā)展區(qū)
林業(yè)發(fā)展區(qū)由林地和用于造林的部分自然保留地和部分灘涂等組成,面積984620公頃。采用人工補植和分區(qū)段封山育林等方法,在中部、北部山地丘陵地區(qū)加強次生林和灌木林為主的山地生態(tài)林建設,擴大林地面積、提高森林覆蓋率,構建以保持水土、涵養(yǎng)水源為主,并涵蓋生物多樣性保護、旅游休閑等多種生態(tài)服務功能為重點的公益林和經(jīng)濟林建設區(qū)。
(2)基本農(nóng)田集中區(qū)
基本農(nóng)田集中區(qū)由基本農(nóng)田分布集中度較高、優(yōu)質耕地所占比例較大的5片基本農(nóng)田集中區(qū)組成,共98309公頃。對基本農(nóng)田集中區(qū)優(yōu)先投入土地整理資金,對區(qū)內的基本農(nóng)田實行重點保護和生態(tài)建設。在農(nóng)田集中區(qū)域圍繞生態(tài)系統(tǒng)的恢復與保護,農(nóng)田配套設施的完善,構建具有生態(tài)景觀功能的基本農(nóng)田;穩(wěn)定種植面積,強化土壤培肥,全面提升耕地質量;非農(nóng)建設用地和其他零星農(nóng)用地應當優(yōu)先整理、復墾或調整為基本農(nóng)田,嚴禁安排城鎮(zhèn)和大中型工礦的新增非農(nóng)建設,打造丹東市優(yōu)質稻米、精品蔬菜等生產(chǎn)基地。
2.生態(tài)廊道
指水系林網(wǎng)、道路林網(wǎng)、農(nóng)田林網(wǎng)?!叭W(wǎng)”具有物質運輸、生物遷移、美學視角等功能,作為連接斑塊的線狀廊道,與城鎮(zhèn)組團間的生態(tài)隔離帶、城市道路街區(qū)綠化充分整合銜接,形成覆蓋丹東市全境的致密型生態(tài)網(wǎng)絡,從而提高景觀連通性,減小景觀破碎化對生物多樣性的影響。
3.生態(tài)斑塊
指鴨綠江口濕地、白石砬子、鳳凰山、大孤山、天橋溝、五龍山、青山溝、天華山等自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū),水豐水庫、鐵甲水庫、土門子水庫等生態(tài)核心區(qū)域。這些區(qū)域具有重要的生態(tài)涵養(yǎng)、氣候調節(jié)和生物多樣性保護功能,成為丹東市最珍貴的生態(tài)斑塊。
區(qū)內土地整治應以保護自然資源、旅游資源和歷史文化遺產(chǎn)為主,按照保護優(yōu)先、突出重點、科學利用、持續(xù)發(fā)展的原則,符合自然及人文景觀保護規(guī)劃和有關要求,注重自然與文化遺產(chǎn)開發(fā)利用與自然、人文環(huán)境相協(xié)調,提高生物多樣性,維持區(qū)域生態(tài)平衡。
重點保護水豐、鐵甲、土門子等水庫水源地,建設水源涵養(yǎng)林,在水庫坡岸種植灌木為主的防護草,防止水體污染和水土流失,充分發(fā)揮丹東市54座水庫的泄洪、調蓄水量、調節(jié)氣候及保護生物多樣性等功能,使之成為“銀杏葉”上的晶瑩露珠。
三、結論
丹東市通過土地整治活動,可以保證生態(tài)用地數(shù)量和質量,改善人居環(huán)境。但是如果在土地整理、復墾、開發(fā)的過程中只注重發(fā)掘土地潛力,實現(xiàn)耕地占補數(shù)量平衡目標和經(jīng)濟效益,而不充分考慮生態(tài)效應,則可能會引發(fā)水資源短缺、水土流失、農(nóng)業(yè)污染、景觀和生物多樣性破壞等不利結果。構建丹東市“銀杏葉”綠色基礎設施格局,可以盡量減輕土地整治對生態(tài)環(huán)境的負面影響,并以土地整治為契機,加快環(huán)境保護和生態(tài)改善。
參考文獻:
[1] 鄖文聚,宇振榮. 中國農(nóng)村土地整治生態(tài)景觀建設策略[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2011年,27(4)
[2] 王秀茹,韓 興. 關于土地開發(fā)整理與生態(tài)環(huán)境問題的分析[J]. 水土保持研究,2004年,11(3)
[3] 魏秀菊,胡振琪. 土地整理可能引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題及宏觀管理對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報,2005年,21
[4] 劉 勇,吳次芳. 土地整理項目區(qū)的景觀格局及其生態(tài)效應[J]. 生態(tài)學報,2008年,28(5)
[5] 鮑海君. 生態(tài)導向的土地整治區(qū)空間優(yōu)化與規(guī)劃設計模式[J]. 經(jīng)濟地理,2009年,29(11)
作者簡介:鄧洋陽,男,(1985.6-),漢,江蘇南通,研究生在讀,助教,旅游地理與景觀設計。