[摘 要]2011年“3·15”維權(quán)日，以賈平凹為首的50位作家、漫畫家及出版商首次“集結(jié)”，共同發(fā)表聲明，以相當(dāng)激烈的言辭討伐百度文庫，以求維權(quán)。百度文庫緣何成為眾矢之的，百度文庫對此的應(yīng)對措施，百度文庫其存在的價值，在利大于弊的情況下，怎樣合理的引導(dǎo)其有序發(fā)展？

[關(guān)鍵詞]百度文庫 版權(quán)合作平臺

一、百度文庫與它的是非

百度文庫是供網(wǎng)友在線分享文檔的開放平臺。在這里，用戶可以在線閱讀和下載涉及課件，習(xí)題，考試題庫，論文報告，專業(yè)資料，各類公文模板。法律文件，文學(xué)小說等多個領(lǐng)域的資料，不過需要扣除相應(yīng)的百度積分，平臺所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳。百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內(nèi)容.用戶通過上傳文檔，可以獲得平臺虛擬的積分獎勵，用于下載自己需要的文檔.下載文檔需要登錄，免費文檔可以登錄后下載，對于上傳用戶已標(biāo)價了的文檔，則下載時需要付出虛擬積分.當(dāng)前平臺支持主流的.doc（.docx）、.ppt（.pptx）、.xls（.xlsx）、pdf、txt文件格式。

百度文庫其最終目的是想建立一個規(guī)模宏大的數(shù)字圖書館，它提出口號“知識需要分享”，而對于那些作家而言，卻意味著自己的辛苦創(chuàng)作在不知情的情況下“被分享”。這自然引來了作者們的強(qiáng)烈不滿?！丁?·15”中國作家討百度書》中說：“百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，并對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們?nèi)魏稳说氖跈?quán)。不告而取謂之偷，百度已經(jīng)徹底墮落成了一個竊賊公司，它偷走了我們的作品，偷走了我們的權(quán)利，偷走了我們的財物，把百度文庫變成了一個賊贓市場”，“如果所有的書都可以免費閱讀，那么長久下去，必將無書可讀。”

百度文庫其危害主要在于：第一，侵犯了著作權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)。第二，在國際社會日益緊密的今天，會給國際上造成一種侵權(quán)國家的形象。第三，其利用免費的文檔迅速發(fā)展，必然影響到那些合法運營的網(wǎng)站，構(gòu)成不正當(dāng)競爭的事實。第四，長期的置著作權(quán)于不顧，而加之百度的強(qiáng)大影響力，會造成涸澤而漁的致命后果，作者失去創(chuàng)作動力，放棄創(chuàng)作。第五，會加重人們“免費午餐”的心理，不利于合法付費模式的進(jìn)程。

二、百度文庫版權(quán)合作平臺的拙見

百度文庫版權(quán)合作平臺3月30日正式上線，該平臺包括與版權(quán)方的具體合作形式。第一種付費分成模式將允許用戶免費閱讀作品部分章節(jié)，在此基礎(chǔ)上，如果讀者希望閱讀全本內(nèi)容，則需要通過網(wǎng)絡(luò)支付通道支付一定費用，即可將該電子作品存儲至自己的個人文庫并進(jìn)行在線全本內(nèi)容閱讀。而經(jīng)由百度文庫收取的費用將與版權(quán)方分成，目前分成的詳細(xì)比例未定，百度僅將其描述為大部分比例將劃撥給版權(quán)方所有。 第二種廣告分成模式則允許讀者免費閱讀整部作品，但百度文庫會在確保用戶的閱讀體驗前提下，在作品閱讀頁面適當(dāng)位置開發(fā)和放置相應(yīng)廣告內(nèi)容，使作者或版權(quán)方獲取相應(yīng)收入。與此同時，針對一些目前暫時尚無法提供全本合作的版權(quán)方，百度文庫也給予了足夠的關(guān)注。版權(quán)方可以提供部分新書介紹和免費章節(jié)內(nèi)容，通過文庫書店平臺，進(jìn)行新書推廣，宣傳新書信息，幫助版權(quán)方帶動實體圖書銷量。

但是，此種方式還有一個重要前提沒有說明，即作品的使用與收益應(yīng)該取得著作權(quán)人的授權(quán)。關(guān)于授權(quán)取得要注意的問題：

（1）授權(quán)取得應(yīng)該是合法且合理的，著作權(quán)是一種排他的民事權(quán)利，著作權(quán)人有權(quán)同意也有權(quán)拒絕百度文庫的使用，百度文庫不得強(qiáng)行使用著作權(quán)人的作品。著作權(quán)人允許使用的情況下，也必須平等協(xié)商，百度不得已處于優(yōu)勢的市場地位脅迫著作權(quán)人。同時，不得簽訂關(guān)于獨家授權(quán)的合同，如果單獨授權(quán)于百度文庫的話，必然造成其壟斷的情形，它既可以憑自己的喜惡來封殺作者，又可以制定高額的價格或是成本（充斥廣告）來侵害消費者。

（2）沒有取得合法的授權(quán)使用和收益的，百度文庫應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。在此之前百度經(jīng)常用“避風(fēng)港原則”來應(yīng)對侵權(quán)指責(zé)，“避風(fēng)港原則”即互聯(lián)網(wǎng)公司不制作內(nèi)容時，不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)；未從服務(wù)對象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益；在接到權(quán)利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認(rèn)為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，不承擔(dān)賠償責(zé)任，“避風(fēng)港原則”，是否適用還是值得界定的問題，但是許多文學(xué)作品你沒有取得授權(quán)，百度你自己總是知道的吧，而許多作品又被堂而皇之的放在你榜單的前幾個，你沒有理由不知道，所以，百度文庫，存在間接或是直接的侵權(quán)行為，必須為之承擔(dān)法律責(zé)任。

三、百度文庫其價值何在

百度文庫與作家、出版商之間的版權(quán)糾紛受到社會各界的普遍關(guān)注。截止到3月29日中午12時，百度文庫中文學(xué)類別下的非授權(quán)作品已基本清空。這些果斷的措施和有力的表態(tài)，體現(xiàn)了百度解決文庫版權(quán)問題的誠意和責(zé)任感。

百度文庫已經(jīng)成為當(dāng)前師生們所不可或缺的教育資源基地，極大地促進(jìn)了教育知識分享和教育行業(yè)的跨地域交流。據(jù)了解，百度文庫中各類文學(xué)作品實際只占其文檔資料內(nèi)容中很小的一部分。教案和教學(xué)資料、學(xué)習(xí)資料是當(dāng)中的“大部頭”。據(jù)不完全統(tǒng)計，百度文庫中包含的大中小學(xué)教育、外語學(xué)習(xí)、資格考試等領(lǐng)域相關(guān)文檔超過800萬份，成為億萬網(wǎng)民學(xué)習(xí)和分享知識的首選平臺。其教育資源，更彌補(bǔ)了不同城市、不同學(xué)校教師間的地域距離。其中，教育部門教育信息管理中心還和百度文庫一同舉辦了“全國中小學(xué)‘教學(xué)中的互聯(lián)網(wǎng)搜索’優(yōu)秀教學(xué)案例評選活動”，足見其在教育界的正向影響力和積極推動作用。

另據(jù)了解，目前，也已經(jīng)有很多網(wǎng)友在百度貼吧、天涯等社區(qū)上發(fā)起“文庫保衛(wèi)戰(zhàn)”的活動，呼吁網(wǎng)民自覺停止上傳侵權(quán)類作品，同時刪除自己之前已經(jīng)上傳的有版權(quán)問題的相關(guān)文檔。

實際上，無論站在哪個角度來看，文學(xué)出版都應(yīng)該擁抱互聯(lián)網(wǎng)，因為這樣，文學(xué)將更多的擔(dān)負(fù)社會價值、經(jīng)濟(jì)價值，也許將醞釀文學(xué)的又一個春天。

這樣一個分享資料，共同學(xué)習(xí)的地方，承擔(dān)著新方式，新生活的平臺，簡單的關(guān)掉，當(dāng)然不是我們的真實想法，讓其合法的生存壯大這才是我們真正希望看到的。

四、百度文庫何以成為知識的殿堂

百度文庫何以成為知識的殿堂，怎樣有序發(fā)展，是需要大家共同努力的，尤其是要包括政府、著作權(quán)人、百度本身以及廣大的讀者朋友四方面之間的共同協(xié)作。

（1）對政府而言，需要完善立法，加強(qiáng)執(zhí)法以及公正司法。

1.立方方面，首先關(guān)于避風(fēng)港原則的適用需要規(guī)定的更加細(xì)致、具體，畢竟一個好的法條的初衷是希望促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中已經(jīng)進(jìn)入了穩(wěn)定的高速發(fā)展時期，在這么寬泛的法條也就不適應(yīng)新情勢下的實際。其次可以增加著作權(quán)犯罪的種類或是將各種嚴(yán)重的違法行為苛以刑事責(zé)任，刑法的目的在于預(yù)防犯罪以及促進(jìn)社會的和諧安定發(fā)展，也就是說增加這方面的犯罪種類或是讓其承擔(dān)刑事責(zé)任的最終目的只是像美國一樣做到讀者自律自覺不違法上傳、百度等服務(wù)商依法守法尊重著作權(quán)人的利益。最后，則是救濟(jì)，著作權(quán)人的權(quán)利無法得到救濟(jì)或是救濟(jì)與其損害不一致是不利于其權(quán)利的維護(hù)，沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利，憲法規(guī)定的人享有著作權(quán)不是一紙空文，必須一步一步落到實處。

2.執(zhí)法方面，單看2008年北京奧運會，一向快捷的網(wǎng)絡(luò)視屏卻沒有任何新聞就知道，執(zhí)法能力上是一點問題都沒有的，關(guān)鍵在于執(zhí)法的態(tài)度，這估計還是由于最初高標(biāo)準(zhǔn)的立法導(dǎo)致的高額的知識傳播成本，不得不以寬松的執(zhí)法以維護(hù)，但是今天高速發(fā)展的社會中確確實實需要高標(biāo)準(zhǔn)的版權(quán)執(zhí)法，不然創(chuàng)作將會成為無源之水，所以改變執(zhí)法思維非常重要。

3.司法方面，司法是人民權(quán)利的最后一道保障，公正司法絕不可以只是說說而已，一次不公的判斷比多次不平的舉動為禍猶烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的判斷則把水源敗壞了。所以公正司法，是最需要做的，也是最需要落到實處的。

（2）對于著作權(quán)人，要想從作品中獲的應(yīng)得財產(chǎn)，就應(yīng)該讓作品廣泛流傳，敝掃自珍絕對是不可取的，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、博客等的興起，越來越多分散的著作權(quán)人已經(jīng)不能很好的保護(hù)自己的作品。集體管理組織應(yīng)該更多的承擔(dān)起維權(quán)的責(zé)任已經(jīng)分配利益的責(zé)任。著作權(quán)人創(chuàng)作完成之后，有條件的先去登記備案，然后則是授權(quán)給作協(xié)等組織，由他們統(tǒng)一議價管理維權(quán)，然后廣大著作權(quán)人只需要監(jiān)督作協(xié)，以及舉報發(fā)現(xiàn)的未授權(quán)作品即可。

（3）對于百度本身這一類網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司。

1.做好技術(shù)措施，首先是關(guān)于DRM技術(shù)的積極應(yīng)用，DRM技術(shù)的工作原理是，首先建立數(shù)字節(jié)目授權(quán)中心。編碼壓縮后的數(shù)字節(jié)目內(nèi)容，可以利用密鑰（Key）進(jìn)行加密保護(hù)（lock），加密的數(shù)字節(jié)目頭部存放著KeyID和節(jié)目授權(quán)中心的URL。用戶在點播時，根據(jù)節(jié)目頭部的KeyID和URL信息，就可以通過數(shù)字節(jié)目授權(quán)中心的驗證授權(quán)后送出相關(guān)的密鑰解密（unlock），節(jié)目方可播放。需要保護(hù)的節(jié)目被加密，即使被用戶下載保存，沒有得到數(shù)字節(jié)目授權(quán)中心的驗證授權(quán)也無法播放，從而嚴(yán)密地保護(hù)了節(jié)目的版權(quán)。其次，是先進(jìn)的反盜版DNA技術(shù)，徹底清除文庫中遺留的數(shù)據(jù)，并且阻止盜版內(nèi)容再次上傳到文庫。

2.做好刪除義務(wù)，當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)其作品未經(jīng)授權(quán)，通知百度，百度則應(yīng)該及時的刪除文檔或者斷開連接。同時有可能的話設(shè)置綠色舉報通道，授予著作權(quán)人一定管理權(quán)限可以及時刪文檔。

3.尊重著作權(quán)人的利益，“你們都那么富有了，為何還要一分錢都不肯花從我們這個行業(yè)里強(qiáng)行獲得免費的知識版權(quán)。音樂人還可以靠商演賺錢，而你讓作家和出版行業(yè)如何生存。也許你說，傳統(tǒng)出版會始終消亡，但那不代表出版行業(yè)就該如此的不體面。而且文藝作品和出版行業(yè)是不會消亡的，只是換了一個介質(zhì)，一開始它們被畫在墻上，后來刻在竹子上，現(xiàn)在有書，未來也許有別的科技，但版權(quán)是永遠(yuǎn)存在的?！比珥n寒所言著作權(quán)只是換了一種介質(zhì)，但它依舊存在，而百度你只需要尊重其應(yīng)有權(quán)利即可。

（4）對于廣大讀者而言，首先要樹立著作權(quán)意思，要尊重別人的創(chuàng)作成果，不要以為無私的分享文檔是一種高尚品德，那文檔是別人的勞動成果，你有什么權(quán)利去處分，去以它獲得虛榮的滿足。所以，讀者朋友們，不是自己的作品不要隨意處分，這是對別人的不尊重，也是自己素質(zhì)有所欠缺的表現(xiàn)。其次，想要獲得一定的東西必須要有所付出，天下沒有免費的午餐，想要享受精神食糧必須要兌現(xiàn)一定的價款。

五、結(jié)語

新興的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，必然有其發(fā)展時的制度缺失，但是到了現(xiàn)在，已進(jìn)入穩(wěn)定高速的發(fā)展時期，規(guī)范發(fā)展，文化企業(yè)，與社會共贏成為越發(fā)重要的一篇，也是不可繞過的一步，百度你將何去何從？

參考文獻(xiàn)：

[1]李旭，高卿 《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)新思維》，《互聯(lián)網(wǎng)法律通訊》第二卷第五期

[2]陳志宇，袁剛《互聯(lián)網(wǎng)夫提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任立法之探討》，《法制與社會》2008.09（中）

[3]戴婧 《從“百度侵權(quán)案”探討網(wǎng)絡(luò)收縮服務(wù)中著作權(quán)的問題》，《福建廣播電視大學(xué)學(xué)報》2006年第三期

[4]王遷 《《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)》中“避風(fēng)港”規(guī)則的效力》，《法學(xué)》2010第六期

作者簡介：黃榮強(qiáng)，湖北文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院0911法學(xué)專業(yè)學(xué)生。