[摘 要]轉(zhuǎn)型期是對(duì)社會(huì)的考驗(yàn),轉(zhuǎn)型期也是社會(huì)安全問(wèn)題的易發(fā)期,因?yàn)樯鐣?huì)的動(dòng)蕩和危機(jī)往往產(chǎn)生于向新的社會(huì)結(jié)構(gòu)的過(guò)渡階段。社會(huì)轉(zhuǎn)型期就是民眾政治心理重新構(gòu)建期,民眾政治心理直接關(guān)系著社會(huì)和諧社會(huì)穩(wěn)定和現(xiàn)代化的進(jìn)程。通??梢哉J(rèn)為,民眾的心理問(wèn)題得以解決,就可以解決一系列民眾的政治行為的偏差,這對(duì)于當(dāng)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型進(jìn)度有著積極的意義和作用。
[關(guān)鍵詞]轉(zhuǎn)型期 民眾政治心理 矛盾體 等級(jí)制度
中國(guó)現(xiàn)階段的政治心理某種程度上是傳統(tǒng)社會(huì)政治文化的積淀,我們?cè)谘芯慨?dāng)代社會(huì)民眾政治心理的過(guò)程中一定要正視傳統(tǒng)社會(huì)政治心理的存在,并從中體會(huì)它。在中國(guó)傳統(tǒng)政治、文化熏陶和影響下所形成的政治心理定勢(shì)就叫傳統(tǒng)民眾政治心理。中國(guó)漫長(zhǎng)的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),封建專(zhuān)制統(tǒng)治,那時(shí)候的民眾政治思想文化高度集中,政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)閉門(mén)造車(chē)的現(xiàn)象,這些都影響著傳統(tǒng)社會(huì)民眾政治心理的形成和發(fā)展。這種背景下的政治心理難免帶有王權(quán)主義的專(zhuān)制型、趨同性、依附性。國(guó)家最高統(tǒng)治者的君主,在政治上主張行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身,在思想上也對(duì)國(guó)民的思想文化實(shí)行專(zhuān)制。
傳統(tǒng)社會(huì)的民眾政治心理概括起來(lái)主要內(nèi)容有以下幾個(gè),第一是廣泛的崇圣意識(shí),人微言卑。古代君臣心理明顯,普通民眾政治上處于無(wú)權(quán)地位,長(zhǎng)期落后的經(jīng)濟(jì)文化,使民眾對(duì)上有一種恐懼感和崇敬感,形成盲目的圣賢崇拜和政治萬(wàn)能的依附感。在古人的觀念中,皇權(quán)圣人就是理想的人格、理性的象征、真理的化身,人們形成了在皇權(quán)勸慰下的臣民心理,在主觀上自覺(jué)的認(rèn)同君主,在學(xué)理上向君主求是非,對(duì)明君的期待心態(tài),封建社會(huì)會(huì)視皇帝如神仙也大概源于此。古代賢人賢臣把國(guó)家興衰完全寄托在清官和明君身上,這就表明當(dāng)時(shí)民眾獨(dú)立人格和政治自主意識(shí)已經(jīng)開(kāi)始萎縮,“人治”意識(shí)已經(jīng)在傳統(tǒng)的政治生活中根深蒂固,漸漸成為一種習(xí)慣和心理定勢(shì)。
第二是對(duì)皇權(quán)極力崇拜又懼怕的矛盾體。在傳統(tǒng)王權(quán)政治制度下,權(quán)力成為君主統(tǒng)治者的私有物,皇帝是至高無(wú)上的,天然神授的權(quán)力,執(zhí)掌生殺予奪大權(quán)。所以民眾的一切行為準(zhǔn)則都依附于君主權(quán)力,主要目的是求得專(zhuān)制權(quán)力的保護(hù),形成權(quán)力崇拜的直接原因就是民眾在政治上不能代表自己、保護(hù)自己。馬克思曾經(jīng)論述過(guò):“他們不能代表自己,一定要?jiǎng)e人來(lái)代表他們。他們的代表一定要同時(shí)是他們的主宰,是高高站在他們上面的權(quán)威,是不受限制的政府權(quán)力,這種權(quán)力保護(hù)他們不受其他階級(jí)侵犯,并從上面賜給他們雨水和陽(yáng)光”。“普天之上,莫非王土,民眾崇拜皇權(quán)權(quán)威就如教徒崇拜他們的神一般,神圣不可侵犯。在階級(jí)利益上百姓和皇權(quán)體系又是根本對(duì)立的,老百姓是雙重存在于社會(huì)的,受保護(hù)的同時(shí),又受到利益的侵害,這就形成了他們對(duì)權(quán)力本能的戒備心和天然的疏遠(yuǎn)情感,這就是所謂權(quán)力崇拜又懼怕的矛盾體。
第三是古代封建社會(huì)森嚴(yán)的等級(jí)制度。國(guó)家的權(quán)力以皇帝為中心,實(shí)行君主制,皇帝的地位之高無(wú)上,君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)閶D綱,三綱五常這是在古代不可違背的倫理道德,政治的統(tǒng)治者是皇帝、君主,是全國(guó)最高的家長(zhǎng), 2000多年的封建社會(huì)是建立在血緣宗法關(guān)系上的,在家國(guó)一體的政治制度基礎(chǔ)上形成了官有等級(jí)、人有三六九等的上下、尊卑的等級(jí)秩序觀念。氏族社會(huì)中以血緣關(guān)系為紐帶的長(zhǎng)幼有序、上下尊卑被完整的應(yīng)用于國(guó)家,父家長(zhǎng)擁有絕對(duì)的權(quán)威和支配力,晚輩無(wú)條件服從長(zhǎng)輩,家族成員要對(duì)家長(zhǎng)盡孝道。這種森嚴(yán)的等級(jí)意識(shí),讓民眾被完全控制在這條條框框里,不敢越雷池半步,所以民眾幾乎是被統(tǒng)治的,完全臣服于政治制度里。
第四就是民眾可悲的順從心理。人民大眾長(zhǎng)期在封閉的、自給自足的生活環(huán)境中生活,完全的與世隔絕,他們固步自封、妄自尊大、因循守舊的封閉心理狀態(tài),古代沒(méi)有媒體、網(wǎng)絡(luò)、新聞,封閉的專(zhuān)制制度對(duì)民眾來(lái)說(shuō)也是神秘的,官場(chǎng)明爭(zhēng)暗斗、爭(zhēng)權(quán)奪利平民百姓是不可能知道的。民眾表現(xiàn)出來(lái)的是安于現(xiàn)狀、求穩(wěn)怕亂的保守性,他們對(duì)政治生活不感興趣、也不想感興趣,更不會(huì)提出自己的政治要求,因?yàn)樗麄冞B基本的自身的政治要求是什么都不知道。這從恩格斯說(shuō)過(guò)的一段話可以得到印證:他們”感覺(jué)遲鈍、目光短淺......對(duì)政治盲目無(wú)知,對(duì)本村以外的一切東西要下判斷,用農(nóng)民關(guān)系的尺度去衡量復(fù)雜的歷史關(guān)系”。這種對(duì)政治上的趨同和依附感,是繼秦代高度統(tǒng)一集中中央集權(quán)制下開(kāi)始的,“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”使儒家思想在封建社會(huì)長(zhǎng)期占據(jù)統(tǒng)治地位。封建統(tǒng)治者利用國(guó)家政權(quán)來(lái)禁錮人們的思想,實(shí)行愚民政策。在儒家思想熏陶下,人們唯一的義務(wù)感就是自己的鄉(xiāng)土和風(fēng)俗。這種思想要求人們對(duì)統(tǒng)治者忠誠(chéng)和富有奉獻(xiàn)精神,個(gè)人從屬于君主。廣大民眾既不認(rèn)為自己能對(duì)國(guó)家政治體制進(jìn)行輸入和施加影響,更不認(rèn)為自己是一個(gè)國(guó)家政治生活的積極參加者,那時(shí)的民眾只依附于統(tǒng)治階級(jí),逆來(lái)順受是世代傳襲的。
參考文獻(xiàn):
[1] 威廉·F斯通(美) 《政治心理學(xué)》[M],胡杰譯,哈爾濱:黑龍江人民出版社1987年版
[2] 譚泳鑫《淺析當(dāng)今農(nóng)民的政治心理》,《理論與改革》[J]1997年第2期
[3] 蔣云根《政治人的心理世界》[M]? 學(xué)林出版社 2002,10
[4] 邱柏生《淺析我國(guó)政治心理學(xué)研究的現(xiàn)狀》,《復(fù)旦學(xué)報(bào)》[N]1996年,第4 期
[5] 郭德宏 《我們?cè)撛鯓涌创鐣?huì)轉(zhuǎn)型》[N]《北京日?qǐng)?bào)》理論周刊,2003-02-24
[6] 黃建鋼《政治民主和群體心態(tài)》[M]北京:中信出版社,2003年
[7] 格雷厄姆·沃拉斯《政治中的人性》[M] 商務(wù)印書(shū)館 1999年
[8] 王浦劬《政治學(xué)基礎(chǔ)》[M] 北京:北京大學(xué)出版社,1995年
作者簡(jiǎn)介:王丹丹 單位: 陜西省西安工業(yè)大學(xué)未央校區(qū)思政部 馬克21思主義中國(guó)化專(zhuān)業(yè)