[摘 要]隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題如何協(xié)調(diào)成為了我國發(fā)展的重大問題之一,通過對這幾年的環(huán)境現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況進(jìn)行描述,從而發(fā)現(xiàn)兩者之間是不可或缺的關(guān)系,還有就是對一些環(huán)境破壞的案例進(jìn)行分析。最后得出結(jié)論:兩者都要發(fā)展,而且盡量能夠保持平衡,這樣才能相互促進(jìn)。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì) 環(huán)境 發(fā)展 平衡 促進(jìn)
一、 引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們的環(huán)境保護(hù)意識也在不斷加強(qiáng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問題正逐漸受到政府的重視。目前環(huán)境狀況和達(dá)到和諧社會還存在一定的舉例。我國現(xiàn)在遇到的問題是:如何在加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí), 怎樣對環(huán)境實(shí)現(xiàn)保護(hù),達(dá)到人與自然的和諧共存。只有通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)對環(huán)境實(shí)現(xiàn)改善, 并且利用改善環(huán)境來帶動(dòng)發(fā)展經(jīng)濟(jì), 達(dá)到環(huán)境保護(hù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的雙贏之路,科學(xué)的發(fā)展觀才能得到落實(shí)。很多人認(rèn)為:發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致環(huán)境污染, 注重環(huán)保必然拖延經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。這種觀點(diǎn)是很可悲的。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來了,再對環(huán)境進(jìn)行治理。比如,用一票否決環(huán)境保護(hù)這樣的制度, 很多地方的政府對于環(huán)境保護(hù),睜一只眼,閉一只眼,為了應(yīng)付上面政策,隨意退耕還林,關(guān)閉一些污染嚴(yán)重的企業(yè),這樣就導(dǎo)致出現(xiàn)了預(yù)料之外的問題。
其實(shí),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的保護(hù)的關(guān)系是相輔相成的,統(tǒng)一的辯證關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)是保護(hù)環(huán)境,環(huán)境的保護(hù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障,這兩者之間其實(shí)是息息相關(guān)、相互促進(jìn),這樣才能共同發(fā)展。所以,我們只要用辯證的科學(xué)的態(tài)度和方法對待它,矛盾就會迎刃而解。這種科學(xué)的方法就是——堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展觀。
所以, 針對我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,環(huán)境保護(hù)的呼聲日益增高的情況下, 有必要認(rèn)真考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡問題。
二、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系
(1)經(jīng)濟(jì)達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)是環(huán)境
人類歷史上,各種活動(dòng),特別是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重要部分是生產(chǎn)活動(dòng)。但是不管任何的生產(chǎn)活動(dòng),其物質(zhì)基礎(chǔ)都是以環(huán)境資源為主。對于環(huán)境資源程度的優(yōu)劣,對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義!我們賴以生存的環(huán)境受到破壞的話,人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會受到嚴(yán)重的影響。
第一,自然環(huán)境為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了如下功能:
1.環(huán)境基礎(chǔ)功能。勞動(dòng)力資源的增長所必需的生活空間和生存條件,是靠環(huán)境資源來提供,而且也為各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)承擔(dān)這日益巨大的壓力和后果,尤其是廢棄物的排放與污染。
2.資源基礎(chǔ)功能。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的提高是靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供其必要的自然資源,比如、礦產(chǎn)、土地、水和森林、各種能源以及各個(gè)空間場所等等。
3.經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出功能。很多生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)者、專家表示:生態(tài)生產(chǎn)力是生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)系統(tǒng)功能與自然資源所具有的能量轉(zhuǎn)化與物資循環(huán)的能力,包括生態(tài)系統(tǒng)中各種資源的自然生產(chǎn)力,如植物、土壤、河流、動(dòng)物的凈初級生產(chǎn)力等。
其次,生態(tài)系統(tǒng)整體對全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著巨大的貢獻(xiàn)。根據(jù)Robert Costanza等人1997年通過測算全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能體現(xiàn)的自然資本價(jià)值的報(bào)告指出,生態(tài)系統(tǒng)每年所產(chǎn)生的價(jià)值平均值為33萬億美元,相當(dāng)于全球國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的1.8倍,而濕地森林、海洋生態(tài)系統(tǒng)在這些價(jià)值占據(jù)了很大的比例,并且大部分為非市場價(jià)值,比如:營養(yǎng)循環(huán)大氣調(diào)節(jié)、廢物的處理、河陽干擾的調(diào)節(jié)等等,完整的生態(tài)系統(tǒng)如果被取代的話,導(dǎo)致全球的國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值至少需增加33萬億美元,但生態(tài)系統(tǒng)的非市場價(jià)值是不可能為其它物質(zhì)要素投入所替代的。不能恰當(dāng)理解與估計(jì)自然資源和生態(tài)系統(tǒng)功能的總體經(jīng)濟(jì)價(jià)值,往往是造成生態(tài)破壞、環(huán)境惡化的主要原因。
(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是環(huán)境變化的主導(dǎo)因素
自然環(huán)境中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生了較大變化。在自然環(huán)境中,人類獲取了豐富的物質(zhì)財(cái)富,同樣也可以為優(yōu)化環(huán)境、改造環(huán)境而付出我們應(yīng)有的努力。但是令人惋惜的是,許多人都只顧眼前的經(jīng)濟(jì)利益而破壞自然環(huán)境,使自然環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞并逐漸惡化。例如,上世紀(jì)80年代初至90年代中期,長期持續(xù)的數(shù)百萬外來人口,從事挖藥材與摟發(fā)菜活動(dòng)。就是因?yàn)椤鞍l(fā)財(cái)”與發(fā)菜同音,所以導(dǎo)致數(shù)百萬外來人口去挖掘采摘。人們在摟發(fā)菜時(shí),將枯草層一同摟走。摟發(fā)菜災(zāi)難最嚴(yán)重的地區(qū)是典型草原和半干旱草原地區(qū)。據(jù)研究:“80—90年代20年,200多萬農(nóng)民涌入草原,挖藥材、摟發(fā)菜,致使700萬公頃草原受到嚴(yán)重破壞,其中400萬公頃已荒漠化。蘇尼特右旗多達(dá)5萬人摟發(fā)菜,致使10萬公頃草場退化沙化,成為‘寸草未生,赤地千里’的荒野”。“1987—1993年,寧夏到內(nèi)蒙古摟發(fā)菜的總?cè)藬?shù)達(dá)150萬人次,破壞草原1260萬公頃,其中400萬公頃退化為荒漠,失去利用價(jià)值”。10多年來,內(nèi)蒙古2.2億畝草場因?yàn)橥诎l(fā)菜,導(dǎo)致了不同程度的破壞,其中6000萬畝草場淪為沙漠,其余的也處于沙漠化的過程中,由此每年對牧業(yè)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)30億元,生態(tài)破壞的損失更是不可估量。我國平均每年荒漠化的面積約為2500平方公里。這是破壞自然環(huán)境的必然結(jié)果,是大自然對人類的報(bào)復(fù)。
現(xiàn)代史上,工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,標(biāo)志著社會生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步。但是不管任何形式的工業(yè)生產(chǎn),自然環(huán)境的資源都為其提供了物質(zhì)實(shí)體。就是因?yàn)槿祟愊蜃匀画h(huán)境毫無節(jié)制的索取,使生產(chǎn)力水平顯著提高,從而使自然環(huán)境發(fā)生了劇烈變化,導(dǎo)致環(huán)境污染,各種問題層出不窮。首當(dāng)其沖的是來自于工業(yè)的盲目開發(fā)的沖擊,導(dǎo)致破壞環(huán)境,人類掠奪式地開采金屬、石油、煤炭這樣的本身豐富的礦產(chǎn)資源,導(dǎo)致開采儲量年年下降,導(dǎo)致某些資源已經(jīng)打到被采盡的臨界點(diǎn)。舉例說明,2010年7月3號福建紫金礦業(yè)9100立方米廢水外滲引發(fā)汀江流域污染事件,造成汀江流域僅棉花灘庫區(qū)死魚和魚中毒約達(dá)378萬斤,整個(gè)事件造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)4億元。還有就是2011年6月份發(fā)生的云南曲靖鉻渣污染事件,其損害造成當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的77只牲畜死亡,盡管當(dāng)時(shí)鉻渣已被運(yùn)走,但地面上仍可以看到泛黃、泛綠的結(jié)晶物質(zhì)。一旁山坡上的植物都已死去,就連邊上松樹的葉子也已經(jīng)枯黃,其污水可能會污染珠江源頭。
2.3經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)應(yīng)該怎樣協(xié)調(diào)
一些環(huán)境保護(hù)主義者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是環(huán)境日益破壞的根本原因,如果要維持人類的發(fā)展,保護(hù)環(huán)境的優(yōu)化,就必須以放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià),提出了“技術(shù)原點(diǎn)發(fā)展”、“零增長”、“經(jīng)濟(jì)原點(diǎn)發(fā)展”、等論點(diǎn)。另一方面,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則提出了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定論”,他們認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是使所有人類獲得了美好的先決條件”。所以“環(huán)境質(zhì)量”只是第二位目標(biāo),只有國家經(jīng)濟(jì)情況好時(shí)再做考慮。
顯而易見的是,上述兩種觀點(diǎn)是比較片面的看待問題,前者只看經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的破壞,在現(xiàn)實(shí)的環(huán)境“公害”面前驚慌失措,悲觀失望;后者則只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視其對環(huán)境的破壞,忽視環(huán)境公害給人類生命財(cái)產(chǎn)所造成的巨大危害。針對以上問題我們要辯證地看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的問題上,我們可以從幾個(gè)方面入手:一是適當(dāng)吸取其他國家的成功經(jīng)驗(yàn),從政策建立、科技應(yīng)用等角度促進(jìn)環(huán)境保護(hù);二是進(jìn)一步發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),統(tǒng)籌人與自然的關(guān)系,切實(shí)形成節(jié)約能源型和環(huán)境保護(hù)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);三是合理分配開發(fā)利益,建立環(huán)境建設(shè)基金;四是結(jié)合我國情況,通過成立專家小組的方式加強(qiáng)規(guī)劃建設(shè)。 我國正處于社會主義初級階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展事在必行,而政府可劃撥的財(cái)政資源有限,所以,我們必須努力尋找資源的開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間的平衡點(diǎn),注重制度建設(shè)與長期規(guī)劃,力求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)和諧的雙贏。
三、、總結(jié)
綜上所述,發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境,二者孰輕孰重不可衡量。但可以肯定的是,片面的強(qiáng)調(diào)一方面,而忽略另一方面,必將是人類社會停滯不前,甚至是造成巨大的損害和災(zāi)難,因此,只能盡量協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系,才能在保證人類生存的同時(shí),促進(jìn)人類社會的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]田忠華,劉健. 正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系[J]. 平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(03).
[2]張群. 淺述環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 環(huán)境 , 2006,(S1).
[3]岳璐. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù) [J]. 發(fā)展 , 2007,(06).
[4]馮靜. 生態(tài)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展在物質(zhì)基礎(chǔ)(J).生態(tài)經(jīng)濟(jì),2000,(12).
[5]菅光耀. 穿越風(fēng)沙線——內(nèi)蒙古生態(tài)備忘錄[M],中國檔案出版社,2001.[6] 王宗禮. 中國草原生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)略思考[J],中國沙漠,2005(4).
[7]翟志純,苗萬強(qiáng),何英琦. 試論環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 山東環(huán)境 , 1999,(02)
[8]賈寶蘭. 環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展 , 2005,(04)