北京近兩年遭遇了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)罕見(jiàn)的大雨，當(dāng)時(shí)道路上一片汪洋、車輛遭積水淹沒(méi)的景象被群眾們調(diào)侃成“帝都海景”、“中國(guó)威尼斯”，而這些戲謔的稱呼似乎激發(fā)出了北京城市規(guī)劃部門的靈感。據(jù)悉，9月底北京市政府與新濠國(guó)際發(fā)展有限公司簽約，決定在北京這座以缺水著稱的城市建造一座大規(guī)模水上文化藝術(shù)中心，目前地點(diǎn)已定在城市東北部的798藝術(shù)區(qū)，計(jì)劃在兩年內(nèi)建成。依照中國(guó)在形象工程上的脾氣，該水上中心不出所料地將坐擁世界最大規(guī)模，其120萬(wàn)平方米的占地面積將和500億人民幣的投資讓全球同行業(yè)望塵莫及。面對(duì)這樣一項(xiàng)工程宏偉且頗為破費(fèi)的項(xiàng)目，我們難免會(huì)反思它到底是不是一件好事。

既然工程由北京市政府安排，按最簡(jiǎn)單的思路分析，父母官的決定應(yīng)該是出于造福當(dāng)?shù)匕傩?，所以我們的評(píng)判也是基于對(duì)北京這座城市和居民的利弊來(lái)權(quán)衡。首先我們討論這座龐大的水上文化藝術(shù)中心能給北京帶來(lái)什么：作為北京市重點(diǎn)文化建設(shè)項(xiàng)目，該工程的規(guī)模將具有樹(shù)立新城市地標(biāo)和文化名片的意義，而基于此還將產(chǎn)生樂(lè)觀的旅游業(yè)收益；另?yè)?jù)官方說(shuō)法，該中心選擇在798藝術(shù)區(qū)，還將提升當(dāng)?shù)厮囆g(shù)機(jī)構(gòu)的影響力；此外其主打的水上劇院還會(huì)填補(bǔ)北京大型駐場(chǎng)演出的空白。綜上所述，該項(xiàng)目所具備的益處基本可總結(jié)為提高城市形象、開(kāi)發(fā)旅游業(yè)、帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)、完善城市文化這四點(diǎn)。而關(guān)于弊處，單從微博上就能得到網(wǎng)民們的諸多反饋：首先，500億這筆錢政府為什么會(huì)選擇用在城市形象上，而不是利用于扶貧和醫(yī)療這些當(dāng)務(wù)之急；其次，為什么要將這樣一種水上項(xiàng)目建設(shè)在北京這座極度缺水的城市，耗費(fèi)巨資通過(guò)南水北調(diào)引來(lái)的水資源是不是更應(yīng)該解決西部干旱地區(qū)的生存問(wèn)題，而不是浪費(fèi)在百姓次要需求的服務(wù)上；將它建在798藝術(shù)區(qū)，是否對(duì)這片區(qū)域的生態(tài)環(huán)境真的有益，提升旅游價(jià)值對(duì)798藝術(shù)區(qū)來(lái)說(shuō)是幫助還是毀壞。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的確應(yīng)該給百姓帶來(lái)更好的物質(zhì)和精神生活，但在面子工程和希望工程的資金分配上，500億元的耗資因其數(shù)目的龐大而太容易觸動(dòng)人們的神經(jīng)。即便是拋開(kāi)扶貧的話題，就北京這座城市本身也有更需要這筆錢的地方，最直接可見(jiàn)的就是城市的排水問(wèn)題，去年的大暴雨一夜之間淹了半個(gè)城，沒(méi)錯(cuò)，雨水是又猛又疾，但這并不代表一定會(huì)構(gòu)成“帝都海景”的“盛況”，日本和西歐許多國(guó)家都曾經(jīng)歷過(guò)類似的暴雨，但并沒(méi)有像北京一樣形成災(zāi)難，最根本的原因就是這些地區(qū)都有著發(fā)達(dá)的城市排水系統(tǒng)，尤其是日本人幾乎對(duì)此達(dá)到了偏執(zhí)的程度，對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)都精益求精。這樣的工程也許人們平常根本不在意，但那些稱職的城市規(guī)劃者和工程師們?cè)敢饨弑M所能地打造這個(gè)利國(guó)利民的宏大工程。遺憾的是，中國(guó)政府對(duì)這樣的事情并不感冒。除了投資的問(wèn)題以外，在選址上官方對(duì)798藝術(shù)區(qū)的地理位置也有值得商榷的地方。從2002年漸漸有畫(huà)廊搬入798藝術(shù)區(qū)開(kāi)始，在幾年的時(shí)間里，這里從一個(gè)冷清的工業(yè)廠區(qū)變?yōu)榱酥袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)的大本營(yíng)。但隨著2008年爆發(fā)的金融危機(jī)，798藝術(shù)區(qū)里的許多畫(huà)廊面臨著倒閉關(guān)門，而與此同時(shí)，空缺出來(lái)的場(chǎng)地卻被大量的時(shí)尚活動(dòng)、服裝品牌、藝術(shù)品商店、咖啡店等旅游景區(qū)屬性的機(jī)構(gòu)重新填補(bǔ)上。節(jié)假日滿街是人的景象讓798從一個(gè)安靜的藝術(shù)區(qū)變成一個(gè)旅游景點(diǎn)。與此同時(shí)，這里的藝術(shù)機(jī)構(gòu)也在盛名之下呈現(xiàn)良莠不齊的狀況，原本嚴(yán)肅、健康的學(xué)術(shù)氛圍被打破讓不少在此進(jìn)駐多年的畫(huà)廊主們感到了失落和遺憾，而同時(shí)上漲飛快的房租也讓這些798業(yè)態(tài)的創(chuàng)造者們難以承受，最典型的事例是798藝術(shù)區(qū)的元老級(jí)畫(huà)廊世紀(jì)翰墨在前不久決定了要撤出798，其撤出原因與房租和業(yè)態(tài)變質(zhì)的問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。如果水上文化藝術(shù)中心的項(xiàng)目在798藝術(shù)區(qū)落成，這片藝術(shù)區(qū)的客流量確實(shí)會(huì)像官方所希望的那樣跟著水漲船高，這里的商業(yè)化也會(huì)變得更明顯，但那時(shí)候也許798藝術(shù)區(qū)將徹徹底底地名存實(shí)亡，這里將沒(méi)有藝術(shù)氣息和學(xué)術(shù)氛圍，街邊叫賣和投機(jī)機(jī)構(gòu)將讓原本純粹的藝術(shù)機(jī)構(gòu)淹沒(méi)。興許到時(shí)候政府會(huì)給這里重新冠名，起個(gè)類似798創(chuàng)意文化區(qū)之類的名字。

記得有句話說(shuō)得好，如果你想毀掉一片地區(qū)，那就讓它成為旅游景點(diǎn)。