摘要：運用協(xié)整檢驗、格蘭杰檢驗和敏感分析等方法，從實證的角度深入分析了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入波動的相互關系。結果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲與農(nóng)民人均純收入的增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系；國家的一系列惠農(nóng)政策可以在一定程度上抵消農(nóng)資價格上漲給農(nóng)民收入帶來的負面影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入波動存在相互影響的關系，但農(nóng)資價格變化對農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對農(nóng)資價格變化的影響。并據(jù)此提出政策建議。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格；農(nóng)民收入；相互關系

中圖分類號：F304.2 文獻標識碼：A 文章編號：0439—8114（2012）19—4407—04

歷年中央經(jīng)濟工作會議多次提到保障農(nóng)產(chǎn)品供給，2011年更是將“確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給”確定為當年經(jīng)濟工作的第二大任務。而要確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給的前提是要通過增加農(nóng)民收入，調(diào)動農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。因為我國“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民收入問題，近年來，國家實施了一系列的惠農(nóng)政策，保證了農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定地增長，但與此同時，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格也在大幅上漲，對農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長帶來一定沖擊，部分抵消了政策給農(nóng)民帶來的實惠[1]，一定程度上影響了農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性。因此，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格是減輕農(nóng)民負擔、調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性、增加農(nóng)民收入、保證農(nóng)產(chǎn)品有效供給的重要途徑之一。本研究通過對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入波動的相互關系分析并提出建議，以期為相關決策提供參考。

1 數(shù)據(jù)的選取與處理

由于在各種統(tǒng)計年鑒中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格都是以指數(shù)的形式出現(xiàn)的，是一個相對數(shù)，而農(nóng)民收入（用農(nóng)村居民人均純收入來表示）是一個絕對數(shù)，為了便于對二者關系的研究，均取其相對數(shù)來進行分析，以1983年為基期（1983=100）分別計算得出農(nóng)村居民人均純收入指數(shù)，用RI表示；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)，用PI表示。1983～2009年的數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報告》，2010年的數(shù)據(jù)來源于《2011中國統(tǒng)計摘要》。選擇農(nóng)民收入指數(shù)（RI）和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)（PI）作為模型的變量向量。為消除異方差的影響，在進行單位根檢驗、Johansen協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗時對原始數(shù)據(jù)進行自然對數(shù)處理，分別記為LnRI和LnPI。

2 實證研究

2.1 相關性分析

相關性分析是進行實證分析的基礎，相關系數(shù)反映了變量之間聯(lián)系的密切程度，系數(shù)越高表明兩者之間的關系越緊密，相關性越高。經(jīng)分析，我國1983～2009年的農(nóng)民收入指數(shù)（RI）和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)（PI）的相關系數(shù)為0.813 869，存在顯著的正相關性。同時從圖1可以看出，RI在絕大多數(shù)年份要高于PI，這說明在絕大多數(shù)年份農(nóng)民收入的增長速度要高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的增長速度。

2.2 單位根檢驗

由于RI與PI均為時間序列，而經(jīng)濟變量時間序列多為非平穩(wěn)序列，在進行協(xié)整分析之前，首先需要確定兩變量單整的階，只有兩變量是同階單整的，才可以進行下一步，因而要對變量進行單位根檢驗，以驗證其平穩(wěn)性。本研究采用ADF檢驗法。

通過檢驗發(fā)現(xiàn)，RI與PI的水平序列是不平穩(wěn)的，但它們的一階差分又都是平穩(wěn)的，均服從一階單整，即I（1）。換言之，它們均為不平穩(wěn)序列，不能夠用傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟學理論來構建模型，需要用現(xiàn)代計量經(jīng)濟學的協(xié)整理論來分析兩者之間長期的均衡關系。

2.3 Johansen協(xié)整檢驗

RI與PI的一階差分序列已經(jīng)是平穩(wěn)序列，所以這兩個變量都是一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗前提。因此，RI與PI之間有可能存在長期穩(wěn)定的均衡關系，這可以通過協(xié)整檢驗來確定。本研究采用Johansen協(xié)整檢驗法，檢驗結果見表2。

由表2可見，在5%的顯著水平下，最大值統(tǒng)計量和跡統(tǒng)計量對應的P值均拒絕原假設，認為RI與PI存在一個協(xié)整關系，即它們之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關系。

2.4 Granger因果檢驗

協(xié)整檢驗表明RI與PI之間均有一個協(xié)整關系，但是，這種長期均衡關系究竟是RI的變動引起PI的變動，還是相反，這需要對RI與PI進行Granger因果關系檢驗，檢驗結果見表3。

檢驗結果表明：在5%的顯著水平下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入互為格蘭杰原因，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的變化會引起農(nóng)民收入的變化，而農(nóng)民收入的變化也會引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的變化。

2.5 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入的波動關系分析

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的一個很重要的組成部分，其價格的變化將會對農(nóng)民收入產(chǎn)生重要影響，從而在一定程度上導致農(nóng)民收入的波動[2]。為了考察這種波動關系，可以將二者的有關數(shù)據(jù)通過圖1表現(xiàn)出來。

由圖1可以看出，從整體上看，1983～2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入的波動存在一致性，二者之間存在較強的相關效應。但這種一致性的波動從時間上又可以分為兩個階段，一是1983～2003年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入的波動存在高度一致性；二是2004～2010年，農(nóng)民收入的波動幅度要小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的波動。對于這種差異可以從國家的農(nóng)業(yè)政策上進行解釋。從2004年開始，國家陸續(xù)出臺一系列的惠農(nóng)政策，如對農(nóng)民進行糧食直補、農(nóng)資綜合補貼和農(nóng)機購置補貼，減免農(nóng)業(yè)稅等，這些政策在一定程度上抵消了農(nóng)資價格上漲所帶來的影響，維護了農(nóng)民收入的穩(wěn)定性。

2.6 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入的敏感分析

根據(jù)一般的經(jīng)濟常識，本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的變化會對農(nóng)民本期的收入產(chǎn)生影響，而由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長，農(nóng)民本期收入的變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的影響應該是在下一期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入變化的這種相互敏感程度可以用敏感系數(shù)來反映。因此，這里借助敏感系數(shù)來研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入之間的關系。根據(jù)研究目的計算兩個敏感系數(shù)，分別為：

敏感系數(shù)1=目標值變化百分比/參量值變化百分比=本期農(nóng)民收入變化百分比/本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化百分比

敏感系數(shù)2=目標值變化百分比/參量值變化百分比=本期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化百分比/上期農(nóng)民收入變化百分比

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資價格與農(nóng)民收入之間存在雙向的影響關系，但從圖2可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化對農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化的影響。對此，可能的解釋是：隨著我國農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的不斷轉變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所投入的現(xiàn)代工業(yè)提供的生產(chǎn)資料在不斷增加，因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本進而對農(nóng)民收入所帶來的影響也在不斷加大。相反，在農(nóng)民的總收入構成中，雖然目前家庭經(jīng)營性收入仍然占較大比重，但其所占比重在逐步下降，而工資性、財產(chǎn)性和轉移性收入所占比重在不斷上升，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較效益低下，因此，農(nóng)民在收入增加時，并不會大幅度地增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入，從而就會使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上升幅度相對較小。同時，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料具有較強的專用性，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自給性較強，農(nóng)民在總收入下降時，并不會大幅度地減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入，從而就會使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格下降相對也較小。

3 結論與建議

從相關系數(shù)來看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格平穩(wěn)和合理上漲與農(nóng)民人均純收入的增長并不矛盾且有正相關性，而且在絕大多數(shù)年份，農(nóng)民收入的增長速度要高于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲速度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲與農(nóng)民人均純收入的增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系；國家的一系列惠農(nóng)政策可以在一定程度上抵消農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲給農(nóng)民收入帶來的負面影響，維護農(nóng)民收入的穩(wěn)定性；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格與農(nóng)民收入互為格蘭杰原因，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化對農(nóng)民收入的影響要大于農(nóng)民收入變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變化的影響。據(jù)此提出如下建議。

3.1 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格進行合理調(diào)控

隨著農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定的增加，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料需求的增加導致其平穩(wěn)上漲，是市場供求關系的客觀和必然的表現(xiàn)[3]。應理性地看待農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的上漲，不能因為其對農(nóng)民收入造成影響，而人為扭曲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料和資源配置的市場結構。只要不出現(xiàn)大幅的波動，應被視為市場的正常調(diào)節(jié)。政府有關部門要加強農(nóng)資市場價格監(jiān)測，準確分析和預測農(nóng)資市場供求形勢和價格走勢，為政府決策提供建議，提高政府對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格調(diào)控和監(jiān)管的水平，堅持市場取向與政府調(diào)節(jié)相結合的政策，維護市場秩序，優(yōu)化市場環(huán)境，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格在競爭均衡的市場中形成。

3.2 依靠科技合理使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，降低生產(chǎn)成本

由于農(nóng)民缺乏應有的農(nóng)業(yè)科技知識，導致在農(nóng)村中普遍存在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料使用不當?shù)膯栴}，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本居高不下，對農(nóng)民收入產(chǎn)生不利影響。因此，農(nóng)技部門和農(nóng)業(yè)科研單位、農(nóng)業(yè)主管部門應該在農(nóng)村大力宣傳普及科學使用農(nóng)資知識，積極推廣成熟的、行之有效的農(nóng)資使用新技術，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的使用效益，開源節(jié)流，從而減輕農(nóng)業(yè)對農(nóng)資市場的需求壓力。不僅要注重農(nóng)民的技術技能培訓，還要注重思想觀念、政策形勢等全方面的教育，鼓勵使用新技術、新方法、新品種，提高農(nóng)民綜合素質(zhì)，有效促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收。

3.3 健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料現(xiàn)代流通體系

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料是重要的農(nóng)業(yè)投入品，是連接工業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的橋梁，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要物資保障和基礎。目前，我國農(nóng)資流通方式、水平、規(guī)模與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代市場體系的要求還有較大差距，政府有關部門應高度重視，大力推進農(nóng)資流通網(wǎng)絡建設，完善農(nóng)資流通體系。要形成以鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村兩級經(jīng)營網(wǎng)絡為基礎，以農(nóng)資交易市場為平臺，以大型農(nóng)資龍頭企業(yè)為重點，區(qū)域性連鎖配送中心為骨干，布局合理、經(jīng)營規(guī)范、運作高效、協(xié)調(diào)發(fā)展的多元化、連鎖化農(nóng)資流通體系[4]。降低農(nóng)資物流過程中的損耗，減少農(nóng)資流通中間環(huán)節(jié)，使農(nóng)資質(zhì)量有保證、并能低價、快速地到達農(nóng)民的手中，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料營銷成本，增加農(nóng)民收入。

3.4 加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合直補的力度

2011年的中央農(nóng)村工作會議提出了今后要繼續(xù)大幅度增加“三農(nóng)”投入，鞏固完善強農(nóng)惠農(nóng)政策。切實做到“三個重點、三個確?！薄６鴮ΨN糧農(nóng)民實行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合直補，是貫徹中央關于“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”和“多予、少取、放活”方針的重要舉措，對于調(diào)動農(nóng)民種糧積極性、保障糧食安全、促進社會主義新農(nóng)村建設具有重大意義。從以上分析可以看出，自2004年起國家實施一系列惠農(nóng)政策，在一定程度上抵消了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格波動對農(nóng)民收入的影響。因此，國家應在財力允許的范圍內(nèi)進一步加大涉農(nóng)補貼力度。

3.5 發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)資流通中的作用

分散的農(nóng)民通過農(nóng)民專業(yè)合作社組織起來，統(tǒng)一進入市場，提高談判地位，可以通過集體采購的方式，提高農(nóng)民購買農(nóng)資的能力和水平，降低購買成本，保障農(nóng)資質(zhì)量，幫助農(nóng)民維護正當權益。

參考文獻：

[1] 張顥譯，陳曉明.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格對農(nóng)民收入增長的影響——基于動態(tài)VAR模型的解釋[J].財貿(mào)研究，2006（6）：19—24.

[2] 江金啟，趙 輝.農(nóng)資價格波動與糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入穩(wěn)定[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2008（12）：93—94.

[3] 陳建梅.生產(chǎn)資料價格波動與農(nóng)民收入關系的實證分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2010（6）：34—35.

[4] 商務部.關于完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料流通體系的意見[EB/OL].http：//www.gov.cn/zwgk/ 2009—03/17/ content_1261153.htm， 2009—03—17.