摘要：根據(jù)Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的保守區(qū)設(shè)計簡并引物，從10份梨屬（Pyrus）材料中擴增該逆轉(zhuǎn)座子片段。擴增產(chǎn)物經(jīng)純化后克隆于pMD18—T質(zhì)粒載體，選擇陽性克隆，再經(jīng)菌落PCR鑒定、測序及序列分析，獲得了14條梨Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列。這些核苷酸序列長度為250～267 bp，具有較高的異質(zhì)性，主要表現(xiàn)為缺失突變，通過核苷酸聚類可將14條序列分為4個家族。對這些片段的氨基酸序列進行分析，結(jié)果顯示有2個序列發(fā)生了終止密碼子突變。該研究獲得的梨屬植物Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶氨基酸序列與已報道的其他生物的相應(yīng)序列有較高的一致性。

關(guān)鍵詞：Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶；梨（Pyrus）；克?。恍蛄蟹治?/p>

中圖分類號：S661.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439—8114（2012）19—4388—03

逆轉(zhuǎn)座子（Retrotransposon）是真核生物中種類最多、分布最廣的轉(zhuǎn)座因子，也是高等植物核基因組的重要組成部分[1]。各種生物和非生物因子的脅迫都可能誘導(dǎo)逆轉(zhuǎn)座子發(fā)生轉(zhuǎn)座，導(dǎo)致基因突變、基因組擴增及重排等，造成植物的遺傳變異，從而成為自然選擇的源泉[2—5]，其序列的克隆與分析研究對于植物基因組組成、進化與基因的表達調(diào)控研究均有重要的意義。迄今已在蘋果[6，7]、柑橘[8]、柿[9]、葡萄[10]等主要果樹作物中研究分析了逆轉(zhuǎn)座子的種類和組成。其中Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子在植物界廣泛分布，是研究最多的一類[3—5]。目前關(guān)于梨逆轉(zhuǎn)座子的報道較少，該研究依據(jù)Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的保守序列設(shè)計簡并引物，采用PCR方法進行梨屬植物Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列的分離克隆，并通過序列分析初步研究其變化特點，以期為梨屬植物的逆轉(zhuǎn)座子研究奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

本研究材料包括2個西洋梨（Pyrus communis L.）品種早紅考密斯和康福倫斯，2個砂梨（P. pyrifolia Nakai.）品種豐水和蒲瓜梨，2個白梨（P. bretschneideri Rehd）品種雪花梨和鴨梨，2個秋子梨（P. ussuriensis Maxim）品種安梨和花蓋梨，以及兩個砧木種杜梨（P. betulaefolia Bge.）和豆梨（P. calleryana Dcne.），共10份材料。

1.2 方法

1.2.1 梨基因組DNA的提取及Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的擴增 取剛展開的嫩葉，采用CTAB法[11]提取基因組DNA，并用紫外分光光度計測定DNA濃度。參照文獻[12]設(shè)計Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的引物，上下游引物序列分別為：5′—ACNGCNTTPyPyTNCAPyGG—3′，5′—APuCATPuTC

PuTCNACPuTA—3′，其中N=A+T+C+G，Py=A+G，Pu=T+C。PCR反應(yīng)體系為：DNA 20 ng，dNTPs 0.2 mmol/L，引物0.3 μmol/L，2.0 μL 10×Buffer，2.5 mmol/L Mg2+，1 U Taq DNA聚合酶（上海Sunny公司生產(chǎn)），加雙蒸水至20 μL。PCR擴增程序為：94 ℃ 120 s；94 ℃ 30 s，53 ℃ 60 s，72 ℃ 90 s，35個循環(huán)；72 ℃ 5 min。反應(yīng)在Bio—Rad S1000型PCR儀上完成。

1.2.2 PCR產(chǎn)物的回收、克隆及轉(zhuǎn)化 用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測PCR產(chǎn)物，并用TaKaRa凝膠回收試劑盒回收早紅考密斯的PCR擴增產(chǎn)物?；厥债a(chǎn)物經(jīng)純化后連接于pMD18—T載體上，轉(zhuǎn)化大腸桿菌DH5α感受態(tài)細(xì)胞，37 ℃培養(yǎng)16～20 h后藍白斑篩選，挑取白色單克隆，在含有100 mg/L氨芐青霉素的LB液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)過夜后PCR鑒定陽性克隆。

1.2.3 Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列測定及序列分析 將鑒定為陽性的菌液送往北京六合華大基因科技股份有限公司測序。利用DNAStar和DNAMAN軟件對獲得的逆轉(zhuǎn)錄酶序列進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列的PCR擴增結(jié)果

采用1%瓊脂糖凝膠電泳對Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列的PCR擴增產(chǎn)物進行檢測，結(jié)果如圖1，供試的10份梨屬植物材料均能擴增出長度約為260 bp的Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶片段，與之前的報道一致，說明Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子在梨屬植物中普遍存在。

2.2 Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列測定結(jié)果

將以早紅考密斯基因組DNA為模板擴增得到的Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列進行回收純化、克隆、測序后，共得到14條序列，全部序列信息已經(jīng)提交GenBank數(shù)據(jù)庫，登錄號為JN639033～ JN639046（表1），這些序列與已知植物的Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列有較高的同源性，說明其逆轉(zhuǎn)座子是真實的。14條序列均富含A、T堿基，其中A、T、C、G堿基的個數(shù)分別為55～83、70～99、33～68、44～67，AT與GC比例范圍為1.09～1.69。

2.3 Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的核苷酸序列和氨基酸序列分析

為了闡明梨Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶間的相互關(guān)系，利用DNAStar對分離到的14條逆轉(zhuǎn)錄酶序列進行聚類分析，構(gòu)建梨該類逆轉(zhuǎn)座子的系統(tǒng)發(fā)育進化樹（圖2）。根據(jù)進化樹Branch的長度把這14條序列分成4個家族，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ家族各包括4個序列，第Ⅲ家族只有2個序列。14條Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶核苷酸序列長度為250～267 bp，短于之前報道的273 bp[4]，說明缺失是造成梨Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列長度變化的主要原因。進一步分析表明，Pcrt3在第25、27、32和59個氨基酸處發(fā)生了4個終止密碼子突變；Pcrt14在第10、55、71和89個氨基酸處也存在4個終止密碼子突變（圖3），由此推測終止密碼子突變可能是逆轉(zhuǎn)座子發(fā)生突變及不能表達的主要原因之一。從GenBank中搜索到已登錄的其他生物的Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的氨基酸序列，與本研究獲得的14條梨Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶的氨基酸序列比對，結(jié)果顯示本試驗所克隆到的梨Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶氨基酸序列與蘋果、草莓、柑橘、桃等的有較高的一致性，表明它們可能有共同的起源[13]，也可能是不同物種間逆轉(zhuǎn)座子橫向傳遞的結(jié)果[14]。

3 討論

本研究首次對梨屬植物中的Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶基因進行了PCR擴增，從10份材料中均擴增出長度為260 bp左右的目標(biāo)片段，說明Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶基因在梨屬植物中廣泛存在。從西洋梨品種早紅考密斯中獲得了14條Ty1—copia類逆轉(zhuǎn)座子逆轉(zhuǎn)錄酶序列，這些序列表現(xiàn)出較大的變異性，其核苷酸序列為250～267 bp，存在缺失突變；其中2個序列發(fā)生了4個終止密碼子突變，由此推斷缺失突變和終止密碼子突變可能是造成逆轉(zhuǎn)座子異質(zhì)性的重要原因。

參考文獻：

[1] KUMAR A， BENNETZEN J L. Plant retrotransposons[J]. Annual Review of Genetics， 1999，33（1）：479—532.

[2] TANG Y， MA Y. Characteristics of plant retrotransposons and their applications in functional genomics[J]. Journal of Plant Genetic Resources，2005（2）：221—225.

[3] 唐益苗，馬有志. 植物反轉(zhuǎn)錄轉(zhuǎn)座子及其在功能基因組學(xué)中的應(yīng)用[J]. 植物遺傳資源學(xué)報，2006，6（2）：221—225.

[4] FLAVELL A J， DUNBAR E， ANDERSON R， et al. Ty1—copia group retrotransposons are ubiquitous and heterogeneous in higher plants[J]. Nucleic Acids Research，1992，20（14）：3639—3644.

[5] VOYTAS D F， CUMMINGS M P， KONICZNY A， et al. Copia—like retrotransposons are ubiquitous among plants[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences，1992，89（15）：7124—7128.

[6] WANG S，LIU N， PENG K， et al. The distribution and copy number of copia—like retrotransposons in rice （Oryza sativa L.） and their implications in the organization and evolution of the rice genome[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences，1999，96（12）：6824—6828

[7] SUN J， FANG J G， GAO B， et al. Ty1—copia—like retrotransposon in Gala apple[J]. Journal of Fruit Science，2005，22（3）：193—197.

[8] ZHAO G， DAI H， CHANG L， et al. Isolation of two novel complete Ty1—copia retrotransposons from apple and demonstration of use of derived S—SAP markers for distinguishing bud sports of Malus domestica cv. Fuji[J]. Tree Genetics Genomes，2010，6（1）：149—159.

[9] 韋 杰.柑橘類植物逆轉(zhuǎn)座子的鑒定及相關(guān)分子標(biāo)記的建立[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[10] DU X Y， ZHANG Q L， LUO Z R. Development of retrotransposon primers and their utilization for germplasm identification in Diospyros spp.（Ebenaceae）[J]. Tree Genetics Genomes， 2009，5（1）：235—245.

[11] POREBSKI S， BAILEY L G， BAUM B R. Modification of a CTAB DNA extraction protocol for plants containing high polysaccharide and polyphenol components[J]. Plant Molecular Biology Reporter，1997，15（1）：8—15.

[12] D’ONOFRIO C， DE LORENZIS G， GIORDANI T， et al. Retrotransposon—based molecular markers for grapevine species and cultivars identification[J]. Tree Genetics Genomes， 2010，6（3）：451—466.

[13] KUMAR A， PEARCE S R， MCLEAN K， et al. The Ty1—copia group of retrotransposons in plants： Genomic organisation， evolution， and use as molecular markers[J]. Genetica， 1997，100（1）：205—217.

[14] KUMAR A. The evolution of plant retroviruses： Moving to green pasture[J]. Trends Plant Sci，1998（3）：371—374.